宋朝的皇帝为什么比其他朝代的皇帝都显得软弱无能？
北宋建于公元960年，公元1127年灭亡，总共167年的历史，共九位皇帝。
南宋建于公元1127年，公元1279年结束，152年的史记，也是九位皇帝。
北宋、南宋在我国历史上与其他朝代相比，并不为懦弱，而是陈桥兵变的阴影束缚于每个皇帝的戒备心，重文轻武，造成文官贪心腐败，扰乱朝纲；武将无用武之地，外部势力屡次骚扰掠夺，朝廷抵抗力差，至使两宋在我国历史上，次于两汉、唐、明等王朝。胜过两晋、隋、元、清朝代。
为了赵家百年富贵，赵匡胤挖空心思设计了一套空前绝后的统治模式——“文贵武贱、守内虚外”。
简单地说就是拼命提高读书人待遇，百般压制武人地位——最后将中华民族的尚武精神阉割得干干净净。
“陈桥兵变，黄袍加身”——赵高通过阴谋诡计抢了别人的家业，史书把这种行为叫做“得国不正”！
历史上“得国不正”的朝代都很难世代传承，但是宋朝是个变数。
赵匡胤挖设计的这套统治模式起了很大的作用。
赵家天子为了获得读书人的拥护，天下读书人开出一系列历朝历代都永远无法企及的条件：
其一，不杀士大夫。（连读书人也不杀）
其二，优待读书人
宋朝文人有科举、荫补、制举、特招四种当官的途径，超过历代从政渠道。并且宋朝官员薪水也极高，犯错还不会被杀，放眼上下五千年，谁不眼红？谁不想当官？
在我看来，宋朝皇帝不是“宽厚仁德”、人品爆发，其实还是自己得国不正，不敢得罪读书人。
与“文贵”相对应的就是“武贱”。
在宋朝当兵要在脸上刺字、还有各种繁重的劳役，并且薪酬极低，形成整个社会鄙视军人的氛围。
宋朝宁愿屈辱的谋和，也不愿军方取得对外战争的胜利。
岳飞第四次北伐取得连续胜利，却突然收到宋高宗十二张金牌，强迫退兵。最后宋金谋和，岳飞在风波亭以莫须有的罪名被杀害。
“守内虚外”是什么意思？
对内将最重要的决策权力碎片化，从而将文官系统造反的可能性基本降为零。
至于“虚外”就很简单了，国际交往一律以跪为主，只要不打仗赔多少都可以。
一是制度的问题。大宋实行的是与士大夫公治天下，科举出仕的官员很少会被殺戮。所以官员天生就有恃无恐，不怕皇权迫害。敢于直面皇帝，显得皇帝懦弱。大宋是群相制度，皇帝命令不经政事堂是没有法律效力的。
二是社会问题。因为科举制度的存在，社会阶级固化不严重。朝为田舍郎，暮登天子堂的现象不绝，社会等级模糊。大宋是不存在奴隶制度的，家里的仆人全是有人生自由的雇员，而不是有人身附庸关系的仆役。社会风气开化，有学问的平民很受追捧，并不是单单的官本位思想。读书人的究级理想是为天地立心为生民立命为往圣继绝学，为万世开太平。不单单是学得文武艺货与帝王家。
三是皇家自身的修养。大宋储君接受的教育，基本是儒家家国天下那一套。像宋仁宗，大家多说他中人之资，一辈子就会当官家。
宋朝的皇帝比其他朝代的皇帝都显得软弱无能，主要体现在以下两个方面：一.“重文轻武”是宋朝皇帝的通病，宋朝开国皇帝赵匡胤虽然是一武将出身，但他不是通过战争手段取得的，而是通过策划“陈桥兵变”即“杯洒释兵权”取得皇位的。
赵匡胤建立北宋后，共六位皇帝，都是大量打压武官（典型的是以“莫须有”罪名杀死岳飞），提升文官的地位，并一直致国亡，徽宗、钦宗被金兵俘获；
南宋也是一样“重文轻武”，导致边关无精兵固守，无力收回中原，典型的是打压武将文天祥等等。
二.“重视经商”，“官商勾结”是南宋的通病。南宋确实是中国封建王朝经济繁荣的朝代，由于经济发展，皇帝及其官员生活奢侈、腐化，同时又怕皇位失去，故导致宋朝皇帝的软弱无能。
宋朝皇帝先天性的缺钙，以文抑武重文轻武的治国思想，再加信奉“士大夫与皇帝共治天下”的政治架构对皇权有很大的限制，导制了宋朝的皇帝贪图享乐都显的软弱无能。
宋太祖赵匡胤虽然是个武将出身，但他不是靠武力开拓拼得的天下，而是靠阴谋发动陈桥兵变而夺得的天下，所以他一当上皇帝就害怕其他武将拿他当榜样，有样学样，再来一次黄袍加身，因此就用了另一个阴谋——杯酒释兵权，解除了武将的兵权，然后以文抑武，重文轻武，从此改变了汉唐传统的出将入相的用人制度，建立士大夫与皇帝共治天下的政治架构。
这样虽然结束了唐末以来武将专横跋扈，动不动发动武力叛乱的局面，但也种下了弃武扬文的病根。宋太祖在统一南方过程中就釆用不枉杀的策略，优待当地的士族读书人，制定“不杀士大夫”，所以宋的统一十分平稳，除了四川以外没有引起当地人的反叛。而且宋太祖对西南的大理政权坚持不动，不愿意对大理动武，也体现了他只想守住汉族的一亩三分地，没有开疆拓土的雄主意愿。
接下来的宋太宗本就是个文人，两次对辽用兵失败后更加侧重于文治，他在位期间逐渐形成文臣任统兵官督率武将的定例，对节度使的约束更紧。宋太祖鼓励百姓读书，讲究开卷有益，自己天天熟读《太平御览》。并且，宋代统治者改革科举制度，拓宽文人的发展道路，扩大科举次数和招录人数，最高一次竞录取1638人。
到了宋真宗时期，由于澶渊之盟开了花钱买和平的先例，使后代皇帝和朝臣都沉醉于花钱买和平，每次对外战争不是首先考虑着咋打胜，而是首先考虑着咋议和。有人说澶渊之盟换回了宋辽之间一百多年的和平，值得了，可是却种下了毒，使整个民族都患上了花钱买和平的病。宋真宗还写下了劝学篇“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，使天下人尽读书，改变了整个汉族的尚武习性。
宋朝“士大夫与皇帝共治天下”的格局限制了君权的独擅，士大夫们以天下为己任，先天下之乐而乐，后天下之忧而忧。士大夫大多出身寒微，他们对与皇帝忠心耿耿，但又以儒家的责任感，坚持孟子要求士人不为权贵所屈的理念，用祖宗之法，儒家伦理对皇帝进行制约，从而防止皇权跋扈与滥用，达到一种平衡。这种共治也防止了武将的跋扈与宦官后宫的专权，虽然宋朝外患不断，但内乱较少，皇帝与士大夫共治天下是一种正确的选择。
在这种士大夫与皇帝共治天下的政治架构下，皇帝的专权受到了很大的限制，因此宋朝的皇帝都看着十分软弱。
明朝其实也形成了这种政治格局，但是明太祖、明成祖不喜欢文人，对文人招之即杀，朱元璋曾狠批孟子，删减孟子的书，将孟子移出孔庙，朱棣更是诛方孝儒十族。所以明朝的士大夫与皇帝共治天下遭大了很大的破坏，特别是明英京土木堡之变后功勋集团一锅端，文人集团坐大，皇帝不得不釆用宦官来制衡。
感谢邀请，我来回答：宋朝皇帝中太祖赵匡胤尚可，是个好汉，有威有德；但从赵光义开始楼就歪了，一代不如一代，原因何在？
宋太祖雪夜访赵普
一是内卷太厉害。宋朝文官权势太重，宦官势力也厉害。北宋末年朝野评选出六贼：蔡京、童贯、王黼、梁师成、朱勔、李彦。
这六人中，蔡京是读书人，进士出身，擅长挥毫泼墨；王黼也是进士，口才出众，相貌堂堂；梁师成，进士，熟习文法，自称苏轼后人；朱勔攀附蔡京起身，是个帮闲，就是走狗；童贯、李彦都是太监。
这六人都是宋徽宗的亲信，三个文官，一个社会人，两个太监，文官擅笔墨，帮闲出阴招，太监会挑拨，但这些本事杀不了敌人，只能对付自己人，搞窝里斗，滥使职权，鱼肉百姓。
邻国有两个女人，把大宋朝打得哭爹喊娘，一个是辽国的萧太后，一个是西夏的梁太后。
辽国甲具
萧太后，名萧绰，小字燕燕，她主政期间，重用耶律斜轸、耶律休哥及韩德让，耶律斜轸任北院大王，杨继业将军就是被他俘获，他是辽国开国功臣于越耶律曷鲁之孙，通晓军国大政。
耶律休哥是隋王耶律释鲁之孙，是辽国头号名将。他起家是高粱河一战，身负三伤，仍整军追杀赵光义。
韩德让是汉官，任大丞相，封齐国王，他起家也是在高粱河一战，带兵截击宋军得大功。
辽国用人和汉唐类似，一重名门，二重军功。耶律斜轸和汉朝周亚夫类似，周亚夫是开国功臣周勃之子，以军事才能得到重用。耶律休哥则和唐朝裴行俭类似，裴行俭出自河东裴氏，善战。韩德让是汉人，异族，相当于唐朝的阿史那·社尔，本是突厥王子，归唐后娶公主，战功赫赫，任并州大都督，镇军大将军。韩德让在辽国倒是没有娶公主，但有萧太后下嫁他的说法。
梁太后是汉人，她执政为了洗清汉人血统不忠西夏的嫌疑，疯狂攻打宋朝，尤其永乐城一战，宋朝损失兵员、役夫二十余万，“灵武之役，丧师覆将，涂炭百万”，宋神宗面对大臣失声痛哭。所以，有些华.裔更反.华。
西夏铜火铳
无论萧太后、梁太后都极端重视武备，重用的大臣，第一条就是要会打仗，能打则用，不能打则靠后凉快。
二是武将被管制。宋朝对武将的压制到了极端化，连“将军”这个词都消失了。
汉唐时期的军职是威风凛凛的大将军、骠骑大将军 、车骑大将军、辅国大将军 、镇军大将军 、冠军大将军、怀化大将军 ，以及云麾将军、归德将军、 忠武将军 、 壮武将军、 宣威将军 、 明威将军、 定远将军 、 宁远将军等等。
特殊时期，李靖担任定襄道行军大总管，薛仁贵担任鸡林道行军大总管，郭子仪、李光弼则担任过天下兵马大总管，听着豪气干云。
到了宋朝，画风突变：武官职位是枢密使、参知政事、枢密副使、知院事、同知院事、签书枢密院事、三衙节度使、节度观察留后、团练使、宣抚使、制置使、安抚使等等。
《水浒传》里宋江接受招安后，担任楚州安抚使，正七品，好大的官！
以上这些官职，如果不去特意了解，谁能听出来是武职？不是“使”，就是“事”，完全文官化。说难听点，都不如汉唐的鹰扬校尉、虎贲校尉、果毅都尉、轻车都尉听着威武。
大将军府被枢密院代替，我一开始接触枢密院这个词，还以为是管理太监的一个机构，谁想居然是三军总司令部。
可就是这个狗屁枢密院，宋朝中后期全由文官执掌，个例是名将狄青，短暂担任过，然后就被骂死了。这个职位，文官可以坐，太监可以坐，武官坐就犯了忌讳。
武官名称不威武，不是一个小事，中国古代是一个礼制社会，古语：“唯器与名,不可以假人”，所以这种取名法，潜移默化中让武职为世人鄙视、轻忽。
一个王朝没有了武魂，和一个男人当了太监没啥两样。
甘肃明朝游记将军府
三是宋朝皇帝掉进“刘琮陷阱”。刘琮是三国时期刘表之子，继承父业成了荆州之主，当时刘备也在荆州寄寓。曹操大军南下，刘琮与手下商议，有人问刘琮：将军自料何与刘备？琮曰：“吾不若也。”
然后手下人说：诚以刘备不足御曹公乎，则虽保楚之地，不足以自存也；诚以刘备足御曹公乎，则备不为将军下也。
刘琮陷入二难境地，荆州最能打的是刘备，依靠刘备对抗曹操，打败了荆州完蛋，打胜了，荆州就成了刘备的天下，自己还是输。
宋朝皇帝轻视武备，把自己逼成了刘琮，给与将军们权力，依靠他们对抗金国，打败了自己完蛋，打胜了将军们就制不住了，自己还是完蛋。
岳飞就这样成了牺牲品。
宋朝的军事政治生态被严重破坏，失去了使用军事力量的能力。
辛弃疾作词 ：天下英雄谁敌手？曹刘，生子当如孙仲谋！其实是在骂宋朝皇帝是刘琮。
辛弃疾剧照
其实宋的地盘比较小，我们常听见宋朝宋朝，后面这个“朝”字，让人觉得和汉朝、唐朝那么威武，实际上宋比较弱。
当时和宋并立的有辽和西夏，说是一个“朝”，其实和三国魏蜀吴那种格局比较像。
宋朝搞经济是非常有一套的，也比较繁荣，搞打仗差了一点，越搞越往南，经济重心南移。
宋朝其实不是软蛋，也不是皇帝不行，本身它开国皇帝也是武将起家的，亲自南征北战建立基业。
宋前面是五代，非常乱，大量的消耗了资源，需要恢复元气。赵匡胤黄袍加身，连抢带忽悠的把周架空了，这是其一；
后来重文轻武，为什么呢？因为他们自己怎么起家的他们知道，用武将去打仗肯定不放心，这是其二；
第三就是说，前面提到的辽、西夏并立，像三国，如果有两方开战，不管谁输谁赢，第三方就会捡便宜；
最后就是大量精力搞娱乐业、搞钱去了，其它方面比较松懈，宋的娱乐业搞得不错。
总的来说呢，宋的皇帝并不是多差，时也，命也，宋和汉唐那种情况不太像。