艺术作品必须由艺术家完成吗？
艺术作品肯定需要艺术家独立创作完成，这件作品才能签上艺术家的大名，艺术家才能100%享有作品的著作权。若是由两个以上艺术家创作完成的作品，会被认为是合作作品。况且，合作完成作品，需要两人做到亲密配合，才能挖掘出较强的艺术魅力。
苏新·花神
就拿我国四大名著之首的《红楼梦》来说，总共有120回，曹雪芹写出了前80回，也是全书最重要、最精彩的部分，但他没写完去世了，之后由高鹗续写了后40回，虽然后40回的水准要远远低于前80回，但在《红楼梦》出版时，都要署上曹雪芹和高鹗两人的名字，不会让曹雪芹独享该书的著作权，只因为高鹗也出功出力了，他应该享有那份荣耀。
恩霍拉斯作品
在绘画创作中，同样如此，从酝酿、构思、起草，再到描绘、造型、设色、渲染，到最后收笔完成，都由画家独自来完成，只有如此，这幅画才能算作画家头上，而不是合作创作的作品。
因为艺术创作从来都是个体化劳动，自始至终是一个人的工作，哪怕别人只出了很小一份力，也不该抹杀。
乔尔乔内《三哲人》
像我们非常熟悉的一幅著名油画《沉睡的维纳斯》，虽然署名是威尼斯画派著名画家乔尔乔内（1477年——1510年）所画，但实际上这幅画是他跟师弟提香（1488年——1576年）共同完成的。乔尔乔内刻画了近处的维纳斯，以及毛毯、枕头和草地，远处的树木、城堡、云霞等背景，则由提香刻画，他们师兄弟共同参与了创作，在美术史的说明上，也是署名他们两人。
《江山如此多娇》
再如，那幅著名的《江山如此多娇》大型山水画，是为了表现新中国成立后蒸蒸日上的景象而创作，悠远壮丽的山河之上，一轮夕阳冉冉升起，把橘红色光芒照射在大地，看起来一派生机勃勃。此画是山水画大家关山月和傅抱石共同创作，实际上大部分景色，如山川、河流、松树、大地，都由关山月所画，傅抱石只画了一轮明亮的太阳，渲染了几笔阳光，因此，这幅画还是算在他们两人头上，不因为关山月画得多而让他独享署名。
提香《乌尔比诺公爵夫人》
可见，只有一个画家在创作时，所有的内容都出自他的手，他才是这幅画唯一的作者，哪怕别人给作品补了几笔，也完全会被算成是合作作品。因为在独立完成作品时，所有的工作都是个人的智慧结晶，带有鲜明的个性化表达和个体经验，是其他人无法模仿和复制的，这也是艺术创作最吸引人的部分。
对艺术家来说，在创作过程中，是一次精神的历练和涅槃，得到的精神享受无与伦比。
我看有些楼主把艺术作品是不是由艺术家完成与艺术创作的版权混为一谈，我认为这是不同的两个概念。
艺术作品必须由艺术家完成吗？我的答案是不一定。诚然，艺术家之所以为艺术家，其担负的责任和使命就是创作成熟的艺术作品为人们提供精神食粮。不能否认，大部分的艺术作品是由艺术家完成的。但是不能排除，也有一些艺术作品并非由艺术家来完成，而是群众集体智慧的结晶或者是名不见经传的能工巧匠创作完成的。比如我们故宫博物馆里的许多价值连城的艺术品就不是专属的艺术家完成的。
唐玄宗与杨贵妃联袂创作了《倪裳羽衣舞》曲，这是公认的音乐和舞蹈艺术作品，但是唐玄宗和杨贵妃并不是艺术家。很多演员出演了影视艺术作品，有的还获得了大奖，但是大部分演员并不能因此就享有艺术家的称号。
还有很多经典传世的艺术作品是作者未成名时创作的，如高尔基的《人生三部曲》、梵高的《向日葵》等等，这些作品开始并没有被认定为艺术品，作者更没有人看作是艺术家，艺术家和艺术作品都是后来才得到了世人的认可。
因此，艺术作品必须由艺术家来完成这个结论是不成立的。无论过去，现在，还是将来，艺术作品都不可能必须由艺术家来完成，这是由艺术源于生活又高于生活的本质和规律所决定的。
艺术作品必须由艺术家来完成吗？我可以理解为艺术作品制作过程是不是由艺术家自己亲自完成吗，如果是这个意思的话，艺术作品并不是完全由艺术家完成的，像，南海三面观世音菩萨像等大型的艺术作品并不是由艺术家亲自完成的，艺术家只是塑出艺术作品小型雕塑小稿，由专业工匠按比例方法制作出来的，向南海三面观世音菩萨就是有很多人按小型雕塑放大分块用铜板敲打制作出来，拼装起来的，艺术家再厉害也不可能自己一个人完成这样的作品，完成这样的雕塑既需要会锻铜雕塑工艺，又需要电焊，气焊，氩弧焊，钢筋骨架方法制作等很多工艺。像很多的大型雕塑都不是由艺术家亲自完成的，需要很多专业的工匠制作完成的。
你好亲，很开心回答你的问题
艺术家的作品，比如说绘画作品，从构思草图，起稿，铺大色调，深入刻画，最后的调整收尾
这么复杂的创作过程，并不一定整个创作过程，都是画家一个人完成
西方美术史上，十七世纪画家鲁本斯，是巴洛克绘画大师
巴洛克艺术，画风富丽堂皇，雍容华贵，色彩艳丽，主要是服务于宫廷，教会，贵族上流社会
画家鲁本斯，23岁在意大利任宫廷画家，31岁在佛兰德斯任宫廷画家
画家的作品，优美典雅，色彩艳丽鲜明，用笔洒脱，形体丰满，圆润夸张，特别迎合上流社会的审美趣味，特别适合装饰渲染宫廷的富丽堂皇，歌颂帝王权贵的势力
鲁本斯由于熟悉上流社会礼仪，还具备出色的外交能力，很受上流社会的欢迎和器重
鲁本斯的事业越来越辉煌，许多订单源源不断涌向他的工作室
为了按时完成各方订单，鲁本斯建立巨大工作室，聘请一些画家和助手们，并招收学生帮忙
通常是鲁本斯本人亲自起草，画出整体大形，然后由学生，助手接手继续画，最后调整收尾，由画家鲁本斯亲自收尾完成。
所以，巴洛克绘画大师鲁本斯，是一位高产画家，他的工作室总是能批量生产许多艺术品
所以，艺术家的作品，不一定都是从头到尾一个人独自亲自执笔完成
如果一个画家知名度很高，源源不断的人来买他的画，那肯定一个人忙不过来，为了按时完成订单，只能聘请助手来帮忙
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育方面的疑问，欢迎私信
粉丝们，头条朋友们，你们怎么看这个问题？
您 问：艺术作品必须由艺术家完成吗？
我 答：首先，我认为这是一个有趣的问题。它由两方面的内容组成 :
一、作品与创作者的关系(即 : 艺术作品该由谁来完成)；“艺术家”完成的作品，就肯定是艺术作品吗？
二、真正的艺术作品与艺术家之间的关系。
若按题意，很显然，我应该着重于回答二。
但是，我为什么要先写出一，再写出二呢？
因为，我想到了一句极其重要的话 : 作品，说话。即作品具有艺术的含金量多少，必须取决于作品本身的属性与品质！
因此，大家应该多多关注于去鉴定“蛋”的属性与品质而不应分心至于那只“下蛋的鸡”。
当然，会下蛋的，还有别的卵生动物；当然，这别的动物，也可分别对应于别的艺术类型。如音乐、舞蹈、文学、摄影......等等。
为了逻辑思维的清晰，我这里说的蛋，专指绘画作品，鸡专指绘画作品的创作者。
蛋，由鸡生下来之后。我们，就应该关注于蛋的品质了。吴冠中先生批评说，体制内养了一大群不下蛋的鸡。那些鸡们听闻，跳出一个代表，直怼先生，言 : 我们是公鸡，不需要下蛋。言下之意是，只要会打鸣，会与母鸡交配，繁衍后代，体制就得无条件地养着，故意漠视与挑衅先生所言“根本没有必要去浪费纳税人那么多的钱，豢养如此众多的公鸡”之意，这点，我相信大家看到这里，自然心知肚明。至于公鸡们以后的作为和结果如何，我就不去多闲言，大家既然都知道了，这里就......了。
现在，让我们的讨论回归于关注鸡，还是欣赏蛋的这个问题。
作家钱钟书，有一条段子。钱先生对他的读者(粉丝)说，假如你吃了个鸡蛋，觉得好吃就行了，何必要看生蛋的鸡是什么模样？先生之意，也非常直白，他是让我们多去关注的。我认为 : 没错！
综上所述，要义已定 : 您看到的它是否属于艺术作品，最重要作出的鉴定是，它是否具备艺术品的本质与属性，若本质与属性，没有问题，那么它就必定是艺术作品。而后，与它的创作者之间的关联，就愈发少了。
有鉴于此，大家要做的是，只需要把作品创作出来、发表出来，就行了。至于，它出于谁之创作，关系就真的不是很大了，更没必要为此而专程去看望那只下蛋的鸡！至于，它后来卖到了什么天价，更与艺术家本人的关系不大了！
言而至此，我想告诉题主 : 您的问题，艺术作品必须由艺术家完成吗？我已回复完毕。
作品，会说话；时间，会证明。
对吗？
同意此说的朋友，请在下面多发些您喜欢的作品，少谈艺术家的琐事。
同时，我特别建议所有的喜欢书画艺术作品的欣赏者、收藏者 : 此后，请您将自己的目光多多关注作品；在资金允许的条件下，尽管多多地去收藏您喜欢的作品。只是，莫再去听艺术家在创作中如何难产、如何在不具备下蛋的环境中，下了一个多么了不起的蛋、下蛋之后又如何得意地大声鸣叫自己多么地了不起......
亲们，千万记住 : 别再热衷于去打听那些关于鸡们下蛋的奇闻趣事与关注鸡蛋价格上涨的花边新闻！
注 :
钱钟书先生的《围城》在国外出版后，有一位外国的女记者看过后打电话给钱先生，希望见他一面，钱先生委婉睿智地拒绝了她，说：“假如你吃了个鸡蛋，觉得好吃就行了，何必要看生蛋的鸡是什么模样？”
一一一一
附 图
附图声明 :
它，是不是艺术作品，创作者是不是艺术家，这些，都不重要。重要的是，您看到它时的感受，如何？尽管在下面留言，分享给大家！
一一一一一一
谢谢您的阅读
答：不完全是有艺家完成的，为什么？
确切的说，大部分艺作品，都是民间能工巧匠和农民工来完成的。
比喻：你走进公园，各种石雕都是民间石匠雕刻完成的。
比喻：各种家庭木雕家具，都是民间木匠雕刻完成的。
比喻：城市各种风景建筑群，都是民间泥瓦工和农民工建设完成的。
比喻：各种民间非物质文化遗产，手工艺术产品，都有普通老百姓手工完成的。
因此，我认为文化艺术产品，来源于人民生活，服务于人民生活，是人民创作了文化艺术产品，而艺术家只创作了小部分艺术产品。
因为，艺术家掌握了文化艺术的话语权，定价权，物以稀为贵，所以，艺术家就把自己创作的那几件艺术产品，价格定得很高，把民间的艺术产品，价格定的很低。
因此，就造成了人们认为，所有的民间艺术产品，都是艺术家创造的认识，所有的文化艺功劳，都归功在艺术家头上的错觉，这种认识是不正确的。
（愿创于2020年1O月27日）
谢谢邀请。作为一个艺术工作者，我觉得艺术作品不一定要由艺术家完成，先有可以称为“艺术”的作品，再有艺术家。
艺术是人创造的，是人为的艺术，称呼为艺术作品，是说作品达到了艺术所要求的高度，是为艺术作品，创作艺术的人才配为艺术家。作品不为艺术，那创作的人也不配称呼为艺术家，我这样说的意思，普通人也能创作艺术作品，只要是艺术作品，普通人也是艺术家。
艺术作品是艺术家创作的本分，如果艺术家创作出画面粗糙、品味低下的作品，能叫艺术吗？不能，相反，艺术作品是普通人创作的，普通人具有了艺术高度的作品，也便成为了艺术家。
艺术作品是人完成的作品，艺术家本应创作优秀的艺术作品，只要作品优秀，够得上“艺术”的尊称，那完成作品的人自然是艺术家，先有作品再有家。
这问题就好比“吃饭可以让别人代吃吗？”如果可以的话，那么艺术家的艺术作品也可以让别人代替完成；毫无疑问的事情，艺术作品必须由艺术家自己完成，或者可以两个艺术家共同完成一件艺术作品，比如油画《沉睡的维纳斯》就是由欧洲文艺复兴时期的艺术大师乔尔乔内与其师弟提香共同完成，
之所以说艺术作品必须由艺术家自己亲自完成，那是因为艺术作品首先反映的是艺术家自身的情感，其次才寓意一些社会现象，一件作品是艺术家在不同时间不同地点的所见所闻、所思所想，已经发生的或还未发生的事情的表达，比如绘画是情绪的表达，画作的笔触有轻重深浅都反映着不同的情绪，
我们都在反反复复的强调“艺术来源于生活”，一件艺术作品不只是单纯的在表达艺术家个人的情感就够了，而是要有一定的社会价值，换句话说，艺术是要高于生活，创造更美好的生活，这也是艺术家的责任和义务，如果艺术作品不由艺术家亲自完成的话，那么如何体现艺术的尊严呢？
再举个例子说明一下，现在我们在艺术市场上可以看到很多关于欧洲文艺复兴时期的“世界名画”，比如达芬奇的《蒙娜丽莎》，但这些都是高仿赝品，因为真正的《蒙娜丽莎》在卢浮宫里，那些高仿赝品绝不是达芬奇本人创作的吧，换句话说，如果艺术家的艺术作品不是自己亲自完成，那么就只好变成高仿赝品了，
艺术作品必须有艺术家完成，这不是绝对。有些艺术作品不是艺术家也能创作出来。有些人不是艺术家但是创作出艺术作品，不能说他不是艺术家创作的就不是艺术作品。艺术家只是一个名称而已，没有必要艺术作品非要艺术家来完成。对于艺术作品，只要符合艺术标准，艺术家能完成，不是艺术家也能完成。
例如上个世纪六十年代出现的“流行主义艺术”画派。这个画派中有些人不是专业的画家，只是绘画爱好者。他们以自己的绘画技能，画出了许多名人、电倚、花束等绘画作品，还采用包装盒子和罐头作为静物来进行绘画创作。这些绘画作品有的被保留下来，符合绘画艺术标准，被人们认同可称为艺术作品，虽然艺术价值不高，但也能称为艺术作品。
我国的民歌是各民族人民在长期历史中所创造的丰富多彩的艺术形式。无论是反映人民生活的深度和广度，都有艺术性的审美价值。我国的民歌是集体创作的艺术作品，他们大多数人不是艺术家，只是民间艺人和民歌手，但他们创作的民歌具有艺术作品的审美理想。