如果户口不在农村但在农村已经盖有楼房，算违规吗？
谢谢邀请！
户口不在农村，但是在农村已经盖上楼房了，算违规吗？
这就得看你手里有什么东西了，按老百姓的话说，就看你手里有没有打人的家伙了，什么是打人的家伙，打人的家伙就是你有没有宅基地的许可证，你没有盖楼的审批证许可证，还有最关键的一个打人的家伙，那就是你的楼盖完了，有没有房产权证呀？
如果你没有，你就是违规了，不但违规了，而且你也违法了，现在农村都是实行的一户一宅，对宅基地都要预先审批的，而且对房屋的建筑面积也是有规定的，如果你没有上述的审批文件，即使你把这个楼盖起来了，你也办不下来房产证的！
户口不在农村，但是你已经把楼在农村盖上了，这就说明了你很有能量的，你也是很有本事的，在对农村的土地和宅基地管理越来越严格的情况，你能把楼房盖在了户口不在农村的，农村的土地上，你是真不简单的了！
这也说明了一个问题，就是你盖房子的农村，土地和宅基地管理混乱，没有秩序，可能不但你在那盖了楼房，而且也会有别人在那盖了楼房的，虽然房子是盖上了，但是，你的房子是盖在了村集体的土地上，所以，村集体可能随时会把你的房子拆除的！
可能你盖房子时候，村集体的某些人口头答应你了，可能你为了盖这个楼房也付出了一定的代价，但是，口头答应是不算数的，即使你与村里写了合同，你在没有户口的农村盖上了房子，而且还盖上了楼房，那么这个合同也是不合法的，所以，你盖的楼房也是违规的，也是违法的！
你没有合法手续盖的房子，你不会有宅基地许可证的，你也不会有建房许可证的，你也不会有房产证的，如果这样，房子虽然是盖完了，可能是你的麻烦也就来了，那么你的房子盖的是违法的，是盖在村集体土地上，村里也就随时会给拆除的，而且把你的楼房拆除之后，你也不会得到任何补偿的！
感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！
如果户口不在农村但在农村已经盖有楼房，算违规吗？
这个提问很明显户口是后来迁岀的，肯定也是没有房产证明。像这种情况，在农村尤其是市郊农村，是个比较普遍现象，房子不管是否有审批手续，一旦建成俱备事实，即使是不合规定，如果不是直接妨害公共事务，一般都是没有人来限制的，如果对公共事务有明显妨害，也要经过地方法院作岀判决才能强拆。所以担心违规是没有意义的。
城镇户口在农村在市郊区，有私人房屋的不是少数，过去大多数都是农转非后留下来的，有的是改革开放后，个人有钱了，愿意到农村居住，或者是到农村占地，很多人在农村新建了民宅。有的是通过关系完善了手续，有的仍然没有手续，有的买农民的房屋怕缴纳过户费用，依然没有过户。
这些情况，按照政策确实是一种违规行为，但事实已经存在，这些年也没有人愿意去找这些麻烦。尤其是农村的房屋从建国留传到现在，乱象比较多，管理也是个很复杂的问题，一时半会儿也搞不清楚。
随着农村宅基地搞活问题的探讨研究，农村宅基地政策也会不断改变，对原来已经拥有的房屋如何处理，也将会有明确的说法。
但对于新建房屋的审批管理，肯定会更加严格，因为我们国家农村的宅基地已经非常紧缺，另外法律的尊严也要维护，新建房屋的朋友一定要遵守这个规定，切不可盲目滥建。
户口不在农村，不过在农村盖有楼房，这证明多数是户口从村里迁走了，也就是说原本属于该村的人，不然不太可能出现不是这个村的人却在这个村能盖楼房这种情况。至于这种情况算不算违规，咱们要分开来看。
首先来说一下不违规的情况。就是原本是该村的人，而且由于是集体经济组织成员，所以享有宅基地的使用权，也在宅基地上盖了楼房，当然前提是在当地允许的房高范围内，这样的话盖的农房就不违法。后期不管因为什么原因将户口迁出，这处农房始终是个人的，而且只要当初盖的时候不违法，现在仍然不违法。如果遇到村子里拆迁赔偿，所有的待遇跟其他村民一样。
户口不在农村，但在村里盖了楼房，违规的情况有几种。如果自己的户口早就迁出了，父母的户口还在村里，等到父母去世之后，把村里的农房留给了子女，此时子女继承了农房之后，只有居住权，使用权，所有权等等，但没有重新翻建成楼房的权力，随意加高拓宽都是不可以的。这种情况下就算是违规了，如果村里管的松，倒也不会说什么，但难在其他的邻居，村民也都不说什么。
还有一种情况不是农村户口，村里也没有给划分宅基地，自己随便找了块空地就盖楼房，这种肯定是违法的，没有审批手续，也没有房产证和土地使用证，别说整体拆迁的时候得不到赔偿了，一分钱没有还得赶紧拆除，不然就是违章建筑，没有手续就随意建盖楼房也是违规违法行为。
如今农村的宅基地稀缺的很，城镇化建设的脚步在不断加快，大家都纷纷盯上了农房，不过要想在最后拆迁的时候能分得一杯羹，前提至少要是合法合规的，不然白忙活一场还得赔钱。
户口不在农村，而在农村盖有楼房，算不算违规呢？这主要是看你盖楼房的时候户口在不在农村，还要看你盖的楼房是否超标。
我国的农村宅基地使用权，只有农民才可以依法获取，也就是说，想在农村盖房盖楼，必须拥有农村户口，在户口所在的村里申请宅基地使用权。随着城镇化建设的速度加快，农村人口流入城市是一种正常现象。 有些农村人口，在农村依法取得宅基地使用权后，建起房屋，随后因为进城务工经商，在城市又买了住房，落户到城镇，成为城市户口。这样，这部分人已经没有宅基地使用权，但是，他在农村建设的房屋，属于私有财产，依法仍然是他的，而宅基地的使用权，根据地随房走的政策，其使用权仍归房主所有。但是，这种宅基地使用权已经打了折扣，由永久变为长期，这样的房子只可居住使用，不可以翻建，到房子自然倒塌后，使用权便终止了。所以，这种情况下，户口虽然不在农村了，但农村已经建起的住宅，不属于违规建筑，而是合法的房产，可以依法确权。
但是，题主说的是在农村盖的楼房，这就要看这种楼房有没有超过标准。因为一户一宅的宅基地标准，各个省市有统一规定，只要按照当初申请的宅基地标准建起的房屋，不存在超标问题，即使现在看起来超标了，也要尊重历史，予以承认，不算违建。不过，农村宅基地上建房，也是要合乎当地的风俗习惯，比如北方的农房一般是四合院，不允许建楼房，至多可以在院子的平房上加盖一节，农民们称为小二节，以不允许影响邻居采光为前提。但在南方一些地区，民房都是楼房式建筑，但国家也有规定，民房不能超过三层。如果该题中所涉及的楼房，虽然取得合法那建设手续，但在实际建设中建得过于高大，影响了邻里的采光权和通风权等，也属于违建。
当然，如果该题说的户口不在农村，如果楼房建设时间发生在户口不在农村以后，那无可置疑地就是违章建筑，因为国家禁止城镇户口到农村买房建房。就农村的违章建筑来说，可以分为程序上的违章和实体上的违章。程序上的违章，是建房者依法应该拥有农村宅基地使用权，但由于特殊原因尚未按手续取得，在未依法审批的情况下建起的不超过一户一宅标准的住房。这样的违章建筑，可以在交纳罚款后补齐相关手续，未必一定要拆迁。而实体上的违建，是建设人根本没有农村宅基地的使用权，无法获得审批，无法补办手续，这样的违建必须依法拆除。假如本题所涉及的非农业户口在农村建设的楼房，不是当初为农业户口时建设的，也不是依法继承的，是户口迁出农村后购买农村房屋翻建，或者非法占地建设的，都属于实体性违建，拆除是毫无疑问的。
如果户口不在农村但在农村已经盖有楼房，算违规吗？
户口不在农村有两种情况，一种是从农村迁出的，另一种原来不是农村人，我们也分两种情况来说。
一是户口迁出农村的。首先我们需要掌握一个基本概念，农村宅基地是属于村集体的，由本村村民无偿使用，只有本村村民才有使用的资格。对于户口已经迁出农村的，不管是迁往城市还是迁往其他村，都已经失去继续使用本村宅基地的权利。对于户口迁出，其原来在农村的或者合法继承父辈的房屋，是其个人合法财产，按照地随房走原则，这种情况是可以继续使用农村宅基地的。但是不能扩建、翻建房屋，在房屋失去居住功能以后，村上会收回宅基地。
二是户口不属于本村集体的。农村宅基地不属于个人，是不能自由买卖的，只有本村村民之间符合条件的，才能转让。所以对于不是本村村民的，根本就不可能拥有不村的宅基地，没有宅基地，建房也就无存谈起。如果是私下非法交易，强行建设房屋，也属于违章建筑，不受法律保护，更不会进行确权。
在农村，建设房屋都是一笔不小的开支，大部分都是用半生的积蓄来建房，建房之前都会了解一些基本政策，大多数人也了解宅基地的政策，但是为什么还会有人会违法建设，本来违法在前，却偏偏很有理。这其中就不排除有部分人想利用农村资源，非法获利的行为，试想一下，如果所在农村地理位置不好，条件艰苦，还会有人打着乡土情节的旗号，在农村投资建设楼房吗？我想大多数都不可能的。
总而言之，户口不在农村的，建设楼房属于违规建筑，在专项整治时肯定会被清理的，而且不会有补偿的。
像这种户口不在农村但在农村已经盖有楼房或平房的情况确实存在，而且越来越多。
因为随着我国城镇化步伐的加速，好多农村有钱人在城市购置了房产。为了儿女家属求学求职方便，或为享受本市政策的红利，把户口"农转非"。脚登两只船，但根还在农村，留守老人还在农村。有的有恋乡情结，还想有朝一日落叶归根，让命重归故土。
像这种已经"农转非"情况，再回来新建房，是不会批给新宅基地的。因为在法律上已经″销户"。″家谱″上虽然仍旧有该同胞的尊姓大名，但建新房已无立足之地。这和已农转非，"户口不在农村但在农村已经盖有楼房″的是两码事。
题目提及的″户口不在农村但在农村已经盖有楼房"的情况，法律是这么规定的:
农村集体经济组织的成员，成建制的转为城镇居民后，其原属于集体所有的宅基地随之转为国家所有。但这种土地所有权的转变，并不影响原土地使用者继续使用该土地。只是遇到国家建设需要占用该土地时，原土地使用者应服从国家建设需要，并且不必再办理土地征用手续。
据此，″户口不在农村但在农村已经盖有楼房"不算违规。
农村宅基地使用权是基于使用人的特殊身份而取得的，只有村集体经济组织内的成员或者由其他法规规定的身份的人才有资格向其所在的集体经济组织申请农村宅基地的使用权。
按照现行的法律和政策，如果是其他村集体经济组织的成员，或者是城镇居民，不能在农村购置宅基地，包括不能在农村购买宅基地和违法建造住宅，也不能申请农村宅基地。
虽然法律和政策规定，农村宅基地只有本村集体经济组织内成员才有权申请使用，非本集体经济组织人员一律不能在本集体经济组织申请宅基地，包括购买宅基和违法建造住宅，但是在实际生活中，非本集体经济组织人员在农村拥有住宅的现象比比皆是，主要是由以下原因造成的：
一、原户口在本集体经济组织，在申请宅基地建房之后将户口迁出的。
原户口在本集体经济组织，是村集体经济组织成员，享有农村宅基地的使用权，在申请宅基地建房之后，将户口迁出，还可以继续使用农村宅基地，对此也有相关规定。
农业农村部发布的《关于进一步加强农村宅基地管理的通知》中指出：“要充分保障宅基地农户资格权和农民房屋财产权。不得以各种名义违背农民意愿强制流转宅基地和强迫农民“上楼”，不得违法收回农户合法取得的宅基地，不得以退出宅基地作为农民进城落户的条件。”
二、非本集体经济组织成员，因继承农村房屋的。
农村宅基地的所有权归村集体，村民使用宅基地建造的房屋属于个人合法财产，可以被依法继承，因此不是本集体经济组织成员，是可以继承农村的房屋。
三、非本集体经济组织成员，购买农村宅基地和房屋的。
非本集体经济组织成员，私下购买农村宅基地和房屋的，也是造成非本集体经济组织成员在本村集体经济组织内拥有房屋的原因之一。
那么以上三种，那些是合规的，哪些是不全规的呢？一、二是合规的，三是不合规的，所以说户口不在农村但在农村已经盖有楼房，算不违规，主要是看取得宅基地的使用权合不合规。
农民由于是有宅基地的，所以在农村是可以自己盖房的，不过现在对于宅基地管理越来越严格了，都是要一户一宅了，是不能够再多得到宅基地的。而且宅基地也只有农民才可以拥有的，城里人是无法得到宅基地的。
如果户口不在农村但在农村已经盖有楼房，算违规吗？
要说户口已经不在农村了，但是已经在农村盖有楼房了，算不算违规，其实这不违规的。只要你的楼房还是在农村户口的时候盖的，可以说一点都不违规的，毕竟只要有宅基地，农民盖房都是合法的。
可能会有人说现在都不是农村户口了，那么盖有的楼房要怎么处理，会不会直接收回。这个目前就是要看具体的情况了，如果是按照最新的规定的话，只要宅基地经过确权了，农民进城落户都不强制要求退出宅基地跟土地的。
也就是说就算户口不在农村了，农村的宅基地还是可以保留的，那样自然也不是违规的。当然现在各地可能实际操作中还没有这么处理，可能很多的农民一旦将户口迁走了，宅基地还是会被收回村集体所有的。
不过就算是收回村集体所有了，那么楼房还是农民的私有财产，是不会收回的，农民对于楼房还是有所有权的，也不会因为违规而被强拆的。
所以说户口不在农村了，但是农村又有楼房，是没有什么违规的地方的。说城里人不能够拥有宅基地，可是这种情况农民的宅基地也已经被收回了，也不违规。说已经不在农村民怎么还能够盖楼房，那也是以前盖的，都是合法盖房的不存在违规的行为的。所以说真的不算违规的。
如今这类已经不是农村户口在农村还有楼房的人不在少数，他们就算是继续在农村的房子里居住都是没有问题的，不存在违规的情况的。
不知道大家怎么看待这种情况呢，都说说吧。
这个问题可以通过两个方面来回答：
第一：分情况，如果你以前的户口在农村，而且也分了宅基地，你也按要求盖起来了，过了几年后你把户口迁到城里了，这种情况不算违法，房子还是你的，不用担心，现在有的是这样的，特别是一些年轻的人，他们不愿意在农村里种地，就去城市里打工了，干了几年后挣钱了就在城里买房子了，然后把户口也迁到城里了，这样家里也有一套房子，城里也有一套房子，村里的房子不违法。
第二：开始你在村里没有房子，户口也迁出去了，这种情况下你去村里盖房子，肯定是违法的，现在是实行一户一宅的政策，盖房子先进行申请，宅基地审批下来以后才可以进行盖房，其他的方法盖起来的房子都是违法的，到时候都得拆除，有些人在村委里有关系，只是得到村里某领导的口头承诺，再没有其他合法的手续，这样也是不行的，不查不举报偷偷摸摸是可以的，但是早晚会出事情的，一旦出事，你的房子必须拆除，到时你什么也没有了，所以你想在农村盖房子必须申请下来才能盖，否则都是不可以的。