问题补充： 我只是看过几篇基因与智商关系的文章，一个普通人，不是什么学者之类的人。不过虽然只看了几篇，但是如果基因决定智商已经有决定性的证据的话，这个问题不应该还会有争议存在才对。历史的名人也没听说哪个名人的儿子也成了名人，爱因斯坦的儿子叫什么名字，没几个人说的出来。父亲优秀，儿子也优秀的事情更多的只是在电影里出现过。人们并没有怎么关注天才的家庭、生活等，却都认为天才由基因决定，这是为什么？
双向奔赴而已
都是自我安慰及麻醉。
高位者，需要奠定更坚实的心理基础，更牢固的心理防线，所以，归因于物质层面，更显坚不可破。
低位者，需要心理解脱，自我安慰。非不努力，非自身懒惰，而是出身的基因载体不行，非战之罪，乃上天安排。
遂成通论。
疑问“基因决定智商”就是“决定性的证据”嘛！还要什么证据呢？
如果连理解“智商”的基本常识能力都没有，这很可能就是某个意识基因缺陷造成的智商短板，因而无法理解“智商”只是色彩颜料笔墨等材料，不决定谁一定是画家的道理；科学家文学家等不是基因的产物，也不是“智商”的必然产物，故而，爱因斯坦的儿子只能是爱因斯坦基因的儿子，很难成为科学家爱因斯坦物理定律的儿子，但没有高、优智商一定不可能成为“天才”的逻辑思维，更重要的是形成智商基因缺陷之人不但一定没有智商，很可能连父母意识简单的智商都难以形成，君不见出生就是痴呆症的弱智人一称呼吗？
先天条件肯定很大程度觉得智商，那是毋庸置疑的！就比如基因好比电脑或者手机的硬件、拥有计算速度以及存储空间，后天学习就像软件，软件的功能才能实现软件的价值，如果硬件不行光靠软件来提升整机性能也是不现实的。当然只有先天条件，没有后天学习也不行。有的时候说学习需要天赋也是有道理的
这个问题，我觉得要理清几个方面。
智商，只是衡量一个人脑力水平的一个指标。就像电脑的指标爱用CPU的主频来衡量，主频越高，电脑运算速度越快。这个是硬件指标。智商也是衡量一个人大脑聪明程度的硬件指标。所以，智商的主要决定因素是先天的，也就是主要由遗传决定的。高智商的人，不一定能取得重大的成就，有许多智力一般的人，通过后天的努力，反而做出了高智商的人无法企及的成就。但是一个智商非常低的人，取得很大成功的难度会大上很多。智商高的人成功，当然会有家庭、社会等方面的机遇因素，但是智商的作用就如同一个木桶的容量取决于最短的一块板一样，它是决定因素。一个先天的傻瓜，把世界上所有其它方面的有利条件都给他，他也一样还是一个运气好的傻瓜。
再一个问题，智力的遗传不是简单的一加一等于二的情况。就像你说的爱因斯坦，或者别的高智商的人后代肯定是高智商。这个里面会有很多不确实因素。第一个那就是，生孩子是两个人的事儿，还有另一半呢。两个都是高智商的人，只能说生一个高智商的孩子的可能性更大。但也不是必然的。如果高智商的父母体质差，那么受精卵的质量不一定高。而且基因组合是高度随机的，未必就能组合出如父母那样的高智商基因组合。
有一位美女演员钟情于爱因斯坦，对他说，如果他们两个人结合，生出一个孩子，像爱因斯坦一样聪明，像她一样的美貌，那真是天作之合啊。爱因斯坦听后，幽默地说，就怕生出的孩子长得像他一样，智商却像美女一样，那就糟透了。
这样的情况，在孩子的遗传中是非常常见的。
换一种方式说，高智商的遗传，并不能精准地控制，只能排除各种造成低智商的孩子出生的因素，尽量生正常智力的孩子，这个现在基本上能做到了。至于智商达到多高水平，那就看运气了。因为这个是非常复杂的事情。但是，另一方面说，一个人的智商的基本水平，在出生时大体上就确定了。这就是人们常说的天份高不高的情况。
人的智力因素，并不是全部由先天决定，后来的训练和学习，也会改善智力水平，也会让人变得更聪明一些。高智商的人，如果一直不能让大脑得到充分的利用，也会变得迟钝。
不是有龙生龙凤生凤老鼠的儿子打地洞的说法吗？再说实际例子也比比皆是，民众当然认同！