问题补充： 高层次的人不也是从低层次走上去的吗？为什么不能感同深受？
什么是高层次认知，就是学历高，受教育时间长，肚里有点墨水，认知度高，甚至留过学，得到某个学位等等，都属于高层次认知。什么是低层次的愚蠢，就是那些没有上过学，或者学历不高，不能与时代接轨的人。什么是启蒙，启，是开启，蒙是蒙蔽，一句话，就是启发和教育。什么是认知呢？就是通过学习，得到的知识，用自己所学的知识对社会的认知度，能为社会做贡献的人。说实话，认知是属于能力，和技能，也就是专业特长。可它不代表有智慧，有品德，智慧和品德是内在的，是本有的，不是去外面学来的。什么是真正的人才，有品德有能力，才是真正的有用之人，这些人可以大用，有品德，能力小点，可以中用，能力强，品德低，可以小用，无德无能，肯定不能用。所有用人是先看看品德，看看有没有智慧 ，能力强，可以搞科研，但不能当领导，如果能力强，品德低下，他们当领导危害性很大，品德高尚的人，虽然能力不足，可以在工作中慢慢提升，品德不是一天两天可以提升的，是一种本有的习性，内在的气质，它不为物欲所摇动。
所以，低层次的人不一定愚蠢，高层次认知的人，不一定不愚蠢。一个人是否愚蠢，不是单看层次认知，是看内在有没有智慧，有没有品德修养。那些把别人看成愚蠢的人，自己都不知愚蠢到什么样了。古人讲谦让，谦虚才能进步，谦是内在的，让是外显的，里外合一，才是整体的一个人。何况知识是属于第六意识，最容易变化，品德修养，最不容易变化，随时间还会增长，不会减退。用一个变化的意识去说别人愚蠢，到底谁是真正的愚蠢。
个人承认人们对事物的认知层次有高低之分。但题目的表达似有不妥之处，不能把认知层次较低的人形容为愚蠢。要这么说的话，也可以说我们每个人都是(有些人是曾经是）愚蠢的，因为本来大多数人认知层次就不高，而那些认知层次较高的人也不是一出娘胎就具备高层次的认知，这有点扯远了。
本人明白题目想问的是认知层次高的人和认知层次低的人怎么互相交流的问题。这就需要认知层次高的人主动放低姿态，使用一些让认知层次低的人容易明白的方式和语言来沟通，这样基本上沟通没问题。但不能要求认知层次低的人说出像认知层次高的道理来，因为确实太为难了。
像毛泽东主席的认知层次够高了吧？他老人家是怎么表达建立抗日民族统一战线的，对于那些地主资本家，就要像陕北老乡赶驴上坡那样，前面有人用绳子拽着，后面有人拿鞭子抽着，这样就可以把地主资本家也拉进抗日民族抗战统一战线里面来了，这样的表达方式，连普通老百姓都能懂。
我来回答吧。
虽然每个人都是从低层次逐渐向高层次层层递进的。但是有的人始终停留在低层次中，不愿学习，不愿进步。走向高层次的人能认识到学习的重要性，知道低层次的愚蠢是可以通过学习来实现的。
为什么没有感同身受。有啊，就是恨铁不成钢。
始终不进步那个人就成了高层次那个人心中愚蠢的人。
总是感觉低层次那个人顽固不化，说不进油盐，没法沟通，于是拉开了人与人的认知领域。
三观不同、认识不同、有些人是讲不明白的、什么叫知音难得、对牛弹琴、高层次的人都是一样的三观和认识吗、
其实现在社会要比先前社会好多了，对于低高层次人来说几乎没有什么鄙视的人，凭本势吃饭，若是低层人能随着社会变革，同样赚到钱来围持生活，还是比上层人自由自在了，作为上层人必须为国家和人民考虑问题，不然的话也是个烂官，所以现在社会逐渐形成良好风气，过去人们认为做官光宗耀祖。于今时代人们思想开放了，只要平安长寿安康乃是人们想。