以后北京还会有学区房的概念吗？

都是教育集团化了，一水大本硕士教师，哪个学校不是学区！！！！！

北京以后还会有学区房概念的，但会随着教育资源的改革和配置有所改变。

为什么说会有学区房的概念，是因为不单我们国家，世界各国的许多地方都有学区房的概念。

比如说加拿大，如果这个公立学校的排名和口碑比较好的话，它周边的房价也会相对高一些，买卖出租也会活跃一些。但同时因为有私立学校的存在，家长们的选择就多一些，也不太存在一房难求，房价冲天的可能。

再比如美国，家长们也会根据所居住的区域比较学区学校，也会评估各项指标。

只要有比较就会有选择，所以学区房这个概念不会消失，只是它里面涵盖的内容会有所不同。

学区房是老百姓的孩子唯一能够相对公平考取功名的机会吧 可以说 因为自此以后就再也没有跟当官儿那些孩子竞争的机会了 且在我们国家的教育分配就是等级划分的很严格 什么级别父母决定什么学校的政保生 你懂的 至于人生路 呵呵吧

个人认为这个概念会持续有

当北京已变成一座移民城市后这种现象就不会消失

以前的北京孩子上学，基本上没有跨区读书的现象

一个班有一两个外区生都是新鲜事

一个班有一两个外地生更是罕事

更没有东西海的说法

什么学区房，学生跨区，跨省上学多半和父母工作调动有关

现在的情况则截然不同，外地人的大量进入对本地分配进行了冲击和重组，因为他们没有房，用来住的房子变慢慢变成了价值的学区房的概念

外地人的头脑灵光，自己孩子用完了房子可能想快速变现，加之中介的形成都是造成学区房诞生的基础

首都资源可以是全国共享资源，希望能把北京资源分开，但确实挺难的，一开始没有谁会想到北京的规模会变如此之大，若干年前进京打报告写申请如登天。可北京的资源变成全国资源这件事其实有待商榷，因为北京是北京人的老家，每个地方都有地方保护，北京应该也不例外，假如你是外地人成为北京人了你是向着你的老家还是北京呢！这个时候你的立场才是真立场，如果你两个都要占着，对北京和你当地都不公平，对全国人民也不公平。

生活在移民城市实属不易，对本地人，外地人均是挑战。

我是房产老张，关注我的头条号，买房卖房更简单舒心

很多人对学区房很是抵触，尤其是高价学区房，更是让老百姓是又爱又恨，但是老张想说的是：综合对比下，学区房是目前国家能想到的相对最公平的入学机制，如果没有学区房概念，教育资源更是集中在少数人手里。而且上海地区已经试点了所谓的学区改革，就是将部分学区房的名额以指标的形式分给其他一般学区，但是就目前的情况和反馈来说，这些本意想让更多普通人享受好的教育资源措施，但是实际上却让普通人更难享受到优质的教育资源。

所以北京的最近两年的学区房改革实际也是吸取了上海的经验，教育优质资源更均衡些，很多人都会说要是都是摇号分配学区，不就可以让天价学区房降温了吗？但是绝大部分人都忘了这么一个前提：你得先有摇号的资格才能参与摇号，而这个摇号资格还是需要买房，而之前一个小区对应一个学校，现在是一个小区对应多个学校，也就是说之前一个顶级学校对应十个小区，现在是对应二十个小区，可能是那十个小区价格下来了，但是另外多的十个小区价格上去了，整个地区的房价在上涨，相当于把之前的顶级学区房的价格平摊了，让更多的人有资格去买房参与摇号了！

所以只要好的学区资源是稀少了，那学区房的概念一直都会存在

答，北京是全国政治文化中心，聚集了教育领域的优质资源，所以学校的招收名额也很紧俏，为了优先保证本地居民的入学情况，学区房的概念恐怕短期内不会消失，除非全国各地的普及教育水平都上来，不再全往北京汇集了，这个概念才有可能好转。

为什么要上这么多辅导班呢？比如奥数，为什么都要去追风呢