范姜张达刺死张飞，难道张飞没有大帐卫士吗？

一，张飞有大帐卫士，不仅数量不少，而且还是两班倒 一天，24小时都有人守卫者。

如张飞这个级别的侯爷，没有卫士把门守卫，就不是封建社会里面的官僚阶层了。

张飞的特点，莽汉，加上有一身的力气，职业又是杀猪的，平时在卖肉时，就养成了欺行霸市，大嗓门粗吆喝，动不动就把杀猪刀往案板上面一拍，凶神恶煞的样子。张飞不欺负别人才反常。

这样的人其实就是"江山易改，本性难移"，性格已经形成，改不了啦！张飞从军时，年龄不小了。按照刘备的年龄，张飞只小几岁，才做了小弟。说明脾气没有办法改过来了。

张飞字益德，涿郡人也，少与羽俱事先主。羽年长数岁，飞兄事之。

二，张飞跟着大哥东奔西走，功劳也有，苦劳也有，曹操还给他官做，张飞后来在长坂坡拆了曹操的桥，吼了曹操一顿

刘备先是和曹操一起打吕布，张飞一见吕布就是"三姓家奴"地大骂。张飞的国骂让吕布恼火不已。因为吕布抢了刘备的地盘，张飞连睡觉都地方都没有了，大哥做好人，张飞做坏人，他怎么不骂？刘备得罪曹操后开始流浪，哪里有依靠的哪里走，一路走下来，曹操、袁绍，刘表，三兄弟都依靠过。曹操打败袁绍后，刘备到了荆州。曹操打下荆州后，追刘备诸葛亮们。张飞出了一会彩，他把几十人当成上千人用。把曹操迷惑得不敢放胆追击。

先主从曹公破吕布，随还许，曹公拜飞为中郎将。先主背曹公依袁绍、刘表。表卒，曹公入荆州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及于当阳长阪。先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。

看来莽汉张飞也有一些智慧的。替刘备逃跑争取了时间。又掩护赵云把阿斗找回来了。

三，刘备定荆州，张飞封为宜都太守、征虏将军，封新亭侯

不久刘备入益州，张飞不仅立下大功，而且义释放严颜，也是有大义大勇和顾大局的表现。

成都被荆州集团的刘备得到后，张飞又加封了，赐张飞大量财物，封升巴西太守。

赐飞及关羽金各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，其余颁赐各有差，以飞领巴西太守。

四，汉中之战，本来是汉中太守的，但是，刘备把汉中太守让魏延做了，恐怕就是张飞好酒，可能误事的原因

曹操第二回征汉中，派了大量兵力。以张合为先锋，二张对峙五十余日，张飞击败张合。立下功劳。拜右将军，假节，然后又是车骑将军，司隶校尉，西乡侯。

曹公破张鲁，留夏侯渊、张合守汉川。合别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，近军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。先主为汉中王，拜飞为右将军，假节。章武元年，迁车骑将军，西乡侯。

五，张飞这样的人，当老百姓就恃强凌弱，他把这种脾气带入军队，就招祸了

刘备对张飞爱喝酒非常了解，毕竟他们患难与共。大哥就提点张飞，少喝点，就喝多了伤身体不说，还要误大事，你又爱与那些喝酒的人在一起。这是找麻烦，他们未必不怀恨在心，自取其辱的生活方式嘛？

张飞呢？不听。心头烦，打左右；喝醉了，打前后，打仗不顺心，打上下官吏。这个打法，不能不让别人恐惧。只是张飞的力气大，位置高，又是汉中王兄弟，皇亲国戚，不敢惹他而已。秦始皇是"独夫之心，日益骄固" 在张飞身上也体现出这样作风。秦始皇还不敢乱打人， 张飞却是常态。刘备苦口婆心，三弟呀，兄弟分开了，你要仔细点，"亲贤人， 远小人，方可寿命长久"。张飞不听。

飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”飞犹不悛。

六，两个部下为什么要杀张飞？

上节说了，张飞爱打部下出气。在张飞手下做事，是一件苦差事。

关羽被孙权杀了后，张飞闹得不可开交。本来，蜀国才建立一两年，现实矛盾突出，局势极其不稳定。大臣们几乎都反对刘备征伐东吴。张飞不管这些，说大哥你当了皇帝就忘了兄弟情义吗，二哥死了，是你舅子干的好事 你真的是有了好老婆，忘记了兄弟们吗？更忘记了桃园结义时的承诺吗？刘备可不想担这种背信弃义的事情，所以就答应了张飞。并让张飞回去准备。但是，刘备左右大臣们的劝说打了水漂，他们私下认为，张飞不顾大局，迟早会给皇帝一家带来麻烦。成为国家的祸害。

张飞把国家大事当成了处理个人恩怨的手段。回去准备的目标就是替二哥报仇。他要求后勤部的张达，范强在三天之内造白盔白甲，人人一付，一万多人就一万付，工程量不小。两个后勤部的工作人员就喊黄了，时间短，任务重，怎么赶得出？何况，材料在仓库里面有没有那么多还不知道。这些不可能完成的任务，张飞执意要他们在期限内搞定 !要不必须处罚。

这种事情，关羽也曾经干过，把刘禅的舅舅糜芳和付士仁逼迫到东吴去了。关羽的失败，在这件事情上多少有点意义。现在张飞碰上的，与关羽的做法大同小异。把自己人推向对立面。刘备的两个兄弟就是在大战未开始时，就因为个人情绪而造成军队恐慌。出征士气如何能高涨得上去？而刘贸然出征东吴，又与关羽张飞如何的相似。

先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。

后勤部的两个部下被逼迫到了悬崖绝壁之上。他们进一步是死，退没有退路。下了死的决心，收买或者搞定了张飞的卫兵们。怎么搞定就不说了。

张飞心头烦，就继续喝酒，喝醉了，就猪一样地睡得沉。张飞是万人敌，清醒的时候，瞪你一眼 你一辈子都害怕，更别说动手了。

但是，张飞这时睡得死，两个家伙解决了前进道路上的一切障碍后，手持锋利的刀，把张飞杀了。当然，张飞的人头是进见新主子的礼物，所以，他们顺手牵羊地割了张飞的脑袋，到孙权那里去了。

刘备一言成谶，张飞果然被小人所害。

临发，其帐下将张达、范强杀之，持其首，顺流而奔孙权。飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：“噫！飞死矣。”

最后一句话，刘备既是伤心难过，也是他意料之中的事。

呜呼，张飞!

在三国时期，死得最憋屈的大将当属张飞了。这位叱咤风云的将领，在战场上无人敢当，被古人选为武庙七十二将之一。可是他却没有战死在沙场，马革裹尸，而是被自己的部下所杀。而且他的首级还被凶手拿去邀功请赏，这就实在让人无语了。那么，我们有一个疑问，一位大将怎么会被自己的部下谋害在自己的营中，还不被人所知呢？

一、《三国演义》中的描述。

张飞之死在《三国演义》中有着详细的描述。张飞是在关羽被东吴所害后，因为兄弟情深，日夕号泣。他的部下为了劝解他，用饮酒为手段，谁知道张飞喝醉酒后，怒气更盛。他为了出气，手下有冒犯他的，都遭到鞭挞，有不少人被鞭挞而死。

在刘备准备讨伐东吴前，张飞来见刘备，要求出兵伐吴。刘备答应了张飞的要求，让他率领部下从阆中出发，与自己在江州会合，一起伐吴。张飞回去后，便要求军中在三日内制办白旗白甲，三军挂孝出征。他的手下范疆、张达请求缓期，被张飞鞭背五十。张飞还说如果来日制办不齐，就杀二人示众。

范疆、张达无奈之下，只得铤而走险。他们在半夜中，各藏短刀，密入帐中。诈言欲禀告机密事情，直到床前。他们见张飞酒后酣睡，便趁机刺死了张飞，并割下张飞的首级，引了数十人，连夜投东吴去了。我们看《三国演义》中的这段描写，对范疆、张达刺杀张飞如此容易就会有三分疑惑，更何况张飞临死前还大叫了一声。难道张飞的大帐就没有卫士把守，听不到动静吗？

其实，《三国演义》的作者写作态度十分认真，他的描述环环相扣，让人感到合理。这也是为什么很多人把《三国演义》当作历史来看的原因。其实，张飞之死没人察觉的原因，在书中已经写得很明白了。

首先，张飞之死的环境。当时，张飞的大帐肯定是有人把守的。因为范疆、张达是打着禀报机密事的幌子进入大帐的。这就说明了当时是有守卫把守的。可是，范疆、张达进入大帐后，却没有其他人在场，只有张飞一人醉卧帐中，这就给范疆、张达行刺创造了条件。

张飞的营帐中之所以没有其他人，一是张飞酒醉后休息，大家退走免得打扰。二是张飞在关羽去世后，心情不好，借酒浇愁。在酒醉之后，他为了出气，专门拿身边人找茬。找到毛病就鞭挞他们，还打死了不少人。这让大家在张飞酒醉后，都对他敬而远之，没人敢接近他。因此，张飞的帐中才会没有他人。

而张飞临死前的那声大叫没人注意，也应该是张飞在酒醉后，经常借着酒劲喊叫。大家早就对此习以为常，甚至可能还有因为跑去查看被张飞责打的情况。这样一来，听到张飞大叫的人，还以为张飞在发酒疯，就更不敢进帐查看情况了。

其次，是范疆张达行刺的时机。范疆张达选择的行刺时机正是军中混乱的时候。为了三日后的出征，张飞的部将都忙着做各种准备。在这种情况下，军中四处忙乱，守卫的警惕性自然下降。可以说，这个时候是军队防备最差的时候，这也给范疆张达刺杀成功创造了条件。

第三，是刺杀张飞的凶手问题。我们看范疆张达的表现，就会感觉这两人虽然是张飞帐下的末将，可是跟张飞的关系不一般。在张飞下令全军准备白旗白甲的时候，所有将领都不说话，他们两位末将却越众而出，要求缓期。这说明了其他将领都不好说话，指望他们能够向张飞求情。这显示了他们与张飞的关系不一般，深受张飞的信任。

我们知道，刘备曾经给张飞指出他的缺点，那就是酒后暴怒，鞭挞健儿，而复令在作用。这范疆张达就应该属于那些健儿中的一员。而他们又是末将，说明他们没有什么指挥才能，纯粹是靠武力得到张飞青睐的人。可是，他们的要求正碰到张飞的气头上，不但遭到了张飞的鞭挞，还受到了张飞的限期的威胁，逼着他们铤而走险。

由于范疆张达是张飞信任的将领，这才使得他们能够进入张飞的营帐。把守营帐的卫士由于知道他们与张飞的关系，才没有对他们产生疑心，这给他们刺杀张飞打开了方便之门。

第四是范疆张达并不是独自作案。我们虽然只看到范疆张达两人进入张飞的营帐刺杀张飞，但是后面说道他们带着几十人投奔了东吴。作为两名降将，还能够带走几十人，这说明他们还是有一定的影响力的。他们在行刺的时候，没有动用这些人是不可能的。我们可以想到，如果他们在刺杀张飞时出现差错，肯定会把这些人也增加进去。因此，张飞的大帐虽然有卫士把守，也顶不住数十人的袭击。

从上面的分析我们可以看到，张飞的死是他对部下暴而无恩造成的。范疆张达利用各种有利条件刺杀了张飞，从侧面也显示出张飞治军不严，内部管理混乱的状况。这是张飞被刺杀而不被发现的主要原因。

二、历史上对张飞之死的记载。

在历史上对张飞的死，记载要比《三国演义》里简略得多。《三国志张飞传》中是这样记载的：

先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范疆杀飞，持其首，顺流而奔孙权。

这段记载的时间、地点和人物，基本与《三国演义》中的一致。只不过没有夜晚入帐行刺的情节，那个情节应该是作者的艺术加工，但也还是站得住脚的。不过，我们从这段历史记载中，也可以看出张飞之死的一些端倪。

首先，是张飞被范疆张达刺杀的时间是在张飞率领军队即将出征的时候。范疆张达之所以选择这个时候刺杀张飞，应该与上面的分析一样，是趁着大军即将出发，做各种准备忙乱的时候，这是军队防备最松懈的时候。

其次，是历史记载中，在张飞之死前，专门写道了刘备经常告诫张飞的话，那就是他对手下粗暴，经常鞭挞健儿，还让他们在自己的左右，这是取祸之道。张飞听了但并不改正。这说明，张飞被部下范疆张达刺杀，与这个缺点有关。

第三，是刺杀张飞后，范疆张达拿着张飞的首级逃奔了东吴。在《三国演义》中，范疆张达最后是东吴为了求和，送给了刘备。刘备将他们杀掉，为张飞报了仇。在历史上并没有这样的记载，这两人至此也没有了下文。

历史上的记载虽然没有描写张飞之死的细节，不过对张飞之死的原因都是一致的。那就是张飞爱敬君子不恤小人，对待手下过于粗暴，这最终遭到了部下的报复，糊里糊涂地丢掉了性命。

三、张飞之死与伐吴的关系。

张飞是死在他即将出兵伐吴的时候，这使得他的死与伐吴有着紧密的联系。当时，刘备得到张飞部下都督的奏章，就发生了叹息，说“噫，飞死矣”。这更加激发了刘备伐吴的愤怒，向东吴发动了更猛烈的进攻。

张飞之所以在伐吴前被杀，不仅仅是因为凶手选择时机的原因，更大的原因是，这是凶手最大的机会。这是因为，当孙刘联盟的时候，凶手是难以下定刺杀张飞的决心的。这是因为张飞驻军在阆中，如果凶手刺杀了张飞，他首先面临的问题就是逃跑。

如果想要向北投降曹魏，由于有秦岭天险的阻隔，是根本不可能的。在曹操撤走的时候，将汉中的百姓全部迁走，只给刘备留下一片荒原。这样，凶手很可能在逃到曹魏的控制区前，不是饿死荒野，就是被蜀军擒获。

只有在蜀吴发动冲突的时候，凶手才有逃跑的目的地。那就是顺流而下，逃往东吴。由于从水路逃走，蜀汉就算是知道了张飞的死讯，也无法去拦截捉拿他们。有了这个有利条件，才使得凶手下定决心，在部队出征前刺杀了张飞逃走。可以说，在蜀汉决定伐吴的时候，张飞的命运就已经注定了。

后人在评价张飞之死的时候，曾经说过张飞一死，蜀军可以无出也。这个意思是说，在蜀军中，张飞是仅次于关羽的武将。张飞一死，刘备就失去了能征惯战的猛将。这给蜀军的作战带来了严重的影响。

在夷陵之战前，黄权建议让自己担任先锋，刘备在后方压阵。这个建议主要是让蜀军有一定的战略纵深，并使得刘备不亲自到第一线指挥作战。但是刘备拒绝了黄权的建议，自己亲临前线指挥。这主要因为刘备并不认为黄权的指挥作战能力，能够达到摧破吴军防线的水平。如果张飞尚在的话，刘备就会放心地让张飞担任先锋了。

这样，以张飞的能力，就可以采取陆逊最害怕的战术，水陆并进，夹江而下。张飞在前冲锋，刘备在后支援，蜀汉有希望夺取夷陵之战的胜利。即便是不能胜利，在东吴反击的时候，也不会遭受那么重大的损失。

这是因为刘备亲临前线指挥，使得他成为东吴的主要攻击目标。东吴集中兵力攻打刘备，打乱了蜀军的指挥，大部分军队都陷入混乱，遭到了重大的损失。东吴派兵一路死死咬住刘备穷追猛打，使得刘备一路逃亡，没有喘息的机会。很多没有遭受攻击的蜀军，都自行溃散了。如果张飞尚在的话，这种情况是不会出现的。可以说，张飞的存亡，在很大方面上左右了夷陵之战的胜负结果。

结语：

张飞被部下刺杀而没有被大家察觉，主要是在时间、环境、凶手各个方面的综合作用。最根本的原因还是张飞不听从刘备的劝诫，不思悔改的结果。他对部下暴而无恩，还将鞭挞的健儿放置在身边，这使得他的被刺杀成为了一件必然的事情。

张飞的死，对夷陵之战的影响极大。正是因为他的死，使得刘备手下没有了能征惯战的将领，迫使刘备亲自到前线指挥。在东吴采取火攻的时候，由于刘备身处第一线，失去了指挥能力，造成了蜀军的混乱，乃至崩溃。如果张飞不死，夷陵之战的胜负还不可知。因此，张飞因为对自己的缺点明知故犯，不但造成了自己的杀身之祸，也给蜀汉造成了不必要的损失。这也是我们后人应当引以为戒的地方。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

不管是按正史的《三国志》还是小说的《三国演义》来推断，张飞都不可能是死于大帐之中，所以题主这个问题没有答案。

我们先看看《三国演义》怎么说的。

“飞令人将酒来，与部将同饮，不觉大醉，卧于帐中。范、张二贼，探知消息，初更时分，各藏短刀，密入帐中，诈言欲禀机密重事，直至床前。原来张飞每睡不合眼；当夜寝于帐中，二贼见他须竖目张，本不敢动手。因闻鼻息如雷，方敢近前，以短刀刺入飞腹。飞大叫一声而亡。”——（《三国演义》第八十一回：急兄仇张飞遇害　雪弟恨先主兴兵）

这里有两个不合情理之处。

一是范疆、张达如果需要“诈言欲禀机密重事”才能走到张飞床前，那说明张飞帐外必然是有守卫把守的，范疆、张达刺杀张飞后，是如何安全脱身的？

守卫们难道就看不到他们一身的血迹吗？

范疆、张达还割走了张飞的头颅，外面的守卫真的是死人吗？

如此不负责任，不合情理。

二是张飞向来吼声如雷，在长板坡甚至能吼官兵桥梁，这是张飞最重要的特征之一。

范疆、张达以短刀刺入飞腹。

飞大叫一声而亡，不管是谁，临死前的惨叫都是撕心裂肺的，外面的守卫听不到吗？

这完全是违背常识的。

所以刺杀是真，但地点应该是罗贯中先生搞错了。

再从《三国志》来看。

《三国志》对张飞被刺写得更简单，只有“临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。”区区二十余字。

但大家注意，这上面根本没有提到刺杀地点。

后世的史书也没有交待刺杀就是发生在张飞大帐之中，这个说法，应该是罗贯中自己闭门造车弄出来的。

张飞死时的职务是车骑将军，领司隶校尉，西乡侯，在蜀汉是一人之下，万人之上。

作为刘备最为心腹的大将，他的安保工作应该是最顶极的。

范疆、张达二人如果不是刺杀了张飞，史书上根本不可能留下这两个人的名字，他们无论地位还是贡献，都是默默无闻的那种。

所以这两个人应该没有机会深夜在不报告的情况下有机会接近张飞。

要知道古代人是非常注重身份和礼仪的，两个小小的校尉，就算有什么重要军情，也不可能在不事先报告的情况下，独自接近蜀汉最重要的大将。

所以我认为，刺杀地点绝对不会是张飞大帐。

我们不知道范疆、张达的武功有多高，但是绝对不会是“万人敌”，他们绝无可能在刺杀张飞后，从四川阆中顺流直下，逃到东吴。

我个人认为，这两人应该是张飞军中负责后勤的文职人员，官位也并不高，但是分管部队的衣甲供应。

所以张飞会让他们采办白衣白甲，而不是委任其他副将去办这事。

为了能在第一时间攻击东吴，这两人采办的地点应该不在远离东吴的阆中，而更有可能是在更前线。

他们诈称有机密军情也许是真的，但应该是通过正常渠道报告给张飞，借口是现成的：就是完成了任务。

而张飞极有可能是在去检查这些物资的时候，遭到了二人的毒手。

由于刺杀地点是范疆、张达的地盘，所以他们才能从容的割下张飞的头颅，拿去献给孙权。

当然，以上全部内容只是本人的个人意见，当时究竟是什么情况，欢迎大家评论区讨论。

歪眼小史工作室出品

作者： 冯生

【精选回答】来自优质账号→野史日记

张飞是三国时期最没有争议的“万人敌”，无论在正史还是野史还是小说之中，张飞的实力这一块，没有争议。

但是张飞的死却窝囊，被他的下属给弄死了，这两个下属就是范强、张达，这两位历史中的小人物干出了留名历史的事情，可能要比很多将军的名气都大了。那么勇猛无敌的万人敌张飞，是如何被这两小子给弄死的呢？下面我来给大伙说一说。

张飞的缺陷

张飞的死和张飞的一个缺陷不无关系，那就是嗜酒。张飞嗜酒如命，离开酒就活不了，当年在徐州的时候，因为醉酒给吕布的老丈人一顿骂，导致吕布带人把徐州夺了，把张飞一顿干。

据我了解，这张飞本来脾气就爆，每次喝完酒就控制不住自己，一不顺心就抽打手下部将。刘备就曾经劝过张飞，老弟呀，你这样不行啊，经常鞭打手下，打完了你还让他们跟着你干，你不记仇，人家记仇啊。展飞不以为然，依旧我行我素，但是喝酒有点收敛。

在死之前，张飞再度重度酗酒，原因是关羽的死，让张飞这个实心眼很难受，他每天借酒浇愁，对关羽的死始终无法释怀

范疆、张达

据我所知，张飞每天都盼着要干掉东吴，为关羽报仇雪恨，这一天他收到了一封信，是刘备的来信，内容很简单，但是让张飞很兴奋，刘备要攻打东吴，让他带兵与自己回合一处，然后一起伐吴。

张飞得知了这个消息后，开心的不得了，张飞闹心的时候借酒浇愁，开心的时候当然是把酒当歌，总之理由任你想，只要能喝酒。

这一天张飞喝多了，他很开心，就叫来了范疆、张达，命令他们三天内制作白旗、白甲，为关羽报仇，让伐吴的军队穿上。

范疆、张达一听张飞的命令，心里有点不得劲，你这不是扯犊子呢么？三天咋准备啊？于是二人对视一眼，唯唯诺诺的表达了自己的意思，说时间有点紧张，能不能宽限宽限？

张飞报仇心切，等了这么久，终于等到这一刻，他着急啊，一听这俩人说办不了事，他肯定急眼啊。于是眼睛一瞪，让手底下人给他们二人绑柱子上抽了五十鞭子。

范疆、张达被抽了鞭子，郁闷啊，但是不解决问题啊，要是抽打完鞭子，能宽限几天也行啊，这三天期限没变，俩人还被抽一身伤痕。

两个人长吁短叹，不知道咋办是好，就这样，二人达成了共识，反正是个死，与其被张飞弄死，还不如他们弄死张飞呢。

于是二人来到张飞的大帐，他们在外边很久，听到张飞的呼噜声均匀了这才摸了进去，刚要动手，发现张飞睁着眼睛，吓得二人跪地求饶，不一会儿，他们发现张飞好像没反应，这才再一次起来把张飞给宰了，割了首级去东吴邀功去了。

张飞的侍卫呢？

张飞在大帐睡觉，门口应该有侍卫才对啊，如果有侍卫，范疆、张达是如何得手还能远逃东吴的呢？

根据我的分析，下面给大家讲讲。

• 侍卫被“解决”了
  

前文我说了，张飞让范疆、张达负责制作白衣、白甲。说明范疆、张达二位是主管后勤保障的官吏。这样的后勤官吏，平时大家都是不愿意得罪的，比如衣服肯定有好有坏，有大有小，如果你和后勤的相处好了，给你一个厚实的铠甲，再给你发一把好刀，那实惠肯定不一样啊。

所以我分析，当时的侍卫和他们的关系都不错，加上这二人也经常出入张飞的大帐，大家都熟悉，这么多年的熟人，很可能侍卫没有防范他们二人，当时的侍卫可能是被他们支开了。至少会放他们进去，理由就是商量一下白衣、白甲的制作方案。二人以刀杀之，按照道理，张飞应该会有声音发出的，所以侍卫被支走的概率大点，支走也很容易，例如：让他们去领两套白衣白甲，拿来给张飞看看样品。

再或者，是被二人解决了，侍卫对这二人没什么防范，他们在背后捂嘴杀死二人也是极为可能的事情。

• 侍卫配合了
  

张飞伐吴，刘备愿意、张飞愿意，但是当时的其实时机不成熟，诸葛亮又不好直接说，没办法劝刘备，当时益州的一个大儒秦宓倒是劝过刘备，说时机不成熟，还说东吴的水军强大，他们去了也是白去啊，忘了赤壁之战嘛。

刘备哪听得进去呢，他一心想为关羽报仇，也想在有生之年一统天下，再拖下去他就看不到那一天了不是嘛。

张飞实心眼，就是要为关羽报仇，相信他开战前动员大会的时候，益州的部将也肯定有不同意的人，但是他们肯定不敢说，大家都知道张飞的脾气，但是大伙也不愿意去东吴送死啊，这时候范疆、张达有此心，那些官员肯定也能看得出来，白天被鞭打了，晚上就去张飞大帐，这很可疑。

当时张飞被刺，就算没有叫喊声，也会有打斗声音，为什么范疆、张达能顺利割下首级还能远逃成功？

据我了解，这很有可能是因为当时有负责安保的益州官员对范疆、张达的行为有了暗中支持。范疆、张达这才能顺利得手，又逃跑到了东吴。

大家好，我是野史日记，欢迎关注我了解更多历史，您的点赞就是对我最大的鼓励和支持！

这里是不请自来的守仁君

陈寿评价关羽张飞：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”

张飞有国士之风，俗话说穷文富武，张飞大户人家出身，武艺超群，万人之敌，说明他又深谙兵法。但是他的毛病就是酗酒，且对手下无恩，一烦燥就拿手下人出气。

张飞醉酒误事也不是一次两次了，想当年在徐州的时候，刘备带兵去抵抗袁术，张飞在徐州醉酒杀人，结果被吕布给捡漏了。刘备，诸葛亮等人不止一次劝张飞戒酒戒燥，但是并没有什么效果。这不，这回直接把自己喝死了。

这两个人实际上叫范强张达，演义把范强写成了范疆，不过问题不大。

这么说，既然范强张达有幸被张飞鞭打，说明他二人就是张飞的近臣，而且肯定也不止一次两次陪张飞喝酒，然后被收拾了。题主问难道没有大帐卫士吗？

肯定有呀，但是一来这二人经常陪张飞喝酒，且都是军中将领，大账卫士肯定是认为有什么紧急军情。二来时值深夜，将军要睡觉，卫士们难道就不打瞌睡了？再者说，张飞平素喜好拿身边人出气，这大帐卫士估计平时也没少挨收拾，都是敢怒不敢言。还有，当时张飞并未出兵，在安全的地方，难免会放松警惕。

总之，区区大帐卫士以范强张达的身份骗过他绝非难事，以张飞的性格，他迟早难逃这一劫。

其实关张二人都死于一件事。就是把人得罪了，还留用在身边。

关羽在荆州得罪了糜芳傅士仁，还派二人去守重要的公安，南郡，结果吕蒙一来，二人毫不犹豫就投降了。张飞得罪了范强张达，还把他们留在身边，结果被人割了头颅。

这很值得咱们深思呀。

历史上张飞之死由于史料匮乏以至疑点重重，不光是范疆张达的行刺过程如此轻而易举，其刺杀动机以及刺杀后能够逃窜千余里未被蜀军擒获都显得不可思议，最为后世诟病和怀疑的是刘备得知张飞被杀后的平淡反应。那么就题论题，我们来分析一下张飞遇刺的疑点。

动机分析

“先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强（范疆）杀飞，持其首，顺流而奔孙权。”——《三国志.张飞传》

在正史中，张飞是在刘备东征前被部下范疆、张达刺杀。至于杀人动机和过程并没有细致交代。此时的张飞官至车骑将军，司隶校尉，还享有假节钺的特权，领军万人驻守阆中，有名有实，是蜀汉政权名副其实的武将第一人。而范疆、张达在历史上并未记载官职，但在车骑将军帐下为将，混个先锋校尉是没问题的。夷陵大战之前，蜀国刘备称帝，所发蜀国的“一号令”就是择日伐吴，这样的背景下，范疆、张达跟着张飞立下战功，得以升迁，岂不美哉？此时刺杀张飞的动机并不合理。

罗贯中在《三国演义》里说张飞令此二人置办白衣白甲，因办事不利被张飞毒打，并限定期限下了死命令，所以二人才一不做二不休的杀了醉酒的张飞。这里很佩服罗贯中先生的文学创作能力，如果按照罗贯中先生的描写，置办军需的差事能够交给此二将，油水暂且不说，张飞对二人的信任是有的，那么跟随张飞建功立业就更有机会得到提拔。再者是张飞醉酒之时给二将下了死命令，二将竭力置办就是了，即使完不成任务，再挨两扳子军棍也比造反要强，大战在即，张飞虽治军严厉，也不至于战前斩将吧，所以从演义来看杀张飞的动机也非常可疑。

飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”——《三国志.张飞传》

其实史料中记载张飞是一位敬士大夫，轻部卒的将领，所以刘备也常告诫张飞量度而行，善待部卒，这也是罗贯中加以发挥想象的理论支持。而在《三国志》中，将张飞的这一秉性写在范疆、张达行刺之前，在逻辑上也支持了罗贯中的这一大胆构想。所以在杀人动机上，白衣白甲之事不一定可信，但范疆、张达受到了张飞的严厉惩罚是有很大可能的。

过程分析

车骑将军张飞为其左右所害。——《三国志.先主传》

如题所说，范疆、张达虽有杀人动机，但有没有作案条件呢？张飞身为车骑将军、阆中牧，警卫安保工作理应相当精密，怎么会轻而易举的被军中小将杀死？这也许是演义中所刻画的张飞之死给予我们的误解，演义中的张飞是被范疆、张达刺杀于军帐之中。所以就产生了对张飞营帐警卫能力的质疑，倘若张飞不是被杀于营帐呢？毕竟史料中张飞遇刺身亡只是一笔带过，并没有详细记载。

“郎掌守门户，出充车骑，有议郎、中郎、侍郎、郎中，皆无员，多至千人。”——《汉书.百官公卿表》

秦汉时期的宫殿和军营大帐里的警卫和安保是比较严格的，汉末三国也大都是采用汉制，安保方面也一样，曹操身边的保镖队长典韦、许褚都是寸步不离，刘备身边有陈到、赵云，孙权身边则是周泰。虽然张飞不是主公，但军营大帐外边的警卫队是少不了，最起码也得有几个“执戟郎中”。而根据汉制，没有得到主帅的召唤，谁也无法擅自进入主帅军帐，执戟郎中分班守卫，二十四小时执勤，别说范疆和张达二将，就是诸葛亮来了也得通报了才能进帐，即使张飞醉酒休息，在其未醒之前，若不是刘备遣使传令，侍卫绝不会不经通报允许就放人进帐。而说张飞喜欢与部下同醉的说法更是无稽之谈，军营就是军营，张飞宿醉也不会拉着侍卫一起。何况刘备已下了会师江州的命令，战前宿醉不是名将所为，因此，张飞被杀于中军大帐的可能性不大。

逃亡分析

范疆、张达能够“持其首，顺流而奔孙权”，这一点更说明了张飞不可能死于中军大帐。阆中是今天四川省的南充市境内、嘉陵江中游，孙权所在的建康，是今天的南京，两地相隔一千五百公里，一刀了结张飞性命容易，而带出军帐献给千里之外的孙权就难了。毕竟古代的交通条件有限，如果张飞死在大帐，则很容易被人发现，那么在范疆、张达逃往建康之前，蜀国完全有能力追捕二人。二将能够顺利跑到建康，就说明了从张飞死亡被发现，到二将逃窜被察觉，这中间的时间差是足够的。

不妨大胆猜测一下，张飞死于军帐之外也并不是不可能，更为可能的是死于范疆、张达的军帐之中。作为一军统帅，走访各营将军校尉的营房是很平常的事情，查勘军营情况，交流战术思想，在此之余就是与军士部将同食同寝，从而提高凝聚力，大战之前更需要这种动员和探视。倘若张飞在范疆、张达军营留下，吃饭饮酒之后小憩片刻也属正常。而在下属军营，张飞所带侍卫也不可能太多，都能轻松解决，何况周边全是与范疆、张达出生入死的嫡系士兵，不知不觉的杀掉“暴虐”的张飞，再轻而易举的走出军营是有条件做到的。

综上所述，我并不认为张飞之死是死于中军大帐，所以也就不会质疑中军大帐的警卫能力，史料中对于张飞遇刺一事记录并不详细，所以也无法破解其中的疑点。而范疆、张达二将是否为东吴或者曹魏的间谍棋子也不好推测，但从战局最终走向来看，东吴成了最大的利益获得者，而范疆、张达也并没有记载结局如何，只是罗贯中一厢情愿的将此二将绳之以法。

张飞率领万余大军从阆中出发，前往与刘备汇合攻打东吴的时候，张飞手下的部将张达、范强却把张飞给杀了，砍下他的首级，驾船从容顺江而下，前往投奔孙权，把张飞的首级交给孙权。

这一段历史写得非常简略，《三国志》上就“临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权”这么短短的一句话。连这个张达、范强究竟是干什么的？以前做过些什么？投奔了孙权以后，被怎么对待的，我们都一概不知。唯一知道的，就是他们是张飞“帐下将”。

(张飞剧照）

而且，这里还有许多让人疑惑的细节。哪些细节呢？

其一，张达、范强在杀张飞的时候，张飞还有那么多侍卫，难道他们听凭张达和范强杀吗？

其二，张飞被范强、张达杀死后，他们是怎么走出军营的？军营的管理不是很严格吗？

其三，张达和范强杀了张飞后，是驾船顺流而下去投奔孙权的。要知道，船走得并不快，难道张飞手下其他人就没有去追击堵截吗？

其四，因为历史上并没有张飞的阆中军队参与刘备夷陵大战的记录，那么，张飞被杀死后，张飞的那一万人到哪里去了？

因为没有明确的记录，所以我们只能进行分析。

《三国志》中，陈寿对刘备这两个非正常死亡的兄弟，有个评价：“羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”同时陈寿又总结道：“羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”

关羽因为“骄於士大夫”，因此经常看不起别人。马超、黄忠这些，与关羽同朝为将，但他却瞧不上人家。后来，也正是因为他瞧不上糜芳、傅士仁，结果糜芳、傅士仁投降东吴。连刘封他也瞧不上，因此，刘封才不去救援他，造成他兵败被杀。

（关羽剧照）

张飞这个人和关羽相反，他对士大夫很看得起，经常低下身段巴结他们。严颜因为宁死不屈，他就特别看得上人家。尽管严颜死不投降，他还是要把他引为上宾。

刘巴是个有文化的人，张飞一定要和他攀上关系，去向他学习。刘巴多次对张飞不理不睬，但是张飞不以为意，还是要继续去巴结他。以至于这件事闹得满城风雨，不仅诸葛亮出面劝说刘巴，让他对张飞好一点。而且这事还成为了国际新闻，传到了东吴，引得孙权君臣议论。

其实，如果光看张飞对待士大夫这一面，你坚决不可能把他和“暴而无恩”联系起来。

那么，张飞为什么会是这种性格呢？陈寿说得很清楚，张飞是“敬君子而不恤小人”。他喜欢和士大夫交往，但并不是所有的士大夫他都喜欢和他们交往，他交往的人，都是君子。严颜是这样的君子，刘巴也是这样的君子。而他身边的那些人，因为没有什么成就，品德上文化上也没有什么突出的地方，所以张飞看不上他们，甚至鞭打他们。

无论是张飞，还是关羽，虽然是“万人敌”，但是明显角色不对。他们从来没想过自己应该是个将领。作为将领，应该像古代吴起、孙武、韩信那样，不但治军严格，还要体恤士卒，还要能协调关系，还要有勇有谋。这样才能带好一支队伍。但他们从来没想过这些，以至于失败。

（刘巴剧照）

回到张飞被杀的场景。我们来解释一下先前咱们说的四个谜团。

其一，张飞为什么被张达、范强所杀而侍卫不管？因为这两个人就是张飞的侍卫，而且是张飞的侍卫长。“帐下将”这个词，其实已经说得很明白了。正因为他们是侍卫长，所以他们进入张飞的营帐，侍卫们都不怀疑。杀了张飞后，从里面出来，也没人怀疑。

其二，张达、范强为什么能从容走出军营？因为他们是张飞的贴身侍卫，随便找个理由，说张飞派他们出去办一件什么事，哨兵也不会怀疑。同时，也说明张飞其实治军不严。

其三，张达、范强驾船而走，手下为什么不追？因为他们早已把船准备好，而且可能逃走了一段时间后，大家见张飞一直没起床，所以才会感到疑惑，才去看。同时，还有可能手下人故意不去追。毕竟他们也曾被张飞毒打，早就巴不得有人替他们报仇。

其四，为什么没有阆中军队参与夷陵大战的记录？因为张飞治军不严，再加上大家都怨恨张飞，所以大约张飞一死，很多人就散了。或者回乡了，或者去投奔曹操、孙权了。

总之，因为张飞没有搞清楚自己的角色，最终酿成了这一悲剧。

（参考资料：《三国志》）

《三国演义》这一段是非常不合理的，为了体现张飞在关羽死后脾气暴躁而编纂的，但是却没有将其合理化。

凸显了张飞的人物性格，增加了一个历史矛盾点，因为《三国志》并没有交代张飞具体是因为什么而死，所以就给罗贯中充分的想象空间。

结合之前对张飞性格的描写，这种死法看似是合理的。张飞在关羽死后极度暴躁，酗酒，殴打士卒，导致手下因为完不成交代的任务而起了杀心。但是我觉得罗贯中写的时候可能觉得对这段历史的编造非常满意，而忽略了一个事实，就是张飞帐前卫兵。

怎么可能说一句有机要事情禀报就放人进去？除非本身卫兵也想杀张飞，并且知道范疆，张达要进去杀他，故意放他进去的。但是又没交代卫兵和张飞的矛盾关系，是漏了吗？并不是，按理说即使卫兵放进去人杀张飞，最可能的结果也是卫兵在范疆张达杀了张飞后直接杀掉他俩，不然事情就会暴露。所以我认为这个地方根本就是个漏洞。

《三国志》中张飞之死：

先其帐下将张达、范强杀之，持其首，顺流而奔孙权。

其实这里写的很清楚，范强（三国志叫范强不是范疆）和张达本身就是张飞帐下士兵。或者就是门口的卫兵，或者是帐没伺候的人，或者是帐内守护的人，这些都是比较合理的。尤其是帐外门卫比较合理，知道帐内情况，知道张飞状态，待到帐内没人，张飞松懈之时进去袭杀。

因为门卫是不可能缺失的，如果是帐内人所为，不可能没有任何声音，也不可能拿着人头就走了，人头想砍下来可不是一把匕首能做到的。如果有声音肯定门卫会进去查看或者询问，那样范疆张达就跑不了。

脑洞一下，有可能当时已经发兵，身在船上，所以张飞船上防备比较松懈，人员少，才让他俩杀人以后顺流逃到了东吴。

我是萨沙，我来回答。

真实历史书只说张达、范强刺杀了张飞，割了头去向孙权邀功，并没有说用什么方法刺杀。

而且，历史书只说张达、范强投靠孙权，并没有说孙权将他们交给刘备，最终被刘备处死。

其实，张达、范强刺杀张飞成功，并不难理解。

原因如下：

第一，张飞是在自己地盘遇刺的。

刘备让张飞出兵从阆中（今天四川南充）出兵江州。

但张飞大军还没有出发，他就被刺杀了。

那么，张飞其实是在自己防区遇刺。正常来说，在自己地盘的张飞不会太多戒备，最多在营房外布置几个哨兵而已。

张达、范强只要搞定这几个哨兵，杀死张飞就没有问题。

第二，张达、范强很可能早就和孙权勾结。

历史上，张飞对部下严格，经常重罚，导致部下不满。

但史书上没说张飞要求制造白盔白甲，张达、范强却不能及时完工，张飞就要杀他们。

张达、范强无奈之下，才杀死张飞自保。

实际上，张达、范强刺杀张飞，很可能是孙权使用的计谋。

张达、范强可能就是孙权长期潜伏在张飞身边的卧底。此次张飞率领万人大军要攻打孙权，孙就下令让他们行刺主帅。

大家注意，张达、范强杀往张飞以后，并不是自己跑路（其实当年有很多地方可以躲避），而是直接带着人头去东吴邀功。而孙权也保护了张达、范强，并没有把他们交出来。

很可能，张达、范强就是孙权的卧底。

第三，张达、范强搞定张飞几个哨兵没有问题。

张达、范强在张飞部下卧底多年，既然行刺决定已经准备完善，当然不会在乎几个哨兵。

张飞营帐外面区区几个哨兵，哪里能够挡住他们。

张达、范强或者收买，或者暗算，或者直接出手杀死，总之搞定他们并不费事。

而且，史书并没有说张飞是睡着以后被刺杀的，可能就是张达、范强带着一群人杀进去，将张飞杀死。

总之，这还是张飞比较粗鲁，对部下没有什么察觉。

既然已经决定出兵了，就应该考虑到孙权可能派人暗算行刺，应该按照打仗的规则设置大量卫兵保护营帐。

如果张飞安排四五十人保护大帐，张达、范强就没这么容易得手。

首先纠正下，不是叫范姜，演义中叫范疆，正史里叫范强，演义中也是作者不小心误写成范疆的。

在三国中张飞可以说是死的憋屈的名将之一了，作为古代六十四名将之一的他，在伐吴前夕，居然被手下将领给刺杀了，脑袋则被砍下送到了孙权那去了！

这确实让人好奇，范强、张达难道这么容易就进入张飞营帐将张飞杀了吗？难道张飞就没有护卫吗？

对于张飞之死的细节史书并没有详细记载，我只能凭借正史为依据，自己来强行猜测一波。

当时刘备要讨伐东吴，张飞则受刘备之命率领上万士兵从阆中打算前往江州与刘备大军会合。

在出发之前，他肯定要休息好，毕竟要再出征打仗了，以后的军旅生活注定劳累，他要歇息好，把状态调整到最佳。所以他这时候警惕性应该是很低的，处于完全放松状态，睡的相当死！

而范强、张达则是抓住张飞在这个完全放松警惕的时候将其杀害的，这难度就小了很多。《三国志》也记载了张飞遇害的时间点“临发”，就是发兵之前。

其实他们两要进张飞营帐也应该是不难的。《三国志》记载范强、张达是张飞帐下将，也就是说这两人可能是将领级别的。这两人只要说是有紧急军情相告，我猜想凭借将的地位，应该没人敢堵住这两人吧！

而且据《三国志》记载，张飞经常喜欢鞭打部下，而且鞭打完还依旧肆无忌惮的将其继续留在身旁。因为这种事张飞经常做，因此刘备还特意提醒了他，这样继续下去以后会惹出祸端，但张飞听了依旧不放在心上。

也就是说范强、张达可能被张飞鞭打了，张飞也没将他们两放在心上，并没有太注意两人的情绪，依然把他们两人安放到了自己身边做事。

而范强、张达被张飞鞭打后，十分怨恨，看到张飞把他们放在了自己身旁，于是寻思机会杀了“这厮”报被辱之仇，于是找到了张飞出征前这个他放松警惕的时间点，很轻松的将他杀害了。

张飞算是死于自己的坏毛病了，打骂了部下，引得了部下不满，还依旧把他们放在身边用，其实这就是作死！

答：古典小说《三国演义》里一大悲情桥段，正是“张飞之死”。

以《三国演义》小说里的描绘，关羽兵败荆州身死后，坐拥益州的“先主”刘备决定大举伐吴报仇，“实在兄弟”张飞更是咬牙切齿，强令部下范疆、张达三日内打造白旗白甲，准备“挂孝伐吴”。可这么多白旗白甲，三天内哪打造得完？范疆、张达二人刚叫了句苦，就被张飞捆起来打个半死。这被打急了眼的哥俩，干脆狗急跳墙，深夜趁张飞酒醉摸入营帐，一刀刺死了张飞，而后提着张飞脑袋“便引数人连夜投东吴去了”。

同样是在《三国演义》小说里，当“先主”刘备得知张飞死讯后，当场是“放声大哭，昏绝于地”，醒来后更是“哀痛至甚，饮食不进”。而在上世纪九十年代经典古装剧《三国演义》里，老戏骨孙彦军扮演的刘备，更把这一幕演绎得无比精彩。剧中“刘备”从平静询问到骤然昏厥的短短几秒钟，公认中国古装剧史上的经典表演范本。不过真实历史上，刘备得知张飞被杀的噩耗后，反应却“平静”得多，只是一句“噫！飞死矣。”

如此一幕，也让好些后人大惑不解：统帅千军万马的张飞，真能如《三国演义》的剧情那样，这么简单就被部下割了头？而且凶手还能轻松从防备森严的军营里逃走？难道张飞的大帐周围，一个卫兵都没有？而真实历史上的刘备，为什么得知张飞死讯后，会发出“飞死矣”的感慨，仿佛早有预料一样？

首先必须要明确的是，《三国演义》里那“杀张飞”的全过程，放在真正的古代战争里，是严重不靠谱的。以战国军事典籍《尉缭子》的记载，古代军队扎营时，中军、左军、右军、前军、后军等各支部队，都有各自的营区。将帅的营寨周围还要有围墙沟渠，没有军令绝不能随便走动。军营外不同的距离也要设立哨卡，做到层层警戒盘查。甚至每夜不同的时间，军营里都有特定口令。

所以理论上说，在正常情况下，哪怕张飞喝到烂醉，范姜、张达别说割张飞脑袋，想成功混入张飞的帐篷都不容易。那既然防卫如此森严，张飞怎么还稀里糊涂送了命？其实，正史《三国志》上对于“张飞之死”这事儿，记载非常简略：“临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权”。不但凶手的真名与三国演义有出入，过程也比《三国演义》里简略，且没有“醉酒”“引数人”等情节，似乎要更神秘。

不过，同样是《三国志》里，我们从刘备对张飞的评价里，就不难找到“张飞遇刺”的过程。历史上真实的张飞，虽然不是《三国演义》里的“莽张飞”，更不是某部“三国神剧”里的“李逵版张飞”，且有“尊贤爱士”的美名，却也有“不恤小人”的毛病。特别是对待身边的部将士卒，更是说打就打。所以张飞遇害前，刘备就担忧说：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也”。

也就是说，张飞对待身边部将，方式非常粗暴，甚至天天鞭打部下。关键是刚把人打完，又把“苦主”安排在身边做亲信，等于是给身边放定时炸弹。以这个角度看，“张飞遇害”这事儿，也就不奇怪。凶手范强、张达等人，就是张飞“左右”的部将，对于张飞营寨里的口令条例，乃至营寨布防都非常熟悉，所以才能从容得手，又借助沿江的便利交通轻松脱身。而多次目睹张飞“暴力行为”的刘备，显然对此事也早有预感。

如此“堡垒从内部攻破”的情景，也不止发生在“张飞遇害”一事上，宋金战争时期的“完颜亮被杀”事件更是典型。率领六十万金军精锐大举南侵的完颜亮，却被宋军怼在长江边动弹不得。恼火的完颜亮成日暴打兵卒泄愤，也终于激得将士们沸反盈天。兵部尚书完颜元宜趁机启动“刺杀完颜亮”行动。虽然完颜亮拥有战斗力强大的5000御营，可完颜元宜先假传命令调开御营，再趁夜发起袭击，成功击杀完颜亮。

所以说，如果一支军队的领导层出了问题，身边的人都烂掉了，哪怕“护卫”再强悍，照样保不住命。

而这场史料记录极其简略的“张飞被杀”事件，也恰恰藏着古代战争里的一个重大问题：军营安全问题。

无论古今战争，防卫森严的军营，常常是“出大事”的地方。放在古代战争条件下，由于信息通讯科技等各种条件的限制，一旦军营有突发状况，往往就容易演变成大乱。就以古代战争里的“用间”来说，军营就是双方“间谍”们渗透的对象，楚汉战争时期，汉军谋士陈平就以重金在楚营里收买奸细散布谣言，逼得楚军智囊范增走人。南北朝沙苑之战里，宇文泰的间谍甚至能窃取高欢的军营口令，然后在高欢的帐篷周围轻松出入……

仅仅在“谍战”这个环节上，一座军营被渗透的程度，就决定了这支军队的命运走向。

而说到“出大事”环节，比“刺杀敌人首领”“窃取情报”“反间计”更要命的，往往就是“袭营”。古代任何一座防卫森严的军营，却也都有着各种弱点，比如信息传递速度较慢，对突发状况难以做到及时反应，而且军队“吃饭”“睡觉”等时段，也恰恰是防备最容易出漏洞的时候。一旦军心出现浮动，“袭营”的后果往往是灾难性。

特别值得一说的是，哪怕是一支训练有素的精锐部队，也依然可能在“袭营”里吃大亏。比如辽国名将耶律休哥，这位曾经吊打宋太宗的战神，一次率军南下侵宋，与一支北宋小部队擦肩而过。心高气傲的耶律休哥并未在意，可谁知就是这支“小部队”，竟在宋朝悍将尹继伦的率领下，趁着耶律休哥大军宿营做晚饭的时候“摸”进来，正大吃晚饭的耶律休哥，饭桌上被尹继伦劈头一刀，差点把命搭上，数万辽国大军更是大溃……

只是一个小小疏忽，就换来了灾难性后果。

所以也就不难理解，为什么西汉年间，汉文帝去细柳营劳军，遭到细柳营主将周亚夫的严格盘查限制，却非但不气不恼，反而郑重向周亚夫行礼表达敬意。这正如他的原话：“嗟乎，此真将军矣！曩者霸上、棘门军，若儿戏耳，其将固可袭而虏也。”如果治理军营不这么严格，不被人家“袭而虏”才怪。特别是袭营，可不是闹着玩的。

正因如此，中国历代军队，对于军营的管理也是日益严格。发展到明清年间，更形成了极度细致的条例，以戚继光《纪效新书》记载，当时军队扎营，要选在“必山水可据之处”，军营要分外层和子层，外层兵力要占三分之二。士兵严禁藏匿外人，晚上一切接近营地的“生人”，只要“喝令不退”且“口令不准”，就要“以铳矢击之”。营内每晚分五更，每更都有专人职守，还有随机派出巡营人员，以敲击弓背传递口令信号……

也正是因为执行了如此严格的宿营制度，戚家军才得以东扫倭寇北扫鞑靼，以十几年不败的战绩，撑起了明代“隆万中兴”的辉煌。如果“范强、张达”放在这样的军营里，就算和张飞再“亲”，恐怕也很难得手，就算能侥幸得手，也很难逃去东吴，相反有可能被打成一摊碎肉。

但是，执行这样严格的条例，需要有军队强大的纪律和战斗力做保证，放在王朝衰败的年月，那更是严重做不到。比如明末那位享尽崇祯帝“恩宠”，更被东林党各种“照顾”的明末“战神”左良玉，其麾下号称百万大军，却是奸淫掳掠成性，军队兵将更常藏匿掳来的女子艺人，每到晚上，军营场面常腐化不堪。这样的“虎师”，虽然常被东林党夸赞，真打却严重不顶事，就连左良玉自己，也是稀里糊涂死于军中，其“虎师”接着鸟兽散……

放在清朝“太平天国战争”早期时，这“军营安全”更闹出雷景象：太平天国运动爆发时，清朝军事早已腐败不堪，派去镇压的清军，更是鱼龙混杂，好些权贵子弟混迹其中，一路敲诈勒索，被曾国藩讽刺说“沿途办差实为不易”，士兵更是“多不习刀矛”。这样的“精锐”，“军营安全”更是极不靠谱：独鳌山之战里，太平军只派七个战士袭击清军营地，上千清军顿时一片混乱，甚至“哄然从山顶溃下”，白送给太平军一场大捷。

如此败像，当时还叫清军发出了“撼山易，撼岳家军难，不意如此”的感慨，把太平军比喻成两宋时期战无不胜的岳家军。其实，太平军有没有岳家军“能打”俩说，连“军营安全”都做不到的清军，战斗力太差却是真。荒唐一幕，也恰是那时落后挨打的清政府，最生动的写照。

参考资料：《中国历代军事制度》《中国历代军事工程》《历史上的张飞究竟什么样》《古代军旅常识》《戚继光兵法新说》

作者：张嵚