论文写好了，导师说他要大改，并且署名第一作者。这样合理吗？
点赞1、定西市 网友：夕夏残阳
如果是导师的idea，导师的课题经费，导师的指导，导师大改，导师在期刊的影响力，导师署名第一或通讯，都没啥毛病吧！
点赞2、黄南藏族自治州 网友：黑鱼落梦
坚决接受导师意见！一是说明你的文章有价值，变相说明你的实力；二是导师课题或成长需要，相互帮扶 ，他不会亏待你，可以告诉导师，没有问题，跟他学习怎么改?并告诉他，辛苦啦！三是借此机会和导师沟通，建立一些深层的关系，这个世界，学会利益和资源共享！祝前途一片！
点赞3、余姚市 网友：肆无忌惮
合理。
导师一般是论文指导者、科研经费和设备提供者，通常作为论文的通讯作者。而学生一般是论文的具体实践者，手稿撰写者，通常作为论文的第一作者。
但，论文大改情况下，导师大量参与论文的撰写，是应该作为第一作者的。
点赞4、洪湖市 网友：倾覆天下
正常确实巨大修改后，修改人是第一作者。
点赞5、六安市 网友：沙洲孤鸿
导师帮你大改后还能发出去，你就偷着乐吧，否则啥都没有[捂脸][捂脸]
点赞6、德阳市 网友：受萌若惊
我认为无所谓合理不合理，只要能正常毕业比什么都重要。