城里一套房和乡下10亩地，你会选哪个？
得不到的才珍贵，我们总是遥望远处的生活，城里一套房和乡下10亩地，这个选择真的挺纠结的，就在刚刚，我把这个问题抛给了老公。
“假如10亩地，能换城里一套房，你换吗？”
他是一个地道的农村娃，家里有15亩地，没有想到他第一句张嘴就问：“有房产证吗”我笑着说：“有！”然后他又接着问：“多大面积，不会是四五十方平米吧？”我笑着说:“放心,100平方米以上”听到这个答复，他毫不犹豫的回答：“换，干嘛不换呢”
他是厌恶种地的，因为从小到头，经常下地干农活。后来好不容易进了城，但乡下还有15亩地，他是一个孝顺的孩子，每年收麦收秋都要回去帮忙。一直说不让父母种地了，但老人家总是舍不得。
这两年，地基本是白给人家种了，可是愿意种的也不多。先是邻居哥家种了一季，后来又给大姑子家种了一季，后来她又不种了，说种地不赚钱。没有人种，父母又凑合着种了一斤，收了麦终于又给亲戚家种了。两家隔了十几里地，辛苦种了一季，好不容易该收了，最近雨水多，情况不容乐观，花生都堆在地里，听说都快发芽了。
按说土地是最值钱的，但不管种什么，靠种地永远不会发财，特别是对于种了一辈子的农民来说，种十亩地，一年的利润最多10000-20000块，要种多少年，才能在城里买一套房子？
临近城市的农民，土地是值钱的，据说有的因为开发，一亩地能值7万-10万。对于这样的农民来说，肯定是不愿意置换的。但对于偏远的农村，开发靠不上边，一年种地又不赚多少钱，哪怕是县城的房子，他也是愿意置换的。
普通的农村，年轻人比较愿意生活在城里，对于土地也没有太大的感情，一般也愿意置换。对于老年人来说，手里有粮心中不慌，他们对于土地的感情很深厚，一般不愿意置换。
总之，不同的人，有不同的答案，反正我也是愿意的！
城里一套房和乡下10亩地，你会选择哪一个？这是我们这个时代城乡二元结构下的现实问题。我们在作出一种选择时首先要做的是考量彼此的价值，城里还是乡下在人们心目中的位置也随时代不断的变迁。
过去农村生了孩子，能找关系入一个城市户口是一件莫大的幸事，因为祖祖辈辈都是乡下人，孩子成了城里人，似乎以后的生活有了更可靠的保证。并且在过去，城里人似乎比乡下人有一种天然的优越感，城里人在乡下的亲戚面前总是趾高气昂的。
而现在情况呢，城里人的生活节奏越来越快，压力、焦虑伴随着每个人，为了买一套房子花光半生积蓄不说， 就是死后的墓地价格也让人感到“死不起”。即便是暂时有了房子，孩子的教育，老人的健康，自己的事业成了每个城里“油腻”中年人的负担。
现在的乡下却是另一番景象，自主创业，新农村建设等政策也向农村人倾斜，农民的生活水平大有改善。虽在农村，但有自驾车，进城成了很简单的事，城里的教育、医疗等资源一样可以享受。
随着新农村的建设，农村的土地也越来越值钱了，10亩地意味着有更多的变现可能，如果是种植或养殖，还可以连续多年收益。也可能有人会说，我家有10亩地在家荒着，也没见到什么钱！那只能说你没有利用好。
总之，城里一套房和乡下10亩地，不只是现金价值维度的衡量，还有生活方式、情感归属等维度的考量。如果是我，我会选择乡下10亩地。
如果这是一道多选题结局会更好。只能单选，我只好用发展的眼光选择那乡下十亩地。
城里一套房，就不说一线城市，普通的城市也值百万吧；乡下十亩地，那肯定是不能买卖了，充其量被征用后有一定的补偿，但价值不会百万，或者说你种地种粮种棉花，也未必会有那么多的收入。但是万事万物要看长远，用发展的眼光去看未来才能有大的收获或者意想不到的结果。
城里一套房，那也就是一套房，一套不能搬走、运走的不动资产。对于这种不动产，你要么去住，享受大空间和现代化的城市节奏；要么出租，挣取每月的租金来充实生活；要么直接卖了，等到了房价高涨的时候出手，再挣一笔，然后离开，回到原来的地方。
房子，永远只是房子，你对它的奢望也不过如此，想要更多的去畅想人生，单单得一套房又岂能做到，房子只是一个居所，只是你为了实现远大梦想的出发和落脚之地，你在众多人生目标中必须拥有也要最先拥有的那么或大或小的平方。
乡下十亩地，那才是梦想真正开始的地方。十亩地，我们可以按照自己期待许久的梦想，搭建温棚，种植反季蔬菜；可以养鸡养羊，膘肥体壮；可以十亩果林，看着丰收在望……；这一切想想都是那么的美好，十亩地旁盖一座小屋，看着望不到头的果树、羊群，呼吸着清新的空气，品尝着自家地里的黄瓜、大桃，另外，年年都有很大现金的收获，这岂不是人生成功的目标。
十亩地、一套房，不用再去想，十亩地永远是最终的梦想。选择十亩地，实现大愿望。
房子也要，IO亩地也要，两个都要有房也有1O亩，哈哈哈哈！幸福美满！感恩有您真好的心?！
城里一套房和乡下10亩地，这个问题不能一概而论。以利益为标准来说，城区附近的近交区定是不同意。还有特产种殖养殖区域也不会同意用十亩地去换城区内的一套房。另外还有农村八十岁左右的高龄老人別说拿地换城里的房了就是城里白给一套房让他们住都不一定要干！一是他们不适应城里的环境，二空气不好突然住进难受。三没有熟人更难受了！除此之外据我猜想基本上都是原意以十亩地换城里一套房的。但从情憾上来说还不情愿，不舍不得更无奈。
我选房子，原因是城里房子值钱，特别是一线城市，几千万上亿元都有，而乡(村)下10亩地是国有土地，农民没有所有权，只耕种作用，现在农作物不值钱，有时还要倒赔本钱，在乡里还要村干部说了算，现在土地大部份都抛荒了，芳草连片。
欲望，会给出最佳的答案。城里的房子我把它留下，孩童上学，是最佳去处。乡下的地，我想好了，把它打理成庄园，悠悠南山中，有仙怎能不灵。
苏轼的一生，诠释了城市繁华与乡土凄凉的各自韵味！身在庙堂，临近天子，荣耀至极。发配边疆，与农为友，溪船台上与道长论诗文。你说谁好谁次！
甘蔗虽说不能两头都甜，可吃的人，也要看阅历。智者，捡到甜头，知道取舍，留下口嘴，另寻绝味。愚者，囫囵吞枣，占据整根甘蔗，一羁就到终了。
三十年河东，三十年河西。人生犹如三节草，谁能知道哪节好。城里打拼，也需能人去打理，落叶归根，你从何处来，你要往何处去。乡村的振兴，也有广阔的天空，少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰，什么写照。
房也好，地也罢，学会取舍，兼容睿智，无需选择！
两个都选：
既要那10亩地，
又要那套房。
农忙时就去乡下耕那10亩地，
农闲时就住在城里那套房。
住着城里那套房，
开个店经经商。
种田有飯吃，
经商有钱化。
生活幸福又美满，
给个神仙也不换！
非常感谢头条的邀请。
我想多数人看到这个问题，都会选择城市一套房子，常理也是如此。但题主的问题里也没有限定人群，也没有限定各自的地方，还是会有剧情反转的时候的。面临这个选择，我想不同年龄结构、不同行业、不同层次的人的选择都会有所不同。其决定因素主要在于价值和需求。
对于即将退休大爷大妈们，他们正在为退休后的生活做准备，您这个时候为他们无偿奉上了两种选择，他们有很大的可能会选择那10亩地。但是当住房收益远大于10亩地的时候，他们也多半会选择要那一套房子。对于正在奋斗的年轻人来说，拥有一套城市的住房是他们的梦想，他们对城市那一套房的需求也近乎达到了疯狂的地步，当乡下十亩地与城市一套房放在面前时，他们又怎么会会去选择那乡下十亩田地。当然这主要在一线城市，农村地块位置一般的情况下。如果那一套房子是在贫穷的三线城市，而那十亩地确是北京的郊区，那剧情绝对会反转。
为什么，价值与需求所致。归根到底是价值因素。目前北京的住房价格平均在5万元每平米，照着这个价格计算，一套房一百平米，价值五百万；而农村十亩地，耕地的性质正常情况下是不允许改变的，这就决定了其收益有限，即使按照每年每亩收入一万元来计算，要想实现五百万的价值得需五十年。再加上北京的房子有更多的隐形价值，如落户，如孩子的教育等等。如果是另一个极端情况，小县城一套房和北上广农村十亩地，很显然大家都会选择后者。当利益相当，这个时候需求因素就会占据上风。
换句话说，人们在选择城市一套房与乡下十亩地时，主要考虑的还是利益与需求。当二者利益相差很大时。选取收益大的选项，再转化为金钱去满足相应的需求，也不失为一种曲线救国方案。