现在有的小学老师会组织出游，可是只让学生出钱，有的老师却不出钱，你们怎么看这件事情？
我也是一个小学生的家长，题主提的这个问题我觉得居心叵测，想挑起社会矛盾吗？想让社会的矛头都指向老师吗？污蔑和侮辱老师是为人不齿的，
我的孩子上五年级，今年春天学校组织全班同学校外研学，孩子当然兴高采烈，研学三天，收费九十多，三天去了三个地方，宾馆住宿两晚上，吃喝全在宾馆，来回都是大巴接送，回来后孩子给我们讲了他们的研学经历，全程都是老师悉心照顾学生，饭菜自己盛，有菜有汤，还有水果，孩子们吃得很香，晚上孩子们住宾馆，四人一个房间，条件非常不错，孩子们第一次离开家长在外和同学一起住，晚上老师逐一检查孩子们的房间，像母亲一样，问长问短，白天拉练，步行，听老战士讲革命故事，参观革命烈士纪念馆，活动结束时，每个孩子还发了一个红军包，做为留念，这次活动，增强了他们的爱国热情，锻炼了孩子们的体魄和毅力，让孩子慢慢学会了自己照顾自己，和同学互帮互助，所有这些都是课堂上学不到的，也是孩子成长道路上难忘而有意义的经历。
说实话，三天三个地方，来来回回一二百公里，加上吃饭、住宿，导游，谅解，我是觉的九十多元钱是不够的，至于教育部门和研学基地是不是补贴了我不知道，至于题主所说的老师不掏，我觉得这问题太渣了，不值的反驳，老师悉心照顾每个孩子唯恐出啥差错，操的心你体会不来，还在这说侮辱的风凉话，你觉得有问题，别让孩子去就是了，也让老师少操一份心。
作为一名高中教师，我做过班主任年级主任政教主任，可以负责地告诉提问者，研学旅行中带队教师的确不用付费，其行为属于出公差，学校不仅报销费用，还要支付出差补助呢。羡慕嫉妒恨么？
但尽管如此，老师们也不踊跃参加，大都是年级主任摊派任务性质的，为什么呢，责任重大，太操心。它不像我门一般意义上的游山玩水放松心情的，恰好相反，带队老师得绷紧神经，起早睡晚，每个细节都要把关。
提出这样问题的如果是家长，我想你格调不高，相信你没有跟学校老师进行过深度沟通。如果是其他行业人士，只能说你对教师职业有偏见，你的境界太低了。
这位家长未必有点鸡蛋里挑骨头了吧。按照这个逻辑的话，孩子交班费，伙食费，老师是不是也要交？
老师去学校是上班挣钱，不能往里搭钱呀！
孩子去学校是上课交钱，学校里的费用肯定得孩子们出钱！
老师和孩子的立场不同的。
春游孩子要乘车之类的肯定要交费用的，老师属于学校的雇员，出去看孩子一天，要给老师工资的。
老师一天到晚的也不容易，家长能体谅的体谅，咱们的教育业现在问题很大，这些小事就不要在意啦！
现在小学老师都会组织出游，可是只让学生出钱，老师却不出钱，怎么看这件事？
初看题目，就知道提这个问题的定是一些“只知其一，不知其二”学生家长提出来的：
首先，组织学生出游不是小学老师的意思，是学校响应上级“研学旅行活动”而做的安排。
“研学旅行”是近年来教育部为了拓宽教学内容，将课本内容延伸到自然和社会中去，结合学科特点，组织学生们“寓教于游”“读万卷书，行万里路”的一新型的学习方式。
自2013年推行以来，目前一些有条件的中小学每年能实现一次较大型的研学活动几次小型的研学活动，广受学生的欢迎。
二、研学旅行活动，是以“研和学”为主的旅行活动，不是为了吃喝玩乐的消费，在整个过程中，老师是学习内容安排者、引导者和检查总结者。
在出行之前，老师要备足功课，安排好此次学生“研学旅行”要观察、调查、统计哪些内容，用什么方法来观察统计，要达到什么样的效果？还要对学生们的研学进度做及时检查和总结。
由此可见，研学是另一种授课方式，既然是另一种授课方式，那么难道让老师自己掏钱听自己的课吗？
三、研学旅行活动所需经费，多数情况下是家长出一些，学校出一些，上级部门出一些，并协调游学景点让价一些。每次游学家长所出的经费都要比自己个体游要便宜得多，而且并不是漫无目的的旅行，而是一次有目的的学习调研过程，所以这样的游学，学生所交的钱，学校和老师均没有赚钱的意思。
一般老师参加游学活动所需的经费，由学校或上级部门给解决，因为老师在此次活动中，是教学任务的实施者，不能让老师付出劳动的同时再往里贴钱，一般老师的食宿由学校或有关部门解决，而进入游学地的门票则则景点免费提供。
四、老师带队学生出去旅行，老师的责任重大，任务繁多，是个人人都不愿意去的苦差。
去年我们学校中小学部各组织了一次游学旅行活动，一开始让每班老师自愿报名，每班出2名老师，结果没有一个报名的，不得以学校根据班级特点和学科特点，让每班的班主任和语文老师、小学的自然与科学老师，初中的生物老师必须跟着。
为什么没有老师愿意跟着去呢？
1、研学游行活动一般因老师的活动经费紧张，一个班只能允许2名老师随从，这2名老师要负责学生一切“吃、喝、拉、撒、睡”问题，小到给学生们随时提供食用水，大到护理旅途中学生身体不舒服的现象，真是忙得不可开交。
2、学生的安全问题让老师压力山大。
一般到达研学地点，学生应该完成老师交待的研学任务，去认真观察、统计所要观察的物体，比如动植物的名称和生活习性，历史物品的来源及相关历史事件等，但是很多学生会无视学生任务和组织纪律，东跑西看，做出一些另人费解的事情来，让老师头大。
3、老师全程既担负着督促学生完成研学旅行任务的责任，又要关注每个学生的安全问题，根本没有半点机会放松。
综上所述，研学旅行中，老师担负着教学和管理的角色，责任重大，是另一种教学方式 的再现，不是去消费享受，如果让老师付出艰巨的劳动又要掏钱，估计没有老师会当这冤大头，再者，老师不掏钱，不代表老师的花费被学生平摊了，而是由学校和相关部门负责了，研学旅行时间长的花费自然就多，而在本地范围内的游学一般都由学生步行前往，带点零食即可，不用交费，且这种活动目的是为了拓展学生见闻，理论结合实践，提升学生的观察能力，而且多地以自愿的行式让学生加入，并没有绑架家长消费的意思。
天天拿老师说事，不宣传正能量的，基本上就负面影响的多。老师不出钱你也知道?你知道老师带学生出游根本不是沾光游吗？是处处盯着每个学生，生怕出点什么事。再者，景点就给老师免票了，你懂什么?！
我也觉得提这个问题好无耻，你真以为老师喜欢带一群孩子出去玩？
我小孩也有班级游，但从来没家长想让老师出钱的，老师跟着出去，有监护责任，相信没老师愿意带学生出去玩。
有一年海南某学校春游出了交通事故，直接开除校长职位，说真的，我都不理解为什么这样处理。
这事带来的后果是：我女儿在深圳从1-3年级学校都没组办过一次班集体游，不管家长们多强烈的要求，都强调都不同意组织。家长可以自己组织，但不能以班级名义，最终没一次成行的。
我觉得一个学生，没一次集体春游是不完整的，会少了很多童年记忆。
让学生出钱，老师却不出钱，这怎么可以？家长必须提出抗议！
不仅应该让老师出钱，还应当让老师出双份的钱，因为老师是大人，所以一定要多出钱。如果老师不愿意出钱，那就不要去好了，让学生自己去吧。
不知我这样的回答家长是否满意？
可笑！研学旅行是国家提倡的，老师跟随是为了组织和确保安全，请问，旅行社导游一起也要交钱吗？
和众多的学生一起，时刻要考虑安全和组织，即便老师在一道，老师有旅游的心境吗？
绝大多数研学旅行的地点都是附近的，很多老师都先前去过，难道还需要为了占便宜跟着一大帮学生担着巨大安全风险再去一次？
作为一名校长，对研学旅行很反感。上面的专家官员上嘴巴往下嘴巴一嗑，发个文件，殊不知基层学校要担负多少压力，遭受多少莫须有的误解。
还是取消了吧，让学生跟父母亲人一道出外旅行，人少安全有保障，还避免了某些“小心眼人士”拿这来说事，往老师身上泼脏水。你说呢？
我相当佩服敢于组织学生出去旅游的学校。
学生安全压倒一切，我县每个学校的校长每年在教育局要签安全责任书。每个教师“一岗双责”:其一是教育教学责任，其二是安全责任，学校每年都与教师签订安全责任书。
学校组织学生外出旅游学习，对学生来说开阔眼界、陶冶情操、减轻学习压力，真正接触大自然，学到很多书本上学不到的东西。
我们学校每年组织优秀学生外出学习，到大学去看看，到企业去参观，家长都以自己的孩子能够出去学习为荣。
但是，从组织到活动过程，学校把安全方案报教育局，组织老师开安全会，整个出游过程，学校领导和老师真的是提心吊胆，如果出现安全问题，学校和老师将负有不可推卸的责任!
至于题主说的老师占了学生(家长)的便宜，你想多了吧！老师的车费、吃饭的费用由学校报账。
另外，题主你这种家长，估计你的孩子也不会很优秀，就没有机会参加训练营的活动了。另外，也请题主不要杜撰一些无中生有的话题 ，家校共同配合，不要相互猜疑，对孩子的发展才有好处。
这叫研学旅行，老师不仅不出钱，学校还要发出差补助呢！游山玩水，在外人看来是件美差事，可是这些年愿意去的老师却不多，有时还得像教学任务一样硬行安排，因为这是主管部门给学校安排的一项例行工作！
前年郊县一个学校组织了一次，领队老师们兴高彩烈，好安逸哟，游山玩水还发银子！学生自愿报名，家长接送，150多人的队伍玩了三天，返回那天下午，有2个学生因家长有事无法去接，老师电话告知后便自掏腰包、打滴滴将两个娃娃送回去，可是俩孩子发现父母不在家，竟结伙去网吧啦……
两家家长晚上回家不见了娃娃，八方寻找，慌得不行！报完警就跑去找带队老师要人！大吵大闹，还责怪学校不该搞这样的活动，直到警察去了才暂时罢休！幸好第二天俩孩子回家啦，不然这闹剧真不知如何收场！
还有个乡镇小学，因两个学生脚扭伤（未伤骨，及时送医治疗了），家长见娃娃缠着绷带便不依不饶，不仅责难老师没保护好，还去教育局告状，找电视台曝光……
你看，春暖花开，带娃娃去亲近大自然，领略河山风光，老师像保姆般一路伺候，还落得个这样“下场”！现在有些家长，假如有100件事，老师做好了99件，只有一件不满意，家长都不答应！老师难啊！
想想1990年代前后，老师春秋两季带学生外出短暂旅游是寻常事，也没有那个家长说三道四的，可是现在……
唉！真是世事莫测，今非昔比啊！带学生旅游，还是由家长去完成吧！那风险，老师担当不起，也没那个胆！
什么钱不钱，题主这么酸溜溜的，真让人寒心！唉……
在这里，我也不批题主。题主能问出这个问题挺好，社会上真有一些家长是这样想的，说破无毒。老师带学生郊游、春游什么的，让学生参加社会实践活动，对学生挺有好处的。一般的流程是：学校决定，学生自愿，再做好方案、安全预案，然后上报教委批准，最后安排老师带队。老师全程当保育员，管理员，遇到低年级孩子，半夜还要给孩子盖被子，叫孩子起床撒尿，不说了…，题主代表少部分家长要老师缴费，那就缴吧，但没有老师再会带孩子参加这类活动了。带几十个孩子出门太累，安全责任还大，还要自己掏钱遭罪