中端手机性能够用，也足够流畅，还有必要买高端手机吗？

文/小伊评科技

首先，高端手机从来就不是“必要品”，甚至就连2000元的中端机器都没有必要，购买高端机还是中端机，完全取决于用户自己。

如果我们用最低标准来衡量消费者对于手机的诉求即——“系统流畅，屏幕清晰，电池耐用，能以30帧的帧率玩游戏，能拍出清晰的照片，能保证通话稳定”，那么目前1000块钱的手机就足以满足绝大多数消费者的诉求了。大家考虑一下我说得对不对，一款配备骁龙778G，5000毫安时电池，120Hz LCD屏，48MP后摄的千元机，难道不能满足大家的诉求么？我觉得是完全可以满足的。

所以，中高阶手机存在的意义从来就不只是满足“基本需求”，他们存在的价值就是给消费者提供更为出色的体验，是一种消费升级。

简单来说，高阶手机相比于中低端手机所带来的体验提升，更多的是“锦上添花”，而不是“雪中送炭”，因为高端机并不会新增什么新的功能，它更多地是针对已存在的功能进行不同程度的提升和加强，以此来为消费者带来更为出色的体验提升。

就像乘用车一样，大家思考一下，单轮基础功能，10万块钱的A级车和30万块钱的B或C级车有本质差别么？根本没有，因为他们都是四条轮子，一个发动机，一个变速箱，一块地盘加一个壳子组成，且都只能乘坐5个人（以轿车为例），那么你能说B级车或者C级车就完全没必要存在么？当然不是。

因为人这个物种，天生就喜欢追逐更好的东西，这就是“欲望”，这就是人性。所以，高端机当然有其存在的价值，因为高端机确实可以带来比中低端机更好的体验。

01、高端机相比于中端机会有哪些感知明显的提升？

高端机相比于中端机的提升，主要集中在如下几个方面：

1、外观设计，材质，精致感会得到质的提升，更具高级感。

高端机相比于中端机的提升，在外观方面会首先显露出来，中端机由于成本以及定位的限制，在CMF设计，整体用料，模具精度打磨等方面相较于高端机会有明显的差距。

举几个最直接的例子，在高端手机市场上普遍存在，甚至已经不值得一提的COP封装工艺，金属中框，超窄边框等配置，在中端机市场可是能够被当作是一大卖点来进行宣传的，这就是差别。如下图所示，这是小米12和一票2000元档中端机的正面对比，大家应该都能发现谁看上去更为出色吧？

2、手机的配置更为水桶，细节功能更丰富，更能兼顾不同消费者的不同诉求以及一些冷门诉求。

前文虽然我们也说了，高端机和低端机不会存在什么本质差别，但是在一些功能的细分上，高端机和低端机的差异还是非常大的。譬如就拿手机解锁来说，中低端机型普遍配备的都是短焦的屏幕指纹或者侧边指纹以及2D的人脸识别。

而高端机配备的则普遍都是长焦光学指纹识别，有些机型还会配备超声波指纹识别，无论是在解锁成功率，还是解锁便捷度等方面，都要明显强于中端机。

至于人脸识别就更不用说了，中低端手机所配备的2D人脸识别，和部分高端手机所配备的3D人脸识别完全就是两个概念，譬如iPhone和华为的3D人脸识别是可以直接支付的，而中低端机的2D人脸识别就只能用来解锁手机。

至于其他方面其实还有很多，譬如扬声器的外放音质效果，线性马达的震动效果，屏幕的显示效果，充电速度等等方面。

这些细小的配置优势堆叠起来，确实可以带来不小的综合体验提升。

3、后摄成像素质更为出色，拍出的画面更好看，甚至可以承担起一部分生产力需求。

高端机和中端机有一个比较显著的差异就集中在后摄素质上，高端机在后摄配置上的配置可谓是豪华，最新最强的传感器，丰富的副摄以及更加有针对性地图像算法优化，这就让高端机的成像素质相比于中端机有明显的提升，消费者使用高端机拍摄出来的照片或者视频的效果会更好，甚至已经可以具备一定的满足生产力的能力，而中端机大多都不具备这样的能力，拍照基本就是发个朋友圈的水平。

4、系统的维护周期更长，更新速度更快。

高端机还有一个隐藏比较深的优势——系统的维护周期更长。因为高端机基本都是各个手机品牌的牌面，购买这些手机的消费群体也都可以归为优质消费群体，所以手机厂商的资源自然会优先倾斜，正常来说，一款高端机的系统维护周期大体都能在3年左右或以上，而一款中端机可能很快就会被放弃系统的更新维护，尤其是大版本的更新。

总之，高端机自然是有存在的价值的，只不过消费者对于是否选择高端机还需要考虑清楚自身的诉求以及经济能力，对于绝大多数消费者来说，2000元档的中端机确实已经可以满足基本诉求了。

END 希望可以帮到你

超过2000元我就不会考虑，觉得没必要。现在用iQOOZX1，快两年了，依然流畅，期间没出现任何问题。在用一年左右就换新的了。每部手机保持在三年左右更换就行了。2000左右的手机性能应服日常使用足够了。所以根本没必要买高端手机。以上个人观点。

现在几十块钱的衣服、包、鞋子质量都挺好，而且好长时间也不坏，还有必要买新的吗？完全看需求，如果单纯为了面子，经济实力又不够，就以适用为原则。如果经济上没压力，买个好的，有里有面的挺好

这个问题首先考虑各人的需求，因人而异，不同人对手机的要求不同，用处不同买的配置和品牌也不同，年龄的差别也是购机差别的客观原因。

对于现在的手机，可以说国产几大手机厂商做得都比较好，从手机的外观和性能上都可以媲美苹果三星手机，可还是有多人会买一些高端手机，而这些人一般以商务人员和年轻人居多。

我们办公室有六七个人，手机一般都是四千元到二千元之间。去年三个同事一起买的华为mate3O，当时我也准备买手机，同事就想让我一起买，那时价格4千多，但有熟人直接从郑州仓拿货不到四千元的价格，我感觉有点贵，毕竞我对手机没那么高的需求，也不怎么像年轻人那玩游戏，拽面子，手机对手来说能用就行，结果三个同事一人买了一部mate30，而我买了部iQooneo5。

手机有时也可能跟身份年龄有关，不管怎么样，只要适合自己就没错。

现在高端手机体验未必有中端手机好，如果没有太极致的外围参数要求，中端手机反而更加合适，无论是性能还是日常体验都不错，发热和功耗反而更少一些，电池和续航更强大。

博主用汽车比例很好，3.0和1.5发动机难倒没差距么？如果相同价格，我相信多数人选3.0的。好与不如主要决定手中的银子，或者说有些人觉得能上路，四个轮子就行，不愿在这上多花钱。