如果一个人偷了10万块钱，然后以个人名义把钱都捐给了红十字会，破案后这些钱还需要返还吗？对此你怎么看？
这是两码事，小偷偷别人钱的已经触犯了法律，应该受到法律的制裁，又把钱全部捐了也照样返还别人的钱，还要继续追究法律制裁，法律可不讲人情世故。
偷10万块钱当罚，捐10万块钱当奖。
偷10万块钱与捐10万块钱是两种不同的概念和关系：
首先，小偷偷10万块钱，就是违反法律的规定，根据《刑法》264条的规定构成了盗窃罪，应当受到法律的追究。并且10万元属数额巨大，可以从重判处。
不论小偷将这10万块钱干什么了？就是去救人或者是捐助他人，都不影响盗窃罪的成立。
显示所有大图
其次，小偷将这10万块钱捐给红十字会，这也许是小偷的良心发现。但是不管怎么样？盗窃事实是成立的。向红十字会捐款，应当受到表扬。但是不能抵消其罪过，只是在量刑的时候，可以酌情从轻判处。
最后，按照法律规定，赃款赃物应当追缴。小偷将赃款捐助给红十字会，这一行为是违法的，因而是无效的。既然捐助合同因为当事人的违法而无效，那么红十字会就应当将这10万块钱退还给失主。
如果小偷还要捐款的话，那么让他用干净的钱捐助。
偷10万块钱当罚，捐10万块钱当奖。
偷10万块钱与捐10万块钱是两种不同的概念和关系：
首先，小偷偷10万块钱，就是违反法律的规定，根据《刑法》264条的规定构成了盗窃罪，应当受到法律的追究。并且10万元属数额巨大，可以从重判处。
不论小偷将这10万块钱干什么了？就是去救人或者是捐助他人，都不影响盗窃罪的成立。
其次，小偷将这10万块钱捐给红十字会，这也许是小偷的良心发现。但是不管怎么样？盗窃事实是成立的。向红十字会捐款，应当受到表扬。但是不能抵消其罪过，只是在量刑的时候，可以酌情从轻判处。
最后，按照法律规定，赃款赃物应当追缴。小偷将赃款捐助给红十字会，这一行为是违法的，因而是无效的。既然捐助合同因为当事人的违法而无效，那么红十字会就应当将这10万块钱退还给失主。
如果小偷还要捐款的话，那么让他用干净的钱捐助。
偷钱捐款捞美名？
如果一个人偷了10万块钱，公安机关接到报案，案情重大立即立案，通过一番侦查破案，捉拿盗窃人刑事拘留，检察院批准逮捕。
公安机关案件终结连同证据，移送检察院审查，以盗窃罪向法院提起公诉。
法院开庭审理，盗窃嫌疑人也可请律师为自己辩护，《刑法》第二百六十四条，依据最高法院最高检察院盗窃标准的司法解释，盗窃10万元为“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃来的10万元以个人名义捐给红十字会，并不影响他犯盗窃罪给10万元主人巨额特别巨大财产的损失带来的后果。
如果这笔钱是给危重病人抢救用的救命钱，而延误了抢救时间，人的命没了。如果一个贫困大学生借来的路费加学费，被盗了他无法坐车上车，苦恼加自责可能走上轻生之路。
他盗窃10万元捐给红十字会，其目的是什么？是为了捞取慷慨解囊的美名吗？其实是欺世盗名。知道事实真相的人，都会谴责你的卑鄙行为。
破案后这笔钱是否返还？我认为应该返还，前3～40年前看过一些报道，某地召开返脏大会。有返回被盗自行车的，有返回被盗手表的，也有返回现金的。最近看不到这方面报道了。
破案后，这笔钱是上缴国庫，还是返回被盗者本人？
《刑事诉讼法》第三百条，人民法院经审理，对经查证属于违法所得及其他涉案财产，除依法返还被害人的以外，应当裁定予以没收，对于不属于应当追缴的财产的，应当裁定驳回申请，解除查封，扣押，冻结措施。
根据这条法律规定，破案后这笔钱应当返还被盗者。
你这个问题有点意思，现实生活中应该不会出现这样的情况，我们就当作一个话题来讨论一下。
首先，这个人的行为已经构成盗窃罪
法律规定，秘密窃取他人财物数额较大的构成盗窃罪，这个人盗得了10万元，虽然又捐赠出去，但是他盗窃的行为已经完成，在法律上属于盗窃既遂。
盗窃金额10万元，根据刑法及相关司法解释属于数额巨大，法定刑在3年到10年。
关于这一点，应该很好理解，不需要再展开。
其次，已经捐出去的10万元，需要返回吗？
这个实际上涉及赃款的认定和赃款的追缴两个层面的问题，我们分别来分析一下。
【关于赃款的认定】
根据刑法第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，都属于赃款。但是，在实践中，如果是赃物，因为是特定化的，很好认定；而赃款属于货币，货币是种类物，一般适用“占有即所有”规则，所以，如果被盗的款项再次发生了流转，一般只有能够识别的特定化款项才好认定为赃款。
【关于赃款的追缴】
根据刑法规定，如果认定了是赃款的，一般都应当追缴。但是也有例外情形，就是取得款项一方是善意取得，比如提供了商品或者服务的相对方取得的正常对价等，这个时候就不可以向取得人追缴，而只能责令被告人退赔。
对此，最高法在关于审理诈骗案的司法解释中有明确：
行为人将诈骗财物已用于归还个人欠款、货款或者其他活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，属恶意取得，应当一律予以追缴；如果属善意取得，则不再追缴。
以上虽然是针对诈骗罪所作出的司法解释，但对赃款的处理有普遍适用意义。
据此，对于善意取得的，不再追缴，而法律上所谓的善意取得，是指在不知道是赃物的情况下有偿取得的赃物，一般需要具备“不知情”、“等价有偿”两个条件。
但是，接受捐赠的一方是属于无偿取得的，一般并不适用善意取得制度，如果能够确定受捐的款项确属赃款，还能够返还的时，一般要追缴的，如果无法返还了，则责令被告人退赔。
以上，供参考，欢迎留言讨论。
法律无处不在，多学法，少吃亏。@文金发律师
