假如全世界取消军队，都不研制武器，把精力用在发展经济、改善民生，你对此有何看法？
先给你举个例子：
渔民出海捕鱼，打到很多沙丁鱼，养在鱼舱里，足够的水，用氧气泵充氧，可是每次回到港口都发现鱼快死完了。渔民想着这些鱼是不是饿死了，就开始给鱼撒饲料，保证不让鱼饿着，结果到了港口鱼还是死了很多，后来渔民想了很多办法都解决不了这个问题，后来去问生物学家，生物学家告诉他，在鱼舱里放上几条沙丁鱼的天敌鲶鱼就好了。渔民半信半疑在鱼舱里放了几条鲶鱼，到港口的时候发现果然沙丁鱼都没有死，活蹦乱跳的。他很奇怪，问生物学家为什么放了天敌它们就不会死了？生物学家告诉他，以前鱼舱里只有沙丁鱼，有水有氧气有食物，它们活得无忧无虑，就会懒得动，一旦长时间不动，就会在麻木中死亡。当鱼舱放养了几条鲶鱼，它们害怕被鲶鱼吃掉，只能拼命游动躲避鲶鱼追捕，精神集中，这样才能保证生命的活力。
国家积极发展经济的原因有两个：改善民生让百姓过得更好。发展国力，包括军事实力，保证国家不被欺负。有句话叫落后就会挨打。
如果全世界都取消军队，没有了战争。就没有军事压力，反正也不会被侵略了，只要发展民生就好了，养活一个国家的人才需要多少努力？压力就小很多了，压力一小，努力就会减少，人会变懒，慢慢的，所有国家的经济实力开始退步，全球经济越来越差，到最后又回到不掠夺就不能活下去的时候了，还得开始战争。
所以取消军队是不可能的，也不是正确的做法。自然界的生存法则就是弱肉强食，物竞天择，来逼迫每一种生物的不断进化来适应大自然。人类最早的原始人，智商和现在的我们差得可不是一点点，这都是要活下去，活得更好的压力下不断进化的结果。
争端会永远存在，我们能做的，就是不断激励自己使自己变得强大，才能保证不被欺负。中国强大不是为了欺负别人，只是为了保护自己的家人不被人欺负。
我是萨沙，我来回答。
有个美剧叫做《童年的终结》，大体说一群叫做超主的外星人，突然降临地球，在30年内将地球治理成乌托邦的故事。
有意思的是，超主来到地球以后，其实只做了两件事，第一通过更强大武力制止了战争，不允许地球人开战；第二建立了一个全球性的政府。
这两点一做，整个地球就不同了。
仅仅30年，地球就成为没有战争和暴力，大家都很富足，人类长寿健康，欢乐和平的世界。
外星人认为，地球的资源目前足够全人类使用，不应该出现饥荒、战乱和大规模暴力骚乱。
以军费来看，2020年全球军费总额为19810亿美元。大家知道这是什么概念吗？
大家都知道日本有1亿多人口，又是福利很好的发达国家。
而2021年日本财政预算总支出，也不过是106.6097万亿日元(约合10313亿美元)。
也就是说全球军费相当于日本财政支出的2倍。
而对于一个普通国家来说，如果实现最基本的温饱，其实花费不了多少钱。
作为人口4000万的阿富汗，目前一年财政预算加上国际援助资金，也不过120亿美元左右。这些钱还有很多被军阀和富人贪污，实际上用于老百姓的最多60亿美元，但最低程度可以让老百姓吃饱饭了。
那么，如果谁给阿富汗再多60亿美元，这个国家就会从温饱逐步向小康进步。
如果4000万人口阿富汗，只需要每年几十亿美元额外援助，就可以逐步实现小康，试问全世界军费可以造福多少穷人。
而军费还只是一部分开销，如果没有了军队，相应的军事工业就没有必要存在。
以美国为例，每年军费只是公开的开销，然而要维持强大美军还有10倍的隐形开销，比如政府扶持军事工业公司，支持可能为军用的高科技研究，在社会上各种优待退伍军人和家属以便于征兵等等。
可以说，只要地球取消军队，只保留警察，人类立即就会全部进入小康社会，不要再考虑基本的温饱问题。
但是，取消军队的前提是，能够消灭人类大规模暴力冲突的可能，而且要尽量消除国家、民族、族群的不平等。
这就是极其难以达到的事情，耶稣基督降临也未必做到。
人类本质是动物，而动物为了生存、求偶、满足欲望，会本能的攻击同类。
这是人的动物本性，很难改变。
在发现的一些古人猿化石中，发现了一些人猿被同类杀死后吃掉的痕迹，甚至砸开天灵盖吃脑子。
在还没有进化成人的时候，人猿就互相残杀了。
而人类的文明史，其实就是互相厮杀的历史。
再看看距今5300年前的，奥兹冰人木乃伊。
他在史前世界死亡，地点是意大利境内的阿尔卑斯山。
这个冰人是被同类杀死的，他后背中了一箭，导致动脉撕裂，大量出血而死。
有意思的是，冰人自己全副武装，携带一把铜制的斧头、一把匕首和一个装有14支箭的箭袋，弓箭则不知去向，可能被敌人拿走。
谁都知道，阿尔卑斯山本来就是冰雪覆盖，人迹罕至的地方，这里在史前很难看到人。
而冰人作为一个年轻男人，携带者大量武器出门，仍然被人杀死，可见人类互相残杀又多么可怕。
杀死冰人的凶手，也有着自己的逻辑。因为冰人全副武装，自己如果不先下手为强，很可能反而会被冰人杀死。因为冰人手掌还有一处陈旧伤，是重伤，说明他之前参加过生死搏斗，可能曾经杀过别人。
史前人类尚且如此，这是人类的本性。
有科学家分析过，如果一群人遇到了绝境，必须要牺牲甚至杀死其中一部分人，才能幸存下来。这群人有很大概率，会残杀同类以自保。
在一些大灾难时，很好的朋友、战友、同事甚至家人、恋人，都互相厮杀，以争夺活下去的机会。
萨沙之前看过一个纪录片，真人真事，说的是一对贫穷的年轻夫妻，20多岁。两人本来非常恩爱，但小伙子运气不好，年纪轻轻患上了严重的疾病，没钱治疗。
于是，妻子不惜抛头露面，甚至上电视为丈夫求治病的钱。
但当时这种事情太多了，最终只是凑齐了一部分，还是不能进行手术。
此时，连电视台记者都夸奖的年轻妻子，突然做出一件让大家没有想到的事情。
她把筹集到的钱交给丈夫以后，逼迫丈夫签订离婚协议书，要求离婚。
她认为自己已经做了力所能及的事情，丈夫患有绝症是在拖累她，她不想这么被人拖累的活着。
小伙子没有办法，哭着签了同意书。病情本来就重，加上可能离婚以后自暴自弃，小伙子第二天就突然不行了，抢救后无效直接死了。本来，他至少还能活个一年半载。
这事说明什么？
人类本性都是自私的，在这种情况下各自飞的妻子、丈夫太多了。
这个妻子表面上无情，但在社会上也是普遍现象。
由于人类的种种本性，想要取消军队几乎是不可能的。
这当然是人类理想的世界啦！
第一、取消各国军队，成立世界警察部队，按照联合国章程管理世界范围内各国之间事务！国内事务由各国警察管辖。
第二、各国按照联合国章程缴纳会费。全世界可节省军费开支约三十万亿美元，用于科学技术研究，特别是太空研究。
第三、全球各国和平利用太空资源，甚至可按国别每个星球就是一个国家。全球人类变身全宇宙人类，自然资源将真正取之不尽、用之不竭，根本不需要进行资源掠夺！一幅多彩询丽画卷舒展于太空：
天下大同、太平天下！
人类太空、太空人类！
战争是推动历史前进的车轮，战争是推动社会发展的摧化剂，战争是推动科技进步的第一动力。没有战争，地球将永远处于混沌状态；没有战争，人类就意味着临近灭亡。
这话听着刺耳，但事实就是这样。远的不说，就说现在，我们所用的工业及民用产品多数都是军工产品的派生物或衍生品。
没有战争，人类顶多处于“邻国相望、鸡犬相闻、民至老死、不相往来”、“日出而作、日落而息”、年复一年，凭体力修理地球的原始状态，根本不可能有什么电脑、手机在网上用汉语或英语讨论这个令人无限“憧憬”的话题。
当然啦，人类由野蛮走向文明，其标志就是防止战争、避免战争，所以和平是人类的永恒追求。但世界上只要有一个国家还马不停蹄地日夜研发超级杀人武器，别的国家也不能停止军火生产，更不能取消军队。和平靠一方口头承诺或赐舍是不行的，只有几方军力达到或接近平衡，才能保持相对和平，也即上世纪我国政府在原子弹试爆成功后向全世界宣告的“打破核垄断，是为了消灭核武器”。
如果真能这样，那不失为一件好事，但人类社会往往有其自然规律，并非我们想怎样就能怎样。
军队为什么存在？
最简单的解释是，它是为了维护国家利益的暴力机关。
国家是什么？国家是一个文化、地理、利益、血缘构成的利益共同体。
没有国家就没有军队，军队以武装形式保卫国家，帮助国家获得利益。
换句话说，如果没有军队，一个国家会发生什么？
这个国家对外容易被侵略，对内则无法维持政府的权威，它会变得摇摇欲坠，朝不保夕，很快会被人吃干抹净。
那如果全世界都失去军队会怎样呢？真的能把军费和精力省出来献给人类的发展事业吗？
未必是这样。
军队的存在是人类社会的自然规律，它并不是罪过和负面产物。
人类社会也并非仅仅只有军队这个顶层暴力机构，还存在许多次级的暴力机构。
比如“警察”，以维护社会治安为主的警察机构，力量当然比不得军队，但军队没有，警察机构就是换汤不换药的军队。
人们永远需要暴力来维护一定程度的权利，这就注定需要暴力机构。
打个比方，全世界有一天都取消了军队，那么国界怎么办？
如果旁边有个文化素质极低，人民染满病毒，还喜欢挪界碑的国家，他们不断往我们这边强行跑怎么办？
已经没有军队了，不再有飞机大炮坦克挡着他们，任由他们冲进来？
这时候肯定只有警察顶上去，以边防警察代替“被解散”的边防军。
如果对方的警察也跑来掺和呢？摩擦升级呢？
等边防警察们将部队的作战服套上，从仓库里开出坦克飞机大炮机关枪，又把复员军人拉进警察队伍……
我们会发现，人类社会的自然生态又把世界变回了原来的样子，被解散的军队又回来了，只不过他们身上贴的不是“army”，而是“police”。
实际上，换个方面看，军队也是社会的巨大推进剂，社会的发展并非仅看预算投入，其更深层次的本质是需求。
有需求才会有社会生产，才会推动工商业活动。
军队从来都是人类国家有史以来最具分量的一块需求市场。
希特勒是如何盘活一战后萧条的德国的？连10年都没要就锻造出一个强盛的国家。
他靠的就是推动军国主义。
大量的增加国防开支，投入到国防科技和军队建设之中，这些钱通过军需订单进入市场，推动了工业生产。
于是失业者得以养家，工业生产赚来了更大的利润，人民口袋越来越鼓，军队也越来越强大。
仅几年功夫，德国强军已经可以纵横睥睨，德国老百姓也开始盘算着买甲壳虫小汽车了。
美国也差不多，他们奉行的凯恩斯主义经济学其实是种宏观经济措施。
当社会财富流向一端时，大众消费能力疲软，造成生产的疲软，所以需要重新予以刺激，推动社会生产和消费良性循环。
除了罗斯福拯救大萧条的新政，美国人更喜欢用军队和战争来推动经济。
军队花费的后勤、弹药、武器、高新科技数不胜数，消耗巨大，但经济刺激作用也非常明显，连可乐、午餐肉、剃须刀都能大卖特卖，更别提军火了，因此美国人越来越习惯于用这种方式搞活停滞的经济。
武器研究也不是什么洪水猛兽，实际上军队常常都担任着“试药者”的角色，帮助深度验证那些尚不稳定的前沿科技，他们既是消费者，也是实验者，还是投资者。
世界上许多已经渗透进生活的科技，其实都源于最初军队的需求，上到飞机火箭，下到口香糖避孕套，都离不开军队的实践。
没有军队的推动和印证，人们可能很难去放心大胆的点开那些科技树，也不会产生许多新的文化习俗。
二战德国为了轰炸英国而制造了复仇者飞弹，战争结束后冯布劳恩用巨大的土星5号把人送上了月球。
一战堑壕中的士兵为了能在弥漫的毒气中戴紧防毒面具，开始了人类真正意义上的“净脸”活动，陪伴人类几千年的厚重胡须被剔除，迎来了一个刮干净胡子的时代，也迎来了刮胡刀和电动刮胡刀。
战争中高企的死亡率，也促成了医疗、卫生、医药的大发展，基本上人类的医学有相当的部分是在战士们身上一下下试出来的，甚至还有南丁格尔这种护理工作的发展。
总而言之，消除了军队，不等于消除了战争；把军队搞走了，也不见得真有余钱和精力去发展民生和科技。军队带给这个世界的好处，远高于坏处，它甚至是人类坚毅、铁血、朴质、勇敢等美好品质的精神源泉。
说个危言耸听的话，人类社会因为失去军队后的动荡，就此发生纷乱和崩溃式的倒退都不足为奇。