“想象力”过了头，会毁掉艺术作品的“征服力、感染力、震撼力”吗？
自古以来，艺术创作就是可以依靠丰富的想象力和夸张的表现手法，将艺术作品形象化、通俗化，具有实用性和艺术性，起到陶冶情操、修身养性的作用，那么问题来了，艺术家的“想象力”过了头，是否会毁掉艺术作品的“征服力、感染力、震撼力”呢？
毋庸置疑，“想象力”过了头，绝对会毁掉艺术作品的“征服力、感染力、震撼力”，作品将毫无价值。
艺术虽然没有极限，你有多少的灵感，就能发挥出多少的创意，但并不是所有的创意都有意义或者可以化为实际，所以要创作出有意义价值的作品，想象力要有章法可依，而不是毫无章法的天马行空，通常情况下，想象力都起到艺术创新的作用，不至于出现艺术审美疲劳，
我们就以西方油画来说吧，从最早期的“古典主义”或者“新古典主义”风格，到后期的“印象主义”等抽象派，这一过程，画风发生了很大的转变，不论是作品物象的形态特征，还是情感寓意都发生了颠覆传统的变化，这一切都是取决于艺术家的“想象力”，没有想象力，艺术创作就一直在“墨守成规”，最终走进“瓶颈期”，
当然了，想象力也好，还是创意也罢，都要适可而止，不能任凭自己的个性而随意发挥，作品太科幻了，反而不切实际，这样脱离了生活的艺术是毫无实在价值的，即便可以蒙混过关也只是暂时的，毕竟有真正审美能力的人还是大多数，人们很容易就发现那些博人眼球的作品都是在滥竽充数，
一件真正有“征服力、感染力、震撼力”的艺术作品，不只是纯粹的打动人的视觉，而是深深地感动人的心灵，这样的作品通常都具备了艺术性、真实性，因为艺术家知道，那种脱离于生活纯粹的艺术是不可能存在的，“想象力”过了头，无非就是空想的表现，为什么现在艺术不能再继续抽象了呢？再抽象的话，也是“想象力”过了头了，到时候将毫无价值，所以艺术都在慢慢的往传统靠拢，渗透传统的审美元素。
我们说，艺术来源于生活，艺术又高于生活。艺术怎么高于生活呢？这其中就包含着想象力。所以在艺术界有这样一句术语，说“艺术离不开想象，想象是艺术的翅膀”。
有人说，想象力过了头，会毁掉艺术作品的“征服力、感染力、震撼力”，我不知这样的说法从何而来，有何依据？在我看来，艺术家从来不担心想象力会“过了头”，而常常为缺少想象力而犯愁。毕竟，像超现实主义艺术大师达利那样充满魔幻般神奇想象力的艺术家还是少之又少的。而正是因为缺少想象力，很多技艺一流的艺术家难以创作出优秀的作品，还有一些人只能摹仿他人的作品甚至偷袭剽窃他人的作品。
想象力就是创造力。很多经典传世的艺术作品就是靠着想象力来完成的。达芬奇依靠想象力，才刻画出令无数人猜想的《蒙娜丽莎》那神秘的微笑。米开朗基罗依靠想象力，才在西斯廷大教堂的圆顶上创作出令人叹为观止的巨型油画《创世纪》。乔尔乔内凭借想象力，才描绘出人与自然“天人合一”美仑美奂的《入睡的维纳斯》。安格尔凭借想象力，才在《泉》中将盛满清冽泉水的紫色陶罐作为美丽少女的陪体。达利如果不是靠着奇异的想象力，怎么能画出惊世骇俗的《弯屈的钟表》？
想象力在艺术创作和艺术作品中具有非常的重要性。很多经典的艺术作品成功之处就在想象力上。大型经典舞蹈《千手观音》是受敦煌礕画启发，通过丰富想象力创作出来的，大型音乐《黄河大合唱》是借用黄河的波涛澎湃雄浑气势来形容中华民族同仇敌慨坚决把抗战进行到底的大无畏精神和豪迈气慨的，这不正是想象力的神奇妙用吗？
事实上，想象力是不会“过头”的，因为艺术想象力是为艺术作品的主题服务的，艺术家知道怎么在艺术创作中发挥想象力，运用想象力，而想象力在艺术作品中的巧妙运用，往往会成为艺术作品的“趣味中心”和“亮点”，成为艺术作品最有征服力最感染人最震撼人的地方。
你好，亲，很开心回答你的问题
想象力过头，会毁掉艺术作品的征服力，感染力，震撼力？
个人拙见，恰恰相反，想象力过头，会如虎添翼地推动艺术作品的征服力，感染力，震撼力
想象力比知识重要
为什么？
个人拙见，想象力，是艺术作品的灵魂，创新的源泉
比如现在许多人学习画画，只要你有耐心，肯下功夫，愿意花大量时间和精力苦练基本功
时间一长，经过日积月累的练习，人人都可以把绘画基本功练习成熟扎实
经历长年累月的练习，人人都可以做到，把一个素描头像画得特别写实，比例准确严谨，刻画很精致入微，甚至你可以细致到眼睫毛都提出高光。
扎实稳固的绘画写实功底，人人都可以做到，学习绘画，最不缺乏的就是，写实扎实稳固的基本功
艺术最缺乏的，就是非凡的想象力和创意
扎实的基本功，人人都可以拥有，而想象力，是最稀缺的，并不是人人都有非凡卓越的想象力
你具备扎实的基本功，然后你再具备超越常人的想象力，你在艺术的造诣上就更胜一筹，超越了许多人
想象力，使你的画作具备独特的创意，吸引力
在一大群很平凡普通的画作中，一幅别具一格的富有想象力的绘画作品，肯定会吸引观众的眼球，让所有人耳目一新，眼前一亮
我们的美术老师经常说，组合静物，不能把风马牛不相及的物品摆放在一起，比如水果和收音机
但是画家达利，他就敢把毫不相干的物品组合在一起，形成错综复杂，荒诞离奇的不可思议幻境，你说的想象力过头，可能就是达利偏执大胆的违反常理的想象力。
比如作品《记忆的永恒》，从桌面生长的树，软绵绵的时钟，似长着一只眼睛，舌头，鼻子的怪异形象，正是这有悖于常理的想象力，推动了超现实主义画派的诞生和发展
所以，卓越的想象力，会如虎添翼地推动艺术作品的征服力，感染力，震撼力
西方现代艺术时期，画家依靠卓越想象力，产生了各种新颖的画风和流派
马蒂斯的想象力，推动了野兽派的形成和诞生
毕加索的想象力，推动立体主义的诞生
康定斯基的想象力，推动了抽象主义的先河
回答完毕
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
粉丝们，头条朋友们，这个问题，你们有什么高见呢？
“想象力”过了头，就是“幻想”、“幻觉”，这是一个艺术家必备的素质吧，当然其作品也会有些争议，比如达利、梵高及大写意画家。
这个要看采用何种方式去表达，“想象力”不会过头，就怕表达不够，缺乏“征服力、感染力、震撼力”
“想象力”过了头，会不会毁掉艺术作品的“征服力、感染力、震撼力”，我的回答是不会。
首先是“想象力”是如何过头，是怎样判断过头，想象力不是凭空想象与捏造，是建立一定物体或物理现象为基础，通过推断与延伸才建立特定的想象力或抽象力。这样的想象力会使得作品形像更加丰满，更加生动，譬如《三体》，按照一般人的想象力肯定是想象力过头，其实则不然，通过科幻的想象加上人物特定的思想态度与感情，可以想象到宇庙之深遂，人类之渺小，但不能低估人类的创造力和发现开拓力。
想象力不是迷信而是创造与发现的动能与驱动，我想应没有“想象力”过头这一说，大胆的想象，会使得艺术作品更具有说服力，感染力，征服力，震撼力吧！
我觉得不会，前提是要有扎实的基本功和对作品控制力。
可能吧。还是不要超越人类当前阶段的认知和想象力吧。
想象力过头无非是采用夸张的手法来增强艺术的感染力。通过夸张的艺术手法闻名于世的作品是不胜枚举的！我认为齐白石的“蛙声十里出山泉”就是其中之一。