在杭州建都朝代只有2个，他为什么能入选中国8大古都？

评四大古都，必然就是西安、洛阳、南京与北京，评八大古都，那就再加上开封、郑州、安阳与杭州，八大古都里前四个毫无争论，但后四个往往有所非议争论。

引发热论最多的就是河南的郑州与浙江的杭州，在历史上杭州其实只做过两次都城，而且还都是偏安一隅小朝廷的所在，与其他七大古都相比，实在是非常磕碜。

西安、洛阳、北京与南京这四座古都不必多说，绝对名副其实，开封是五代时期除后唐之外其他四代的都城，也做过了北宋东京与金朝的南京。

安阳做过商朝都城，也做过曹魏、后赵、冉魏、前燕、东魏、北齐的都城。

郑州曾做过夏朝与商朝的王都，也做过战国时期郑国、韩国的王城。

原本评定的是四大古都，后来扩展为七个，杭州要比郑州更早被纳入其中，而郑州还是在评定八大古都的时候才加上的，杭州引发的争论，倒是比郑州好一些。

杭州，凑数的八大古都成员

杭州最早在秦朝时期设立了县治，拥有超过两千年的建制史，在古代很长一段时间内，杭州都是江南地区一个名不见经传的小城市，根本不算什么有名的地方。

直到隋朝建立，杭州的名字正式出现，因为大运河的开凿，这里迅速繁华起来。

从东晋经济重心南移开始，到唐朝时代，杭州经过数百年发展，终于兴盛。

唐朝中后期的时候，杭州已成为东南重镇，甚至有“江南列郡，余杭为大”的说法，而这也成为五代十国时期，吴越国偏暗东南，定都在杭州的重要原因。

吴越国是五代十国时代的一个小王权，而吴越国定都也是杭州第一次成为都城，宋朝建立后吴越主动归顺，杭州没遭到破坏，愈发繁荣。

靖康之变宋室南迁，高宗辗转多次定都在了杭州，将其改为临安府，杭州第二次为都。

整体来说，杭州只做过两个偏安朝廷的都城，与其他几个城市比起来，相当逊色。

在评定古都的时候，自然是先挑选那些名副其实的，而挑完了之后，定都成绩比较差的杭州虽然比不上前几个，但比其他的城市好得多，凑成八大古都之一还是可以的。

定都不多，历史却很悠久

尽管杭州在历史上只做过两次都城，而且还都不是大一统王朝，从“都”这个角度来说的话杭州的过去并不算辉煌，可杭州的确非常得“古”。

上古时代，杭州属于扬州地界，大禹南巡的时候曾乘船路过这里，为其取名余杭。

秦朝建立以后，当时的杭州被称作是钱唐，属于会稽郡，而这个名字一直叫到隋朝。

从隋唐时期开始，杭州就发展成为了当时在东南地区，不逊于南京、苏州、扬州的重镇，尤其是杭州的丝绸、茶叶与盐业，都非常繁荣，到了宋代愈发兴旺。

北宋时期的杭州已经很繁荣，而到了南宋，因为成为了都城，杭州也成为了当时全世界最大最富有的城市之一，“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”并非虚言。

元代马可波罗来华，称杭州是天国里的城市，其实那时的杭州已受到重创，与当年宋朝时期的临安府的繁华程度相比，已经是差了很多了。

近来在杭州郊外发现的良渚文化遗址，也受到了国际承认，成为了世界文化遗产项目。

杭州古代的确是做过都城，而且十分繁华，在大多数做过都城的城市中，杭州的发展程度与古老程度都是数一数二的，要后来居上成为大古都成员，也算是够资格。

其实所谓四大古都、六大古都、八大古都、十大古都等等，都各有各的说法，只有西安、洛阳跟南京、北京这四个城市，几乎永远都是板上钉钉毫无争论的。

其实古代大王朝定都选定的城市，主要也就那么几个，其他城市通常都挺冷门。

像是沈阳、大同、成都、太原等城市都曾做过地方王权的都城，也都能算是古都。

评定古都也是分成成绩好与成绩不怎么样的，优先入围的肯定是那些成绩好的，而剩下比较参差的做过古代都城的城市，也有当评选古都数量比较多的时候，才会被纳入其中。

中国历史悠久，地域辽阔，当过首都的城市有几十个，但能当得起一个“大”古都的，应该符合以下条件：

首先是做过统一王朝，或至少是相对统一王朝的首都；其次是该统一王朝正式定都于此。

长安、北京、洛阳都做过统一王朝的主要首都。南京是六朝、南唐、南明、太平天国等割据政权的长期首都，又做过明朝初年和中华民国的首都，也当得起一个“大”字。开封是战国时魏、后梁、后晋、后汉、后周等割据政权首都，又做过北宋这一基本统一王朝的长期首都，可以和南京相类。

杭州早在公元907年吴越王建都于此。

按照前述的标准，杭州偏安一隅，它最辉煌的时候也不过是南宋蜷缩在此勉强延续150年———就是1138年南宋在杭州建立行都，历时150多年。行都就是临时首都，南宋真正意义上的首都从来都是开封，宋高宗赵构还要“痛哭流涕，仰望北方，以迎二帝”呢，从政治上来说他也不能把杭州设为首都，就像抗战时期重庆作为临时陪都一样。

但在南宋时，其经济极其繁荣，杭州的百万人口成为了当时世界第一大都市。杭州因此成为了“世界上最美丽华贵之城”———这恐怕就是近代学者点评古都时推崇杭州的原因之一吧？

复旦大学教授，中国历史地理学三大权威之一——谭其骧教授。据他回忆：在四十年代之前，中国流传的说法是“五大古都”，没有杭州，是比较合理的说法。杭州算到六大古都之列，应该是地理学家张其昀（张晓峰）执教浙江大学之后，努力宣传的结果。1983年陈桥驿在《中国六大古都》一书中将杭州列入大古都，自此六大古都被大众接受：西安、南京、北京、洛阳、开封、杭州。

“六大古都”之说之所以能流传几十年，其原因不外乎有知名大教授背书，再有就是我们上面所说的杭州是当时的知名大都会。更何况现在已经是“八大古都”的说法了，和安阳、郑州相比，杭州以绝对优势列名其中！

不只八大古都，杭州是六大古都之一哦。南宋虽然仅170年左右，但其经济文化之緊荣，以及杭州作为当时世界第一大城市（经济总量占比超Ⅰ／10），远非其它朝代能及。加上位于杭州市余杭区的良渚遗址作为早于夏商的虞朝之都，己列入世界文化遗产，实证中华5700年文明，杭州在六大古都的地位应该更高，列为古都之首都不为过！

这个问题就是胡扯。

只有南宋算得上是一个朝代。

至于那个什么吴越国，最多只能算个诸候国。

吴越国没有皇帝，只有一个吴越王。

同时期的南唐，国土比这个吴越国大了十倍，而且承用了唐的国号，有真正皇帝的，算起来，是吴越国的宗主。

后面南唐与北宋交战失败，被北宋吞并，这个吴越国不战而降。

所谓的八大古都十大古都，都是牵强之称，为了给自己脸上贴金。

如果按照杭州这个标准，那全国的古都就多了去了，成都肯定也要算上，咸阳也少不了，山东的淄博也是，安徽的寿县也是，……，哪个都不比杭州的历史差。

杭州的良渚就是虞朝宫殿遗址，而且是作为中国五千年文明史的实证为国际承认。加上吴越国和南宋，建都时间已经超过南京10朝都会了。

其实，杭州实质上并不能算作古都。说杭州为古都的说法，是因为“它曾是吴越国和南宋的都城。”其实这种说法并不正确。吴越国，只是五代十国的一个地方割据政权，并不是一个朝代。而南宋的都城，名义上仍是东京汴梁。杭州至始至终都只是“行在”，并不是南宋的首都！

杭州从来就不是首都，他做过吴越国的国都，吴越国是个地方割据政权。后来南宋小朝廷迁都临安，你们听听名字，临安，临时安居的意思。也不是正是首都，也就是说没有正式名分。当时的法定首都还是开封，西京洛阳。也就是说杭州的正是官职是行在。行在，级别低于陪都洛阳。也就是说，杭州至始至终都不是南宋首都。尽管它确实有首都的各项职能。但是我们中国人讲究名分，杭州始终没有这个名分。现在把杭州定位八大古都，确实有点勉强了。可能是为了照顾南宋这个时代，毕竟南宋是华夏民族遭受危机的一个时代。这里边夹杂了太多的民族情感。

郑州、杭州能算古都，太搞笑

首先大家要搞清楚南宋的国都不是杭州！南宋的国都是定在南京，杭州当时只是作为一个临时办公地点～行在！所以说，历史上的杭州从来就没有二次作为国都！

虽然建朝较少，但一点也不影响其地位，这个主要得益于杭州的历史地位，杭州自古就是税收的大户，是有其经济、文化、人文、等决定的，历史名称。