当今世界如果少了美国，会更加太平吗？为什么？
谢邀：
如果世界上没有美国称霸，也会有其它的 C B D 跳出来，与之比肩匹配，如出一辙，称霸世界。
随便个理由，任意个借口，持强凌弱，犯疆侵土，狼烟四起，掠抢豪夺，瓜分世界，野心与目底，有过之而无不及。
利益的诱惑，野心的膨胀，霸权的威风，欲望与贪婪，是永无止境的
客观地说，世界上有美国所以不太平，但是没有美国，或者说美国全球收缩回本土不管天下事，世界将会乱成一锅粥！
二战后，美国是世上超级强国的一个特例，他不像以前的大英帝国那样对其它国家有领土要求，或者说通过掠夺其它国家的资源来发展强大的，靠的基本上是经济科技文化优势，比如像美国的苹果手机，美国电影等等，大家趋之若鹜，是通过这些发展强大的。
美国军事实力虽然在二战时期就是全球第一，但是美国没有试图去掠夺或者殖民哪个国家，像西欧的德国，法国，意大利，还有日本等等，美国并没有殖民这些国家，以当时美国的实力，完全有能力，就是现在也有这个能力，恰恰相反，美国还给了德国，日本，法国等等国家大量的经济科技援助，让这些国家迅速成为了发达国家。
想想苏联的解体，伊拉克，利比亚，阿富汗等等，只能说是国之不幸，却是民之大幸，至少人民可以当家作主了。
如果没有美国，世界将会怎么样，就说萨达姆统治的伊拉克吧，当时通过萨达姆石油赚了一点钱就狂的没边了，居然号称世界第三强国，先是毫无理由的打伊朗，之后又无所顾忌的侵略科威特，真不敢想象如果当时美国不出手阻止，萨达姆还有多大的野心。
苏联也是，如果没有美国，大家可以想象一下，世界将会是什么样子，而且苏联的解体美国顶多算间接原因，直接原因还是苏联内部自己腐化才最终自己瓦解的。
还有很多国家都想发展核武器，还有日本重来没承认败于中国，日本人更是有人叫嚣，只要需要，随时可以把核武器制造出来。
可想而知，如果没有美国，世界肯定是会乱成一锅粥，因为只有美国压得住阵或者说美国人说的话很多人才当回事！
这个难说，世界上和美国一样霸权主义的国家不少。甚至有的比美国更霸权，只是目前没有现身罢了。
虽然现在大家都在讲美国是霸权主义、美国是世界和平的破坏者等等。首先我们不说这个观点对还是不对，但是如果少了美国一定会更好吗？
往后会不会如曹操所说——设使天下无有孤，不知几人称帝、几人称王。这一句话的意思就是：没有一个强大的在上面压着，底下人会乱成一锅粥的。
其实这个世界从来没有太平过，从历史到现在皆如此。1776年以前，美国还没有出现的时候，这个世界也是连年征战毫无休止的。没办法，地球资源就那么多、人类的欲望又是无穷无尽的——矛盾根本无法调和。
美国人是靠着二战的红利才走向前台、走到世界舞台中心的。
尽管很多人对美国人在二战中的所作所为有这样那样的意见。可是有一个事实是无法否认的：美国加入世界反法西斯阵营以后，通过太平洋战争、通过开辟欧洲第二战场、通过给盟军500亿美元的援助，极大加快了法西斯国家灭亡的脚步。
这应该算是美国人带给世界的一个很大的贡献了，大家别忘了：我们的抗战也受到了美国人大力的援助。
往后的美国人干了点什么呢？首先建立了一套国际体系，例如：联合国、世界银行、国际货币基金组织等等。这些国际体系或者国际组织的建立，让全球化时代到来了，这也让世界各国从武力竞争走向了经济竞争的道路。
当然了，美国人并不是慈善家，他们不遗余力地建立体系的目的还是为了自己的利益。随着这种体系的建立，美元霸权也随之形成了。
后面美国人主要参与了和苏联的争霸工作，这一点其实对世界稳定也是有贡献的。说白了就是：美国与苏联形成了互相制衡的模式，谁也不敢过于激动——古巴导弹危机就是一个典型的例子。
我们举个最直接的例子：如果世界变成了苏联一家独大的话会发生什么呢？
苏联人最爱干的事情就是让别人听自己的，只要别人不跟着自己、不听自己的想法和行动。苏联人解决问题的办法很简单——一般都是武力解决。
有些人开过一个玩笑说：当年华约和北约最大的区别是什么呢？华约总是自己人打自己人而北约是一致对外的。
例如：苏联搞了1956年的匈牙利事件、1965年入侵捷克斯洛伐克、1969年的我们这边、1979年入侵阿富汗等等。
其实1990年开始的海湾危机最能体现一个事情，那就是世界还是需要一个管事的人的。这一年萨达姆直接侵占了科威特，没有理由或者说是直接编了一个理由。
当时整个世界虽然是一片哗然、大家都在谴责，可是这个事情说到底还是要用武力来解决的。试想一下，当时要不是美国人带领着大军暴击了萨达姆的话，科威特也许根本就不存在了。
我们还可以反过来思考：萨达姆如果占领了科威特，没有人出手的话，那么萨达姆是不是会继续占领沙特、约旦等等。世界上其他的国家一看萨达姆可以这么干，为什么我就不行了——世界大乱很可能就此形成了。
另外想说的一点就是：美国人的称霸模式和传统的国家还不太一样。英国人当年是搞殖民地模式、俄国人当年那是直接扩张领土就完了。
可是美国人强大以后搞起了另外一套思路：科技霸权、文化霸权、甚至是话语权的霸权等等。
其实按照美国人的实力在二战以后搞几块殖民地是易于反掌的事情，例如：韩国、日本或者当时被烂了的欧洲等等。
可是美国人没有去搞人口殖民，反而帮助这些国家重建起来——有些人肯定会想不通的。但是美国人要的是市场、要的是另外一种霸权模式——思想霸权、经济霸权、体系霸权。
废话就不说了，我们来直接说明一下：为什么说没有霸权的美国存在，世界也一定不会太平呢？
1、从二战以来的历史来看的话，美国人对于世界的稳定还是起到了一定的作用的，例如：建立国际体系、发明了核弹这个稳定剂、掐灭了很多想霸而没有霸起来的国家（苏联、伊拉克）等等。
2、这个世界永远不会太平的，这是人的欲望与地球资源的有限性的本质决定的。即使美国人不在了或者彻底衰落了，那么还会有后来者的。
可是我想说，后来者就一定比美国人好多少吗？我看也未必，例如：以前的英国殖民者、二战时期的德国和日本、冷战的苏联等等。
3、二战后的国际体系或者说是秩序一直到今天还在发挥着巨大的平衡作用。美国人倒下以后意味着旧秩序的崩塌，可是新秩序并不是马上就可以建立起来的。
这样一来，世界在很长一段时间内将出现——群雄并起、逐鹿中原的局面。
4、世界目前都不太平、很多国家都在蠢蠢欲动或者是已经在行动了。有个美国在还能压一压，美国不在了——俄国、日本、欧洲哪个是省油的灯。
总之一句话，这个世界的本质和人性就决定了：世界永远不会太平的。二战以后之所以维持了这么长时间没有爆发新的世界大战。其实根本原因就三个：
一是，二战后建立的国际秩序起到了作用；
二是，核武器诞生以后为世界稳定奠定了武力基础，起码核大国之间是不能发生直接大战的；
三是，有时候世界上有个带头的、厉害的、管事的国家还是有点必要的；
最后我想说，有些事情要站在更高的角度去看的话，是会发现不一样的事实的。大家一定要记住人类：利益的诱惑，野心的膨胀，霸权的威风，欲望与贪婪，是永无止境的，其实大家都差不多，只是有些国家包装的比较好而已。
这是一个无知的想法让人感到很可笑，美国利坚合众国二百多年前根本就不存在，世界都在各帝国之间争夺，延续了几千年没有美还会出现俄国德国日本列强太平不了只能平衡。
世界上如果少了美国，也不会太平。因为这个美国不在了，还有下一个美国出现。
如今的世界，就像一个地球村。联合国相当于村长，也就是个协调机构，至于说有多大的权力，还要与各成员国进行磋商。
在这种情况下，就会出现“老大”，因为有这种“老大”存在的土壤。作为老大来讲，当然想具有至高无上的权力，也想自己说了算。还会拉拢一帮言听计从的小兄弟，如果谁不听大哥的话，就会被恨揍一顿。轻则是个皮外伤，重则是妻离子散，伤筋动骨。
无论我们承不承认，美国就是世界上的老大，尽管他的实力已经衰落了，也正在走下坡路，但是仍然是当今世界唯一的超级大国，无论是经济，ZZ，文化，科技等综合实力仍是排在第一位的。
我们欣喜的看到，美国已经不是以前的美国了。以前做什么坏事，还能掩盖一下，如今就是明目张胆啦！这说明什么？说明美国对自己已经不自信了，明显的感受到队伍已经不好带了，对其敢于说“不”的国家越来越多，让美国有了越来越强烈的危机感。
我们可以预测，在几十年之后，美国绝对不会成为老大了。因为这符合历史发展的规律。但是还会出现新的老大，出现新的老大之后，才会有恃强凌弱的不公平现象发生。
当然，作为我们国家来讲，追求的是公平公正合理的国际秩序。如果我们国家能够有幸成为世界老大，那世界会太平的多，因为我们从来就是一个崇尚正义的国家。
您同意我的观点吗？欢迎您的评论和交流，也期待您的关注！
谢谢石塘网栏目组推荐问答相邀！??????
如果现在世界上没有美国，
相信多数中国人会回答：地球肯定还是圆球形的，并且是太平世界、环球同此凉热！
至少中国不会有3.21空难、世界疫情泛滥、
俄乌战火弥漫、全球到处出现动荡不安的因数
等等、等等……
??????谢谢，回答完毕。