如果人类下围棋允许悔棋，能战胜人工智能吗？

曾经的世界围棋大战，柯洁对战阿尔法狗。虽然柯杰输给了人工智能，然后在那一段时间也激起了关于人类和人工智能谁优谁劣的思考，就是在想，人类到底有没有能力能够战胜人工智能，而人工智能又发展到了哪个阶段，也因此提出了担忧，我们担忧电脑，人工智能会不会打败人类。

其实过了很久之后。咱们慢慢冷静下来，也就会意识到，哦，不管是人工智能还是其他计算机方面的发展，他们都只是科学工具，是科学技术的进步，他代表的是人类智慧的进步，因为他们都是人类研发出来制造出来的，而这些进步，他们的发展，也在深深的影响着我们的现实人类世界。

你说悔棋的话能不能战胜人工智能，其实这个没有很大的意义，再怎么战胜也只是那么仅有的几位世界围棋高手来对战，并不具有普及意义。

假如说人类可以悔棋，但这过程中AlphaGo人工智能它其实也能够学习的更多，因为你悔棋，你只是改变了当时的那个下棋的格局，其实他人工智能本身还是可以快速识别，精确深度学习，其实对于他来说，他没什么影响啊，他又不会焦躁，不会忧虑，也不会开心，他只是按照他固定的程序来进行他的下一个步骤而已，我觉得对于人工智能和人类的这种对抗是没必要的，如果是当做检测人工智能发展的成果，我倒觉得还是可以的，就不需要去想那么多，只是要好好利用人工智能这项技术，为人类的进步而服务就好啊！

手机上，跟卡塔狗软件下棋，相当于世界冠军水平。让4子，不停的悔棋，研究，刚开始悔棋都很难赢，经常要悔棋几十步。现在，只需要少量的悔棋，基本已经可以稳赢了。下一个目标，让3子也能赢。其实，悔棋就跟打谱研究一样，职业高手也是这样，摆出各种变化，这种变化不行，就换一种应对。

其实人工智能在下棋的过程中，每一步棋都悔了3亿次了而且还丝毫不费脑力。所以这是不公平的比赛，人类和人工智能比赛的时候，应该每下一步都可以降低10伏电脑的供电电压，代表人类体力脑力的降低，这样才公平！

同意的点赞！

不能，想啥呢，至今为止跟人工智能对局也就李世石的那一手天外飞仙赢了一盘，还从来没有其他哪个人类下赢了人工智能的。而且随着人工智能的迭代更新，恐怕以后都不会有人能下赢人工智能了。

很简单的一个对比，人都要依靠计算机来计算，那么人的计算肯定是没有计算机那么厉害了，围棋其实就是一个计算的对弈，双方谁计算能力更强，对棋盘上未来走势和发展的预估就会更准确，相应的落子选择也就更优势了。

你意思是输了不认输，重新下，直到赢为止。那应该是有可能的，不过人工智能越发展，重新下的次数就越多，可能几万局才能赢1局，直到这辈子都赢不了。再到一群人跟一个人工智能下棋，再到所有人这辈子都赢不了。

不能。因为人总有打盹的时候，不可能一直都在状态，机器人就不一样了，只要有电，它可以一直保持状态陪着你玩，就算你可以悔棋，只要一步不留神，就会输掉。

这个问题很无聊。悔棋本身是思维缺陷的表现。悔棋是经验不足的后果。无论悔棋的表达是显性还是隐性；也就是说悔棋。可以表现为要求悔棋。或者在内心中悔棋。悔棋不能改变行棋者当时的智商跟经验，只能增加行棋者的经验积累。悔棋者可能发现自己计算失误，要求更改，但悔棋是双方的。不可能是单方的一种权利。否则就视为不公平。如果在不公平情况下去谈胜负是不合理的。在公平的前提下:围棋博弈的结果是可以事先预知的。并不因为悔棋而改变结局。而人工智能是一个极大的范畴。这有点像人类的智商。人由小孩变成成人，变成老人。期间的经验值是不一样的。天赋也是不一样的。这是一个变量。所以人类要战胜人工智能需要定义人工智能的水平和级别，才能够下结论。

还是挺难赢的吧，即使有了悔棋，但凭借人工智能强大的算力支撑，人类最多也就和人工智能平分秋色

希望你能！

不一定

不需要悔棋也可能赢，因为其也是程序员编出来的。只要是程序就有bug，找到就赢了。

我水平比较高，如果狗狗下一手我下两手，我觉得我真的可以胜过狗狗！当然，你们也行！