给皇帝做新衣的裁缝，戳穿谎言的孩子，谁更邪恶？
裁缝，皇帝当然都是邪恶的人。那么为什么把拆穿谎言的小孩子也加入进来，这就是个问题了。
首先我们要跳出观念，不要认为只有小孩子天真单纯。事实上，天真单纯的不至小孩子。成年人也有天真单纯的，这就引出了思考。故事里的小孩子，实际上只是一个符号。这样看来，所谓的童话到底还是成年人游戏。
皇帝爱慕虚荣，精明人来赚这些爱慕虚荣人的钱，没有谁对谁错。那么在这个时候突然出现一个天真单纯的人，非常煞风景的揭露出他们需求与合作的本质。说到这里，当然就是这个揭露本质的人更邪恶。所谓的邪恶，只是他做了不该做的事。而这个事是对所谓的和谐社会的一种伤害，在这些倡导所谓和谐社会人眼中。这小孩子当然是邪恶，而且是更邪恶的。
问出这样的不是问题的问题，说明提问者你最邪恶！
因为，假装缝新衣裳的骗子裁缝最邪恶，光腚的皇帝最蠢，说出真相的小孩才是最好的天使！
这是，是个人都能看出来的，是非善恶人心好坏的问题，提问者居然还问谁最邪恶？！
这里面，除了小孩子是童言无忌，毫无功利之心，展现人性的真善美；其他的成人们，骗钱的骗子们，炫耀可耻自欺欺人的皇帝，阿谀奉承的大臣，装腔作势互相欺骗的观众，，全都是为了自己的金钱、面子、地位、声誉和各种各样的利益考虑，全部带了面具，说了假话，各色各样的人物，交织成尔虞我诈的成人世界，说明人是最假最势利眼最活的狼狈不堪的动物！
小孩子说出真相，不是他勇敢，因为他压根就没考虑过，任何成人都必须考虑的各种各样的利益地位名誉金钱面子，（就像马大帅救落水儿童时，脑海里根本就没闪现过，那啥那啥的一个个英雄人物，根本没时间）这是她本能的最真实的对世界的目光所见，是不假思索的脱口而出，请问哪来的邪恶？
相反，所有成人，
都带了虚假的面具和心灵的枷锁，说着言不由衷的话语，活的还不如一只飞鸟，一只蚂蚁，一条鱼，，一只猫狗，一块石头，一颗大树，一株小草，一片云彩，一只蝴蝶，，那样潇洒自在，无拘无束！
更不如一个天真无邪的儿童！
童年，是最美的时光！！！
裁缝和小孩都不邪恶，本就是讽刺，皇帝好穿新衣。最邪恶的是皇帝。
这个问题的答案只有一种：那就是裁缝。小孩天真无邪，童言无忌，道出了事实的真相，邪恶与他无缘。
裁缝可谓是高明的骗子，他们利用了人们的虚荣心，先预设一个愚蠢人看不见新装的前提，把皇帝套在里边。而官员和民众则是出于自私与从众的心理，纷纷附和。于是一桩惊世骗局就这样成功了。严格讲，这出闹剧中，除了那位道出实情的小孩，所有人都是骗局的参与者。是人性的劣根，成全了骗子的设计。
这篇寓言告诉我们，一个没有真话的世界，该是多么的可悲和滑稽！
裁缝最邪恶，他知道这件衣服识破了他会被杀头的，这是和皇帝有预谋的民意测试。皇帝穿上新衣以示众民看谁说真话假话，说假话是拥护他的忠实臣民，说真话的是叛逆臣子。裁缝和皇帝最邪恶，小孩幼稚无知，是什么就说什么。
给皇帝做新衣的裁缝，揭穿谎言的孩子，谁更邪恶？这个问题真是仁者见仁，智者见智，是你，选谁？我觉得揭开谎言的孩子更邪恶！
在这个童话故事里，这个孩子就是一个符号，是“愚蠢”的代名词。
古人云：智者思而后语，愚者先言而后思。
这个孩子自以为聪明，急于炫耀自己看破的小事，只顾自己一时痛快，妄言妄语，伤害了所有人。
给皇帝做新衣的裁缝骗子是邪恶，但是他也只是为了获得金钱；皇帝也的确愚蠢，为了虚荣心相信了裁缝骗子；皇宫大臣们的确虚伪，为了奉承皇帝，违心地安慰自己欺骗皇帝；平民百姓为了面子也不得不视而不见，但是这个说了真话的小孩，懵懂无知，图一时口舌之快，妄言妄语，得罪了至高无上的权威，打脸了德高望重的大臣，扫了全民的面子，在我看来就是邪恶的。
看破不说破，是一种洞察力，更是一种大智慧。
看破不说破，除了要管住自己的嘴，还是设身处地体谅对方痛处的善良。
小孩把真话说出来是痛快了，可有为自己国家最高领导想过，这样的真相让皇帝情何以堪，如果当时有一块豆腐在那里，皇帝都要撞豆腐以铭志了吧！
小孩的真话会造成多么严重的后果！首先裁缝骗子第一个被诛杀我们不可怜他，皇帝为了脸面，皇宫必定被大规模肃清，城里的平民也因此被连坐，而小孩的命运也多舛了吧！
虽然童话故事里没有描述这些人最后的命运，但并不难想象。
为了一句不经思考所谓童真的真话，害了多少活生生的性命，他不邪恶吗？
回答?当然是给皇帝做新衣的裁缝。
戳穿谎言的孩子，孩子戳穿谎言，皇帝丢了丑，必然大怒，裁缝和大臣犯了欺君之罪，按照法律当斩。也就是说孩子一句话不仅皇帝丢了丑，许多人还丢了命。而裁缝仅仅是让皇帝丢了丑，至少没有流血事件发生。谎言有时明知道是错的，但要视情况而定，在生活中我们也常说一些善意的谎言，小品《一句话的事》说的就是这个理。