三国时,为什么司马昭要杀邓艾和钟会?
虽然司马昭之心,路人皆知,不过在杀邓艾和钟会这事上,还真不是司马昭主动的,邓艾和钟会之死,与司马昭有关,但并不是司马昭主导的。况且天下尚未统一,司马昭就开始杀邓艾与钟会,那么还有谁帮他灭亡东吴呢?
钟会是司马昭的心腹之臣,为司马昭出谋划策,邓艾是司马家一手提拔起来的优秀将领,司马昭怎么会仅凭一场战争就对自已人对手,况且当时的司马昭正是夺取招揽人心的时候。
司马昭执意伐蜀这事,整个朝堂除了钟会支持司马昭,其他人大多都不支持,认为灭亡蜀汉时机不成熟,包括当时的征西将军邓艾也反对伐蜀。但司马昭力排众议,同时也是为了建立功勋,加快代魏脚步,力主伐蜀。
换句话说,魏国朝堂大多数人都不看好伐蜀之战,就连司马昭也不知道这场战争会如何?
魏国大军主要分成三部分,西路军以邓艾为主将,兵力约3万人,中路军以诸葛绪为主将,兵力约3万人,西路军以钟会为主帅,同时也是整个魏军的主帅,兵力约12万人,整个魏军总兵力约18万人。
之后魏军进展顺利,顺利进入汉中、越过阴平,直到被姜维堵在剑阁,这个时候钟会夺了以畏战为名,夺了诸葛绪的兵权,钟会的夺兵权行为肯定要上报司马昭,对于这事,司马昭没有反对,毕竟将在外,君命有所不受。
钟会的夺权行为可以视为独揽大权的一种行为,这个时候的钟会毕竟还没有造反之心,最多也就是揽权行为,为后面的争功打基础。
谁知邓艾另僻捷径,偷渡阴平,在绵竹击败诸葛瞻后,邓艾兵临成都城下,逼降后主刘禅,这个结果,让所有人大吃一惊,紧接着蜀汉就全国投降了,消息传到司马昭那,司马昭也是明显准备不足。
如果执意一战灭亡蜀汉的话,身为政治家的司马昭肯定要做好接收蜀汉政权的准备,可是并没有,而为灭蜀立下首功的邓艾,却在成都擅自以征服者的名义,接收蜀汉政权,同时以天子名义私自封官许爵。
邓艾在成都干了一系列的荒唐事,比如他将阵亡将士尸体筑成京观,还将魏军阵亡士卒与蜀汉阵亡士卒合葬在一起,将敌我双方的士卒安葬在一起,不知道魏军士兵或蜀军士兵如何感想?
擅自加封刘禅为骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉,然后下面的文武百官各自根据官职大小加官晋爵,完全超出了他这个征西将军的职权范围。
在魏国的司马昭得知邓艾与钟会灭亡蜀汉后,首先向魏帝申请加封邓艾和钟会,封邓艾为太尉,增加封邑二万户,封钟针为司徒,增加食邑近万户。
接下来司马昭还没说什么,邓艾开始不断的上书向司马昭提政治意见,比如厚待刘禅,如何布置兵力,如何准备图谋东吴?等等,说了一大通,司马昭还没有说什么?邓艾就以功臣自居不断的对朝政指手划脚,最要命的是,邓艾上书给司马昭的信件,被钟会修改成傲慢无礼。
眼见邓艾立下首功,身为18万魏军主帅的钟会一万个不爽,因此故意修改邓艾上给司马昭的书信,故意诬陷邓艾有不臣之心,并且钟会还联合了卫瓘、胡烈等看不贯邓艾的人一起上书司马昭,说邓艾谋反。
应该说从这个时候开始,司马昭对邓艾和钟会有了强烈的戒备心理,因为南下伐蜀的魏军有18万人,再加蜀汉的降军有10万人,这加起来就是28万人,足以与魏国对抗,司马昭是玩阴谋和纂位起家,他不会不知道这么多兵力竟昧着什么?
现在卫瓘、胡烈、钟会联合起来告邓艾谋反,如果拿掉邓艾,钟会就一家独大,这也是司马昭所顾忌的,但是不拿掉邓艾,此时的邓艾已经开始头脑发热了,谁知道后面会不会出什么乱子?
此时的蜀汉成为一块危险的权力真空,虽说被邓艾和钟会所灭亡,但是还不在司马昭的强力控制之下,司马昭为了保证蜀汉的绝对控制,同意将邓艾押回问罪,同时给钟会去信一封,说贾充已经率军一万进入汉中的乐城,而司马昭本人则率领十万大军坐镇长安,随时南下。
司马昭在放弃邓艾的同时,威慑一家独大的钟会,同时司马昭肯定还有其他的相关动作,比如通知监军卫瓘注意钟会,当钟会看到司马昭的来信,大吃一惊,以为司马昭早有准备,这个时候的钟会直接被逼反了。
如果此时的钟会不谋反的话,就会被调回魏国,就失去了蜀汉这个地方和谋反的时机,钟会是个有野心的人,他不甘心就这样失去一切,于是匆忙之间选择谋反,还被姜维给利用了。
看看钟会的谋反计谋一踏糊涂就知道钟会根本就不是“早有预谋”,而是“临时起意”,另外从时间上也能看出钟会不是“早有预谋”,正月初一,邓艾被囚车押回魏国,正月十五,钟会到达成都,正月十六,钟会召集魏军将领开会,并关押部分将领,正月十八,钟会被杀。
如此仓促的时间,钟会这是造的什么反,与其说是钟会造反,不如说是钟会被司马昭逼反的,而邓艾则死于魏军争夺军功的内斗,邓艾之死的主谋是钟会和卫瓘,而钟会之死的主谋,一半是钟会自已野心膨胀,另一半是司马昭逼反。
公元二六三年四月,魏国司马昭发兵灭蜀,以征西将军邓艾率三万人自狄道攻沓中,以牵制姜维;镇西将军钟会率十万大军分别出斜谷、子午谷等地攻取汉中;另派雍州刺史诸葛绪领兵三万,自祁山向阴平附近的桥头发起进攻,以阻断姜维的归路。
骄奢昏聩的蜀后主刘禅得悉魏军真的来攻了,后悔没有早听姜维的警示与建议,他急忙派廖化率军赶到沓中去增援姜维,派张翼、董阙领兵往阳关口协助防守。张翼、董阙到阴平后并不急于赶路,而是滞留了月余,钟会率魏军主力已抵达汉中,派护军胡烈领前锋进攻阳关口,防守阳关口的蜀将是傅佥、蒋舒,蒋舒见魏军大兵压境,援军又迟迟不到,料不能敌,率先投降了魏军,傅佥孤军奋战,兵败身死,阳关口被魏将胡烈攻占。
邓艾率军很快进至沓中,分三路围攻姜维。姜维听说汉中已经沦陷,无心与邓艾纠缠,遂率兵退走。此时,诸葛绪已经攻取桥头,一举截断了姜维的归路。姜维见魏军已经屯驻桥头,只得迂回入北道,企图攻打诸葛绪的侧后,诸葛绪胆怯,不敢迎战,率军主动后撤三十里,姜维乘机复夺桥头。接着,他又指挥大军急速南撤,会合正北上的廖化、张翼、董阙援军,共同扼守剑阁天险。
十月,邓艾率部开到阴平,他挑选精锐,想联合诸葛绪部自江油直扑成都,诸葛绪认为此举太过冒险,不同意配合,遂引军离去同钟会主力会合,钟会密告诸葛绪畏缩不前、贻误战机,司马昭命将其槛送回京,其军全部归钟会统辖。
钟会大军在剑阁雄关前受阻,姜维据险坚守,魏军久攻不克,死伤颇重,且十万大军挤在一条狭窄的山谷间一筹莫展 ,粮草也难以为继,钟会无计可施,于是想退兵。
邓艾建议主力仍留在此围攻剑阁,而自己率偏师另辟蹊径,由阴平走小路突袭江油,再直捣涪城,然后出其不意的南下成都。钟会同意了邓艾的冒险奇谋 。于是邓艾率一万多勇敢敏捷的军士,从阴平伐山开路,遇水作桥,披荆斩棘,攀木缘崖,跋涉了七百里渺无人烟的高山险地后突然抵达江油城下。江油蜀军守将马邈失了斗志,献城迎降,邓艾率军迅速逼近涪城,诸葛亮之子诸葛瞻率军据守涪城,尚书郎黄崇建议他派兵前先占领周边制高点,以阻止魏军越过涪城进入成都平原,诸葛瞻本事比他爹差远了,他犹豫不决,没有立即抢占险要。
邓艾孤军冒进,没有退路,于是人人舍死向前,一举击溃了诸葛瞻部前锋,诸葛瞻退守绵竹 ,邓艾则乘胜前进,紧追不舍,途中他还写了封信劝诸葛瞻须识时务,快来投降,诸葛瞻大怒,斩了来使,于是双方展开激战,魏军拼命死战,锐不可当,大败蜀军,诸葛瞻、黄崇先后被斩杀,诸葛瞻子诸葛尚也于是役阵亡。
破绵竹后,邓艾率部进入了一马平川的成都平原,继续向成都推进。魏军犹如神兵天降,突然兵临成都城下,蜀汉朝野上下一片混乱,守将不听调遣,百姓扶老携幼纷纷外逃,秩序崩溃,无法禁止,刘禅失魂落魄地召集群臣,讨论对策,众人七嘴八舌,有主张顺江东下、投奔东吴的,有主张逃往南中的,光禄大夫谯周则力主投降曹魏。刘禅惊恐异常,遂采纳谯周之策,仓惶献城出降。
其实,彼时的邓艾虽然已逼近成都,但其实是孤军深入,早已精疲力竭了。假如刘禅坚守成都, 剑阁还在姜维手中没有攻破,钟会的十万大军无法前进,邓艾的数千孤军没有救援,被瓮中捉鳖、全部围歼也是很有可能的。蜀军虽然惨遭绵竹之败,但数万主力尚存,加上姜维的三万余兵马,大可放手一搏。鹿死谁手,尚难预料。然而后主刘禅方寸已乱,不能坚守,竟然轻率地下令开门投降。
姜维在剑阁阻击钟会大军,听到诸葛瞻败死绵竹的消息。后又陆续有消息传来,有说后主刘禅要坚守成都的,有说他要逃奔东吴的,还有说他要逃到南中(今云南)去的。 姜维不知虚实,遂率军退出剑阁,向西南方向撤去。
大军来到三台,太仆蒋显捧着刘禅的诏令命姜维投降钟会。姜维知道大势已去,便领着张翼、廖化、董阙一同从东道投降了钟会。蜀军将士接到投降命令后,悲愤莫名,纷纷拔刀斫石,以表达心中的愤慨与不满。
不久,邓艾率军抵达成都北,刘禅率太子、诸王以及文武大臣六十余人,反绑着双手,让人抬着棺材,跪地迎降。邓艾知道宦官黄皓奸险,命军士将其抓捕,准备处死,黄皓用重金贿赂邓艾左右部将,竟得以保全性命。至此,立国四十二年的蜀汉名实俱亡。
蜀汉亡国后,邓艾居功自傲,在成都擅自处理决断军政大事,逐渐引起司马昭的疑虑。
钟会与邓艾不和,他与监军卫瓘乘机诬陷邓艾欲举兵谋反,司马昭命钟会、卫瓘抓捕邓艾,槛送洛阳,途中被卫瓘杀害。
邓艾死后,钟会独掌大军,逐渐野心膨胀,与姜维密谋反叛。司马昭闻讯亲率十万大军屯驻长安,令大将贾充率兵入斜谷道,进驻乐城, 以威慑钟会 。钟会察觉到司马昭对其已有猜忌和防备,干脆铤而走险,将不同意举兵的魏军将领们关押起来,准备起事,因谣传钟会要杀尽魏国将士,引起士兵们的群起反对,大家合力反攻钟会,钟会和姜维都被乱兵所杀,灭蜀首功之臣钟会、邓艾的悲催结局应证了他俩誓师出发前刘蹇的预言:“破蜀必矣,而皆不还”。其实,与其说钟会、邓艾阴欲谋反,不如说他俩功高震主,且足智多谋,手握数十万能征惯战的雄兵, 为司马昭所忌惮,必欲置之死地而后快。
【插图源于网络】
【写作不易 严禁搬运】
曹魏灭蜀有两个片段极为精彩,一个是邓艾偷渡阴平,一个是钟会叛乱。前者直接造成蜀汉灭国,后者直接造成参与灭蜀的魏人几乎全部被歼。那么为什么邓艾和钟会立这么大的功劳,司马昭却选择了要杀了他们呢?
司马昭、邓艾、钟会这三个人很有意思,邓艾比司马昭大14岁,而司马昭又比钟会大14岁,似乎14这个数字很神奇的跟这三个人沾上了关系。然后老而弥坚的邓艾却是官职最低的,司马昭年龄居中却官职最大,为大将军,钟会最年轻,为司隶校尉,是最聪明的一个,为什么这样讲呢?
公元262年,蜀汉大将军姜维惧怕回成都遭到佞臣黄皓的陷害,于是领兵滞留沓中种麦。而沓中距离汉中遥远,无力回援汉中,这给了曹魏进攻蜀汉的机会。
公元263年,大将军司马昭召集众臣商议伐蜀大计,众臣都持反对态度,尤其是安西将军邓艾态度尤为坚决。邓艾认为:蜀汉气数未尽,仍有诸如姜维、廖化等人在朝,现在进军蜀汉,不会胜利。
环顾整个朝堂,只有司隶校尉钟会一人支持司马昭的伐蜀行动。于是司马昭派钟会说服了邓艾,共同制定了三路伐蜀大计。随后,司马昭任命钟会为镇西将军,假节,正式拉开了攻伐蜀汉的大幕。
司马昭的计划是这样的:派左路军三万余人由邓艾率领,经狄道直扑沓中,与姜维作战。派中路军三万余人由诸葛绪率领,经武都直插阴平桥头,阻断姜维东归的道路。派右路军(主力军)十万余人由钟会率领,经斜谷、骆谷直扑汉中。
这个计划很歹毒,邓艾和诸葛绪负责堵截姜维,而钟会负责占领汉中。谁知道计划赶不上变化,司马昭的计划被姜维所洞悉,于是姜维没有敢于恋战,急忙率军摆脱邓艾,匆忙向东行军。后遇到堵截的诸葛绪,姜维挥军假装攻击诸葛绪军的尾部,趁诸葛绪调军之际急忙回军强渡阴平桥头,抢先一天过去,然后和前来支援的廖化、张翼会师防守剑门关,堵住了钟会的十万大军。
这时汉中已失,钟会十万大军和姜维的近六万人相持于剑门关,钟会不得进,时间一长,粮草不继,于是钟会考虑撤军,这时奇迹发生了。
邓艾率军偷渡阴平,经栈道小路偷偷的行军到油口,迫降油口守将马邈。然后又在绵竹戮战前来堵截的诸葛瞻,最后成功斩杀诸葛瞻,直扑成都。刘禅迫于形势出城投降,蜀汉形式上灭国。
刘禅一投降,形势变得复杂了。为什么这样讲呢?本来原计划是邓艾和诸葛绪为辅助,攻陷成都由钟会的十万大军来完成。结果却是邓艾凭借三万人的偏师迫降了成都,抢走了钟会的功劳,你说钟会心里会怎么想?
而且这时钟会和邓艾心里都发生了变化,一个为公,一个为私。但是不管为了什么,在司马昭眼里都是叛乱。那么这一切到底是怎么回事呢?
邓艾接受刘禅投降后,以天子的名义(注意这里)就地安抚,封刘禅为骠骑将军,师纂兼领益州刺史,陇西太守牵弘等魏人兼领蜀汉各郡郡首,其余诸如蜀汉的旧官都有所任命。而且邓艾还对他们夸耀说:如果不是我邓艾,恐怕你们都要死于乱军之中吧。
艾深自矜伐,谓蜀士大夫曰:“诸君赖遭某,故得有今日耳。若遇吴汉之徒,已殄灭矣。
这其实仅仅只是一个苗头,后来邓艾又给司马昭写信,发表了自己对于时局的看法。邓艾认为:此时虽然是趁势进攻东吴的好时机,但是士兵们都很疲惫。应该留蜀军两万人,陇右军两万人,在蜀地煮盐炼铁,修建船只,积存实力。同时安抚蜀地军民,以威望屈服东吴。这样的话,既有强大的军事威胁,又有德行的感化,东吴很快会投降。
邓艾的思路很好,也很无私,但是却犯了司马昭的忌讳。为什么呢?当时决定伐蜀时,邓艾坚决认为此时不宜伐蜀,现在伐蜀成功了,又操起大将军司马昭的心,想掌更大的权,把伐吴大权也抢到手,看来,邓艾心志不小。于是司马昭冷冷的回了一封信,告诉监军卫瓘,让他转告邓艾,此事需要从长计议,不急。
文王使监军卫瓘喻艾:“事当须报,不宜辄行。”
邓艾没有猜到司马昭的心思,继续上表,言语更加的狂妄,甚至说出了将在外,只要有利于国家,可以专断这样的话。司马昭对于邓艾的信开始敷衍,同时也对邓艾的忠心表示了怀疑。
钟会此时心态也开始失衡,本来功劳应该属于自己,但是却因为邓艾偷袭阴平而大功旁落,这让钟会很郁闷。于是钟会开始找机会陷害邓艾,正逢邓艾和司马昭书信往来沟通伐吴的事宜,于是钟会发挥它的特长,善于模仿他人笔迹的才能,偷偷修改了邓艾写给司马昭的信,使语气变得更加猖狂。
同时钟会勾结监军卫瓘一起诬告邓艾谋反,而司马昭也正好想要找理由罢了邓艾的兵权,于是很顺利的,邓艾以被怀疑谋反的名义抓了起来,装入囚车送往京师洛阳。
邓艾被抓后钟会心中并不高兴,为什么呢?三路大军伐蜀,邓艾、钟会、诸葛绪三人为领军。诸葛绪早在阴平堵截姜维不利时就被钟会夺了兵权,判了一个畏敌不前的罪名送往洛阳。而邓艾在自己和卫瓘的陷害下也以谋反罪名被捕,也被送往洛阳,只剩下自己一个人了,高处不胜寒呀!
这时,降将姜维也为钟会分析形势,姜维说:自从淮南叛乱以来,你辅佐司马昭平定叛乱几乎算无遗策。现在又平定蜀地,立了不世之功。难道不应该效仿陶朱公范蠡泛舟湖上远避是非,保全性命吗?
“闻君自淮南已来,算无遗策,晋道克昌,皆君之力。今复定蜀,威德振世,民高其功,主畏其谋,欲以此安归乎!何不法陶朱公泛舟绝迹,全功保身邪!”
其实姜维说的很对,当时的朝政被司马昭所把持,然而钟会近期表现太好,掌握军权太重,自己又处于蜀地这个是非之地,想要撇清关系太难。早反也许还有机会,如果回去迟早要被司马昭剥夺兵权,死无葬身之地,于是钟会秘密决定谋反。
钟会的计划是让姜维领军五万出斜谷为先锋,然后自己率军在后,汇军于长安。然后兵分水陆两路,出孟津,会师于洛阳,这样的话天下大定。
谁知道司马昭早已经洞悉了钟会的意图(也许是监军卫瓘通风报信),于是司马昭率军十万亲临长安,又派护军贾充领一万骑兵入斜谷,驻扎在乐城。这一切都说明,钟会判断正确,司马昭提前动手了。
没有办法,钟会和姜维联合提前谋反,以郭太后的名义誓师讨伐大将军司马昭,要求解除司马昭的大将军之职。谁知道由于起事仓促,酿成了兵变,在兵变中钟会和姜维被乱军砍死。随后监军卫瓘率军平定了叛乱,至此平定蜀汉之事彻底结束!
俗话说:螳螂捕蝉黄雀在后,邓艾、钟会就是螳螂,刘禅就是树上的蝉,而司马昭就是最后面那只黄雀。一心为国的邓艾惨遭钟会诬陷,聪明睿智的钟会又被司马昭制服,说到最后,还是司马昭的心思最多。
最后正面回答问题,邓艾死于假谋反,事实情况是遭受钟会的诬陷。而钟会死于真谋反,自己立功太大又不懂得自保,被姜维忽悠,被司马昭威胁,形势所逼下不得不反。其实说到底,即使两人安全回到洛阳,迟早也会被剥夺兵权然后杀掉,一句话,功劳太大又不善自处而已!
本回答独发于石塘网,觉得写得好请随手点赞,谢谢!
喜欢请随手关注我的头条号,谢谢!
邓艾,原本默默无闻地屯田20余年,直到中年,才为司马懿所提拔,走上名将之路。
钟会,更被认为是司马昭的“张良”,是其心腹中的心腹。
可是,灭蜀之战后,两人悉数被司马昭所杀。
而对司马昭来说,杀钟会、邓艾,并不只是杀了良将,更使其平定天下的部署被打乱。
这是一次“双输”的合作。
司马昭的原计划
将10几万大军委托于人,肯定是要防着一点的。
不过,司马昭是成竹在胸的。
伐蜀之战开始前,曾有人提醒司马昭:钟会单身,没有重质(没有妻子、子女,只有兄子为其“假子”,没有留下重要人质),不应该委他为将,要另外找人。
司马昭表示:满朝都反对伐蜀,只有钟会支持他,不找钟会找谁呢?而且,灭蜀之后,“败军之将不可语勇,亡国之大夫不可与图存”,蜀人不会支持叛乱,而魏军则都想着回国请赏,肯定也不会跟着瞎闹,钟会想造反也搞不出什么名堂来。
也就是说,司马昭虽防备钟会,但其原本不认为会出什么大的幺蛾子,而如果一切正常,按照司马昭计划,在益州造大船,三年后,顺流而下,一举灭吴。
不过,计划不如变化快。
计划不如变化快
按照司马昭的原计划,邓艾牵制姜维于沓中,诸葛绪切断姜维退入汉中、剑阁之路,钟会率主力趁虚攻入汉中、剑阁,一举灭蜀。
不过,战局的发展,出乎所有人预料。
钟会攻入汉中后,姜维拜托诸葛绪,退守剑阁,阻击了钟会大军。
而邓艾,则偷渡阴平,一举灭蜀!
由此,形势发生了巨大变化。
1、邓艾成为“问题”。
伐蜀前,司马家只探讨了钟会的问题,不认为邓艾会成为“问题”。
毕竟,钟会领军十余万,是主力,而邓艾只率3万余人,起牵制作用。
如今,攻入成都的人是邓艾。
钟会兵力虽多,但他是临时被任命为大将,与军中主要将领并无长期关系。
而邓艾兵力虽不多,但他久在陇右,所统陇右兵多为其长期下属。
一旦邓艾以成都平原物产为物质基础,以陇右兵作乱,凭邓艾之才,将成为非常棘手的难题!
2、蜀军并非败军,尚可言勇。
邓艾偷渡阴平时,其原本计划是将姜维大军调离剑阁,邓艾、钟会夹击破之。
也就是说,魏军原本计划是:先破蜀军主力,再灭蜀。
但是,诸葛瞻败得太快,刘禅降得太快,蜀军主力尚在,蜀就灭了。
蜀虽灭亡,但蜀尚有复国的军事基础,姜维等人积极行动,使形势变得更为微妙。
3、形势复杂,使变数增多。
一般情况下,以魏军成熟的监督系统,钟会虽有谋略,也难以搞出什么事情来。
但是,形势混乱之下,监督难度增加,钟会可调整的空间增大,施展其谋略的空间增大,使形势更为复杂。
可以说,钟会、邓艾的形势更为微妙了!
政治幼稚的邓艾
邓艾,虽多有战功,但其出身缺乏政治基础,其所统兵力较少,原本是没有引起特别防范。
但是,作为职业军人,政治上的幼稚,却使邓艾成为了首先打击的目标。
灭蜀后,邓艾效法东汉初年的邓禹,“承制”,即代表朝廷便宜行事。
他擅自拜刘禅为骠骑将军,太子奉车、诸王驸马都尉。蜀国众臣也依次被拜官。
此外,邓艾又擅自以师纂领益州刺史,陇西太守牵弘邓领蜀中诸郡。
可以说,邓艾擅自处置蜀汉官僚,并另立了一套官僚系统。
然而,邓艾是没有反叛之意的。
从其人事安排来看,他所任命的师纂、牵弘等人,都不是其心腹。而他对蜀汉群臣,虽自夸仁义,但也没有结交、拉拢的迹象。
也就是说,邓艾所作所为,并不是要划益州为自己的领地,而是推行司马昭灭蜀后造船养兵,三年后顺流而下灭吴的策略。
军事上高明,政治上幼稚。
对邓艾,司马昭一开始也没有玩阴的,而是让卫瓘告诫:遇事要上报,不要自专!
邓艾却表示凡事上报路途遥远,效率太低,应该便宜行事,“终不自嫌以损于国也”。
随即,他又上书表示:留陇右兵二万,蜀兵二万,造船备战,来年秋冬灭吴!
此外,他认为刘禅应封为扶风王,以董卓坞为郡,不必急着去洛阳,以免造成被迁徙的观感,不利于削弱孙吴抵抗意志。
可是,邓艾不是邓禹,司马昭更不是刘秀。
司马昭只是魏国的权臣,他必须确保对所有军队、地盘的完全控制!
司马昭下令钟会逮捕邓艾。
清洗,开始了。
不安的钟会
钟会,始终是司马昭最为担心的一个。
与邓艾不同,钟会是钟繇之子,出身望族颍川钟氏,政治基础雄厚。
邓艾默默无闻屯田二十多年,而钟会则很早就已引人注目。
早在夏侯霸投蜀时,就告诉姜维:钟会年纪虽小,但是最值得警惕的对手!
伐蜀前,钟会已是司马家的张良,朝中大小事务、官吏任免,多有插手。
某种程度上说,钟会虽一直跟着司马家混,但其实他与权臣司马家存在竞争的可能。
朝廷数次征他为太仆,他都坚决拒绝,一定要作司马家府官,也是因为他极力避免自己与司马家陷入竞争关系。
以钟会之明,他当然清楚自身的处境。
姜维,也看穿了钟会的心思。
姜维见钟会时,旁敲侧击:你已经功高不赏,以后可以作闲云野鹤吗?
钟会答:我还没有那么高的境界。
高手对话,一点就明。
在司马昭与曹家争权时,钟会就展现出了惊人的谋略。
如今,钟会既与姜维结盟,又遇到混乱的局面,自然萌发了搏一把的想法。
遗憾的是:司马昭,比钟会更精明。
仓促行事的钟会
司马昭下令钟会进讨邓艾时,表示:我已让人率数万人进入乐城(属汉中),我也自率十万大军抵达长安,不久就要见你!
钟会大惊:我这里十几万人,解决邓艾绰绰有余!相国为什么还要带兵来呢?
司马昭的意思很明显:不能给钟会时间!
钟会计谋很多,给他时间,他很可能搞出名堂来!
可是,钟会军将领多为司马家心腹,钟会要把军队由司马家武装转变为反司马武装需要时间!
如此,钟会没有足够时间施展谋略,只有仓促行事!
钟会紧急召唤魏将,劫持诸将,打开太后密诏,表示要诛司马昭。
可是,仓促之间,行事不秘,魏军将士起事,诛杀了钟会、姜维。
钟会被杀后,一片打乱,邓艾部下前营救押送途中的邓艾。
卫瓘下令田续杀了邓艾。
二将皆死!
后果严重
尽管司马昭成功解决了钟会、邓艾之乱,但却付出了沉重的代价。
由于连续混乱,司马家为安稳形势,只得将大军及蜀汉君臣召回洛阳。
如此,蜀中一时陷入空缺,大量城池成为无主之地。
吴国趁机进攻益州,在永安为蜀留下的罗宪所阻。
罗宪独自抵抗吴军半年,最后要靠荆州方向魏军进攻才渡过危机。
可以说,司马昭以益州基地打造船只,三年灭蜀的计划由此大大延后了。
另一方面,钟会、邓艾同时被除,使司马家的武将素质严重不足。
不久,秃发树机能之变,晋军折损多名武将,展现出军力、将才的严重下降!
将才的折损,益州之地暂不敢任用,使司马家灭吴统一天下的进成延误了十余年!
根本原因
“二士争功”的悲剧,虽有邓、钟二人性格的原因,但其背后的原因是很深的。
1、平定益州后,稳定形势,历来是难题。
东汉时,吴汉平定公孙述后,残杀百姓,被刘秀责罚。
不久,蜀郡守将史歆举兵造反。
五代时,郭崇韬率军灭前蜀,回朝后被杀。
不久,孟知详建立后蜀,叛变后唐!
北宋初年,灭后蜀时,赵匡胤为防止混乱,及时派人前去监督。
但是,形势混乱之下,王全斌还是只得大杀,最后引得群臣皆说要杀!
天下未乱蜀已乱,天下已安蜀已安。益州之地,天然利于割据。
因此,平蜀后,如何稳定形势,是比平蜀更为复杂的任务。
这种情况下,君臣相疑,也就不足为怪了。
2、司马家夺权已到冲刺阶段。
此时,司马家的篡位,已经到了冲刺阶段。
夺权的最后一步,就是宗王出镇。
司马家夺权之初,力量尚有限,只能主要控制中军,而对外军则由郭淮、陈泰、诸葛诞、邓艾信赖的亲信异性将领担任要职。
司马家吸取曹魏因皇室孤立而灭亡的教训,决心由司马氏成员掌握外军。
因此,无论是曾多次支持司马家平定淮南叛乱的诸葛诞,还是司马家最为信赖的石苞、钟会、邓艾,都成了必须削权的对象。
对邓艾、钟会来说,交出兵权,或许可以像石苞一样,安享晚年。
可是,邓艾一心建功灭吴,钟会更是不甘退隐,彼此矛盾不可调和!
如此敏感的时间,如此敏感的地方,钟会、邓艾,自然难以全身而退了!
司马昭是魏国后期的大将军,哥哥司马师死后,他承袭了哥哥大将军的爵位,在当时坊间流传一句话:“司马昭之心路人皆知。”由此可见他是一个有谋略有野心的政治家。司马氏父子(司马懿、司马昭、司马师父子)早就有“篡魏之心”,到了司马昭时,篡位变得迫不及待,他想在有生之年统一全国,于是在景元四年(263年),分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路灭亡蜀汉,然而,在灭了蜀国后,司马昭却用计谋先后杀了灭蜀功臣邓艾和钟会,这段历史就叫“一计害三贤”也叫“一石三鸟。”
一、司马昭为什么杀死灭蜀功臣邓艾?
话说邓艾和钟会统兵伐蜀,钟会是镇西将军, 相当于西部军区总司令。邓艾是征西将军,二人刚出发就面和心不和,钟会和监军卫瓘看不起邓艾,邓艾为了立功,带着2000多士兵和钟会分道扬镳,邓艾想从阴平小路偷袭成都。钟会和卫瓘认为这是送死,二人暗暗偷笑。
经过千辛万苦的跋涉,邓艾突破防线,兵临城下,迫使蜀后主刘禅自缚而降。蜀国灭,邓艾成了灭蜀第一功臣,这是钟会和卫瓘万万没想到的。
Δ邓艾
邓艾占领了成都,为了稳定局势,没有经过请示司马昭,就私自加封刘禅为“骠骑大将军”,以天子的名义任命大批官吏,还派人在绵竹把作战中死亡的战士跟蜀兵死者一起埋葬,修筑高台作为京观,用以宣扬自己的武功。说实话,这是邓艾没有政治头脑的表现,越权行使职权,这是不把司马昭当领导看。
钟会和卫瓘本来对邓艾立了头功眼红,本来想找邓艾的毛病,邓艾自己犯了让领导难堪的大忌,于是二人马上给司马昭打了小报告,诬称邓艾有反心,说邓艾想据蜀自立。
司马昭听了二人传回的消息,下书让邓艾回魏国说清楚为什么这样做,其实邓艾没别的意思,他加封这些人是为了稳定局势,毕竟当时姜维还带着十万大军和钟会死磕呢,他的意思就是不让这些人再造反,邓艾也是出于公心,但是司马昭不知道内情,毕竟那时候没有现代这些通信方式。
邓艾坐上牛车和儿子一起回去向司马昭说明情况。但是刚走到魏国边境,眼看要回国了,和领导说明情况,请求司马昭谅解,邓艾也就没事了,谁知却被卫瓘派来的一个人把他父子俩杀死了,这是为什么呢?先留下悬念,一会再交待。
二、司马昭为什么杀钟会?
钟会和监军卫瓘终于排挤走了邓艾,此时钟会接手了邓艾的军队,换言之,钟会掌握了整个魏国的军队。
姜维由于刘禅的投降,迫于无奈向钟会投降,姜维想鼓动钟会造反,鼓动钟会效仿刘备在蜀称王。钟会平时就有野心,被姜维一忽悠,头脑发热决定造反,姜维是想趁钟会造反成功,之后杀了钟会,迎刘禅复国。
钟会不知姜维的阴谋,还把姜维当好哥们,姜维一鼓动,钟会果然上当,但是由于泄露了消息,监军卫瓘在魏国将军配合下,乱刀砍死了钟会和姜维,然后派人向司马昭做了汇报。
Δ钟会
其实钟会有异常动向时,司马昭有所觉察,司马昭调兵遣将,也是逼迫钟会提前行动的原因,司马昭也想到了钟会手握重兵,如果造反不堪设想,于是让卫瓘多留意钟会的动向。
话接前面问题,是谁派人杀了即将回国的邓艾呢?
这个人不是别人,就是司马昭派的特使监军卫瓘,原来钟会和卫瓘之前诬告邓艾,现在将士们杀了造反的钟会,纷纷要迎回邓艾做将军,卫瓘害怕诬告邓艾这事泄露,于是找来和邓艾有仇的护军田续,向他提供了邓艾情况,田续快马加鞭,赶在众将要迎回邓艾的前面,一刀杀了邓艾父子,至此灭蜀功臣邓艾死于非命。这就是“一计害三贤”的故事。
撰文/秉烛读春秋
严格来说,邓艾和钟会都不是直接死在司马昭手里,但是这个问题依然成立,因为他们最终的结局,确乎是司马昭造成的。
先回顾魏伐蜀汉之役,在司马昭的战略计划中,邓艾率领的西路军和诸葛绪率领的中路军是截击姜维所部的偏师,灭蜀汉的主力自然是钟会率领的东路军,在具体安排上也是如此,但不想阴错阳差、战局演变,钟会主力和姜维主力僵持于剑阁, 当时的状态钟会已经准备撤兵:
姜维列营守险,会攻之,不能克;粮道险远,军食乏,欲引还。
如果不是邓艾冒险从阴平道直驱江油,灭蜀汉根本无从谈起。
因而蜀汉灭亡之后,邓艾的状态是独建奇功、志得意满:他上书向司马昭建议封后主刘禅为扶风王来给东吴君臣做示范——要知道曹魏长期实行的爵位制度是同姓有王、公(乡公)、侯(亭侯)、伯(亭伯)四等,异姓只有侯(县、乡、亭)一等,灭蜀汉后司马昭以特殊地位才受封晋公,次年才进爵晋王,而邓艾本人也只是县侯(邓侯),这就是一个县侯向公爵建言封敌国投降的君主为王,看到这个牛逼哄哄的自说自话的文书,司马昭估计已经醉了。
(邓艾剧照)
而钟会的状态是又妒又恨:如果按照邓艾的套路进行下去,自己就毫无功绩了,但从钟会角度,好在姜维所部蜀汉主力是向钟会投降的,钟会便厚待姜维等,皆权还其印绶节盖,用这些来作为自己的资本(也因此后来被姜维利用)。
(钟会剧照)
司马昭曾经让监军卫瓘告诉邓艾:
事当须报,不宜辄行。(有事应当上报给我,不宜马上实行。)
结果邓艾又一番大道理:
……若待国命,往复道途,延引日月。《春秋》之义,“大夫出疆,有可以安社稷、利国家,专之可也。”今吴未宾,势与蜀连,不可拘常,以失事机。《兵法》:“进不求名,退不避罪。”艾虽无古人之节,终不自嫌以损国家计也!
总之就是我一切都是为了国家,将在外君命有所不受,报告您在执行实在来不及……一二三四、二二三四、巴拉巴拉、巴拉巴拉,司马昭的内心想法自然就更多了。
这一年十二月乙卯,司马昭用魏元帝曹奂的名义下诏书褒奖邓艾、钟会两人,给邓艾的诏书其内容是这样的:
艾曜威奋武,深入虏庭,斩将搴旗,枭其鲸鲵,使僭号之主,稽首系颈,历世逋诛,一朝而平。兵不逾时,战不终日,云彻席卷,荡定巴蜀。虽白起破强楚,韩信克劲赵,吴汉擒子阳,亚夫灭七国,计功论美,不足比勋也。其以艾为大尉,增邑二万户,封子二人亭侯,各食邑千户。
话貌似都是好话,奖赏也实在(太尉是三公之一,封邑也是实惠),但是举了四个前代功臣,除了吴汉,三个都是著名的被诛杀的功臣,话里有话,意在言外。
给钟会的诏书内容是这样的:
会所向摧弊,前无强敌,缄制众城,网罗进逸。蜀之豪帅,面缚归命,谋无遗策,举无废功。凡所降诛,动以万计,全胜独克,有征无战。拓平西夏,方隅清晏。其以会为司徒,进封县侯。增邑万户。封予二人亭侯,邑各千户。
司徒也是三公之一,钟会更进封县侯,但所谓的凡所降诛,动以万计,全胜独克,有征无战对于因人成事的钟会,不啻是暗暗的讽刺。
从诏书给予的封赏也可以看出一些问题,邓艾和钟会占了三公中的两个,邓艾(197-264)年近七十,崇功报德,表面似还合适,钟会(225-264)只有四十不到,就当到名义上的宰相,今后何以为继,司马昭未始没有去思量。
总之,从某种意义上,这两份诏书都是脸上笑嘻嘻,心里MMP。
景元四年十二月乙卯是十二月二十四日,景元五年正月壬辰,诏以槛车征邓艾,壬辰是正月初一。槛车征邓艾就是以待罪之人看待邓艾,此时与下诏封他为太尉、增邑二万户才相隔6天,所以当初的诏书本身无疑主要是烟雾弹。
邓艾属于冤死,后来司马氏心里很清楚,但直到西晋武帝朝给邓艾部分平反任用邓艾孙子的时候,依然强调邓艾本身还是有罪的,始终不肯给予彻底的昭雪,这也从一个侧面反映整死邓艾就是司马昭的既定方针。
再看司马昭这时的战略布局:
晋公昭恐艾不从命,敕钟会进军成都,又遣贾充将兵入斜谷。昭自将大军从帝幸长安,以诸王公皆在邺,乃以山涛为行军司马,镇邺。
让钟会进军成都是对付可能不服生变的邓艾,那么贾充率兵入斜谷,司马昭本人和皇帝一起到长安,则完全是为了对付钟会,山涛镇守邺城稳定后方,更说明甚至有准备与钟会军决战的最坏打算。
司马昭之前曾经对担心没有家属作为人质的钟会(钟会没有妻子和亲生儿子)会叛乱的西曹属邵悌说:
惟钟会与人意同,今遣会伐蜀,蜀必可灭。灭蜀之后,就如卿虑,何忧其不能办邪?夫蜀已破亡,遗民震恐,不足与共图事;中国将士各自思归,不肯与同也。会若作恶,只自灭族耳。卿不须忧此,慎勿使人闻也!
司马昭的所谓中国将士各自思归,不肯与同也,其实还包括钟会军中他早就布下的暗桩:持节监邓艾、钟会军事的廷尉卫瓘,担任将军幕府长史(参谋长)的司马懿的女婿、自己的妹夫杜预,钟会的护军、司马懿左右亲信胡奋的弟弟胡烈,邓艾的护军田续,此外夏侯渊的儿子夏侯和、司马师妻子的堂侄羊琇,后来也都坚决反对钟会,说明事情的走向是按照司马昭的预判而进行。
等到司马昭将要前往长安的时候,邵悌又说:
钟会所统兵五六倍于邓艾,但可敕会取艾,不须自行。
司马昭说:
卿忘前言邪,而云不须行乎?虽然,所言不可宣也。我要自当以信意待人,但人不当负我耳,我岂可先人生心哉!近日贾护军问我:”颇疑钟会不?“还答言:”如今遣卿行,宁可复疑卿邪?“贾亦无以易我语也。我到长安,则自了矣。
司马昭到底对钟会是怎么一个态度和早就有的布局安排,也已经很清楚了。
史书还记载:
或以问参相国军事平原刘寔曰:“钟、邓其平蜀乎?”寔曰:“破蜀必矣,而皆不还。”客问其故,寔笑而不答。
刘寔的参相国军事,就是参司马昭军事,作为知机者,他了解司马昭之心,于是早就知道了邓艾、钟会的命运。
具体到两人,邓艾是功高不赏、含冤而死,钟会本身有异志并不能算冤枉,但很大程度上也是被司马昭所逼死。
谈古论金,掰开揉碎历史的人性和技术流呈现给您
欢迎评论互动,感恩点赞关注!
大背景:
“司马昭之心、路人皆知”,魏帝曹髦因不满司马昭专权,率领数百宫人和仆从去袭击司马昭,司马昭得到手下汇报,派贾充和成济在宫门外,反杀了魏帝曹髦。
因弑杀魏帝朝廷文武多有不满,司马昭为了转移朝廷里的不满情绪,分三路伐蜀,以重新树立自己的威望。
一路以钟会为主,一路以邓艾为辅,最后一路以诸葛绪切断姜维后路。
结果钟会与诸葛绪大军被姜维拦在剑阁,邓艾看到主力大军被挡在剑阁,自己则偷渡阴平,下江油、战绵竹、降雒城,直逼成都,迫使刘禅举国投降。
这时灭蜀的大致过程,了解这个之后,我们再来看看灭蜀之后,作为统帅的司马昭、三军主将钟会与先锋邓艾三人的所作所为。
正史里记载,邓艾与钟会并非死于司马昭之手,邓艾是被卫灌派田续所杀,钟会因作乱死于魏军将领之手,但两人之死与司马昭有绝对的关系。
邓艾,是穷苦出身,因屯田有功,被司马懿发掘,受到重用,邓艾是属于司马家的家臣,对司马家忠心耿耿,但邓艾在灭蜀后的所做所为,已经被司马昭忌惮,被杀或许在灭蜀后就以注定。
邓艾对蜀国的态度:
在灭蜀后,没有及时上报主子司马昭,擅自对蜀国君主和文武百官进行官职划分,之后再上报。在蜀国扬武耀威,把阵亡的魏蜀士兵堆成山,号为京观,以彰显自己的军功。这时候的邓艾已经没有忧患的意识了,自负有些飘飘然,功高而不知收敛,得意而忘行,是取祸之道。
使於绵竹筑台以为京观,用彰战功。士卒死事者,皆与蜀兵同共埋藏。艾深自矜伐,谓蜀士大夫曰:“诸君赖遭某,故得有今日耳。若遇吴汉之徒,已殄灭矣。”又曰:“姜维自一时雄儿也,与某相值,故穷耳。”有识者笑之。
邓艾对司马昭的态度:
向司马昭建议,趁着灭蜀的时机,顺势伐吴灭吴,并没有得到司马昭的首肯,在私下训练士卒、打造战船,为伐吴做好准备,没有经过主子的同意,这些做法已让有心之人觉得邓艾有谋反之心,邓艾是想多建军功,但不知这些做法已深深触动了司马昭的敏感神经。
锺会、胡烈、师纂等皆白艾所作悖逆,变衅以结。诏书槛车徵艾。
邓艾的初衷是好的,安排好蜀汉军民,防止蜀汉发生大的动乱,但过于自负骄傲,本想灭蜀之后再图灭吴之功,邓艾的所做所为已让司马昭动了杀心,这样一个军功盖世而不知进退的名将,司马昭觉得难以驾驭了,所以司马昭下令叫钟会去收押邓艾,押往洛阳等待发落,在司马昭的授意下,监军卫灌派田续在路上斩杀了邓艾父子。
瓘遣田续等讨艾,遇於绵竹西,斩之。子忠与艾俱死,馀子在洛阳者悉诛,徙艾妻子及孙於西域。
说完邓艾,再说钟会
钟会,是曹魏重臣钟繇之子,豪门望族之后,钟会年少好学聪慧,世人评价,不会久居人下,长大后必有大才,经常为司马昭出谋献策,深受器重。
钟会对蜀汉的态度:
邓艾灭蜀后,接纳了降将姜维,待姜维为心腹,事事犹豫不决之时与姜维协商,并让姜维统属旧部,姜维是诈降,想找机会复国,钟会有异心,想独占蜀地而自立。
钟会对同僚邓艾的态度:
因灭蜀之功被邓艾所占,心中愤懑,借机写信给司马昭,举报邓艾欲谋反,并成功收押邓艾。自此钟会在蜀中威望日盛,手中又有精兵强将,谋反之心坚决。
会所惮惟艾,艾既禽而会寻至,独统大众,威震西土。自谓功名盖世,不可复为人下,加猛将锐卒皆在己手,遂谋反。
谋反之事泄露,手下魏将与卫灌率军诛杀了姜维与钟会。
姜维率会左右战,手杀五六人,众既格斩维,争赴杀会。会时年四十,将士死者数百人。
灭蜀之战中,钟会牵制了姜维的主力,使得邓艾得以通过阴平小道,达到灭蜀的效果。因二人不和,二人争功,除掉邓艾之后,钟会不甘久居人下,有异心,欲争天下,真正有谋反之心的是钟会而不是邓艾。钟会误判形势,在一未得蜀人之心,二未得魏军上下之心,根基不稳、威望不足贸然谋反,这时钟会失败的原因所在。
最后轮到司马昭和卫瓘登场
除掉邓艾和钟会,主谋是司马昭,执行者是卫瓘。在邓艾和钟会出征伐蜀之时,就有人告知司马昭,此两人后必反,要司马昭小心提防,司马昭也深知二人不和,但两人确实是伐蜀的最佳人选,邓艾熟悉兵法韬略,能征善战,钟会善稳重,出谋划策,胸有成竹。
司马昭是如何除掉两人的呢?
一、在灭蜀后,先对二人大加封赏,加官进爵,加封邓艾为太尉,其子封侯,加封钟会为司徒,均是三公之位。先稳住两人,让两人觉得司马昭没有其他的想法。
二、先除邓艾
两人互相制约,邓艾其实很冤,钟会告知司马昭邓艾欲谋反,司马昭下令钟会进军成都讨伐邓艾,又怕邓艾反抗,派监军卫灌和钟会先去讨伐邓艾,邓艾不明所以,被下狱,准备发往洛阳,交由司马昭处置,后钟会作乱被杀后,按理说邓艾应该会无罪释放,但并没有,反而在途中,卫灌派田续杀邓艾,田续与邓艾有仇怨,正好报仇,监军为何敢杀素有军中威望的邓艾,原因就是得到司马昭的授意,在后来卫灌得到重用可知。
汉晋春秋曰:初艾之下江由也,以续不进,欲斩,既而舍之。及瓘遣续,谓曰:“可以报江由之辱矣。
三、再逼反钟会,趁机除掉
在得到钟会举报邓艾谋反之时,司马昭亲率大军兵发长安,要与钟会相见。钟会得知司马昭肯定料想他有异心,钟会早有图谋,想要割据蜀汉自保。司马昭有逼反之意,钟会同样有反叛之心。
结果魏将都愿归乡,不愿跟随钟会谋反,在卫灌和胡烈等将的策划下,先下手为强,率领士兵作乱杀了钟会与姜维。
这一出大戏,正所谓“二士争功,卫灌一计除三贤“,最终的受益者是隐藏在后面的大赢家司马昭,不仅灭掉了蜀国,还顺带除掉了日后难以驾驭的两大隐患,”螳螂捕蝉、黄雀在后“,司马昭是其中高手,这以上就是司马昭要除掉两人的原因。
我是紫气东来,感谢您的阅读。
参考文献《三国志》
《汉晋春秋》
因为二人年轻,司马昭会死在前面,这点司马昭自己知道。此后,司马昭幼子还不能驾驭邓钟二人,这又将重演曹真和司马懿的旧事,而且司马父子三人亲身经历了这段历史。更让司马昭担心的是,这时没有蜀国了,邓钟二人主要精力不是打仗了,即便有东吴也是苟延残喘。那么二人必然会在朝堂上争权夺利,以钟会野心,说不准会篡位。还有可能就是钟会有可能在蜀国就当刘备了,六倍于邓艾的兵力,必然胜出。司马昭手书捉拿邓艾其实没有用,二人在外肯定打起来, 而且急难控制。钟会并不相信姜维,试想姜维撺掇钟会杀死邓艾,司马昭又没有及时制约,那么姜维未必斗得过钟会。
杀钟会,大致在司马昭的计划内;但杀邓艾绝不是他的本意,而是邓艾自己作死。
262年,司马昭在遭遇杀帝风波后,为了在政治上寻求突破,又结合当前形势,得出了姜维数次北伐导致蜀汉疲惫,取蜀汉易如反掌的结论,于是制定了先取蜀,三年后再灭东吴,进而统一全国的战略方针。
但是,司马昭的这一计划,群臣都不同意,征西将军邓艾甚至数次上书说,还没有到伐蜀的最佳时机,只有司隶校尉钟会举双手赞同。
那么,钟会为何要赞同司马昭伐蜀呢?
原因其实很简单,因为钟会想趁水摸鱼,他的计划是,先取得司马昭的信任,从而成为伐蜀统帅,将兵权掌握在手中,进而在灭蜀灭之后发动叛乱,推翻司马氏的统治。
说钟会早有叛乱之心可不是空穴来风,因为就在司马昭任命他为镇西将军,并让他主持伐蜀事宜之时,司马昭的心腹重臣邵悌曾对他说,钟会很难让人放心,不能让他主持伐蜀事宜。
司马昭表示赞同,但他很无奈地说,现在只有钟会支持我伐蜀,所以主帅人选也只能是他了,但这并不要紧,因为灭蜀之后,中原将士思归心切,蜀之遗民又心存恐惧,他即使谋反,也是不会成功的。
初,会之伐蜀也,西曹属邵悌言于帝曰:“钟会难信,不可令行。”帝笑曰:“取蜀如指掌,而众人皆言不可,唯会与吾意同。灭蜀之后,中国将士,人自思归,蜀之遗黎,犹怀震恐,纵有异志,无能为也。”卒如所量。
也就是说,司马昭早就知道钟会有谋反之心了,之所以会如此,是因为钟会也是名门望族之后,他一家子都是曹氏忠臣,虽然他从小与司马昭的哥哥司马师关系密切,还受到司马懿赏识,并且也帮司马家干了很多事,但他骨子里并认同司马家。
而在伐蜀之前,钟会就已经开始争权了,他充分利用司马昭对他的信任,插手朝廷大小事务和官吏任免权,并制造了许多冤案,比如构陷政敌嵇康致使其被杀,等等,总之他的所作所为,就是为了培植个人势力。
钟会的种种行为,司马昭都看在眼里,但他看重他的才能,更需要他的支持,所以一直没有动手。
但是,这不代表司马昭不会处理钟会,只要钟会真的表现出谋反的迹象,那就是杀他的时候了。
而派遣钟会伐蜀,看似是司马昭的一招险棋,其实他是有谋划的,因为他同时还派遣邓艾和诸葛绪各自领兵出征,并在钟会身边安插了自己人。
263年,魏国三路大军伐蜀,钟会率领十余万人马,邓艾和诸葛绪则各自率领三万余人马。
还在路上的时候,钟会就开始实施计划了,他为了在军中立威,竟然找了个借口杀掉了大将许褚的儿子许仪,这在军中引起轩然大波,将士们因此都很畏惧他。
战争开打后,钟会又伺机收编了诸葛绪的人马,但后来他在汉中被姜维所阻,双方对峙于剑阁。
趁着这个机会,邓艾率领大军偷袭阴平,以超常的毅力和勇气跨越艰难险阻,一路打到了成都城下。
蜀汉后主刘禅在投降派的鼓动下,最终选择了投降,邓艾大军进入成都,蜀汉灭亡。
蜀汉灭亡后,刘禅下诏给全国各地尚在抵抗的军队,命令他们投降魏军,姜维在万般无奈之下,只得投降钟会。
不过,姜维其实是诈降,因为他与钟会是好友,也早就知道钟会有谋反之心,所以他准备假意投降钟会,再伺机劝钟会造反,进而恢复蜀汉。
果不其然,在姜维的劝说下,钟会产生了谋反之心,但他忌惮邓艾,不敢轻易造反,因为邓艾是司马家的忠臣,态度十分坚定,是完全无法拉拢的独享,所以他准备找个机会将其铲除。
恰在此时,邓艾开始露出破绽了,他攻入成都之后,被巨大的胜利冲昏头脑,竟然居功自傲,在没有事先报告司马昭的情况下,以天子的名义大肆分封蜀汉君臣,比如封刘禅为骠骑将军,蜀汉太子为奉车都尉,诸王为驸马都尉;对于蜀汉群臣,邓艾则根据他们的实际地位,分别册封不同的官职。
这还没完,对于自己的部众,邓艾也擅自分封,他任命师纂兼领益州刺史,任命陇西太守牵弘等人兼领蜀中各郡郡守,并派人将战死在绵竹的蜀汉将士尸体运到成都,堆积在一起作为京观,以此来宣扬自己的功劳。
辄依邓禹故事,承制拜禅行骠骑将军,太子奉车、诸王驸马都尉。蜀群司各随高下拜为王官,或领艾官属。以师纂领益州刺史,陇西太守牵弘等领蜀中诸郡。使于绵竹筑台以为京观,用彰战功。
而就在邓艾四处吹嘘自己功绩的时候,司马昭的使者到了,册封他为太尉,并增加封邑二万户,两个儿子也都被封为侯爵。
这就让本就志得意满的邓艾,觉得自己更加了不起了,于是四处炫耀自己,还说姜维在他面前简直不值一提,蜀汉大臣都暗自嘲笑他。
由于邓艾完全沉浸在喜悦当中时,他完全没有察觉钟会正在一旁虎视眈眈,不久之后就发生了一件事,直接导致邓艾的覆灭。
事情是这样的,邓艾给司马昭写了一封很长的信,他在信中分析了局势,说明了他为何要在蜀汉大肆分封,并提出了对灭吴的看法和具体部署。
可以说,邓艾的这封信写得很诚恳,提出的看法也是具有先见之明的,极有可能让司马昭不追求他的罪过。
但是,邓艾疏忽大意了,他只派了一个小兵去送信,结果信被钟会拦截了,钟会得又找人模仿邓艾的笔迹,将信的内容给修改了,主要是把邓艾的口气说得傲慢无礼,就好像是司马昭必须听他话似的。
司马昭在看到邓艾的信后,果然大怒,钟会见缝插针,联合卫瓘、胡烈和师纂等人,密奏司马昭说,邓艾在成都的所作所为,已经有谋反的迹象了。
如果只是钟会说邓艾谋反,司马昭也就只是听听罢了,但卫瓘和胡烈可是他的心腹,他们也说邓艾谋反,那司马昭就不得不怀疑了,而这正是钟会的聪明之处。
于是,司马昭便密令钟会,让他派人进入成都,将邓艾控制起来,然后带到长安。
其实,这时候司马昭也并不完全相信邓艾谋反,所以他想亲自跟邓艾谈一谈再说。
钟会得到命令后,决定来个一石二鸟之计,他派遣监军卫瓘进入成都,料定邓艾必定会反抗,一旦卫瓘被杀,那邓艾谋反的罪名就做实了。
但卫瓘也不傻,他可是司马昭派去监视钟会的,他知道钟会有意谋害他,但也不得不去成都,便也心生一计。
卫瓘来到成都后,没有急着下手,而是在夜里向邓艾的部将发出檄文,声称他是奉诏捉拿邓艾的,其余人不与追求,只要谁能帮助捉拿邓艾,就会得到爵位和赏赐,反之就会被诛灭三族。
卫瓘的这个做法很有效果,几乎在一夜之前,邓艾的所有部将都来到了他的大营,只有邓艾一人还在睡大觉,对外面发生的事情一无所知。
结果毫无疑问,邓艾与儿子邓忠很快就被卫瓘给抓住了,其部众无一人敢营救他,卫瓘又派人将他父子二人押送到长安去,至此钟会的计划落空,但至少邓艾丢失兵权了,并不妨碍他造反。
诏使槛车征之,会遣瓘先收艾。会以瓘兵少,欲令艾杀瓘,因加艾罪。瓘知欲危己,然不可得而距,乃夜至成都,檄艾所统诸将,称诏收艾,其余一无所问。若来赴官军,爵赏如先;敢有不出,诛及三族。比至鸡鸣,悉来赴瓘,唯艾帐内在焉。平旦开门,瓘乘使者车,径入至成都殿前。艾卧未起,父子俱被执。
没过多久,钟会带着大军来到了成都,他此前手握十余万大军,再加上邓艾部众,以及蜀汉投降的将士,总人数达到二十余万,具备了造反的条件。
抵达成都的第二天,钟会就以郭太后的名义下诏,废黜司马昭,并将那些不愿意跟着他造反的将领全部扣押在蜀汉官衙内。
然而,司马昭对钟会早有戒备心,早在钟会进入成都之前,他就已经率领十数万大军进驻长安了,对蜀汉形成威胁之势,并派遣中护军贾充另率大军进入蜀汉境内,朝成都的方向进发。
这一招效果很好,包括胡烈在内的众多将领都不愿意跟着钟会造反,姜维便很着急,就劝说钟会杀掉这些人,然后马上起兵造反,钟会心有不忍,便有些迟疑。
而就在钟会犹豫不决的时候,胡烈找机会将消息传递出去,透露给儿子胡渊,卫瓘也假装自己生病需要治疗,躺在床上不起身,钟会因此变得毫无顾忌,开始与姜维密谋出兵事宜。
胡渊得到消息后,便以胡烈的名义动员那些没有人统领的士卒,让他们不要跟着钟会一起造反。
至于卫瓘,做法就更绝了,他再次假传圣旨,发布檄文宣告诸军,谁要是敢跟着钟会造反,就是死路一条,还说朝廷大军已经向成都进发了,钟会造反是不会成功的。
在胡渊和卫瓘的努力下,成都城中大部分将士都不愿意跟着钟会造反,他们在胡渊和卫瓘的带领下,开始围攻蜀汉王宫宫门,而钟会和姜维等人当时正在王宫内。
这还没完,胡烈也是个聪明人,他知道钟会身边还有不少亲信将士,于是他借钟会亲信丘建去巡视的时候,趁机编造谣言说,钟会已经派人挖好了一个大坑,准备将将官们一个个打死,然后埋到坑中。
丘建感到很害怕,就将此事告诉其他将士,将士们因此十分恐惧,一时间人心浮动,钟会的左右臂膀就这样被斩断了。
没过多久,胡渊和卫瓘就攻克了宫门,姜维亲率士兵抵抗,但终究寡不敌众,最后与钟会一道被杀。
姜维率会左右战,手杀五六人,众既格斩维,争赴杀会。会时年四十,将士死者数百人。
钟会死后,军中没有了最高统帅,魏国将士无人约束,便在成都烧杀抢掠,蜀汉太子及姜维妻儿全部被杀;庞德之子庞会则趁机为父报仇,将关羽一家老小杀死;左车骑将军张翼、汉城护军蒋斌、太子仆蒋显、大尚书卫继等蜀汉大臣及其家人也都被杀死。
一时间,成都百姓陷入了水深火热当中,简直乱成了一锅粥。
再说回邓艾,他被抓之后,他远在洛阳的儿子们都被杀死,他的妻女则被流放,他本人则正在被押送到长安途中。
钟会死后,邓艾的一些部众便派人去拦截囚车,将他给救了下来,并准备带回成都。
卫瓘得知这件事后,觉得自己曾陷害过邓艾,担心自身安危,便派遣与邓艾有过节的护军田续带兵去追杀他。
最终,田续在绵竹三造亭遇到了邓艾等人,他发兵击之,将邓艾父子及部众全部杀死。
瓘自以与会共陷艾,惧为变,又欲专诛会之功,乃遣护军田续至绵竹,夜袭艾于三造亭,斩艾及其子忠。
而后,卫瓘得到司马昭诏令,便以司马昭的名义约束诸将,成都这才重新恢复平静。
对于钟会叛乱,司马昭是感到愤怒的,所以对其家人进行报复,不过钟会没有生子,只是过继了哥哥的两个儿子钟邕和钟毅为子,其中钟邕跟钟会一起参与谋反,也在兵变中被杀死,钟毅则被逮捕下狱,论罪当处死。
但是,司马昭最终动了恻隐之情,赦免了钟邕,但将钟邕和钟毅的所有儿子处死,其目的当然是防止被报复了。
钟会刚死的时候,没有人敢给他收尸,后来他的好友向雄得知此事,便跑去收尸,很多人就此弹劾向雄,但司马昭却被向雄的举动所感动,因此没有怪罪于他。
至于说,司马昭对邓艾之死持什么态度,史书上并无记载,可能的情况是,他对卫瓘擅自杀死邓艾这事感到愤怒,但念及他平乱的功劳,所以没有怪罪他。
一直到司马炎篡魏之后,邓艾才得以平反,司马炎说他没有谋反,他是被冤枉的,其子孙也因此受益,被司马炎任命为官员。
总结一下,钟会早有谋反之心,司马昭对其有所防备,但又不得不用他,虽然差点就翻了车,但好在属下给力,将其给杀掉了;至于说邓艾之死,多半是因为他自己作死,再加上钟会等人的陷害,以及卫瓘的不择手段,他也落得个悲惨的结局。
钟会与邓艾被杀,历史上认为,是他们自取灭亡的结果。
邓艾在拿下成都,灭亡蜀国以后,虽然并没有想叛变独立的心思,但是他政治上很不成熟,自高自大,说话行事很不检点,在成都当土霸王。这给了钟会谗陷他的机会,因而他被朝廷抓上囚车,最后,监军卫瓘怂恿邓艾的仇人,中途把他给杀掉了。
钟会则是到成都后,立刻举旗造反。最后,在姜维的挑唆下,他把魏国的将领都囚禁起来,意欲把他们全部杀掉。最后引起魏将们不满,反戈一击,把钟会连同姜维一并反杀了。
也就是说,邓艾和钟会的死,并不是司马昭杀的。
但是,邓艾和钟会真的不是司马昭所杀的吗?
(钟会)
我之所以对这件事产生怀疑,是因为有一件事是解释不过去的,就是司马昭执意要伐蜀这件事。
这件事最初是司马昭提出来的。司马昭认为,伐蜀的机会来了,应该整顿大军,一鼓作气拿下蜀国。当司马昭提出这一点的时候,当时魏国国内基本上都不同意,包括邓艾,都认为攻打蜀国还没到时候。支持司马昭伐蜀的,只有一个人,那个人就是钟会。但就算钟会支持,当时也有人提醒司马昭说,钟会这个人不可靠,他伐蜀,可能别有用心。
也就是说,司马昭伐蜀这件事,是非常冒险的。首先是很可能伐蜀无法成功。就算伐蜀成功了,邓艾、钟会等人很可能居功自傲,甚至反叛司马昭。那样一来,司马昭势必白忙活一趟。而司马昭本人又是不可能带队伐蜀的,因为曹魏宗室都在邺城,他们是当年被司马懿拘禁起来了的。如果司马昭带兵去了蜀地,可能国内就会变天。总之,司马昭只要启动了伐蜀这道程序,他怎么着都是输家,吃力不讨好。
既然吃力不讨好,为什么司马昭还要做这件事呢?
(邓艾)
我认为,司马昭之所以敢派邓艾和钟会去伐蜀,很可能是有恃无恐。而他之所以有恃无恐,是因为他有三道保险措施。
第一道措施,借钟会杀邓艾。
钟会和邓艾有矛盾,钟会不容邓艾有功。鉴于这种情况,司马昭偏偏要给邓艾权力,让他建功。而一旦邓艾建功,钟会必然嫉妒他。这样,司马昭就可以借钟会的手,杀了邓艾。
事实上正是如此。当邓艾奇袭阴平,夺取成都以后,司马昭立刻奏请给他封侯,并提拔他为太尉。这个封赏是非常大的,本来邓艾是钟会的部下,现在却成了太尉,职权一下变得在钟会之上,钟会怎么可能容许他的存在呢?所以便伪造他对朝廷很怠慢的书信,并诬陷他造反。
司马昭知不知道邓艾被冤枉呢?他当然是知道的。但是他将错就错,不做调查,就派人把邓艾抓起来。这就是借钟会之手,搞倒邓艾。
(卫瓘)
其二,卫瓘是重要棋子。
邓艾和钟会实际上都是在卫瓘的运作下,被杀掉的。
首先是钟会谗陷邓艾,卫瓘没有纠错,和钟会一起谗陷邓艾。后来,邓艾被押解去长安的时候,卫瓘害怕自己合谋谗陷邓艾的事情暴露,怂恿邓艾的仇人,中途把他杀掉了。接着,卫瓘又组织魏军将领,反戈钟会,把钟会杀掉。
卫瓘是司马昭派到前线的监军,是专门监督钟会和邓艾军事行动的。
不过,这里却有一些让人不明白的地方,卫瓘是司马昭派去的监军,他怎么敢自作主张杀钟会和邓艾呢?尤其是杀邓艾。史书上说他怕邓艾回去后,他的阴谋暴露,所以才这样做。但是,他一个监军,怎么敢擅作主张随便杀大将呢?杀大将,其罪行不是比陷害大将更严重吗?
所以,很可能卫瓘在前去蜀国当监军之前,司马昭就已经给他交代好了,让他在合适的时机里,想办法杀掉钟会和邓艾。
从卫瓘回国后,司马昭对他的封赏,以及司马炎上台后,对他的格外重视,就可以看出,卫瓘必然是得到秘密授权的。
(司马昭)
其三,屯兵十万防钟会。
除了前面两道保险措施外,司马昭还有一道保险措施,便是他已经准备了十万兵力,屯集在长安。同时,他也把天子劫持在一起。一旦前面两道保险措施都失灵了,司马昭将直接提兵攻打钟会。
再加上钟会手下的魏军,并不真心归附钟会,也就是说,钟会人心不稳,司马昭并不害怕钟会造反。
当然了,这只是下下策。
不过,实际上在前面两条措施下,邓艾、钟会已经被杀,司马昭用不着这条下下策了。
从以上的分析我们可以看出,邓艾、钟会的死,司马昭是脱不了干系的。
(参考资料:《晋书》《三国志》)