喷灌和滴灌哪个好？
我国是一个水资源贫乏的国家，农业节水灌溉是节省资源，降低农业生产成本，提升农产品品质和产量，增加农业和社会综合效益的有效途径。目前农业生产上普遍应用的节水技术有喷灌、滴灌、渗灌、微喷等，至于喷灌和滴灌哪个好我认为应根据用于的作物和使用环境来评价。
喷灌的使用
喷灌是一种应用范围广，投资相对比较经济，节水效果好，作物增产显著，宜操作的一种节水灌溉技术，在国内外得到广泛的应用。喷灌又分为固定和移动两种，主要用于大面积的大田作物，如小麦、玉米、大豆等和大种类蔬菜作物，其主要优点不但节水，还可以较好的改善田间小气候，避免土壤板结，减少田间中耕而降低人工成本，实现农业高产优质高效。
缺点是水蒸发比较严重，节水效果不如滴灌。
滴灌的应用
滴灌是一种节水效果极佳的农业灌溉技术，主要用于极度缺水的地区及经济作物的保护地生产。如在棉花种植上使用，可随滴灌进行施肥、化学除草、土壤农药杀虫灭茵，既节水又省工；在温室、大棚等保护地经济作物使用，可有效降低室内湿度，减轻作物病害；干旱缺水地区城市绿化方面也有广泛的使用。滴灌与地膜复盖同时使用效果更佳。
缺点是投资相对较大，田间铺设人工成本较高。
节水灌溉是我国发展现代农业，提高农业综合效益的有效途径，但一次性投资较高。
各有千秋，喷灌和滴灌分别适合不同的植物栽培模式。所以这两种灌溉方式没有任何可比性。
题主至所以提出让它们两个做比较，是和某人提议让艺人在舞台上演义秦琼战关公是一样的。
喷灌适合密植植物：小麦，油菜，谷子，粟米，高梁，，，，，
滴灌适合稀植植和一些苗木：黄瓜，西红柿，葡萄，，，，，
它们不适合拿到一起做比较。
作为一个兵团人来说对农业灌溉最能理解的，新疆干旱少雨，年降水量不200mm，而蒸发量达到2000多㎜，要想种粮必须浇水，刚开始引用天山雪水引到农田，大修水利，水库，干渠，支渠，到田地里是毛渠，大水漫灌，亩用水量四百多平方／米，九十年代引进喷灌技术亩用水量三百平方／米，随后又有了渗灌和滴灌亩用水量二百平方／米左右，但增产丰收成倍增或N倍增长，所以说新的农业现代化技术在兵团飞跃发展，滴灌和渗灌技术是重要手段之一。任何植物生长，不单存农业，城市绿化也是最新滴灌技术。可以说新疆兵团农业单产量是超过美国的，站在了世界前列。
从农民的思考角度来说，这两种方法各有优势，喷灌和滴灌有着明显的区别。喷灌是阶段性的自动操作，而滴灌性的是一次性的投资，庄稼长期有效。
从农业的高效要求上来说，滴灌似乎更加的具有优势，是将水长期直接的题供给植物的根系，能够稳定的保持土壤的湿润，甚至在水中加入各种植物必须的生长元素，都可以精准的达到给养目的，对农业丰收具有很大的保障，这种方法适合特种经济大棚等农业高效作业。也可以在农田种植上使用！
喷灌的作用涉及面比较广范，如露天的冬麦、油菜、花卉、果树等，都可以喷灌。喷灌是继放水灌溉后的又一种新方法，可以有效的解决干旱带来的困境。在我国的西部少雨地区会应用到喷灌，一次安装长期使用。而且现在一直在运用，也可以节省水源和劳力。在种植和特色农业上喷灌有喷灌的须要，对于大面积的特色农业运用既节约水源，又可定时的喷洒，是不可缺少的一项措施。
喷灌和滴灌各有各的用途，也是根据生产须要而施行的，更是在农业经济收入相对稳定下实行的一种须要。从两者的先进角度来说，当然是滴灌更胜一筹！
滴灌和喷灌这两种在农业生产过程中的浇水施肥的方式各有优势。主要看种植什么作物，相结合使用效果最好。今天给大家讲一下这两种方式都有什么优势。
我们在种植过程中，滴灌的使用量最大，效果也最好。因为滴灌滴水缓慢，水分和肥料会不断的深入根系周围的土壤中，让根系更好的吸收养分。在大棚种植过程中，使用滴灌的频率更高。因为这样的浇水施肥方式，更有利于根系吸收和植物生长。这样的施肥方式还不会造成大棚内湿度变大，引起病害传染。
喷灌的使用主要集中在果树区和少量的大棚使用。由于果树的根系树盘较大，根系分布较广，滴灌已经不适合了。用喷灌可以均匀地把肥料和水分洒到根系的周围，这样更好的让根系吸收养分和水分，果树才长得更大，有更高品质的果实。在一些水果蔬菜区偶尔也会使用，喷灌是刚刚移栽时利用喷灌降低大棚内的温度，可以增加植物苗期的成活率。
不管是喷灌还是滴灌，对农业生产水肥一体化都有积极的作用。大家在种植过程中，要合理选择自己和当地环境的施肥方式才是最好的。
在滴灌和喷灌之间选择哪个好，从专业技术的角度回答就比较难。因为滴灌和喷灌分别适用的种植方式有非常大的区别，对于这样的提问方式有些不妥。因为两种灌溉模式都是属于节水灌溉设施，使用的环境也不同。滴灌适合单株种植的作物，如西红柿、黄瓜等。而喷灌更适合密集型种植的作物，如芹菜、韭菜之类的。
▲ 节水灌溉系统
滴灌和喷灌设施的不同之处
对于两种不同灌溉模式而言，可以从表面就可以看出来的就是两种喷头的安装位置有很大差异。滴灌是安装在作物根部附近，而喷灌是悬空在作物顶部，大概的距离在1.5米高左右。另外就是滴灌和喷喷的喷头不一样，一个是以滴水进行灌溉，零一个则是以喷水进行灌溉。还有有一点就是他们的压力不同，滴灌相对的压力比较小，喷灌需要的压力比较大，不然到不到喷灌覆盖面积的效果。它的取决于系统配置的压力循环泵大功率大小，这一点应该是容易理解的。
▲ 滴灌带
①滴灌
现在对于实际应用中的滴灌形式而言，大概分为两种形式：滴灌带和滴灌头。对于这两者在实际的应用中还是有非常大的区别，滴灌带很多都是用在类似于草莓种植的，因为草莓种植的也比较密集，但是它是成排种植的。这样对于滴灌带就比较合适，直接一条滴灌带就可以搞定整条的灌溉。而喷头的滴灌形式，更加适合独立生长的作物，对于灌溉的更加彻底。尤其是单株种植，更加适合，更有利于肥水的利用。
▲固定式喷灌
②喷灌
在喷灌行业中，大概有二种不同的灌溉方式，大田喷灌和温室喷灌。对于设施的也有非常大的区别，大田的喷灌一般设施比较粗狂，而温室喷灌的设施相对比较精密。主要的区别就是对于水质的要求，大田喷灌采基本都是喷枪式的，水基本的过滤就可以。而温室喷灌不仅需要过滤，还需要对水质进行软化，不然就会堵塞喷头。对于后期的维护起来就比较麻烦，也就是对水处理的设施投入会更大。
▲ 首部枢纽
滴灌与喷灌的相同之处
面对两者都是属于解决灌溉类型，它们的基础设施基本也是有很多的相同之处。其中就是它主要管道设施基本都是一样的，并且可以相互同用。另外就是关于首部枢纽的设施，处压力循环泵的功率大小有区别，其他的过滤设施基本都是一样的，只是在前置过滤会多一个沉降池，也就是泥沙的过滤情况。
总结：对于各位网友在咨询滴灌好还是喷灌好来讲，也间接的透露出自己对这个行业的不了解。但是你不知道的情况下，可以在头条上咨询也是非常好的一件事情。而在头条上会有不同行业的创作者，而我就是三农行业的优质创作者。对于设施农业中的设施基本都有所了解，但对设施科普而言还是非常足够的。在这里我也是简单的进行介绍，如有不明白的可以在评论区留言或私信我都是可以。
这个问题就好比问白猫黑猫哪个猫好。相信这样大家就明白了，按小平同志的说法：白猫，黑猫抓住老鼠就是好猫。同理，喷灌，滴灌只要适合你的作物品种，能更好的让农作物增产增收。比如我今年马上两种灌都要安装，李子树适合安滴灌，既节约肥水又方便生产，而猕猴桃园子则适合用喷灌（微喷）因为猕猴桃是肉质根不适合根部长期滴水，那样很容易滋生根腐病，只能靠叶片吸收水分和养份，所以，不能说某一种谁好，而是哪一种更适合，存在即合理，物应尽其用。谢谢大家阅读。
喷灌，滴灌各有各的用途。种植蔬菜一般用滴灌，种植小麦用喷灌。
蔬菜种植是大行距，行间要走人，进行管理操作，滴灌省水，只浇根部，大行不跑水，保持干燥，便于操作，不影响行间走路。
小麦等作物，种植密度很大，没有明显的行间，地里不需要人进入，就可以用喷灌。
一些超大规模的作物种植，一般也用喷灌。
用于现代农业哪个都很好。都比浇灌节水。
现在种地和过去种地不一样，讲究高效节能，讲来省水还是滴灌好。滴灌用水少，集中在根部，不会造成土壤板结。节水，好管理。植物长势茂盛。
去年我们管理的大棚，也用的是小喷，像喷雾器一样，喷洒的挺均匀，可是投资较大，用几年没问题。
以前全是用滴灌，由于以后管理不当，高低压调接不好，就没再用。现在全部采用浇灌，又废水，板结，干的快，苗子也长不好。
实行喷灌也行，适应于大田喷灌，对节水也有很大作用。只要调节好，还是滴灌比好，有利于农业推广。
无论是喷灌还是滴灌，对现代农业都很好。只是现在农村农业暂时用不上。一个是投资大；二是没有专人管理。只能适应农场和种粮专业户使用，因为他们都有比较完善们管措施。别管是个投资或国家投资都能适应。
要想一个村庄，一家一户根本达不到这个水平。只有像国外那样，农场大面积才能发挥它的作用。
喷灌和滴灌都是相对先进的灌溉设施，能够大幅的减少农业生产灌溉的用水量，只要科学、合理的使用，都是比较好的灌溉方式。
首先，喷灌和滴灌适宜的农作物不同。从实际的生产角度来看，喷灌的方式相对粗犷，喷出的水滴较大、用水量相比滴管也要大很多。由于喷灌设施对水量的控制并不是那么精确，更适合在大田生产中使用，比如说水稻、玉米、黄豆以及牧草等作物的种植；而滴灌对水分的控制更加精确、还可以在水中添加药剂、肥料一同施用。所以，滴灌设施更适合经济作物使用，以有效的控制灌溉、肥料施用的成本，比如说蔬菜、果树以及智能化的温室种植。
其次，喷灌和滴灌的出水方式也有差异。相对来讲，喷灌的出水压力更大。喷灌首先是将水从地表或者地下抽出，在通过一个增压泵将水通过较大的压力分散到各个喷头，从喷头处以较大的水滴喷射到一定的范围以此达到喷灌的目的；滴灌呢？则是先将水装进储水罐，在通过一个小型的泵体将水输送到管道，通过各个小型的滴灌喷头以水滴的方式滴下来。由此可见，喷灌喷出的水滴具有一定的压力，对农作物也有一定的压力。所以， 以环形喷射的喷灌设施，在水滴喷射范围内的农作物都会呈现一定的侧倾状态。而滴灌，由于是滴水的方式，并不会对农作物的地上部造成影响。
还有一点是喷灌和滴灌的安装、拆卸也可以根据实际需求进行调节。可能很多朋友从网络、媒体上开看到国外的大型喷灌设施，以为喷灌都是那么高大上。其实，最为低廉的喷灌设施成本并不高，喷灌使用的管道和喷头也可以选择塑料材质的以便于安装和拆卸。而滴灌，更是可以采用全部软质塑料的塑料软管，安装和拆卸更为简单。一些具有观光、培训功能的企业或者科研院所也可以采取使用硬质金属管道铺设。
最后就是喷灌和滴灌可以大幅的节约灌溉用水。喷灌，最大的特点是出水量大，灌溉速度快，我们单位的稻田为例，一个池子12亩地，使用预设的喷灌设备只需要3个小时左右就能补充水层。而且，与常规的灌溉相比，用水量可以节省30%左右；而对于滴灌来讲，由于是采取根系侧方滴水，更是将节水的模式做到了极致。能够避免大水漫灌过程中水分的过度蒸发。
以上是我对这个问题的一些看法， 如有不当之处请海涵。
谢谢邀请，希望我的回答有所帮助。
滴灌是利用塑料管道将水通过直径约10mm毛管上的孔口或滴头送到作物根部进行局部灌溉。它是目前干旱缺水地区最有效的一种节水灌溉方式，水的利用率可达95%。滴灌较喷灌具有更高的节水增产效果，同时可以结合施肥，提高肥效一倍以上。可适用于果树、蔬菜、经济作物以及温室大棚灌溉，在干旱缺水的地方也可用于大田作物灌溉。其不足之处是滴头易结垢和堵塞，因此应对水源进行严格的过滤处理。
喷灌利用机械和动力设备，使水通过喷头（或喷嘴）射至空中，以雨滴状态降落田间的灌溉方法。喷灌设备由进水管、抽水机、输水管、配水管和喷头（或喷嘴）等部分组成，可以是固定式的，半固定式的或移动式的。具有节省水量、不破坏土壤结构、调节地面气候且不受地形限制等优点.
总的来说滴灌更加节约水源，但是如果密集种植的话滴灌设施的铺设不叫麻烦，反而不太合适，喷灌更适合需要高效率灌溉的作物，还可以添加一些喷洒的肥料农药。两者各有利弊，看情况选择了。
您好就这个问题而言阿妹的回答是滴灌好。
滴灌就是将水一滴滴，均匀缓慢的滴入植物根系的一种灌溉形式，可以使土壤水分处于饱和状态。灌溉成本虽然高一些，但滴灌可以做到水肥一体化，利于追肥。
使用滴灌可以增加产量，提高产品品质质量，可以促使瓜果提前上市，果树可以提前结果，瓜果维生素增加。
1.滴灌能够节水，节能，省肥，省工。
节能：滴灌用水率极高减少了抽水时间，从而就可以减少能量消耗，可以使得能源持续化发展。
2.适应力强
滴灌采用的材料是塑料的，塑料管道输水快，管道材料轻便，结构简单，能够适应各种地形，滴灌不同的滴头量各种土壤条件的需水要求，滴灌适应盐碱地，通过滴灌可以省水，做到水肥一体化。
3.滴灌比较容易实现自动化控制，自动化可以节省劳动力，同时更有效的控制滴灌，实现农业集约化，不影响其它农事活动，提高田间管理效率。