被执行人的「失信」和「限高」有什么区别吗？

谢邀

很多人都把失信与限高当作了同一件事；其实不然，虽然“失信”和“限高”虽然都是对被执行人的一种惩戒措施，但二者却并不完全等同，因为从法律上来说，二者是两个完全独立的法律制度，有着不同的适用条件。

我们先了解一下”失信“与”限高“的含义。

失信：即失信被执行人，指具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，或以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行，或违反财产报告制度，或违反限制消费令，或无正当理由拒不履行执行和解协议的被执行人。

限高：即限制高消费，指在民事强制执行过程中，人民法院对负有履行义务的被执行人(公民或者法人、组织的法定代表人等)发出“限制高消费令”，并配合媒体曝光、社会监督、举报有奖等措施，在义务未履行前，限制其高消费行为，否则将受到法律制裁的一项执行措施。

关于二者的主要区别：

首先，失信是”具有履行能力而不履行“存在着主观上故意不履行义务；而被限高的，有可能是是被执行人主观上主观上不愿意履行，也可能是其他客观原因而未履行。倘若被执行人确实无履行能力，同时主观上并没有消极履行、规避执行、抗拒执行等恶意，其可能被法院“限制高消费”，却并不满足列入“失信被执行人名单”的条件。

其次，相比于限制高消费，纳入失信被执行人名单的条件更高。被限制高消费的不一定被纳入失信被执行人名单，但被纳入失信被执行人名单的必须被限制高消费，就比如”真还传“男主罗永浩，他只是被限高，并没有列入失信。

最后，两者的适用对象不同，被限制高消费的包括被执行人本人, 被执行人为单位的，还包括其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。被纳入失信被执行人名单的，只能是被执行人本单位/本人。

所以说，失信和限高是两回事，虽说都是对被执行人的一种限制惩戒手段，往往也交叉使用，但，但毕竟是两个法律概念，所以千万不要弄混淆了。

如过是法院判为失信人，那么他不一定是限高人；但是，法院判为限高的人必定是失信的人！也就是判为失信人后，如果还钱了，就没事了，假如继续不还钱，法院过给你进行失信人后在限制高消费的！就是限高了。

失去信用，限制高消费