文化能提高人的素质吗？

文化能提高人的素质吗？谢邀。

题主提的这问题我有话说，让我说也是因人而异吧，我就来上个开门见山的来说吧，也许有些文化高的人，嘴上会说，而实际行动则是另一套。

前段时间，是在电视上，还是头条上我就给忘了，一个女的公务员是家中的独生女，爸妈的房产都被霸占去不要紧，还要抢夺年迈母亲的退休工资卡，老母亲不想给，便打起老母亲的耳光，也都被暴光，还受到法律的处份，让朋友们说说，见证一下，假如一天书没念的还能怎么地，还能办出这样猪狗不如的事来，文登人有哪么句老土话，念书都念驴肚子里了。

人的素质从点滴也都可以看出，根本也不在于文化高低，甚至也不分老幼，我认为在于个人修养，从小小细节便能看出，就好像社区每次发福利似的，一般人都能老早去排队有秩有序，有个先来后道，而偏偏有个别素质低下的人，办哪不劳而获之事，觉着谁也没他精，来到就插队里边，这样人脸皮也特厚，就属于素质问题。

一般情况而言，文化能提高人的素质，要不然读哪么多书干吗，是不是朋友们。

能提高人的基本素质。一个人素质越高不说固定也有相当高的文化思想境界，当然也存在单一德智分家的个体，少之又少。老白丁素质堪致有超过在社会有层次的人，原因是素质教育重于文化教育。泱泱大国每天都有感人英雄故事，下水救人，公路推车都是平凡人物，他们的素质令人佩服敬仰！可歌可泣！文化与素质互不矛盾，文化逐步长进，素质也越加提高。一个脱离了低级趣味的人无不是个品德高尚的人。[心][心][心][心][心][心]

文化能提高人的素质吗？这个问题因人而已，从解放前穷人比较多，他们没有文化素质很高，有觉悟自觉性很强，有文化的人素质也很高，他们都是去干对国家有利于人民的事。但是有少数人有文化的素质还不如一般的人，他们每天都算计着自己的利益。素质高低，不在有文化素质就高，现在社会上有的人没有文化，但是见过不公平的事，还都有正义感，见义勇为者，还都是一般的人。

文化水平越高，表明文化素质的提升，而文化素质是人的素质的重要组成部分，所以文化能提高人的素质。

当然。人的素质是多方面的，德才体美劳各个方面。有客观的天生的自身素质，如人的身体健康残缺强弱，人的智力高低上下。

但后天的环境影响，教育和培养，自身的修养十分重要，有时对人的素质高低起决定的作用。人的世界观、人生观、价值观、智慧才能、品质、体质等素质主要是后天形成的。所以文化必不可少。

这里文化，如从广义上讲，是物质文化和精神文化的总和，那人离开了就不能生存，何谈素质。

就从狭义的文化知识水平，识字多少来讲，只要正用，大有作用。识字多，读书多，书中有世界，书中有智慧。

什么是素质？它的评判标准在哪里？

我认为，文化能提高人的素质，但程度不尽相同，这要与人的三观结合。事物多面性决定成色，站在什么角度观察，没有定式。

文化是有立场的，是为阶级服务的。一提到阶级斗争，很多人就不高兴了，有意无意地攻击和抹黑建国前三十年的文化成就。成了公知恨国党的與论文化工具，还振振有词，大肆散布文化谣言，历史虚无主义，用文化扰乱社会，扰乱民心，否定传统文化。

文化决定意识形态，不同的社会，不同的制度，不同的民族部落，文化发展的道路是不同的，目前世界上的文化意识有几十上百种，西方文化与东方文化两大阵营。

文化的性质有两种，一种是反动的和正确的对立。二是腐朽的和优秀的对立。从势力范围来看，目前最流行最普遍的现象就是圈子文化同大众文化，围绕着文化为利益服务，反过来利益又为文化服务的相互结合，然而又产生相互斗争，文化斗争归根结底实质上就是阶级斗争，世界上从来就没有什么纯文化。两种文化一直都在争夺與论的至高阵地，人们都说知识越多越反动，这个反动就是极端的文化意识，其目的只有一个。

纵观世界历史，每一次的武力冲突，争夺地盘，流血奋斗都有一个精英人物的出现，这个精英人物就是代表某种文化的利益所在，他的文化素质肯定是很高的，不一般的。

我们对文化这个概念名词的认识，不要太狭隘，不要认为一谈到文化就认为是好的，正确的东西。任何一种文化的传承是教育出来的，什么花结什么果，什么种子开什么花，这是规律属性，任何人也不可否认。

文化是从实践中来的，没有实践就不会产生文化，然而不同的实践就会产生不同的文化意识，乃至根深蒂固。江山易改，本性难移，这个本性就是一个人，一个民族的文化认同和归属。

文化意识是为阶级利益服务的，任何一种知识的应用和创新，用在不同的社会里作用是不同的。文化是一把双刃剑，有利有弊，只有一个目的，没有中间道路可走。

目前我国人民必须提高对文化意识的认同感，擦亮眼睛，知别文化意识的阴暗面，敢于站出来为真理说话，为普通民众说话！