中院的判决下来，维持原判，还能再申诉吗？

如果是民事判决，可以依法申请再审。

根据《民事诉讼法》第一百九十九条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。

所以若原审判决确有事实认定错误或法律适用错误情况，可以依法申请再审。但是，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

当然，检察院作为法律监督机关，对于法律的适用享有监督权。作为当事人，也可以根据民事诉讼法规定，向检察院申请抗诉。

如果是刑事判决，则进行申诉。

当然，是否引发再审，则要看案件具体情况。若没有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；或者原判决定罪量刑的证据不确实、不充分或原判决适用法律确有错误的等情形出现，即便申诉，再审可能性也不高。

依法只有申诉权！

依我之见一一

中院维持原判的判决，就是基于原告丶被告行使的法律赋予的诉讼当事人双方对一审法院的原判决的“上诉权”，而二审中级法院的“驳回上诉丶维持原判”的裁定一一就意味着本案经二审裁定后，该一审法院的原审判决己经生效，也意味着胜诉的一方可以申请人民法院强制执行，还意味着该案的审判监督程序的开始，即败诉的当事人一方在服从丶执行法院生效判决的前提下，如果该生效判决确有错误的话，当事人有权向人民法院丶人民检察院提出申诉再审，申请抗诉来纠正生效错误判决的权利。当然，申请申诉再审丶申请抗诉并不影响生效判决的继续执行。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

当然能。但能否启动再审，要看原判是否确有错误。

我国实行二审终审制，中院维持原判，意味着二审已结束，判决生效。此时，再想救济，就只能走再审途径，有两条路可走：

首先，可以向中院申诉，也可以直接向高院申诉。无论中院还是高院，都会对申诉进行复查，以判断是否符合再审条件。如果符合再审，则申诉成功。

其次，向检察院申请抗诉。检察院也会对申诉进行复查，如果认为原判确有错误，会向法院提起抗诉。抗诉案件，自动进入再审程序。

可见，无论走什么程序，原判是否确实存在问题，案件是否符合再审条件，都是重中之重。所以，行动之前，先搞明白为何法院会这么判比较稳妥。

中院的判决下来，维持原判，还能再申诉吗？

根据现行法律规定，我国实行二审终审制，也就是一审后当事人不服判决可以有一次上诉机会，上诉以后启动二审程序，二审判决就是最后的结果。当事人如果对二审还不服，不能再提出上诉，如果有充分证据和理由，可以在二审判决下达后六个月内申请再审。

但是，再审属于“可以”申请而不是“应当”申请，当事人有权利申请再审，但是是否启动再审程序决定权在接受申请的法院。如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；或者原判决定罪量刑的证据不确实、不充分或原判决适用法律确有错误的等情形出现，是应当在身的，如果没有这些情形，尽管当事人提出申请，也不会启动再审。所以说，是否启动再审，关键还是当事人是否能找到足够的证据证明二审判决有问题。

可以说，申请再审的，多数不会启动再审程序。在这种情况下，如果当事人认为自己的确冤，并且自己有证据支持，那么还可以向人民检察院申请抗诉，检察院也会对申诉进行复查，如果认为原判确有错误，会向法院提起抗诉。抗诉案件，自动进入再审程序。

另外有一点必须清楚，申请再审和抗诉，不影响原判决的执行。

小结：

当事人认为自己的案子有问题，应当先静下心来，认真分析案子的情况，是否有新的证据，是否审判程序有问题，找到了问题，才可以有的放矢采取下一步措施。如果自己不服，但是有没什么证据和法律依据，那再申请再审或是抗诉，很可能没什么结果。

只要确有冤屈，合法渠道多的是：

1，可以向省高院申请再审。

2，若未解决可向中级人民检察院申请抗诉或检查建议。

3，若还未解决，向最高人民法院申诉。

4，若还觉得冤，有新证据，向纪检监察委还有各级人大投诉举报。

总之，公检法未依法解决，确实冤，要收集证据，坚持到底，真正的实战干货。

中院的判决下来维持原判，还能再申诉吗？当然可以再申诉，因为虽然我们国家的审判制度实行的是两审终审制，但是在理论上经过两审的案件仍然有错误的可能和几率，因此法律规定了再审制度来纠错。

中院的判决是终审判决，一经作出即生效。如果你认为中院的判决认定事实和适用法律有错误，并且有证据证明你的主张，你可以直接向高级法院申诉，要求启动再审程序。如果高级法院经过审查认为你提供的证据确实充分，就会裁定再审。如果高级法院认为你提供的证据达不到证明标准，就会驳回你的再审申请。

除了直接向上一级法院申诉以外，你还可以向检察机关申诉，并提交相应的证据，要求检察机关提起抗诉。经过审核，检察机关认为你所提供的证据确实充分的，会依法向法院提起抗诉。检察院提起抗诉的，人民法院必须启动再审程序。

当然，申请再审并不影响执行，如果上级法院作出再审决定，那么一般会同时裁定中止原判决的执行，待再审结果出来以后再决定是否继续执行。

最后，申请再审成功的几率非常之低，希望你能做好心理准备。最关键的是你必须要掌握足以推翻原判决但是证据，如果没有这种证据，建议你就不要浪费时间了。

在上诉很难翻身，却有确凿证据，依法上访，多写材料，把那些违法、违规的法官名字公注于世，让社会谴责他们，让法律制裁他们，让国家给你平反。

得看是民事案件还是刑事案件

在我国法院是两审终审制。中院的判决下来，维持原判，你问还能再申诉吗？说明此案经过县，区级法院一审判决，你不服上诉，而中院二审维持原判。

民事案件再申诉，是属于审判监督程序。当事人申诉，法院再审是因为：

1.对生效的判决，裁定发现错误的。适用法律确有错误的。

2.有新的证据，足以推翻原判决，裁定的。或者原判决，裁定认定事实的主要证据不足的。

3.人民法院违反法定程序，可能影响案件的正确判决，裁定的。

4.审判人员在审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

法院对不符合规定的申请，予以驳回。

有法院认为需要再审的，由法院审判委员会讨论决定。有当事人申请的符合五种情形之一的，法院应当再审。法院审理再审案件的，另组合议庭。检察院发现有四种情形之一的可提出抗诉，对检察院的抗诉案件，法院应当再审。

刑事案件申诉，再审仍属于审判监督程序。

1.当事人对生效的判决，裁定的申诉，并不停止判决，裁定的执行。

2，当事人…的申诉，符合五种情形之一的，法院应当重新审判，提交审判委员会处理。

3，上级法院发现下级法院判决，裁定确有错误的，有权提审或者指令下级法院再审。

4.检察院发现生效的判决，裁定确有错误的提出抗诉，法院应当组成合议庭重新审理。

中院维持原判，那也就意味着判决生效了。对于生效的判决，我们还有没有其他的救济途径呢？当然是有的。针对刑事判决和民事判决两种分别说一下：

首先：申诉——刑事判决

针对已经生效的刑事判决，如果觉得有错误的，可以进行申诉。

具体的申诉条件：

1、关于时间

刑事案件中，对于申诉时间无时间规定。也就是说刑事判决生效之后，任何时间都能提出申诉，这也就是为什么很多冤假错案十几年之后再重新审判的原因。（这和民事有很大的区别）

2、谁可以提出申诉呢？

第一、当事人（也就是罪犯自己）

第二、法定代理人（这主要是针对限制行为能力人提出申诉的情形）

第三、近亲属（刑事案件中，近亲属是指配偶、父母、子女）

3、向哪个机关提申诉呢？

第一、人民法院

第二、人民检察院

4、申诉时，应当提交什么资料呢？

第一、申诉状

第二、一审、二审判决书

第三、其他证据材料

5、什么情况下，法院才会决定重新审理呢？

第一、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

第二、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

第三、原判决、裁定适用法律确有错误的；

第四、违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

所以说，要想案子能够依法重新审理，应当针对上述情况，提交证据。

其次、再审——民事判决

民事判决和刑事判决在申请重新审判方面，有很大的区别。

1、时间方面——6个月

针对生效的民事判决，要想申请再审，必须在6个月之内提出，否则法院便不再受理。

2、谁可以提出再审呢

只有当事人自己才可以提出再审

3、向哪个机关提出呢？

人民法院

具体为：可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

除此之外，还可以向人民检察院提出检查监督。

4、应当提交什么资料呢？

第一、再审申请书

第二、一审、二审判决书

第三、其他证据材料

五、哪些情况会再审呢？

第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;

(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;

(十)未经传票传唤，缺席判决的;

(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的