盗窃十万元，和抢劫20元，哪个量刑重？

抢劫罪重于盗窃罪。

如果仅仅抢劫是20元，没有任何伤害，没有使用任何凶器，也没有前科。或者说仅仅是为了买几个馒头吃，可能也量不了什么刑。

但盗窃10万，你有天大的理由也得入刑。

罪的大小和罪名有关，也和数额有关。主要根据：犯罪的主体和犯罪的主观方面。犯罪的客体和犯罪的客观方面。具体问题具体对待。

盗窃十万元，和抢劫20元，哪个量刑重？

1、盗窃十万元，属于数额特别巨大的量刑范围，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、抢劫罪，属于法律必须严惩的暴力性犯罪，其量刑的主要考虑并不是抢了多少钱，关键是造成的后果。

根据《刑罚》第二百六十三条的规定，抢劫罪一般情节处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

本案，如果是暴力抢劫二十元，最少是判处三年有期徒刑，如果是属于以上八种加重情形之一的，最高可以判处死刑。

抢劫比盗窃量刑重

有人说了抢劫才20元，盗窃可是10万元那。

从以下几点分析比较：

1.从起点刑上来看。盗窃的起点在处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。抢劫起点在处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2.从情节上来看。入户盗窃，多次盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，与盗窃数额较大的相同。

入户抢劫的，在公共交通工具上抢劫的，抢劫银行或者其他金融机构的，多次抢劫或者抢劫数额巨大的，冒充军警人员抢劫的，持枪抢劫的，抢劫军用物质或者抢险，救灾，救济物质的，为重罪。

3.从两罪最高刑上来看。盗窃罪最高刑为无期徒刑，抢劫罪最高刑可判决死刑。抢劫是严历打击的八种暴力犯罪重点犯罪之一。

4.从犯罪人年龄来看。抢劫，已满十四周岁不满十六周岁的人，应当负刑事责任。

《刑法》第十七条，己满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或者死亡，強奸，抢劫，贩卖毒品，放火，爆炸，投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

而犯盗窃罪因不满十六周岁，不予刑事处罚。

4，从两罪的定义来看。盗窃罪和抢劫罪都以非法占有公私财产为目的，盗窃是以秘密的方式悄悄的窃取。

抢劫却是以暴力，胁迫或者其他方法抢劫。盗窃是非暴力犯罪，一般不威胁被盗者的生命或者伤害身体，而抢劫是暴力犯罪，是威胁人身生命安全及人体健康的犯罪。

抢劫比盗窃社会危害大，因而在量刑上要重。盗窃十万元为数额特别巨大，

按《刑法》第二百六十六条，判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

而入户抢劫20元，对屋的女主人用刀子威胁，屋女主人生命很危险。既便没被杀害或对身体伤害，也吓的胆战心惊，甚至吓的魂不附体，过了多少天还心有余悸，受到的精神伤害很严重。

按照《刑法》第二百六十三条，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。

盗窃，抢劫性质截然不同，虽然盗窃数额巨大，丢失者只有经济受损失，并没有人身伤害。抢劫则大不相同，虽然抢劫20元数额极小，对受害人，人身安构成严重威胁，多数人面临抢劫进行反抗，在搏斗中，不排除伤亡事件发生。所以，抢劫性质极其恶劣，量刑要比盗窃十万元严重得多。

但凡懂点法律常识的都知道抢劫更量刑严重。这实际上是律师能力的体现。盗窃十万元，在数额上属于金额巨大，但如果有自首或立功表现，二到三年都属于律师能力一般。抢劫就不同了，这是暴力犯罪，起刑点就是三年，也就是说你即使把什么条件都占全了，律师口灿莲花也只能给你整到三年。如果有伤人，室内或公共交通工具上抢劫等加重情节，你这辈子都玩完了。

我们把这个问题拆分一下，更容易理解：

第一、盗窃十万元，和抢劫十万元，哪个量刑重？

行为人最后得到的金钱数额都是10万元，只是取得这个10万元的手段不同，盗窃是通过秘密窃取等和平手段取得10万元，抢劫是通过暴力手段强行劫取了10万元；盗窃侵犯了他人的财产所有权，抢劫既侵犯了他人的财产所有权，同时也侵犯了他人的人身权。

盗窃十万元的法定刑区间是有期徒刑3年至10年，抢劫10万元的法定刑区间是10年以上有期徒刑、无期徒刑，直至死刑。

可见，抢劫10万元的量刑要远远重于盗窃10万元的量刑。

第二、盗窃20元，和抢劫20元，哪个量刑重？

按照法律规定，盗窃罪最低的盗窃数额标准是1000元，盗窃20元不构成盗窃罪，顶多对其行政处罚；而抢劫20元，法定刑的量刑区间是有期徒刑三年至有期徒刑十年，更为夸张的是，即使一分钱都没抢到，抢劫的法定刑区间也是三至十年。

可见，抢劫20元的量刑要远远重于盗窃20元的量刑。

第三、盗窃10万元，和抢劫20元，哪个量刑重？

题主有意地把犯罪数额扩大化，而且犯罪数额的差距不是一般的大。但司法的事实是，盗窃就是夸张到几个亿，几万亿，最高刑也只是无期徒刑，也判不了死刑，但抢劫即使一分钱都没抢到，在理论上都有被判处死刑的可能，可见，二者的处罚区别已经夸张到了什么程度。

按照司法解释的规定，盗窃10万元，法定刑为有期徒刑三至十年，抢劫20元，法定刑也是有期徒刑三至十年，他们之间的量刑区间是完全相同的，最后的宣告刑孰轻孰重，完全取决于其他的量刑情节，比如：行为人是否具有自首、立功、未成年人、认罪认罚、返赃、积极交纳罚金、累犯、前科劣迹等因素，司法官在综合平衡上述因素的基础上，再做出判决，单纯的比较盗窃10万元和抢劫20元是没有意义的。

但是，如果换一个角度，盗窃10万元的法定量刑区间和抢劫20元的法定量刑区间是一样的，如果犯罪数额相同的话，最终肯定是抢劫罪重，盗窃罪轻，我在前两点论述中，已经做出了充分的阐释。

总之，如果笼统的去评价，抢劫罪一定是重于盗窃罪的，这个是常识，但犯罪数额如果出现较大差异时，孰轻孰重，需要结合案件所有的量刑情节进行综合判断。

这个是不一定的，单从法定刑方面看，两个是在同一个档次，但是需要结合具体的情节来确定。比如有自首情节的肯定轻于没有自首情节的。

不过如果两者仅仅除了这个犯罪数额不一样以外，其他情节完全一样的话，抢劫肯定是重于盗窃的。接下来我们详细说明一下。

盗窃罪规定在刑法第264条之中，其主要侵犯的对象是人们的财产权，盗窃罪有三个量刑档次，其中盗窃10万元属于数额巨大，应当在3~10年有期徒刑内判处刑罚。

抢劫罪规定在刑法第263条之中，主要侵犯的对象有两个方面，包括人们的人身权和财产权。抢劫罪只有两个量刑档次，属于三年起步的，对于符合入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、以及抢劫造成人重伤死亡的等情况，则需要在10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的量刑幅度内确定。

如果仅仅抢劫20元，没有以上法定的加重情节，那么法定刑也是3~10年有期徒刑。抢劫罪之所以规定的这么重，是出于其侵犯双重客体，尤其是对人们的身体安全造成侵犯的角度考虑的。

因此，对于没有任何其他情节，但是愿意退赔被害人损失，并且取得被害人谅解的，对于盗窃10万元完全可以从轻处罚，判处缓刑。

然而，对于抢劫20元的却极有可能无法判处缓刑。法律依据就是相关的量刑指导意见里明确规定了，对于抢劫、强奸这类暴力型的犯罪，在被害人谅解以后的从宽幅度，要进行从严的把握。

不止如此，而且一旦有一些不一样的情节以后区别就会更大，比如抢劫的时候持刀了、甚至用刀将被害人扎伤了（当然这个伤情只是构成轻伤或者轻微伤），那就更会从严把握了、从重处罚了。

盗窃十万，和抢劫20元，按照量刑肯定是按照金额大小，并且考虑什么样的场景下盗窃，如果抢劫20元，要看性质大小，如果持刀抢劫，持枪抢劫，或者是致受害人受伤或者死亡量刑完全不一样！

抢劫是重罪，入室抢劫更是重中之重，和金额无关。偷盗就是比较普通的，不过这个金额算特别巨大。但后者不管怎么说，应该量刑比前者重得多。