如果汉献帝在刘备手里，会是什么结果？
若汉献帝如果在刘备手里，会是怎么样结果？永恒回望认为应该比在曹操那里，活得稍稍体面和更自由一些，生命安全与皇帝基本尊严，也问题不大。
但作为政治傀儡的局面，一点不会变。尤其是刘备绝不会让汉献帝刘协染指蜀汉的政治军事实权。而且他在刘备处的安逸日子的长短，由刘备对立面的其他封建割据实力的变化，尤其是魏曹与东吴孙权的势力强弱息息相关。因为从根本上说，刘备也是有政治野心的。刘备打着汉献帝旗号清除了各个封建割据势力，实现统一后的刘备，也会出招数逼汉献帝让位。而这一过程中，刘协的安全与基本的尊严，能维持在怎么样一个程度，充满极大的不确定性。
因为，为了实现政治抱负，刘备能操作的各种手段，一点也不比被刘备集团称为“汉贼”的曹操少半分。这从刘备对待刘表的系列表现，即可窥见一斑。所不同的是，刘备更会审时度势，更虚伪更阴损更狠毒一些。
但刘备不会走极端加害刘协。刘备初时的“桃园三结义”的共同意向与政治口号，是“匤扶汉室”。刘关张中的关羽，其正统思想与忠君意识，是很明显的。关羽一直都看重“汉寿亭”的封号，即可看出关羽对汉家皇帝的忠诚。在集团这种政治氛围下，以及出于应付其它政治派系的政治需要，刘备是会选择扮演好“皇叔”这个角色，会保障刘协傀儡皇帝的相应地位的。
其二，汉献帝也会自保。刘协也算得是一个厉害的角色。汉家天下到刘协时，已是“日暮西天”的政治境况。当此时，汉朝已然没了权威和实力。封建割据下的实力军阀们，个个都心有政治野心，人人都想改朝换代登大位。汉献帝先后经历在董卓，曹操手里的傀儡日子，夹缝里还能延续着自己的政治处境，说明刘协也有其政治智慧。因此，若汉献帝遭遇刘备，也一定会保持分寸，打好“太极拳”，处好与刘备集团的关系，扮演好自己角色。
最后要说的是，汉献帝若来到刘备那儿，刘备得势后，刘协终会退出皇帝位的。刘备心怀雄心，其志不会甘为汉臣。刘协奔来刘备处，刘备会充分运用这块招牌，击魏曹摧毁东吴孙权，尽最大可能消灭政治对手，扩大地盘，扩充实力。而当一切军事操作获胜后，政治操作即夺取皇权自然要推上刘备的日程上来。
毕竟，刘备自小就有野心，说自己长大后要乘坐羽葆车盖。结盟关羽张飞并起兵，终极目的是给自己打江山，匡扶汉室只一个政治口号而已。
毕竟，刘备以义子和儿子的名字中的“封禅永理”四字，浓浓地透露着他的皇权野心，刘备想的是自己的皇权与日月相伴永远。这和秦始皇的想法，完全合拍！
既如斯，刘备若成功剪除各军阀的割据，汉献帝得退位让出皇权，是早晚的事儿。
却说汉献帝脱离曹营，由于走的急，啥物件也没有带，净身出户来到蜀营中。
刘备接住，好吃好喝伺候，一应生活用品不缺，待之如上宾。
刘备挟天子以令诸侯，振臂一呼，天下英雄豪杰，云集响应。竖起招兵旗，自有吃粮人，刘备又大力扩充军备，势力大增。
是时也，三国之大势，蜀强而魏、吴弱，纵横博弈继续。
诸葛亮聪明，魏、吴也有能人，面对刘备的称霸野心，和蜀国的凌厉攻势，魏吴联合起来，共同抗击蜀国强敌。
日月更换，斗转星移，蜀魏吴三国，纷争了多年，局面平衡，谁也咋着不了谁。后来，孔明去世，刘禅暗弱，蜀国逐渐衰落，魏国由于内乱，司马氏有了机会，天佑司马，三国仍然归晋。
话说献帝在刘备处，受到了优待，刘备对他很恭敬，没有给献帝气受，但是刘备手下将员，多数对献帝不服，特别是张飞，还敢喝叱他两句。
汉献帝常想：当初我在魏营，虽然曹操对我，不是太尊敬，但他把三个女儿，都嫁给了我。现在我在蜀地，这里没有中原习惯，有点水土不服，整天难受。皇帝也是人，皇帝也有七情六欲，我不好意思说，刘备刘玄德，他咋会想不到呢？
献帝想到最后，不由得一声长叹：唉，无高山不显平地，我有点怀念，我怀念曹公啊！
汉献帝在曹操手里还能得一个善终，如果他要是真投靠刘备的话，要么半路必死于“意外”，要么被刘备以其他借口杀掉(比如说冒充天子)
刘备这个大枭雄，在下黑手方面不比曹操差。
1.为什么刘备不能学曹操“携天子以令诸侯”
曹操靠着拥有汉献帝这个吉祥物，打着天子的旗号，没少干那种公权私用的事，有了汉献帝这个好玩意，谁敢不服，曹操就必称奉天子命，行国家令，吊民伐罪，不亦乐乎。
那刘备能不能也这么干呢？他真不行。
首先他毕竟顶着一个皇叔的称号，汉献帝已经被曹操欺负成那样了，你一个皇叔如果还写天子一令诸侯，那你跟曹操有啥区别？
其次刘备是以仁义二字立于世间的。如果他真打算跟曹操学。苦心经营的名声就会毁于一旦。他没那么傻。
2.那刘备会不会真的将汉献帝迎到自己的地盘呢？答案是不可能。
东汉末年的乱世，每一位枭雄人物想都是建立自己的霸业，谁也不想自己辛辛苦苦一辈子得到的成果，被人摘了桃子。
我们应该还记得曹丕在逼迫汉献帝禅让之后，刘备马上借口汉献帝给被人杀了。急不可待的登基为帝了。
事实上，天下人都知道汉献帝只是被囚禁。就刘备假装不知道。装的。
3.刘备会怎样对待汉献帝？
刘备肯定不会让汉献帝活着到他身边的，毕竟人家是正统皇帝，汉献帝一来，刘备身上的遮羞布就挡不住了。
一山还难容二虎，何况二龙。所以刘备不会允许汉献帝在蜀国的存在。他可能会学项羽杀楚怀王熊心的办法，来个沉江而死，然后将这个黑帽子扣给曹丕。
引起大家的同情后，再联合吴国一起干点啥。(如果不给关二爷报仇的话)
最后的结果可能是：魏国统一三国的时间会延后。
但这与那死去的汉献帝已经没有任何关系了
汉献帝本来是陈留王，没有当上皇帝。可是由于董卓进京，想要把持朝政，搞了个废立的举动，这才阴差阳错的当了皇帝。从历史记载上看，汉献帝是一个天资聪慧的人，他在兵乱中，临危不惧，言辞从容，给董卓留下了很深的印象，董卓这才立他为帝。
不过，由于汉献帝生不逢时，他在当了皇帝之后，就成为了他人的招牌。董卓是首先挟制汉献帝的人，汉献帝受他的摆布，从洛阳跑到长安。好不容易董卓死了，汉献帝又落入董卓部下之手。由于汉献帝没有实力，只剩下一个虚名，他的地位岌岌可危。
当时的天下，汉朝已经失去了吸引力。各个有实力的军阀，都怀着一颗改朝换代的野心。汉献帝从关中流落到关东的时候，根本就没有什么人对他感兴趣。那些军阀甚至巴不得他自生自灭，这样就能够名正言顺的称王称帝。
只有曹操在部下的劝说下，看出了汉献帝这块政治招牌的利用价值。于是，曹操把汉献帝奉迎到许都，挟天子以令诸侯。汉献帝在曹操的手中，虽然没有多少人身自由，但是曹操还是给了他优厚的待遇。在汉献帝迎娶曹操女儿的时候，那一大笔聘礼就足以证明曹操的诚意。这时的汉献帝，与当年流落江湖的时候，险些饿死的情景，真是天壤之别。
汉献帝在曹操的手中，给了曹操大义的名分。曹操可以用汉相的身份，向各个割据势力发号施令。通过外交手段，曹操对各个势力进行分化瓦解，使得他以弱胜强，统一了北方。同时，曹操还可以利用控制汉室在手的条件，将心怀汉室的人群团结在自己身边，得到他们的帮助。可以说，曹操利用汉献帝，得到了政治上无尽的好处。
对于曹操巨大的政治优势，刘备也只能用衣带诏来反击。他说曹操名为汉相，实为汉贼。他以匡扶汉室为口号，利用自己的汉室宗亲的身份来和曹操对抗。实际上，由于汉献帝在曹操的手中，刘备在政治宣传上明显处于下风。
如果汉献帝落入刘备的手中，那么当然是刘备求之不得的。汉献帝本人的号召力，可比起那个不知道真伪的衣带诏大得多了。刘备肯定会打着汉献帝的旗号，与曹操对抗。这样，曹操的优势就会减少大半。曹操挟太子以令诸侯的好处，就转到刘备的名下了。
不过，汉献帝到了刘备那里，他依然摆脱不了被挟制的命运。这是因为，刘备并非是想老老实实做一个汉臣才起兵的。他小时候就有野心，说自己长大后要乘坐羽葆车盖。而他起兵也是为了打自己的江山，匡扶汉室只是他的一个政治口号而已。他是不可能将自己的军事实力和地盘都交给汉献帝的。
刘备被史书说有高祖之风，其实汉高祖并没有喜怒不形于色的性格。刘备真正的偶像是光武帝刘秀。当年刘秀起兵，天下被割据势力所立的汉室皇帝就有好几个。可刘秀除了短暂在更始皇帝手下任职外，在寻找独立的机会。在刘秀独立后，他马上就抛弃了那些政权。刘秀根本就不理睬那些皇帝，他凭借着自己的军事才能，消灭了所有的割据势力，统一了天下，建立了东汉政权。
刘秀的道路，就是刘备的榜样。在他和诸葛亮的《隆中对》里，也以刘秀为榜样，从荆州出兵以向宛洛。因此，刘备对汉献帝的态度，不会比刘秀对那些皇帝的态度好。他根本就没有兴趣去奉迎汉献帝，只想按照刘秀的道路，以自己汉室宗亲的身份，依靠军事实力扫灭群雄，统一天下。
可惜的是，刘备遇上了曹操这样的对手，让他的计划遭受了挫折。正是实力不如曹操，刘备不能复制刘秀的成功。他反而被挟制汉献帝的曹操压制得死死的，只得南逃荆州，重新积蓄力量，修改自己的战略。
如果汉献帝落入刘备的手中，也只是刘备的一块政治招牌。他会利用汉献帝撕破曹操匡扶汉室的谎言。不过，如果刘备能够统一天下，他就会毫不犹豫的抛弃这块招牌。至于汉献帝的死活是无关紧要的。因此，汉献帝落入刘备的手中，他的处境不会有根本的改变，跟在曹操手中的处境和下场都是相似的。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
…还是得当儿皇帝……一段时间后也会死无原因……
这要看汉献帝何时到刘备手里，结果会有不同，如果是诸侯混战之时，那时汉献帝的用处大大的，很多人都抢着要，可以名正言顺的挟天子以领诸侯，如果此时汉献帝落到刘备手里，刘备还不和捡到宝一样，紧紧地握在手里。
刘备也是有大志之人，一旦汉献帝到手，也会和曹操一样。因为汉献帝也是男人，也有权力欲，这势必与刘备的权力相碰撞，此消彼长，如果汉献帝的权力大了，刘备的权力自然就小了。更何况汉献帝为了掌控朝廷，一定会让人制约刘备，让刘备不至于权力过重，威胁到自己。
刘备见自己的权力逐渐被汉献帝剥夺，只能奋起反击，又走曹操的路子，挟持汉献帝，让自已的权力达到最大化，只有这样，才不会被献帝所害。这也是不得已而为之，刘备此时才觉得曹操的难处。想要做个忠臣，就只能任人摆布，最后可能连生路都没有，还不如做个逆臣，大权在握，做一番惊天伟业，才不辜负此生。
不过刘备挟持汉献帝会更名正言顺一些，因为刘备的名声比曹操好太多了，又善于笼络人心，人家自称汉室宗亲，在朝中大权在握也无可厚非，对于一些反对之人，刘备是会让他不知不觉消失的。
有了汉献帝这块招牌，刘备手下的人才会越来越多。可惜当时刘备底子太薄，实力始终还是太小，曹操是不允许刘备做大的，他是保不住汉献帝的，最后还是会落到曹操手中，刘备依然没有胜算。曹操手下曹家猛将还有程昱，郭嘉等谋士都是奔着曹操去的，和汉献帝毛关系没有。曹操当时的实力远高于刘备。
如果已然三分天下，没献帝此时基本已经无用，成了绊脚石，没有愿意接收。如果此时到了刘备这里，刘备只能让其秘密消失了
那刘备就成为曹操，像曹操一样挟天子以令诸侯，能不能令诸侯先不论，但挟天子，刘备肯定是会干的。
这个挟天子也是个技术活，不是人人都能做的好的。比如董卓，与其说他是挟制天子，倒不如说他是绑架天子，倒行逆施，不仅天子没挟成，还成了全民公敌，最后被自已最信任的人吕布给杀了。
还有李傕与郭汜，两人在董卓死后，发兵攻下长安，杀死王允，赶走吕布，也挟制了天子，可李傕与郭汜两人连董卓也比不上，不仅两人自相残杀，居然还在眼皮底下把汉献帝给放走了。
这才有了曹操的“挟天子以令诸侯”，曹操与董卓、李傕、郭汜等人有着本质的区别，在天下未定，自已实力没有增加之前，曹操对待汉献帝与大汉忠臣没什么两样。
曹操也许有野心，也许隐藏得极深，但从来不会，也绝对不会像董卓、李傕、郭汜等人一样，把皇帝不放在眼中，随意威胁欺负皇帝，这在曹操这里是根本不存在的事，否则以大汉忠臣自居的荀彧根本就不会跟着曹操了。
但是时间长了，有些东西难免隐藏不住，比如野心，比如权力，比如地位，所以汉献帝也感受到了曹操的野心，毕竟汉献帝是个聪明人，从9岁开始就被董卓立为皇帝，从小就被权臣当成傀儡，他一直在抗争，一直在隐忍。
所以就有了衣带诏，但是曹操的果断及狠辣出乎了汉献帝的意料之外，在一次次的失败之后，汉献帝发现无法抗争，于是只能想其他办法，比如逃离曹操。
如果汉献帝逃离了曹操，投靠了刘备会如何呢？
从刘备的角度来看，如果汉献帝投靠了自已，那就等于招来了一块金字招牌，虽然大汉天下已经非常衰弱，天下没有多少人人心向汉了，但是对于刘备来说，这就是完美的解决了合法性问题，连汉献帝都来投靠我刘备，那我刘备岂不是天下人心所向，岂不是大汉王朝的正统地位。
于是刘备就会像早期的曹操一样，把汉献帝高高在上的供奉起来，毕恭毕敬的小心侍候着，让汉献帝尽量看起来像一个皇帝的样子，至少在礼仪上，与皇帝无二。
但是在权力上，刘备是不太可能将自已辛苦打下的江山交出去的，刘备早就为他的儿子们取好了刘封、刘禅、刘永、刘理的名字，合起来就是封禅、永理。封禅可是只有皇帝才能干的事。
刘备不可能交出权力给汉献帝，就注定与曹操一样，挟天子以令诸侯，当然了，汉献帝也不傻子，他只一个人来投靠刘备，是不可能让刘备交出所有权力的，作为聪明人，大家心照不宣的合作起来就行。
汉献帝想拿回权力是不可能的，无非就是混个安逸，和平，顺利的一生，而对于刘备来说，汉献帝就是他统一天下的金字招牌。
在刘备迎立好汉献帝后，接下来就会以汉献帝的名义，向天下发出讨伐奸臣曹操的檄文，大概内容就是：
曹操是个奸贼，出身宦官，以挟制天子而取得权力，威胁皇帝，欺辱汉室，残害忠良，飞扬跋扈，现在我刘备受大汉天子之命，率军讨伐曹操，希望天下忠汉的人都来相助我刘备，一定要铲除曹操这个奸贼。
接下来的事就显而易见，刘备以奉汉献帝之命，率领大军讨伐曹操，于是就有了汉中之战，襄樊之战，上庸之战等一系列的与曹操之间的战争。
当然了，这个时候的刘备能否打败曹操，显然是个未知数，因为挟制天子的红利，早就被曹操用完了，等到汉献帝投靠刘备时，天下已经没有多少人心向汉了。
最终结局就是汉献帝从此之后在刘备的地盘上养老了，至于汉献帝去世之后这皇帝之位如何处理，当然不是传给汉献帝的儿子，而是禅让给刘备，如果刘备能活到那一天的话，如果刘备不能活到那一天，那么就只能在诸葛亮的刻意安排下，在汉献帝临死之前将皇帝之位禅让于刘禅，这就是最后的结局。
几十年以后，司马家统一三国。
在咱们这，最令人崇拜的一句话就是“胜者王侯败者贼”，那么在败者面前的胜者呢？一言以蔽之:天下乌鸦一般黑！
在汉献帝面前，曹操是最后的胜利者。他毫不掩饰的告诉天下:“我就是挟天子以令诸侯了，你们又能怎样？”而在曹操面前呢，汉献帝他就是个傀儡、就是个摆设，见着曹操恨不得浑身发抖，您说曹操还用得着再治他吗？！
当年学企业管理时，曾经读到过这么一段内容，好像还是一个美国说的，他说:在中国的机关单位里，你们猜什么人最横(hèng)？传达室的看门老头最横(hèng)。为什么呢？因为单位里的领导、特别是大领导，他的已经坐到了备受下属尊敬的位置了，他不用发横大家也都不敢招惹他了，他还用得着天天歪脖子瞪眼的耍威风吗？没必要了吧！所以，他们往往都会拿出一副和蔼可亲的样子来，这样更能显示出他的风度、身份和修养来。那么为什么看门老头最横呢？因为那会儿，在机关单位看传达室的老头，大多都是从企业退休后、又出来拿“补差”的退休工人。这些人没退休前，在自己的企业里甭说厂长，连车间主任、班长都惹不起，窝窝囊囊的混了一辈子。好不容易进了大机关，进来办事的人又都要经过他的盘问、过他这一道坎儿，于是便以大机关的工作人员自居，炫舞扬威起来了！
而“挟天子以令诸侯”的曹操呢？虽说还没有统一天下，但已然是一人之上、万万人之上了。当关羽投降时提出“降汉不降曹”时，您听听曹操的口气:“吾为汉相，汉即吾也。”整个大汉都是他的了，他还有必要再去难为那个落魄的汉献帝吗？“衣带诏”事发后，也只是干掉了汉献帝身边的几个亲信。不仅没有拿下这个傀儡皇帝，还把自己的三个女儿都嫁给了汉献帝。对外可以显示出他的“仁慈”，他的宽宏大量。对内则把汉献帝变成了他的大半个儿子……
曹操虽说为人奸诈狡猾，但表里如一，且还是个性情中人。而刘备呢？
刘备这个人，讨厌的很。假正经、爱做表面文章不说，还喜怒哀乐不露于态，用现在的话说就是个有城府的人。假如汉献帝落入到他的手里，我估计他会既把面上的文章做足，也会把汉献帝的“后事”料理的利利索索、干干净净的！
后来的朱元璋，先是把韩山童的儿子韩林儿封为小明王，到后来再把他沉入了江底，以“事故死亡”告终，这种事儿刘备估计做不出来。那么他会怎样做呢？
第一，他会带领他的手下天天上朝叩拜，把汉献帝尊重的天天落泪。要是那会儿能直播的话，他一定会在“大汉头条”上一天直播上几十遍的。不仅让蜀国人都知道汉献帝简直就是他的“皇大爷”，更要让曹魏、孙吴他们那的人都清楚，他就是汉献帝名正言顺的接班人。
第二，他会在汉献帝对他无比信任的时候，每天都会给汉献帝的饮食里加上一点点“毒品”了，直到汉献帝死了后，他再痛哭流涕的把汉献帝写给他的即位诏书公布天下……
曾经，在一次农村酒店喝酒的饭桌上，一个农民兄弟说了句话，竟然让我记了半辈子，他说的啥呢？他说:“宁交奸上奸，不交怂蔫蔫。”啥意思？就是宁可跟奸上奸的人交朋友，也不要与怂蔫蔫的打交道！
如果说曹操是个奸上奸的话，那么刘备这个“织席贩履”的大耳贼，就是个百分之百的怂蔫蔫了……
@
问题我是回答完了，可我也有一个疑问想在此问问大家。您说为什么在历史上，他《三国》中的刘备也好、《水浒》中的宋江也罢，为什么总是这些个东西被当做正面形象用来歌颂呢？
我只能说汉献帝无论落在谁的手里日子都不会好过！毕竟“帝弱臣强”，这么个傀儡皇帝在谁手上结果都差不多，因为无论是曹操还是刘备最终目的还是想取代献帝，如果要比个好坏，或许在曹操手上还好一点，毕竟挟天子以令诸侯，曹操只是想做实权的丞相，而刘备想要坐的是皇帝的宝座。
一，如果汉献帝真的在刘备手里的话，他的日子还不如在曹操手里。
其实汉献帝与曹操的关系很复杂，不是一个简单的“挟天子以令诸侯”能概括得，更具体说是一个相互利用相互依存的关系。因为一个皇帝如果需要维护自己的统治，那么他身边必然要有那种很忠心他的人而且这个人要是个实力派，毕竟在那个年代，每到更朝换代的时候都会发生战争，因为每个诸侯为了自己的统治都不得不发动战争，这时候就是考验身边的人的时候的，汉献帝想要维护自己的统治就得需要一个实力派，曹操就是那个帮助他维护统治的人，因为曹操还是有点实力的，曹操当然也需要汉献帝的扶持，因为汉献帝当上了皇帝之后当然自己的地位也会得到提高和保障，所以这俩人就像是合作关系。
二，严格来说刘备也不是什么好货色，口号喊得响亮声称自己汉室正统，表面上是忠君爱国，其实他也有自己的小心思。
其实刘备野心不比曹操小，也要一统天下，继承汉高祖、汉武帝的不朽功业。汉献帝如果在刘备手里，无非是第二个刘琦而已。整天用好酒美女消耗他，用不了几年就把他掏空了，还不会落下骂名。刘备和曹操俩人都有着自己的小心思，表面上扶持汉献帝的他们其实打着自己的小算盘，他们俩当然也想自己的地位得到提高，不然为什么也很努力的在帮汉献帝打江山，表面上就是我们所看到的忠君爱国，其实背地里也还有自己的小心思。毕竟这俩人都是不简单的人物，汉献帝当然也不能轻看他们，只是说他们的行事方法不一样，这俩人其实都是机灵鬼。
三，刘备还是稍微比曹操要精明一点，擅长隐藏自己。
因为曹操是那种有什么就说什么，而且做的和说的一样，这就稍微比不上刘备了，因为在战场上，如果敌方能够把你看得透彻，也就是说了解了你这个人，那么就能很快找到对付你的方法，这就是你的一个弱点，所以要学会隐藏，这是一个打仗的技巧，不然聪明反被聪明误。刘备就懂得这个道理，他说的和做的不一样，只能说他太擅长隐藏自己了，曹操等不了汉献帝就逼他儿子让禅，其实这恰恰给了刘备机会，让他有机可乘，这就是他比不上刘备的一个地方。俩人虽然都是机灵鬼，可是还是会有些细节，细节就能够决定成败。
总之呢，不管汉献帝在谁的手里那都是不好受的。因为刘备和曹操俩人都是带有自己的目的，而且俩人都是同一个目的，对汉献帝就是表面上的忠君而已。不管是谁和他比较好，曹操和刘备的目的都是为了取代汉献帝，要我说一开始对于他俩的信任就是错误的，反正在谁的手里都不好受，曹操和刘备俩人都会使阴谋诡计。刘备和曹操都是叱咤风云的政治家，都以玩弄权术见长，我们既不能用“好人”的标准去衡量他们，也不能用“坏人”的标准去谴责他们。汉献帝如果在刘备手里，结果也显而易见了！