问题补充： 现在现实生活中好多老年单身男女在一起搭伙过日子，天天住在一个屋里，但又不领结婚证，表面上是两口子，可是不受法律保护，被戏称为“伪结婚”。
这个一个社会现象。
它出现、存在有一段时间了。
既然存在，就有一定的合理性。
既然是老年人了，结婚就是找个伴。
儿女大了，各自有家庭，各自有工作，也沒办法照顾父母。
老人搭伙过日子，就能解决儿女们的后顾之忧，让他们安心工作。
至于他们领不领证，就看他们自己的意愿了。
社会和儿女没有太多干涉的必要。
祝老人们晚年生活幸福安康！
单身老年，自愿在一起搭伙过日子，天天生活在一个房子里，但又不领结婚证，形成“伪结婚”或“准夫妻”的局面，这是大家都看到的客观事实，不奇怪，也很正常。虽然这种“伪结婚”得不到法律保护，但多数人是默认的、接受的，在某种程度上也得到了社会舆论的基本认可。
形成这种“事实婚姻”而不领证的原因，我认为至少有这么几个方面：
一是性格问题。双方只是在一起搭伙，凑合度晚年，在还未彻底了解对方的性格之前，若草率结婚领证，日后又因性格不合而闹离婚，会再次产生痛苦，因而干脆同居不领证，性格合得来就合，合不来就一拍即散，没有什么纠葛和官司可打。
二是名声和影响问题。怕再婚领证之后，儿女不接受，亲朋不改口，双方都尴尬，更重要的是怕驮骂名、留恶名，因而干脆放弃正式结婚。实际上，单身老年人同居，又不存在生孩子问题，对社会又没有什么影响，对双方原家庭也没有什么危害，领不领证无所谓，再者，一大把年纪，又去领结婚反而显得难以为情，让一些好事者耻笑。
三是财产问题。有子女的单身老人再婚，牵涉到财产分割和继承权问题，这是再婚老人普遍纠结的问题，领证前，这些问题非妥当处理好不可，否则，会留下许多后遗症。想到这些烦心事，许多单身老人犹疑再三，再三犹豫就不打算领证了，就这么“不明不白”地过下去了。
单身老人同居，是新时期新形势下出现的一种社会现象，它既有现实客观性，又有相对的合理性。既然是老人，就是搭伙过日子（时下，不仅是老人，有许多中年人也似乎有这种倾向），这种凑合过日子，既解决了双方老人的相互作伴，相互照应，安度晚年的问题，又解决了孩子们对老人的后顾之忧问题，减少了双方子女的负担和麻烦，这是大好事。作为儿女，也没有干涉的必要，最好是撮合，不宜也不应反对。至于他们领不领证，那是他们自己拿主意，愿领就领，不领不勉强，无人能强加。社会上对这种单身老人的“事实婚姻”，也没有必要进行指责，大家“心照不宣”就行！
当然，不少单身老人同居，选择不领证，而签订相应的协议，明确有关事项，避免再婚闹矛盾，最终不扯皮，这种做法无疑是很明智的，其协议也同样能得到法律保护！
老年人再婚不领结婚证的很普遍，原因是大部分到了不能自理的时候，还得回到自己原来的子女家里，另外还有涉及遗传分配的问题。所以有很多老人不想找很多麻烦，也就是为了有个伴，那么就不领结婚证了。
当今社会，这种现象还很普遍。
文秀的丈夫因病去世多年了，现在女儿也结婚成家有了自己的孩子。退休后觉得房子里空荡荡的，连一个说话的人都没有，萌生了再找一个老伴的想法。
正好她以前单位的同事，比她大几岁，也是老伴去世，儿子在外地工作和生活，单身一人。两个人之前都比较熟悉，也有共同的喜好，在一次同事聚会后，互相留下了联系方式。没过多久，两个人就一起同居了。
他们共同生活后，男方每月拿出二千元给文秀开支，大家相安无事。朋友问他们什么时候喝喜酒？文秀尴尬地笑笑，因为男的说好了他不会领证的。
其实文秀并不差钱，自己有一套一百多平的房子、几十万存款，每月还有几千退休金，在一个三线城市生活的很滋润，找老伴就是为了排遣孤独寂寞。
这次过年，朋友见她一个人落寞的在逛菜市场。问他老伴去哪了，文秀说不管什么节日，她都是一个人在过。老头子儿子放假回来了，他就回自己家给儿子做饭去了。文秀说可以让他们和我们一起吃，但老头子不愿意，所以大过年的她一个人只好去女儿家。
文秀说她和老头子生活，两个人都比较满意，很想领个证，这样大家过年过节就可以光明正大的在一起了。
朋友们都觉得文秀现在这样真的很不值，也不知道老头子什么心思。其实只要婚前大家都把财产公证，领证结婚才算一家人。过年过节，她也不会孤苦伶仃的守在空荡荡的房子了。
不领证，搭伙过日子，其实是不负责任的表现。现在两人身体都还好，你要是到70、80岁时，生病了怎么办？那时各回各家，让自己子女管吗？两人在一起生活这么多年，难道就不讲一点感情吗？
每个人的具体情况不一样，一定要选一个更适合自己的养老方式。不领证、搭伙过日子的方式，你自己能够接受就行。
老年人结婚，领不领证都没有什么意义，她想出去混，还是要混的，他要觉得搭伙过日子，日子过的好，没有那张证，他也会把这个当成自己的家，我个人看法最好别领
搭伙过日子：只有那些别有用心的人，算记别人的人，还不如自己一个人过吧。人是有感情呀，俩人时间一长了，谁也离不开谁时，到时候更痛苦呢，本来晩年享受开心快乐幸福生活。想再婚老人，房子双方可以婚前协议公证，免得争财产。
思想传统的我是接受不了这些现象的，会感觉影响不好，心理上过不去那样的坎。
不过事情不是发生在自己身上，可能无法感同身受才会那样说吧，这只是作为旁观者自我代入角色时的心声，但是也不会觉得别人这样做有什么不好，平常心视之。
但是，为什么那么多单身老人呢？我以前还不知道有这种现象，最近看到大家讨论这个话题才疑惑这个问题，我觉得我看到的周围并没有那么多单身老人，除非年龄很大已经丧偶了的那些，毕竟人的寿命长短不一，而年龄这么大的一般都是跟子女过了，这么大年龄也不敢放心让单独过呀。
刚看了一下很多人的分析，有涉及到面子问题的，有涉及到财产问题的，有涉及到子女问题的等等各种借口。
我个人不太赞同这些看法，面子问题子女问题，难道不结婚同居就有面子了就不会被子女排斥了？扯个证不办婚宴只在最亲近的亲人之间吃顿饭庆祝一下不就行了。财产问题可以做婚前财产公证不就可以了。既然一起过，就是一家人，有个证才合法合道德才有一家人的感觉，有家的感觉才有幸福感，而且不会让人觉得社会风气很奇怪。
当然，还有一种现象就是，不喜欢与他人合居，喜欢有个人空间不受别人管制，但是又希望有朋友互相照顾的可以一起玩的，这一类也不用同居，做好朋友即可。
以上仅仅是个人想法，没什么其他意思嘻嘻。
有些朋友说，这种现象会成为常态，我不免有些担忧：我觉得如果这个成为常态的话，会影响到年轻的思想，年轻人会有样学样就更不想结婚了，毕竟结了婚对一些人来说多了约束少了自由，所以本人认为，这现象不应该成为常态。
很多事情，一开始大家都没感觉，随着时间的推移，事情的发展，当普遍形成一种风气并且影响到整个社会包括年轻人的时候，大家才会意识到危害性才会想到去整顿和规范，这个时候造成的危害已经不是那么容易掰过来了。就比如小孩子的校外辅导问题，一开始大家都是全力支持的，各种专家的“不能让孩子输在起跑线”之类的言论与广告宣传，让很多家长被引导走向了课外辅导的大流，也很多人嗅到其中的商机，机构全国遍布扩张特快吸金无数，慢慢导致课外辅导泛滥，到了这个时候才开始整顿，但是风气已经形成，人们对于不愿输在补习上的思想，一时间还是纠正不过来的，教育成本的压力也不是一下子可以缓过来的，想推广多生多育也不是一下子就能被接受的。
所以，对于不正确的社会现象，必须及早抑制住。希望我是多虑了。