分享生活百科知识

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合百科生活常识数码科技传统文化互联网健康时尚影视娱乐教育学习
当前位置:首页 > 传统文化

美国在他国扶持反对派,美国自己国内没有反对派吗,不怕出现分裂势力吗?

提问时间:2023-07-05 02:20关键词:美国

美国在他国扶持反对派,美国自己国内没有反对派吗,不怕出现分裂势力吗?

点赞1、德惠市 网友:雨久巷

美国国内当然有“反对派”,只是反对派在美国是合法存在的,甚至如果美国政府不存在反对势力,那么美国人反而会觉得不正常,因为他们不习惯自己的政府没有批评者。

(美国民众举行集会反对特朗普)

像叙利亚和利比亚这些国家之所以会因为反对派势力的抵抗而爆发内战,其直接原因还是因为巴沙尔和卡扎菲等政治强人不允许反对派势力的存在。巴沙尔和卡扎菲不允许反对派势力存在也就罢了,如果他们能够满足本国民众的基本生活需求,那么这些国家的人民大概也没必要顶着战争的摧残来反抗政府。

有压迫的地方就会有反抗,卡扎菲和巴沙尔等人不仅不好好治理自己的国家,而且他们只知道享受权力带给自己和家人的奢侈生活,却从来不会努力去满足民众的需求。更糟糕的是,像巴沙尔和卡扎菲之流工作做的不好的同时还不允许自己的民众对他们表达不满。然而巴沙尔越是压制那些反对者,他们对于巴沙尔政府的反抗就会越激烈,最终叙利亚内战在压制与反压制的过程中爆发。

(叙利亚政府军)

所谓苍蝇不叮无缝的蛋,如果像利比亚和叙利亚等国内部没有太多的问题,如果不是因为有很多民众对卡扎菲和巴沙尔等政治强人存在很大的不满情绪,那么美国又怎么能在这些国家扶植起反对派势力呢?你认真总结目前世界各国国内的政治局势就会发现,往往越是文明发达的国家,他们国内越是存在很多的反政府势力,只是因为反对派是这些国家政治的一部分,所以反政府势力不会在这些国家引发军事冲突。

所以不要说美国国内没有反对派势力,实际上美国政府从来不缺少反对者,只是因为美国宪法保护政府反对者反对政府的权力,而美国政府又无权打压自己的反对者,所以反对派可以和美国政府和谐共存。其实世界大多数国家的政府都会有反对势力,区别不过是有些国家会允许反对派的存在,而像叙利亚等国家则会压制反对派,最终当这些国家的反对派势力压不住的时候,混乱就有可能爆发。
(特朗普和希拉里经常互怼)

当然,美国政府也不需要为自己的国家是否会分裂操心,它只需要尽管行使民众赋予自己的权力并承担相应的责任就可以。美国这个国家不属于任何个人或者集体,它只属于全体美国人民,这样的情况下,美国人为什么要把自己的国家分裂呢?况且实际上叙利亚和利比亚等国爆发战争的目的并不是为了分裂国家,这些国家反对派武装进行战争的目的是要推翻自己国家的政权。

总之美国不是没有反对派,只是美国政府没有权力打压反对派,所以美国不会因为反对派的存在而爆发战乱,美国政府也不用担心自己的国家分裂,因为美国民众不会试图分裂国家。

点赞2、来宾市 网友:深知是梦

美国是个移民国家,可以这样的讲,地球上的各人种,在美国最全。即白种人,黑种人,红种人,黄种人。

所以有人说,美国有种族歧视,是不对的说法,正确的说法应该是:人种歧视。

即,白种人优先,红种人第二,黑种人第三,黄种人第四。

因为,白种人与红种人,属于西亚与欧洲人,黑种人由白种人贩奴隶时带入美国的,黄种人分为二部分:一部分是原本美洲大陆的土著居民,一部分是由亚洲迁入的。

白种人抢了土著居民的土地,形成现在的美国。

所以,说美国,指的是白种人。

美国是私有化一切的国家,包括:天.地.海.河.湖.山.林草等在内。并且宪法写明:所有权神圣,不可侵害侵犯。

因此,在美国,只要不犯法律条文所列项,没人敢碰他,否则犯法犯罪,可抓起来关监狱里了。

所以到美国时,去哪,先告之主人,或所有权人,获得准许以后,才可进入,否则不通告所有权人条件下,进入某私人领地,当场击毖,是受法律宪法保护,不犯法的行为。

因而,美国政府,对国内各事务,只要不违法不犯法,是无能无奈的。

也就是在美国国内,任何人,只要不违法不犯法,想干啥,就干啥,美国政府无能无奈管不着的。

所以政府说向东,有人偏向西,政府无能无奈是不能管的。

因为,一个人在自己地盘内,做任何事,只要不违法不犯法,谁都干涉不成,神圣不可侵害侵犯妨碍的。

从而,在美国受管治的人,都是没有土地.山林.天.海.河.湖,及农场工厂等所有权的人。

实际上,就是政府与农场主工厂主,山林等主人,合起伙,欺负打工者。

但是,事实上,打工者又全部归老板管治,政府实际上还是管不着的。因为在农场工厂山林河海湖内打工者,属于老板的员工,归老板所有,而神圣不可侵犯了。

这就造成了,美国政府对国内事,啥都管不着的局面。从而美国政府干涉国内事务,只能用美联储的国家银行,加息减息,控制货币走势的方法,对国内事务施加影响。

也就是让人们的钱多一点,或钱少一点的方式,管控国内事务。

当然,有违法犯法的人出现,可直接抓入监牢的。

美国政府,仅这点权力,就造成不管国内事,只管世界各国的事了。不听话的国家必经济治裁,太不听话的国家就抓航空母舰到其家门口转转溜溜玩玩,反对美国政府的国家就找一波人打他一下,反抗美国政府的国家头领就灭掉。

所以,美国国内无战争,其他国家时不时的有战争,严厉时美国军人进入他国战争中。发生战争的地方,要么不听美国话,要么反对反抗美国了。

美国老百姓,见美国政府派兵在别的国家杀人特凶,害怕也来杀自己,就不敢反对美国政府了。

不论是谁,前往美国,签证时,会被问道:你国家,与美国开战,你保卫哪个国家?

答,保卫自己国家,不给签证。

答,保卫美国,给予签证。

当然,留学,旅游,探亲,访友,学术交流,贸易,会议等,有邀请涵的,不问此话题的。

石塘网看后咱也在其上留上点啥。

点赞3、攀枝花市 网友:花鬓白

咪当然有反对派旦不同,因为在咪只要你有钱大家都愿意给你投票你就可以当总统过把总统瘾,用不着武力夺取,再,各州虽没有外交权其它权力相对还是很大且独立,州长实际上就是民选的二总统,各州长企图独立的意义不大;军队政变有这个实力就看军方高层怎么想了,咪军是外向型军队,搞钱很容易,外出溜达溜达钱就来了,何况还有军火商进贡,问题是看这些人有没有正正也心。咪正客们为了防止军队哗变夺取正全想了个损招-军队外放,还时不时的给军队找活干那怕是有生命危险的活儿在所不惜,让军人没有时间没有法子想职能之外的事儿。再看看,咪总统位子都被那个小圈子的人给承包了,那些有资格却没有实力(他们的外交权被砍断)竞选总统的各州州长和军官们就这样被堵门外了。

点赞4、抚州市 网友:讲给风听

这个问题问的很好。美国确实一天到晚都在世界其它国家扶持反对派,干预别国内政,制造混乱与分裂,以达到削弱对手实力,便于美国继续维护全球霸权。

进入21世纪以来,美国在世界各国煽风点火、扶持反对派的活动更加猖獗。亚洲、欧洲、甚至美国所在的美洲,都有美国人的踪迹。美国总是打着维护民主政治和人权自由的幌子四处制造矛盾和仇恨,让这些国家掀起一波又一波的反政府示威游行,甚至是暴力夺取政权的活动。美国重点“照顾”的对象不仅包括俄罗斯等坚决对美国霸权说“不”的国家,也包括其看不顺眼的盟友,比如土耳其。土耳其总统差一点被美国人算计,小命也险些被反对派要走。现在,美国人格外活跃,在俄罗斯,在亚洲,都使劲起哄,支持当地的反对派不断掀起反政府活动,这些反对派在美国的怂恿鼓动下,已开始使用暴力,对当地的安全已造成严重威胁。可以说,有美国存在,世界一刻也得不到安宁。

美国在其它国家支持反对派,那么起劲,那么卖力,美国就没有反对派吗?事实上,美国建国后就很快形成了反对派。到了19世60年代,美国南方种植园主和北方新兴的企业主之间,为了争夺劳动力资源,产生了不可调和的矛盾。当时在美国南方,事实上主张独立、脱离美国政府的反对派已经形成。美国政府如临大敌,在林肯的带领下,对南方反对派大肆剿杀,最终将反对派镇压下去。在这场南北战争中,美国政府屠杀的无辜平民和贫民数以万计。历史总是被胜利者书写,美国政府将这场充满血腥的战争描绘成解放黑人奴隶的正义之举。而事实上呢?林肯在战争发生前后,一直喊话南方反对派,只要放弃独立,就会停止对他们的进攻。而且,在南北战争结束后,被“解放”的黑人奴隶处境非但没有改善,进入工厂后工作环境反而更加恶劣,而且收入极低,过着更加困苦的生活。
(美国南北战争)

南北战争后,美国政府加强了对强力部门的控制,特别是军队,保证绝对被美国国会和总统共同掌控,美国即使有反对派,没有军队的支持,显然成不了气候。在政治上,美国实行共和、民主两党轮流执政,他们的目的都是一样,就是维护美国的统一,保证美国的强大。所以,这两个政党没有根本性的矛盾,他们只是在执政和在野之闻进行轮换,因此它们无论谁在野,也并非传统意义上的反对派。美国一直用这样的方式维持其政局稳定。

可以说,真正的反对派在美国已失去了存在的土壤和生存空间。许多国家都有多个党派,而美国基本上就是共和、民主两党在玩二人转。虽然代表不同阶层,但他们可以轮流坐桩,都能分享到权力,从而维护自身利益,他们当然不会再起来闹革命、搞分裂了。

所以,美国现有政党或政治势力都是在美国法律框架下存在的。假如有人想成立政党,也必须经过美国法律允许。而且,成立后的政党和组织,必须遵守宪法和法律,如果从事颠覆政府和分裂美国的活动,一样会被政府取缔。美国支持很多恐怖、邪恶组织在世界各地搞破坏,但在美国,发现一个,镇压取缔一个,是绝不会手下留情的。在这样的高压统治下,反对派根本难以形成气候!

美国不是维护和平的世界警察,更不是正义与秩序的保护者。美国支持纵容各国反对派从事破坏分裂活动,十分阴险,十分狠毒,其心可诛!而对于美国支持的反对派,各国政府也应保持高度警惕,一旦有危害国家安全和破坏国家统一的行为,坚决予以制止,对于首恶分子绝不姑息,严惩不贷!

点赞5、塔城地区 网友:笑清欢

现代国家基本两种:联邦制和单一共和制(君主立宪制与本题无关)。

  1. 说到底,联邦制也是共和制的一种。都是立宪制,官员选拔、议员选举,职责使用受到宪法的严格限制。

  2. 联邦制就是有多个加盟实体组成。每一个成员有自己的宪法。但是,部分主权的行使让渡给联邦层面。

  3. 联邦也自己的宪法,同样也是国际交往的主体(集体外交,贸易谈判、交战媾和等等)。有的联邦制国家成员也有部分外交权利。

  4. 联邦可以说是成员间的联盟,也可以说地区国际组织。

美国的起源

起源于北美十三殖民地。所谓的殖民地,有时候连附属国、自治领都不如!换句话来说,就是注册地是英国,受英王管辖的有武装、自己的司法的、执法权的经济利益公司!而且是十三家具有政治实体和纯经济集团性质的独立公司!

“波士顿茶事件”后,开始是独立,组成十三州的松散邦联。

由此看来:

  1. 这些州除却遥远的英王外,本身具有实质上的完整政治实体性质。

  2. 独立战争后,这些州就具有完整国家能力的政治实体,几乎不受或者受“大陆会议”和《独立宣言》的一般性约束。

  3. 一七八七年的费城会议,通过“制宪会议”决议,才有现在的美国开端!

  4. 美国联邦层面才有处理洲际事务、全国性事务,外交、交战or媾和、签约的宪法意义上的权利!

美国国内的“反对派”和“分裂势力”

美国现在的宪法,没有说不能脱离联邦,但也没说要怎么才能脱离!
“南北战争”之后,更是堵塞各州脱离联邦的可能!

美国建国初期,有以亚历山大汉密尔顿为首的“联邦党人”,也有以杰斐逊为首的“反联邦党人”。说他们是分裂势力也好,说他们是反对派也罢,他们都是美国最初期的“党人”。

现在,美国是“两党政治”,要说“国内的反对派和分裂势力”,有点指驴说马,有很大程度上,他们不存在重合的可能性。

反对派可能导致分裂,但不必然!

联邦层面的“两党”会导致“分裂”么?

美国的“民主党”和“共和党”,由于坚持的理念不同,经常相互反对!

如果仔细看一下,美国选举时各州的表现情况,就会发现,有“深蓝色州”、“深红色州”和“中立州或摇摆州”。但,要说两党最终导致美利坚会成为“两个独立的联邦或邦联国家”,那就是可笑的!

虽然“民主党和共和党”在某些州可以长期执政,但是两党的权益在于联邦的存在!

前面说了,

  1. “联邦制有联盟的性质、地区国际组织的性质、又有国际交往主体的作用”。

  2. 那么,没有“联邦”或再造“分裂联邦”,对各成员的约束力是什么!

  3. 各个成员本身就有完整国家属性,若失去“联邦”的制约,那么,各州的“党部”对“民主党和共和党”离心力有多大!或者说,下次地方“选举”中保持"一党独大"或"两党并立"的局面都难!

  4. “民主党和共和党”两者受众不同。前者“多元而进步”,后者“受众阶层比较稳固纯粹”,两个群体的极端对立可能导致社会、国家的分裂,可是,在“选举”和“建制”中有稳固的地位来说,尽管他们相互反对,但实质上的“分裂”,他们也会愿意看到吧!

美国有很多“独立倾向的州”会导致独立么?

一些“曾属于墨西哥”的州,加利福尼亚、得克萨斯州,甚至夏威夷等等都有独立倾向!

墨西哥也有个“加利福尼亚”。美国的这个其实叫“上加利福尼亚”,割让前者的。有一年,美国总统还甚至要求墨西哥“改名”呢!

得克萨斯州也是如此!

这些州觉得自己在“联邦”中“负担过重”,gdp在世界上排名也靠前,有这些想法“不足为奇”了!

然而,这些“独立倾向的州”会导致“美国的分裂”么?

这些州虽然“牛逼”,但是他们之间不像“南北战争”时,南方与北方各自有有相同的价值观和经济基础,并且他们与“联邦”的联系大于与他们之间的联系!换句话,没有“政治上联合的实质基础”!

“美国南北战争的教训”告诉后世,分裂国家是更加危险的!

美国在他国扶持反对派,美国自己国内没有反对派吗,不怕出现分裂势力吗?

美国扶持他国反对派会反噬自己么?

不会!因为美国主导北美大陆,甚至影响到南美大陆!隔绝世界其他方面的影响!

社会制度完善。所谓“分裂势力”后勤物资、战斗编制、训练都异于现有体系。现有体系越发达,异端越是难以可能!

美国自己国内没有反对派吗,不怕出现分裂势力吗?

选民可以或可以不选举。法国听说投票率不足四成。单一制共和体制,“反对势力”可能导致“分离势力”当政,亦或是“摊牌”!

可是在美国!

州与联邦相互制约,联邦就为了集权,建立强大的全国性政府为目的。州只是主权的行使部分让渡给联邦,也就是一部分领域的权利归联邦,其他的归自己!也就是,“州”本身“国家属性的完整性”导致州与州之间的"隔阂性"!

“州”受到"联邦"宪法意义上的渗透以及“两党”党派的控制!从而导致“本土极端分裂派”的孤立!

总而言之

美国自己都不能分裂自己,何况别人呢!

与其期待如此,不如说是期望罢了!

这也需要靠命运的选择!

人力已尽,天命何为!

天命无常,何况人事!

大家好,我是“time007fm”,这是原创!点个赞,评论下,是对我的支持

点赞6、漯河市 网友:龙游浅水

美国唯恐天下不乱,凭借自己超强军事实力到处挑起军事冲突,老美也挺聪明,借刀杀人,吃了阿富汗和伊拉克战争亏,所以现在不冲锋在前,扶持他国反对派这一伎俩,颠覆政权以达到利益最大化。那么问题来了,美国国内就和谐吗,一般人可能看到美国的各种实力,其实美国国内一团糟,暴露许多问题,种族歧视始终没有停歇过,各种白人警察枪杀黑人,频繁发生校园枪击案等等,正因为国内事务一团糟,怕各种势力群起愤之,才总是对外引发战争,目的是转移视线,将国内矛盾转嫁到国外矛盾,美国人聪明的很,永远是做利益最大化的事,从不考虑任何别国的感受。以上是个人言论,欢迎大家的浏览。

点赞7、宁波市 网友:可怜到底

不需要什么分裂势利,美国闹独立的州也不是没有过。最有名的要数加利福尼亚州和德克萨斯州。

加州是美国GDP最高的州,而德州恰巧是第二。(2018年数据)

看到了吧,想跑的都是有钱的。加州贡献的是科技和娱乐,德州贡献的是资源(德州以前就是孤星共和国,独立的)。但独立涉及到一个法律问题,而美国确实是一个比较注重法律的国家。

无论从美国《宪法》还是后来的《邦联条例》,都没有明确州独立合法,但也没有明确说明不合法,所以这就有很大的探讨余地了。即使像加州和德州这样的实力大州搞独立,最多也是雷声大雨点小,没有实际动作。

在我看来,起码目前来看,在美国搞分裂没条件也没必要。

一、美国是个移民国家

美国的人口绝大多数都是来自全球各个国家的后裔,自从独立后,也没有形成单一民族。而世界很多国家的独立都是民族独立,美国人并没有根深蒂固的民族意识,没有搞分裂的基础民意。

二、美国是个联邦国家

应该说美国是个实行高度自治的联邦国家,每个邦都可以民选自己的州长(大的城市还可以选市长),都有自己的法律,享有极高的自治权,他们除了没有军队,基本和一个独立国家也差不多(当然得缴税啦),与其折腾闹独立,不如好好生活和发展。

三、美国目前仍然十分强大

除非美国极大的衰落,本着墙倒众人推的思维,美国可能会有独立潮出现。但现在,美国保持世界第一已经100多年了,而且其他国家与其相差较大。美国国内各州的发展也不平衡,穷的州还需要联邦的帮助呢。所以整体来看各州没有理由非要脱离一个如此强大的国家吧,毕竟大树底下好乘凉。

四、独立的代价要考虑清楚

独立首先就要想想后果,虽然法律上没有明确要求,但如果联邦政府不同意,硬脱离的话,很可能造成战争,而各州是没有军队的。虽然美国人可以持枪反对政府,但他们不会天真的认为自己手里的武器能够和正规军队抗衡吧。

五、美国人整体还是很爱国的

虽然都说特朗普的出现分裂了美国,这只是“白左”讨厌特朗普的一种说辞而已,由于新闻报道的倾斜性,我们会感觉他们内部有多么不团结,其实不是的,起码大多数美国人还是比较认可自己的国家的,特朗普其实在美国也挺受欢迎的(媒体多数是左派的,所以批评他的多)。

个人觉得,美国如果出现分裂的前提就是:美国衰落了,各家顾各家的时候,是最不团结的时候,也是最容易分裂的时候。美国总是意欲分裂别国,但天下大势,没有不衰落的国家,当它自己面临这个问题的时候,会作何感想呢?我相信因果报应。

点赞8、西安市 网友:横尸遍野

不管共和党还是民主党都是资本家的代言人,所谓的执政选举就是资本家左手换右手的游戏,选民只是游戏的参与者,根本改变不了游戏的后台程序,因为设计游戏的是资本家,选民自嗨而已,为什么现在西方年轻人对选举越来越不感兴趣,因为你无论把票给谁,都是资本家预选推选给你的,你能有更好的选择吗?而游戏设计者为了唤醒更多的人来参与游戏,就故意制造一些噱头来炒作,比如揭露选举人双方的一些隐私,一些癖好,故意揭对方的短,造成表面上的所谓相互监督等等,其实就是给选民看的,他们什么时候又真的红过脸,演完各拿各得好处,看看娱乐节目是怎么提高收视率的就知道欧美是怎么玩弄选民的。

点赞9、定西市 网友:╃犯╮罪

美国自己国家从建国到现在一直有反对派,但是他只政治对手,在利益方面他们是一致的。所以在美国管那个政党掌权都会在他国扶持听他们话的反对派,以便推翻现政权,他们好渔翁得利。

点赞10、泉州市 网友:许情怀

美国搞乱他国支持的不是单纯的反对派,而是极端暴力反对派,反对派也有理性和非理性,爱国与不爱国之分,而那些非理性不爱国的反对派才会甘当外部势力马前卒。因此如果想以彼之道还施彼身,就应该支持美国极端种族主义者如3K党之流,英国的爱尔兰共和军等,可惜我们没美国政客那么下作!

点赞11、吉林市 网友:会上瘾

提问者你好。

你提问的这个问题,在美国国内是有反对派的,甚至有闹独立的。比如得克萨斯州、夏威夷等地,只不过那些闹独立的组织在美国被打压得太艰难了,现在还没有火候。国外又不敢明显支持他们,所以纵使他们在闹独立,也没有被外界所熟知。

美国是个联邦制国家,本来就是由大大小小的国家组成的,美国这个国家对其国民是一出生就开始洗脑的,到了幼儿园、小学更是深度洗脑。比如要学生对着国旗发誓自己忠于这个国家,从小就开始学习他们宪法中关于美国是一个统一的国家,不能分裂等等。这些都是属于洗脑教育而且是病毒性癌症洗脑!那么小国民就要对着国旗发誓,有些是违心的发誓,就不怕被雷劈了吗?我们的国家就没有这样做。

美国的反对派和闹独立革命英雄们在美国是肯定存在着的,其实中国太过仁慈,美国到处有颠覆我国政权的组织和机构,为什么我们国家不组织相应的机构应对呢?美国可以尝试颠覆我国政权,我国也可以颠覆美国政权的,不要以为美国所谓的民主就不怕颠覆?人类世界里任何政权都可以颠覆。怎么颠覆怎么反制颠覆其实就是两个老头在下棋罢了。例如,暗中支持美国夏威夷复国,支持得克萨斯成为共和国,要资金我们中国大把,美国不也是这样在全世界到处煽风点火的吗?要以其人之道,还治其人之身!让美国的游行示威成为美国的靓丽风景线在美国全国到处都有!这样颠覆美国分裂美国为目的的组织如果官方不便组织,可以让民间组织的,我想民间的钱是足够把整个美国从地球上抹去的。

最后,我想告诉提问者,你大可去宣传,美国这个国家现在对我国来说就是既世仇日本之后又一大仇家,这个美国在全世界范围内所做的事情都是祸害人类的事情,必须扶持美国的反对派和独立革命者。目前不能让得克萨斯独立,那也可以支持一部分有意刺杀美国总统的人实施刺杀活动。把整个美国搞成伊拉克叙利亚,那才是人间正道!

知识推荐

八哥问答——日常生活学习知识分享。 垃圾信息处理邮箱 tousu669@163.com 网站地图
icp备案号 闽ICP备2023007808号-3 不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 www.12606.com All Rights Reserved