为什么一些摄影师拍风光很厉害，拍人像水平却很业余？
摄影题材里有很多分类的，一般最常见的有四大类吧：人像摄影，风光摄影，纪实摄影，鸟类摄影等。每个摄影里，每个喜欢摄影的爱好者，都有自己的位置，也就是每个人拍摄的题材不一样，既然不一样，就成为不同的摄影题材“专业”了。比如，长期玩风光摄影的，因为他的设备和镜头，都是为拍风光而买的专门镜头，后期修图专业性也不一样。
风光摄影的镜头选择，大都是变焦镜头为主，比如专门拍摄风光的广角变焦镜头1635f2.8，1424f2.8等，人像摄影的镜头则是定焦镜头比较多一些。“隔行如隔山”，玩风光的，当然不十分懂人像摄影，玩拍摄小鸟的，也会一样不懂人像摄影。同样，玩人像摄影的，也未必会拍摄风光或者小鸟，因为硬件不同，主题题材不同，所以说，拍摄风光的摄影师，风光片拍得很漂亮，如果突然去拍摄人像，至少暂时还没有专业人像摄影师拍得好。
风光摄影师和人像摄影师的不同之处在哪？
风光与人像是摄影两个不同的门类，它们侧重的是不同的拍摄技巧，而热爱拍风景的摄影师与热爱拍人像的摄影师的性格、修养与审美也往往有差异。
什么叫厉害的风光摄影师？
他们拍摄的风光照片要么是奇异险远之境，他们自身需要具备探索和发现的视界和勇气。要么就是将普通的风景拍出不一样的韵味，巧妙的留白或者微妙的光线等等。他们的作品有着自己独特的捕捉视角，也有着与风光照片内在的意义和价值。他们爱的是自然风光的美妙，并用自己心中的诗意去记录，这样才能成就好的风光摄影作品。
因为人像摄影师跟风光摄影师往往具有不同的性格和有差异的拍摄技巧，所以一些优秀风光摄影师拥有诗人般的灵魂，却拍出业余水平的人像。
什么是厉害的人像摄影师呢？
跟风光摄影师相比，人像摄影师需要主动地跟拍摄模特交流、互动，他们必要要了解模特的特点并捕捉能够反应模特自身性格特质的东西。人像具有更多的可操作性，需要根据模特的特点和诉求去设计服装、场景、妆容。好的人像摄影师必须能够看懂他所需要拍摄的人，并以此捕捉人像美姿、神态等等。
简单来说，风光摄影师就像是内心有丘壑的诗人、寻找发现着美妙的自然风光。人像摄影师就像是具备洞察力和创造力的小说家。
有时候，诗人并不擅长像小说家那样编排情节，同样的道理，厉害的风光摄影师并不一定能拍出很优秀的人像作品。
关注我，私信“摄影”，送你全套摄影大礼包。
这是一种很常见的现象，尺有所长寸有所短。每个人都有自己擅长的领域，一些摄影师虽然拍摄风光很不错，拍摄人像却显得一般般。
风光和人像在拍摄的时候就有还很大的差别。很多风光摄影师甚至不知道如何与模特沟通和互动，因此这种情况下就很难拍摄出好的人像作品。
而且风光和人像摄影所用的光质也有很大的区别，风光摄影师使用的更多以自然光为主，人像摄影很多情况下需要属于闪光灯，一种是自然光，一种是人造光。当风光拍摄的多了，多自然光的把控也是游刃有余，但是人造光对于风光摄影师来说更难。
从拍摄技法上来看，风光摄影使用的广角展现自然的壮阔居多，而人像视野偏小，以排除周围的干扰，突出主体。景深上，人像大多景深较浅虚化背景，反之风光需要更大的景深来体现画面的纵深感。
为什么一些摄影师拍风光很厉害，拍人像水平却很业余？
首先我想说的是这是正常的现象，为什么呢，我来说说我的看法吧。
第一：摄影范围太广了，有风光摄影.人像摄影.产品摄影.商业摄影等等，如果还要再细分下去的，就人像摄影还可以分为婚纱，婚礼摄影.个人写真.儿童摄影等等。身边很多长期拍摄婚纱的朋友，突然叫他们去拍摄个人写真一时间他们也是反应不过来，要适应一段时间，更何况是拍摄风光的摄影师去拍摄人像。
第二：个人认为风光摄影拍摄的好的摄影师他对于光线的选择，构图和镜头的运用和场景的理解都是非常精通的，想拍出一张好的风光大片紧紧靠技术是达不到的，还有就是个人的毅力，有时候一张出众的照片正是摄影师趴在一个地方坚持几个小时甚至更久得到的，而想拍好人像摄影紧紧靠那些基本摄影功底也是不够的，对于人体美姿的摆设，与客户的沟通等，这些都是风光摄影师接触人像的短板吧。
第三：跟个人性格有关系，人像摄影情绪大部分是根据摄影师的调动决定的。拍摄风光可能不需要很Happy的情绪，但是你拍摄人像不管是婚纱，写真你要懂得去调动氛围，让模特进入状态跟着你的脚步走。所以性格比较腼腆，刚开始拍摄人像可能会不适应有时候还会很尴尬。
很多西餐厨师都不会做中餐，这很正常。
一个老中医也未必懂得西医的检测方法，这个也正常。
一些风光摄影师拍不好人像，这有什么奇怪呢？
术业有专攻，每个行业中都有很多细分的小领域，就拿摄影来说，根据拍摄的题材不同，可分为纪实摄影、风光摄影，人像摄影，静物广告，科学纪录等等。
甚至还能再细分下去，比如人像摄影又可分为，婴儿摄影、儿童摄影、婚纱摄影、户外写真、私房写真、证件照等等，你擅长其中的任何一个领域都可以成就一番事业。
我就认识一个婴儿摄影师，她只拍出生1个月以内的婴儿，因为够专业，在业界和市场上都算是小有名气，收入上也不错。
如果一个摄影师号称所有领域都能拍，那么只能说他啥也拍的不专业，而且不懂得自我营销。
拍风光的关键是到达、发现和等待。而拍人像是需要和模特互动的，而且对灯光的使用要求很高。每个领域都有自己的一套玩法，一般来说，在一个领域内越是专业的人，对于其他领域越业余，毕竟我们的精力是有限的。
其实不完全是摄影，其他行业也是一样，在一个细分的领域内做成专家，对于你的发展会更好。
首先，风光相对来说是静态的，人则是动态的。静态的景物肯定是比动态的人像要容易拍，这个道理很容易理解。很简单的例子只要你手不抖，风光就能拍清楚。但是拍人像，你不但要保证自己手不抖，还要确保对方不动，在不眨眼的状态下拍出来。
其次，除了专业的人像摄影师外。绝大多数摄影师拍摄最多的是风光，而不是人像。风光可以随着你的时间来拍，想拍多少就拍多少，想怎么拍就怎么拍。人像则不同，美女没那么多时间供你拍，也不是你想怎么拍就怎么拍，还得征求人家的意见。
再有，风光摄影学起来相对要容易很多，可参考的学习资料也比较固定。人像摄影则各不相同，抓住特点也相对要难一些，而且不同的被摄者有不同的要求。比如拍瘦一点，显高一点，表情好一点，做好这些都是双向的。
总体来说，更多的摄影爱好者更愿意跟美好的风景交流，不喜欢跟人交流。兴趣也导致了更多摄影师愿意拍风光，并且经过长时间积累经验，拍出好作品。拍人像少，自然没有太多经验，水平显得业余。
一、文章总述
这个问题提的很好，纵观世界摄影的流派和历史，以及我们摄影圈的朋友们，确实发现有这样的情况。有的摄影师或者是摄影家，拍摄的风光摄影作品的的确确很厉害，而拍摄人像水平却很一般。
我举一个例子，著名的世界风光摄影大师，一代摄影宗师安赛尔-亚当斯。他的风光摄影作品，震撼全世界。他到底有多厉害？我们看看有一段经典的论述：“最具久负盛名的风光摄影大师安塞尔亚当斯，哈佛耶鲁大学的荣誉学位，美国科学艺术学院终身院士，由卡特总统亲自颁发的，象征着美国最高公民荣誉的一级自由勋章”。亚当斯够“牛”的吧？亚当斯除了拍摄风光，也拍摄人像。但是，他拍摄的人像，就无法和风光摄影相比了。有些人像拍摄的确也非常一般。
关于这个事情，对亚当斯也有一段经典的论段：保罗-斯特兰德曾经说：“安塞尔亚当斯把风光拍摄得有灵性，有生机，有活力，有人性。他虽然把风光拍摄成具有精灵的人性，而把人物却拍成石头”。
二、文章论证
所以，我们说拍摄风光非常厉害，但不一定会拍人像摄影作品。这是为什么呢？
1、因为，风光摄影和人像摄影是两个不同的摄影门类。各有感悟和专攻。各有不同的创作方法和摄影技巧。
2、首先， 这与每一个人的文化艺术修养和深厚的文化艺术功底有很大的关系。以及生平经历，个人经历，社会阅历都有很大的关系。
3、 风光摄影和人像摄影是不同的两个概念。拍摄风光和拍摄人像是两回事，有着不同的创作方法。
4、特别是人像摄影，在创作中，主要是用光影刻画人物的灵魂。用光写人，也就是用光影刻画人物的性格和内心世界。通过外在的美，表现人的内在的思想内涵，主要是表现人的精神境界，要求摄影师要拍摄人像时要做到“形神兼备”。
赵许生原创
这篇文章希望对您有所帮助
安塞尔-亚当斯代表作
为什么一些摄影师拍风光很厉害，拍人像水平却很业余？
摄影还分好多类型，如风光摄影、人像摄影、新闻摄影、婚纱摄影、儿童摄影、商业广告摄影、电商摄影等等。所以每一个都有自己爱好的领域和擅长几类摄影，能拍好人像摄影不一定会拍风光摄影，同理，一些风光摄影师，风光拍的很牛，那是因为他喜欢并花了大量的时间，（风光摄影，还要天是，地利，很多好的风光摄影要靠时间等出来的），而人像要拍的好，与风光摄影并没有全一样操作，（人像要靠摄影师找角度，调动模特的情绪，人的美姿，构图，用光等等）。