袁崇焕是个怎样的人？

袁崇焕（1584—1630年），字元素，号自如，祖籍广东东莞，出生于广西布政使司梧州府藤县北门街。（一说袁崇焕出生于广东东莞，年十四随祖袁世祥，父袁子鹏迁至广西藤县）。明末著名抗清名将，爱国将领。

万历四十七年（1619年），袁崇焕35岁时考中进士，被任命为福建邵武知县。袁崇焕在任时喜欢与人谈论兵法，遇见退伍的老兵时，经常与他们讨论边塞上的事情，所以对边塞的状况有一定的了解，袁崇焕认为自己有镇守边关的才能。天启二年（1622年），遵照朝廷规定，袁崇焕必须前往京城觐见明熹宗朱由校，接受朝廷的考核。他利用在京到边塞调研的时机，进一步了解边防实际情况，回来后上书汇报考察的建议策论。当时，后金努尔哈赤先后攻取了明东北领地抚顺、清河、开原、铁岭、辽阳、广宁等地。大明总兵官先后就有14人阵亡。一时间，京城内外谈努尔哈赤色变，没有人愿意与之对敌。御史侯恂认为袁崇焕的策论不仅符合明朝用兵实际，而且又见袁崇焕敢赴生死。便向朝廷举荐、希望破格提拔他在兵部任职。袁崇焕于是被拔擢为兵部职方清吏司主管。

不久后，广宁（今河北昌黎）被后金军攻陷，明军溃散。朝廷商议派人镇守山海关。袁崇焕听说后，随即一个人乔装前往关外观察地形、了解情况。回朝之后，袁崇焕上书称：“只要能给我足够的兵马钱粮，我可以镇守山海关”。朝中大臣见他说的有理有据有措施，夸赞袁崇焕的才能，建议朝廷任命袁崇焕为兵备佥事、山海关监军，督领关内外明军兵事物。朝廷同意拨给袁崇焕帑银（tǎng，府库的银子）20万，让他自己去招兵买马。袁崇焕临行前专门探望东北革职待勘（审查）的熊廷弼，熊廷弼问：“你打算用什么办法去镇守辽东呢”？袁崇焕回答：“在稳固防守的情况下与之交战”！熊廷弼点头称是。当时，关外大都被后金和哈喇慎占据，所以袁崇焕到任后，只能驻守于关内。没多久，哈剌慎各部归顺，东北经略王在晋命令袁崇焕移军迁移、驻扎在中前所（今辽宁绥中前所），以利监督参将周守廉、游击将军左辅的军队，便于管理前屯卫所的事务。益于安置辽东百姓流亡和失业者。袁崇焕接到命令，即带数名随从动身，从虎狼经常出没的丛林荒野连夜赶路，天明就赶到了绥中，将士得知后都赞叹他们的胆量。

天启二年（1622年）四月，王在晋抗（后）金兵败，士兵擅自溃逃的很多，袁崇焕赶到后，亲手斩杀数人方才止住溃败。王在晋决定在八里铺修筑城墙，袁崇焕认为劳民伤财、不是御敌的上好策略，便报请朝廷首辅大臣叶向高酌定。叶向高偏向袁崇焕的意见，让大学士孙承宗巡行边塞时按具体情况处置。当时，辽东十三山（辽宁锦州凌海东）有10多万百姓被困，袁崇焕向王在晋请求带兵解救，王在晋以军队新败、士气沮丧为由拒绝。正好大学士孙承宗巡行边塞路过此地，袁崇焕又向孙承宗请示：“在宁远驻扎五千兵力，以壮十三山的声势，然后派遣将领带兵去救援十三山”。又说：“宁远距十三山不过两百里，我军可以轻易占据锦州，就算我们占据不了锦州，还可以再退回宁远，为什么要放弃十万难民而不救援呢”？孙承宗为袁崇焕的谏言所感动，亲自与蓟辽总督王象乾商议。王象乾也认为袁崇焕的建议很好，只是觉得驻扎关上的军队刚刚打了败仗，士气不足；还不如让王在晋驻守在山海关的3千人马前往宁远解救百姓。

但王在晋在救援不敢深入和久留，十万难民只救回六千人。孙承宗对此非常生气。王在晋又重提修筑城墙墙的建议，遭到孙承宗驳斥。孙承宗召集众文武防务会议。主张驻守觉华，袁崇焕主张驻守宁远；王在晋、张应吾、邢慎言等反对袁崇焕的意见，却提不出什么新的建议。孙承宗则决定采用袁崇焕的主张。这年八月，朝廷命孙承宗督师辽东，孙承宗在东北期间，亲自镇守山海关，对袁崇焕更加倚重，袁崇焕不负所望，安抚军民，整备边防，立下不少功劳。

天启三年（1623年）春，孙承宗命袁崇焕、满桂去哈喇慎（今蒙古哈喇和林）安抚各部，令其移出八里铺，收复270余里土地。袁崇焕回到宁远（今辽宁葫芦岛兴城），发现祖大寿奉孙承宗之命修筑的城墙不合要求，于是袁崇焕重新制定标准拆除重筑，并命祖大寿、参将高见、贺谦督工施工。这项工程到第二年才竣工，宁远城因此也成了关外著名重镇。孙承宗亲自参与验收，他在验收报告中说：“宁远可攻可守”。“愿用崇焕殚力瘁心”，不愿用“腰缠十万之逋臣；闭门颂经之孱胆”（注 逋：bū逃跑；孱：chán懦弱）。明熹宗朱由校听后沉默不语。

这年九月，袁崇焕偕同大将马世龙、王世钦等率水陆马步军1万2千人巡视广宁，拜谒北镇祠（今属辽宁锦州），经过十三山，抵达右屯，由水路从三岔河（今辽宁海城西北）乘船而回。因袁崇焕防守有功，晋升为兵备副使、右参政。这年，袁崇焕的父亲去世，袁崇焕连书归乡丁忧，没有得到朝廷容许和批准。

天启五年（1625年），孙承宗与袁崇焕定下计策：派遣将领占据锦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河等地，并修缮城防长期驻守。有效控制并很好地遏制了后金南侵势头。同年十月，孙承宗遭到罢免，高第接替其职。高第上任后，认为关外必将不保，力主将辽锦守军撤回关内。督屯通判金启倧、兵备副使袁崇焕等人坚决反对高第这样做。金启倧质疑到：“锦州、右屯、大凌三城都是前锋要地，如果撤兵，已经安居的百姓将再次被迁徙，收回的疆土再次沦陷，关内外还经得住几次退守”？袁崇焕也劝阻道：“费力收回的疆土怎么能轻易放弃呢？锦州、右屯动摇，宁远便会难保，进而会使关内失去了保障”！ 但高第一意孤行，执意撤离，并打算撤掉宁远的军队，袁崇焕表示宁愿死在宁远，也不愿撤回关内，高第便强行锦州等地军民撤离，丢弃米粟近10万石，迁徙路上饥饿病冻死亡的百姓很多，一路上哭声震野，军民怨声载道，袁崇焕见高第意气用事，便再次上书请求回家为父守丧尽孝，但遭到了朝廷的再次拒绝，并升袁崇焕为按察使。

天启六年（1626年）正月，努尔哈赤得知孙承宗被罢免，亲率大军西渡辽河，二十三日，后金军抵达宁远，辽东经略高第和总兵杨麟拥重兵于山海关，就是不肯去救援宁远。袁崇焕得知后非常气愤，即与大将满桂，副将左辅、朱梅，参将祖大寿，守备何可纲等将士盟誓、写下血书以示守城决心。袁崇焕一面坚壁清野，一面让同知程维楧盘查奸细，同时派通判金启倧守护粮草。并传檄给后方前屯守将赵率教、山海守将杨麒说：如有我处将士逃到你处，可将其斩杀。

努尔哈赤将抓到的明朝百姓放回宁远，并让回去其劝说袁崇焕等投降，遭到袁崇焕的拒绝。努尔哈赤命军强攻，遭到宁远强大的炮火打击，后金军损失惨重，攻城部队被明守城将士打得溃不成军。努尔哈赤本人也被打成重伤，只得下令退军。遗憾的是：明将金启倧却因为点火炮时引燃火药而被烧死。明廷得知宁远保卫战胜利的消息，升袁崇焕为右佥都御史，其他将领也有擢升。天启六年（1626年）三月，明廷重新设立辽东巡抚署，令袁崇焕担任辽东巡抚。魏忠贤则派其党羽刘应坤、纪用作为副手一同前来镇守，袁崇焕上疏请求将这些人调离，但遭到朝廷拒绝。袁崇焕此时位高权重，军功战果颇多，开始娇纵跋扈起来。看不起这个、瞧不上那个，得罪了不少人。袁崇焕先与大将满桂不和，又对经略王之臣不满。明廷担心袁崇焕、王之臣二人闹矛盾影响大局，便将他两人分开，王之臣督关内，袁崇焕守关外。同年八月，努尔哈赤病死，袁崇焕派遣使者前往吊唁，以刺探虚实，皇太极遣使回报。袁崇焕打算与后金议和，亲书一封再次派遣使者前往。没想到这封信为自己埋下祸根。

这年十月，袁崇焕率领刘应坤、纪用、赵率教等将领巡视锦州、大小凌河等地，想在此大兴屯田，恢复高第放弃的疆土。因这块地是魏忠贤、刘应坤等人的封地。恢复这里当然会对魏忠贤、刘应坤等人的子孙有好处，可以让他们后代享受世代荫袭锦衣千户。魏忠贤、刘应坤等人为报答袁崇焕，升袁崇焕为指挥佥事。

天启七年（1627年）正月，皇太极同意了袁崇焕的请和，举兵渡鸭绿江征讨朝鲜。朝鲜急忙派人向明朝廷求救，同时，接替王之臣的毛文龙也向明廷告急。明廷命袁崇焕派兵救援。袁崇焕命令手下水军增援毛文龙，又派左辅、赵率教、朱梅等人率领九千兵力逼近三岔河。没有想到，这时的朝鲜却倒向后金，率先进攻毛文龙，朝鲜、后金联军却被明军毛文龙所击败，这一仗史称“丁卯之役”。明面上看，明廷取得了胜利。实际上朝鲜与后金成为兄弟之国，向后金开放市场并缴纳岁币。明廷此次用兵得不偿失，让后金（清）摸清了明军实力、挑起了明军的内部矛盾，为日后攻打明王朝奠定了外部基础。这年明熹宗朱由校去世，明思宗（崇祯皇帝）朱由检继位，魏忠贤被诛。褫夺了不少冒领者的“功劳”。朝臣建议崇祯帝招袁崇焕回京。冬月，袁崇焕回到北京，朝廷任命他为右都御使、兵部侍郎兼管事物。

崇祯元年（1838年）四月，崇祯帝任命袁崇焕为兵部尚书，监督统领蓟辽、登莱、天津军务。七月，袁崇焕返回京城，上疏陈述兵事，朱由检在平台召见袁崇焕，问何时可以复辽，袁崇焕声称五年就可以了，朱由检听后非常高兴。事中许誉卿问袁崇焕复辽的策略，袁崇焕却说是用这种话安慰皇上。许誉卿提醒他说：“你怎么可以这样随便应付呢！他日如果按照期限追求成效，你该怎么办”？袁崇焕这才意识到自己失言了。袁崇焕担心自己走后，会遭到他人掣肘，专门在临行前再次拜见崇祯请求说：“如果户部转军饷，工部转器械，吏部选人用人，兵部调兵遣将予以方便。另外，请陛下予以臣便宜行事的权力，方可有济”。 崇祯说：“收复辽东，朕不会吝啬官职、公侯，更不会在意钱财，如果卿等能解救百姓于倒悬，朕何必在意卿等富贵、子孙福禄呢”！崇祯又授予袁崇焕尚方宝剑，允许其便宜行事，以示诚意。

袁崇焕又上书说：“恢复辽地的计策，不外乎臣往年所提出的以辽人守辽土，以辽土养辽人，防守为正规的策略，攻战乃变通的策略，和议则是辅助策略。实施应循序渐进、不求突飞猛进。行动应追求实效、不求贪图虚名。这些是臣与诸边防将士所能做到的。至于选人用人，则是陛下掌握的事情。关键是怎阳才能用人不疑，相信而不怀疑？这是因为驾驭边防大臣与驾驭朝廷大臣所不同的，军中可惊可疑的事情特别多，只应当谈论成败的大局，不必摘取一言一行的细小过失。担当的责任重大，招致怨恨的必然就多。许多有利于边疆的事情，并不一定都是利于自身的。况且我们谋取敌人，敌人也可以离间我们！因此，作为边疆的大臣实在很难。陛下爱护臣、了解臣，臣何必过于疑虑惧怕呢？但心中所畏惧的是朝中流言蜚语啊！因此不得不告诉陛下”朱由检也一一答应了袁崇焕。

同年六月，袁崇焕传令东江各部上岸，射箭比武，打算适当时候收复东江重要港口旅顺。被左都督、平辽总兵官毛文龙所否决。崇祯二年（1629年），驻守宁远、锦州的部分士兵因为军饷之事而哗变，袁崇焕用计将其平定。袁崇焕认为这两处的将领朱梅等人不力，予以撤换，让祖大寿镇守锦州、何可刚守宁远，赵率教守山海关，又遭到毛文龙的反对。袁崇焕认为驻扎在东江毛文龙虽能牵制部分后金军，但毛文龙耗费的钱粮实在太大，上次闹军饷引起的哗变，就是毛文龙挪用锦州、宁远军饷供自己挥霍造成的。因此，袁崇焕建议朝廷派人监管毛文龙部的军饷财物，毛文龙认为袁崇焕与自己过不去，反而上书说了袁崇焕不少坏话。毛文龙到袁崇焕处请示工作，袁崇焕用上宾之礼接待毛文龙，毛文龙也不谦让、还嫌弃招待不周，当众说了不少傲慢难听的话。

袁崇焕一忍再忍，一再谦让，毛文龙得寸进尺、变本加厉、袁崇焕于是决定杀掉毛文龙。崇祯二年（1629年）六月，袁崇焕借阅兵为名，渡海来到皮岛，毛文龙前往迎接。毛文龙见了袁崇焕，言辞傲慢。袁崇焕以邀毛文龙观看将士骑马射箭为名，将毛擒获，厉数他十二大罪，取出尚方宝剑，将其斩首。崇祯帝生性多疑，在朝臣鼓捣下，便生疑心。好在自己对袁崇焕有过承诺，加之自己对毛文龙早有不满，也就没有声张，将这事压了下去。袁崇焕杀了毛文龙之后，害怕毛文龙的部下哗变，便增加他们的饷银，但是岛上的人没有主帅，时间长了，人心难免背离，以后难以驾驭，再生枝节。袁崇焕上书给明廷：“东江镇是牵制敌人所必须依托的。现确定两协的编制，马军十营，步军五营，每年饷银四十二万，米十三万六千”。朱由检对兵员减少、军饷反增的事感到疑惑，但见是袁崇焕亲自奏请的，也就没说什么。

崇祯二年（1629年）十月，也就是袁崇焕斩毛文龙后三个月，后金主皇太极举十万精兵，在皇太极率领下，绕道蒙古，突破长城喜峰口，攻陷遵化，直迫明都北京；十一月十八日，满清大军兵临城下，北京戒严，明廷急调各路勤王军保卫京师。发生了历史上著名的“己巳之变”。 袁崇焕得知后金军入关，直逼京城，于是千里迢迢赶来救援，并派遣任守忠率领五百人用火炮轰打金营，后金军撤退，京都之围遂解。袁崇焕原本应在蓟州、通州一带与来犯之敌展开决战，以确保京城安全。但由于守蓟门关的明军满桂部疏于防备，皇太极几乎在没有受到任何阻拦的情况下通过天险蓟门关，兵逼北京。满桂中箭，发现箭支上有袁崇焕部标识，于是告至御前，皇帝在对战争部署的重重疑虑中召见袁崇焕，要求解释，袁崇焕无言以对。于是宣布予以收押待审。而此消息传出，关宁军当即弃守防线，开始返回驻地山海关。后金军乘机逼近山海关。

其实，皇太极多次领教过袁崇焕的厉害，知道硬攻是斗不过袁崇焕的。如果袁崇焕不去，后金实在没有把握能使明廷屈服，便祭出反间计，目的就是去除明蓟辽督师统帅袁崇焕。仿制明辽东军衣物、武器和箭只，还有伪造的书信等物。皇太极北京兵败后，故意将此前抓到太监放了，还假装说袁崇焕与后金军有秘密约定等事情特意让他们听见。这两个太监逃回北京，到处宣说袁崇焕与后金达成密约，志在推翻明王朝。袁崇焕千里迢迢勤王救驾、自认为有功无罪、但朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关，于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结，朱由检对此也很怀疑。按说明思宗朱由检也是一个好皇帝，当时国家财政困难，为了收复辽东，抗击他自己也节衣缩食、号召各级官员勤俭节约，支援前线作战。朱由检原本对太监的传言持否定态度，架不住朝廷大臣起哄。特别是魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人为了给魏忠贤报仇，状告袁崇焕以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙，要求朝廷以这两条罪名定袁崇焕的死罪。

崇祯帝知道与后金议和是袁崇焕上书朝廷后操作的，用今天的话说，符合组织程序，而且是经过朝廷批准的，何来投敌之说；斩杀毛文龙也是出于朝廷赐予袁崇焕先斩后奏的权利，出于军情防止哗变的也无可厚非。但朱由检是个刚愎自用的人，爱好自己脸面，对这件事没有明确表态，想看看大臣们的意见。只是，袁崇焕树敌太多，朝中大臣为他说好话的不多，特别是持中立的害怕祸及自身更是缄默不语。袁崇焕自己有口难辩，正应了他自己当年说的，越是正直，“罪过”越大。特别是崇祯二年（1629年），蒙古大旱，粮食奇缺，袁崇焕将粮食“私自”卖给蒙古，充资军费这一条说不清楚，朝廷认定袁崇焕通敌“罪名”成立。

崇祯三年（1630年）八月，袁崇焕被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死，家人被流徙三千里，并抄没家产。抄家时，袁家实无余财。据说袁崇焕临死的那天、仰天大呼“冤枉”！刽子手剜掉袁崇焕的舌头在，一代忠臣袁崇焕就这样被冤死了。袁崇焕的死，伤了许多戍边将士的心，从此辽东将士再也“无人”能挡住后金（清）军的进攻了。直到清康熙四十一年（1702年），由清内务府公布皇太极的反间计真相，天下人才知道袁崇焕是被明朝廷冤杀的。

明末清初政论家唐甄说：“当是之时，非无贤才也，袁崇焕以间诛，孙传庭以迫败，卢象升以嫉丧其功。此三人者，皆良将，国之宝也，不得尽其才而枉陷于死，使当日者有一张居正为之相，则间必不行，师出有时，嫉无所施，各尽其才，而明之天下犹可不至于亡”；明末清初史学家计六奇说：“自辽事者，（明）所用人鲜有胜任者。当时所望成功者，惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗”； 《明史》主编撰官张廷玉说：“崇焕智虽疏，差有胆略，庄烈帝又以谗间诛之”；就连乾隆皇帝也惋惜承认：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻”！梁启超先生说：“若夫以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者，于古未始有之。有之，则袁督师其人也”；民革主要创始人李济深说：“论明清间事者，佥以为督师（袁崇焕）不死，满清不能入主中原”。袁崇焕一介儒生，整军经武，被梁启超誉为“千古军人之模范”！曾重创努尔哈赤，被后金视为心腹大患。袁崇焕没有在战场上“马革裹尸”，却被自己效忠的朝廷冤杀！袁崇焕的悲剧换来的是明王朝的灾难和最终灭亡！

明末著名抗金将领，有名的民族英雄究竟是个怎样的人呢？让咱们以史料去细细分析。

袁崇焕，字元素，祖籍广西藤县，生于东莞。万历四十七年进士。授邵武知县。为人慷慨负胆略，好谈兵。遇老校退卒，辄与论塞上事，晓其厄塞情形，以边才自许。

点评：此段记载袁崇焕平生行事豪气且有勇有谋，特别喜欢讨论兵法，觉得自己的边关才能非常不错。有些书生志气，未曾带兵，却自我评价有守边之才。

天启二年正月，御史侯恂请破格用之，遂擢兵部职方主事。无何，广宁师溃，廷议扼山海关，崇焕即单骑出阅关内外。部中失袁主事，讶之，家人亦莫知所往。已，还朝，具言关上形势。曰：“予我军马钱谷，我一人足守此。”廷臣益称其才，遂超擢佥事，监关外军，发帑金二十万，俾招募。

点评：自己一个人跑关外前线去考察边境军事边防，且还能说服朝中文武大臣，自发奋勇去边关前线。说明口才了得，以一介书生文官敢上前线，说明勇气过人。

崇焕内拊军民，外饬边备，劳绩大著。崇焕尝核虚伍,立斩一校。承宗怒曰：“监军可专杀耶？”崇焕顿首谢，其果于用法类此。

点评：孙承宗刚开始不用袁崇焕的建议，用王象乾的，导致十三山十几万人被清军杀死，仅剩六千人逃脱。所以孙承宗开始信重袁崇焕，而后袁崇焕核对军兵数量发现有人吃虚饷，直接斩了那个吃虚饷的军官。被孙承宗怒责。说明袁崇焕眼里揉不得沙，看到弄虚作假直接施雷霆手段，又因为未报上级而擅自杀人，有逾越之举。

对清作战

公元1625年，大明朝廷撤孙承宗，换高第为接任者经略辽东，高第上任后，用龟缩政策，把锦州宁远等地的平民撤入山海关内。宁前兵备道袁崇焕誓死守卫宁远，不肯撤走。

公元1626年（明朝天启六年），正月，努尔哈赤亲率6万八旗军，攻击宁远城，城中守兵不满两万，袁崇焕带领守将总兵满桂，副将祖大寿固城而守。后金军攻城失败退走，损兵折将。退走前派武讷格带领蒙古兵攻击觉华岛，并杀死岛上所有人，烧毁粮食军械储备。

点评：宁远之战为明廷对建奴第一次真正的胜利，给这个大明打了一阵强心剂，不再认为女真人不可敌。袁崇焕作为守备官，在面对上级的错误指令时能拒绝执行，且在攻城战中表现足够出色的军事才能。可谓是有勇有谋，军事才能卓绝。后金努尔哈赤不甘心的退走，且对他们的臣子贝勒叹道：我兴兵以来，攻无不克战无不胜，这个袁崇焕到底是谁！！竟然能挡住我的进攻！遂后努尔哈赤病死，有说是被袁崇焕大炮轰炸而伤死。（此说法出自《石匮书后集》记载）

崇焕初议和，中朝不知。及奏报，优旨许之，后以为非计，频旨戒谕。崇焕欲藉是修故疆，持愈力。而朝鲜及文龙被兵，言官因谓和议所致。

点评：清史稿里记载，皇太极为出兵朝鲜，而派方吉纳、温塔石暗中送书信给袁崇焕虚讲议和，实为迷惑袁崇焕，而另一边却派阿敏率大军攻击朝鲜。而接到后金议和的书信，袁崇焕先答应慢慢商量，然后上报给明朝廷，崇祯刚开始是想议和的，后来被大臣激烈反对，遂下旨不准议和。及至朝鲜被攻击和毛文龙被驱赶的消息传来，言官口风一转，说因为袁崇焕要议和，导致后金军趁机攻击朝鲜。其实清史稿里记载，当阿敏攻击完朝鲜，皇太极才发觉袁崇焕在修筑塔山、大凌河、锦州等城，并置流民在周围屯田。皇太极就派杜明忠送信骂袁崇焕，说他不守诚信，议和期间，修城屯田，还派夜不收到后金地盘侦察，是无心议和。可想而知，这互通书信的议和，双方都是为了迷惑对方而达到自己的目的。

文龙既死，甫逾三月，大清兵数十万分道入龙井关、大安口。

点评：在袁崇焕镇守辽东期间，皇太极攻击宁远，损兵折将，又去攻击锦州，还是损兵折将。只能无奈回军。

1627年6月，皇太极因抢不到粮食，回军后发觉后金地盘上粮食短缺，治下民众大饥，且米价高达8两银一斗。崇祯上台，起复袁崇焕，且委任袁崇焕为蓟辽督师。时，毛文龙杀良冒功得升总兵，又听宣不听调，以后金的科廓为使，跟后金互通书信，表示双方友好。（清史稿皇太极本纪：毛文龙后更致书与我通好）虽然毛文龙后来把科廊押解到北京，然还是被袁崇焕给私通后金罪杀死。

期间，皇太极派后金军征服蒙古诸部落，为解决粮食短缺问题，然后不顾代善，莽古尔泰的反对，亲领清兵会合蒙古各部落，绕道蒙古高原，从龙井关，大安口窜入长城内。肆虐掳掠京蓟腹地。

崇焕甫闻变即千里赴救，自谓有功无罪，然都人骤遭兵怨，谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。朝士因前通和议，诬其引敌胁和，将为城下之盟。帝颇闻之，不能无惑。会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔，再召对，遂缚下诏狱。法司坐崇焕谋叛，三年八月。遂磔崇焕于市。兄弟妻子流三千里，籍其家。崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。

点评：袁崇焕闻知清兵进了京蓟腹地，立马点起辽东铁骑大军，长途跋涉星夜赶路，终于在清军围北京城前赶到了北京城下。这就犯了大忌了，本来京城人个个被清兵吓得不轻，且多数亲戚被清军所害，个个怨声载道，又看到袁崇焕未经宣召自带军队回京。虽然袁崇焕心系崇祯的安慰为上，但止不住崇祯心生怀疑，又被朝臣一通攻击埋怨，特别是皇太极在撤走时更使了个反间计。导致本来疑心病重的崇祯直接把袁崇焕抓进监狱。反了政治上的大错误了。后来被崇祯下旨千刀万剐而死，何其冤也。

纵观袁崇焕一生，书生意气是有，勇气更佳，后来带兵打仗，变得老谋深算，军事才能卓绝，明末无人能比，可惜眼里不能柔沙，容易擅自杀人，而且政治能力不及格，起初为了抱朝廷大腿，给魏忠贤建生词，魏忠贤死后，他的后台是崇祯，却没有摸透崇祯的性格——多疑。致使刚上台一年，就被崇祯下狱杀死。军事上的锦宁防线无错误，杀毛文龙也有情可原，只是犯了崇祯大忌，未经召唤私自带兵回援。可惜崇祯不是曹操，无法做到用人不疑，所以崇祯宁愿自断臂膀也不肯助长自己的疑心。

岭南人文历史为您作答。

历史上每个朝代大厦将倾前，总要出一两个挽狂澜于既倒的英雄，而往往由于英雄手握重兵，功高震主，如不善于揣摩皇帝的心思，保持与皇帝的良性互动，注定成为悲剧英雄。明朝末年抗清屡立战功的广东人袁崇焕就是这样的人。

袁崇焕首次受猜忌辞官

袁崇焕是广东东莞人，祖籍广西梧州，35岁才中进士。袁崇焕虽然是一介书生，却满腔热血，一心想要上战场去保家卫国。中进士以后，他没有选择安安稳稳去做官，而是自荐去了边关抗清的一线战场。

这位瘦小文弱的书生，一进军营便崭露头角，展现了罕见的军事天赋，被辽东兵部尚书、辽东督师孙承宗看中，火线提拔，委以重任，镇守宁远。先后取得宁远大捷、宁锦大捷，努尔哈赤被他用大炮轰死，皇太极也被他打的丢盔弃甲。明军取得了自抗清以来最大的胜利。由于受到皇帝的猜忌，袁崇焕一度辞官。崇祯皇帝上台后，又重新启用袁崇焕抗清。

可以说，一开始崇祯对于袁崇焕是极其信任并全力支持的，他让工部、吏部、户部、兵部四部部长全力配合，要兵给兵，要梁给粮，要权给权，要武器给武器，崇祯还不放心，赐给了袁崇焕一把尚方宝剑。可谓把所有的希望都押在袁崇焕身上了。

再受猜忌被杀

在国家危难之际，皇帝和将帅之间的信任比黄金更更重要。皇帝负责筹款筹粮，招兵买马，是临时后勤大总管，将帅负责冲锋陷阵，抵御外敌，只有双方密切配合才可确保无虞。如果相互之间缺乏信任，后果不堪设想。

当年秦始皇起倾国之力，派王翦攻打楚国，王翦临行前还讨要赏赐，秦始皇却很高兴。那时候，皇帝不怕你要钱，就怕你要他的位。不能不说，皇帝的心思王翦心里透亮。

袁崇焕打起仗来虽然精明强悍，但在揣摩皇帝心思方面却远远赶不上老将王翦。他第一次就因为受皇帝猜忌，打了胜仗却得不到升职；崇祯即位再次被启用后，并没有吸取教训，带兵打仗仍然我行我素：带兵入京城不请示，战术战略不与皇帝沟通，杀毛文龙之前不汇报，连与清廷议和都不跟皇帝交代。双方缺乏起码的沟通，最后导致崇祯的猜疑，将袁崇焕下狱，千刀万剐凌迟处死。

在这里假设当时在位的不是崇祯皇帝，而是雄才大略的秦始皇或者汉武帝，面对手握重兵的王翦或大将军卫青，在此种种不沟通不汇报不请示的事实面前，恐怕都会坐不住吧，何况一个风雨飘摇百孔千疮的末代明朝皇帝了。

综上所述，袁崇焕虽然是一介文人，却也是一个不善于沟通，不善于揣摩皇帝心思的莽夫，结果为自己招来了杀身之祸，这不能全怪崇祯皇帝，他自己无疑也有相当大的责任。

我认为袁崇焕在抗击后金奴尔哈赤是起了很大的作用。的确，也打了很多胜仗，比如”宁远大捷”、“宁锦大捷”，还因得罪魏忠贤被魏撸官，直到崇祯二次启用。

崇祯将袁崇焕封为辽东最高长官，这也成了袁崇焕膨胀的必要条件，同时有很多做法不汇报朝廷。

很有争议的袁崇焕杀毛文龙一事就是如此。毛虽说有错该杀，但占据皮岛镇守东江多年，对于牵制后金有很大作用。袁杀毛属于先斩后奏。袁崇焕杀毛后又掌握不了毛手下军队，又上疏曾崇祯增加军饷（本来吃空饷是袁杀毛的罪状之一），总之是自己坑了自己。

袁崇焕提兵解奴尔哈赤围困北京后，提出其所带边兵进北京城休整，更引起了皇帝和敌对大臣的不满。更给了崇祯杀他的理由。

袁崇焕在辽东还与后金发展贸易，曾于奴尔哈赤议和，反反复复，不得不令人生疑。

袁带边兵欲进北京城，而强敌后金兵临城下，谁也不知道袁崇焕是否与后金里迎外合了。所以，被崇祯杀掉也就不难理解了，故袁崇焕的事迹争议了几百年。

袁崇焕，万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。

明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解京师之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅（毛文龙）”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死。

袁崇焕一直以来都是比较有争议的人物，反正一般分为两派。一派说袁崇焕是大忠臣，明朝的抗清名将，袁崇焕是足以抵抗满清入侵的国家栋梁，擎天一柱，崇祯皇帝杀他是自毁长城，就如南宋赵构杀害岳飞一般，导致了明朝最终灭亡； 另一派则认为：袁崇焕的战功全系夸大吹牛，掩败为胜。他擅杀大将毛文龙，又与满清私下议和，被处死是罪有应得；给崇祯皇帝许诺五年之内平辽，其实自己知道不可能，绝对的欺君罔上。让皇太极攻入北京，自己尾随却不去攻打，到了北京想让崇祯放他进城休整，实则想和清军里应外合攻入北京，所以最后以卖国罪处以极刑，是个十足的大汉奸。

下面我说一下我的观点，袁崇焕并非卖国贼，汉奸，但是袁崇焕确实有自己的问题，不然也不会被崇祯皇帝处以极刑。咱们先不说崇祯该不该杀袁崇焕，先说一下袁崇焕到底触碰了哪些底线，崇祯皇帝非要了他的命。

袁崇焕确实有欺君的嫌疑，毕竟夸下海口说五年平辽，可是这是不可能完成的任务。但是崇祯皇帝却深信不疑，所以在这一点上，袁崇焕确实不话可说。可能袁崇焕觉得这样只是让皇帝放心并信任自己，可是他不知道自己这样说已经注定了自己悲剧的一生。

还有就是擅自杀害国家一品战将毛文龙，毛文龙如果真的有罪也不应该杀害，因为确实起到了牵制后金的作用。皇太极攻打明朝时，毛文龙别管卖不卖力，都是可以随时袭扰皇太极的后方，所以毛文龙确实不该杀。换句话说，毛文龙即使真的有问题，问题很严重，也应该上报皇帝处理，而不是自己这样先斩后奏，崇祯皇帝虽然当时没有追究，可是已经有点不信任袁崇焕了。况且袁崇焕杀了毛文龙后，为了稳住手下大将，增加了他们的军饷，这些钱都是崇祯出啊！

还有就是崇祯认为的“通敌卖国”。皇太极绕道蒙古，后来攻入北京，袁崇焕虽然是蘇辽督师，但是他管不了蘇镇，而且袁崇焕知道宁远锦防线比较坚固，皇太极久攻不下，一定会取道蒙古，进攻薄弱的蘇镇。所以袁崇焕也曾上奏崇祯皇帝，可是没有引起足够的重视。后来皇太极真的突袭明长城蓟镇防区的脆弱隘口龙井关和大安口，破墙入塞，进攻北京。崇祯皇帝急忙下令勤王，袁崇焕得知后亲率一万五千铁骑驰援京师，袁崇焕一开始想在遵化拦截皇太极，可是由于晚了一步，后来又想在蘇州拦截，可是皇太极没有和他纠缠，直接绕过蘇州，袁崇焕不得已只能向西，后来四路人马到达北京，大战一触即发。大战过后，袁崇焕要求入城休整，但是崇祯皇帝不许，只能在城外安营。皇太极一看久攻不下，在南苑休整。但是皇太极略使“反间计”直接让袁崇焕下狱，后来被崇祯皇帝凌迟处死，百姓争相买其肉食之，真是惨死啊！所以说袁崇焕通敌卖国也没有真实的证据，而且袁崇焕也不是故意尾随不攻皇太极，奈何明军野战根本不是清军的对手，袁崇焕一直是想据城坚守，借助城防的坚固和大炮的威力来打击清军，可是皇太极也不傻，直接绕过了。

袁崇焕其实并不是卖国贼，只不过自己夸下海口，说五年平辽，没想到五年没到，皇太极却打进北京了。这是崇祯杀袁崇焕的主演原因，再加上之前的过错，还有就是阉党的谗言，再加上北京城当官的家都被后金军抢夺一空，所以都希望袁崇焕死，崇祯处死袁崇焕也很正常。但是这些并不能说明袁崇焕是卖国贼和汉奸，恰恰相反袁还是忠心皇上的，只不过自己做的事情确实让人误解。试想一下，袁要想投降清军，不早就打开宁远大门让皇太极进来不就完了，还用这么复杂吗？再说满清有什么好处给他，满清自己都穷的没饭吃，所以卖国不可能，但是确实此人有性格缺陷。

个人觉得吧，正如白居易的《放言五首(其三)》所说的“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时”。袁崇焕这个历史人物是存在着争议的，一方面，他常年为大明镇守边疆，在抗清作战中立下许多战功；而另一方面，他被赐死却也存在着诸多的疑点，他自身其实也犯了不少政治上错误。

不过，如今不少人贬低他，将他说成是明朝的罪人，甚至是汉奸，这又未免太过分了。毕竟，为国戍边多年，袁崇焕至死都没有背叛明朝，这是事实，是不容置疑的。所以，过分贬低袁崇焕这种论调，就如同全面否定岳飞一样，是不值得提倡的。当然，就当时的历史背景，对历史人物进行客观的探讨，也不是不可取。

不过，正所谓历史不忍细读嘛！即便是正史里头的正面人物、英雄豪杰，或多或少也有他们的黑历史，袁崇焕亦是如此！

袁崇焕在获得崇祯再度启用，坐镇辽东后，确实做了一些不该做或是说不合法度的事情。好比说私斩大将毛文龙；以及多次与满清有书信来往等等，而这些也正是后来袁崇焕被处决的罪状，这可不是冤枉他的吧。

不过，个人认为最要命的，是袁崇焕的“口出狂言”啊。当年，在被崇祯召见时，袁崇焕自以为崇祯年幼可欺，居然很不厚道的给崇祯皇帝开了个出空头支票，夸下海口说“五年平辽”啊。要知道，在明朝当时的政治氛围中，这是很不理智的举动。袁崇焕这么说所产生的后果，那是相当可怕的，因为这其实就是欺君了。

可当时他这么自信满满的一说，不论是皇帝、还是大明的老百姓，都对他寄予了厚望。

然而，在当时的情况下，五年内别说平辽，就是能稳定关外的战线都很困难。可崇祯皇帝又是个很较真的人，他的调性我想大家都不陌生。因此，等到袁崇焕所承诺的“五年大限”一到，辽事未平，他横竖都得一死！

而现实更加打脸，袁崇焕上任后，辽东局势不但没有好转，反而更差了。明朝边军根本挡不住八旗，八旗兵更是破天荒的杀到了北京城下，满朝文武惊恐不已。这么一来，别说是崇祯皇帝回想起他那句“五年平辽”要生气，就是京城地区的百姓也彻底生气了！

八旗凶残野蛮那是出了名的，他们在京城周边可没少干坏事，烧杀抢掠，无恶不作啊。身为蓟辽总督的袁崇焕，此时没能有效御敌，自身本就难辞其咎。

而广大饱受八旗迫害的京畿百姓，他们自然没能力找八旗军报仇，当然也不可能跑去找那些稳坐京师的达官贵人们算账，更不可能责怪皇上。

最后，不论是百姓，还是满朝文武，都将这股恶气，通通出到了袁崇焕的身上。因此，我才认为，袁崇焕其实死得不算冤枉！他的悲惨结局，很大一部分是他自己造成的。

首先现代人的承认袁崇焕是一个保家卫国的抗击后金的大明将领。一个想干点事业的人在他一生中不可能是完美无缺。站在历史的高度评价袁崇焕他有功劳也犯过错误。

袁崇焕，字元素，生于万历十二年。祖籍广东东莞。万历四十七年，袁崇焕考中三甲第四十名，赐同进士出身，授福建邵武知县在任上，他救民于水火，处理了大量冤狱。《邵武府志》载：“明决有胆略，尽心民事，冤抑无不伸。”此外他关心辽事，天启二年，到北京朝觐，接受朝廷的政绩考核。他利用在京的时机，察视边塞，了形势，为辽事进行准备。并自认为有镇守边关的才能。少年崇祯继位后，为了辽东战事召见袁崇焕，袁崇焕在见皇帝的第一面就说出：“五年平辽”的豪言壮语。

袁崇焕镇守辽东时取得了宁远大捷，宁锦大捷。袁崇焕最大的败笔是在不经过崇祯的批准私自杀了毛文龙。

【袁崇焕抗清名将、民族英雄。】

作者：冷清先生，个人史学研究，严禁抄袭剽窃。

【袁崇焕进士出身】

袁崇焕，字元素，广东东莞人。万历四十七年进士（1619年），授昭武县知县。袁崇焕为人慷慨大方，富有胆略和魄力，喜欢谈兵论战，遇到退伍老官兵，就和他们探讨边塞军事，对边塞的军事情形很了解，常常以边塞军事人才自诩。

天启二年（1622年），袁崇焕到北京朝觐述职，督察院御史侯恂向朝廷推荐破格提拔，遂擢升为兵部职方司主事（兵部员外郎），正六品的官员。没过多久，努尔哈赤大败辽东经略熊廷弼和辽东巡抚王化贞，夺取了辽东重镇广宁（今辽宁北镇市），旋即攻占义州、锦州、大凌河等40多座城池。熊廷弼、王化贞率残部和数十万流民向山海关撤退。朝廷廷议辽东之败，商讨扼守山海关的事宜，袁崇焕单骑巡视山海关内外。

兵部走失了袁主事，大家都很惊讶，询问其家属，也不知道去哪了？过了一段时间，袁崇焕回来了，向朝廷汇报了山海关外及辽东的战场形势。曰：“予我军马钱谷，我一人足守此。”朝廷诸多大臣愈加称赞其军事才能，遂破格提拔袁崇焕为佥事，监军关内外，朝廷内库发银20万两，辅弼招募义勇安抚百姓。当时，关外之地均被女真哈喇慎诸部所占领，袁崇焕驻守在关内。

没多长时间，关内外驻军调遣，辽东经略王在晋命令袁崇焕移兵关外中前卫，监管参将周守廉、游击将军左辅军兵，经营管理前屯（前线）防卫事宜，依照命令奔赴前屯，安抚辽东流离失所的人。袁崇焕连夜前往，四更时分入城，军民大受鼓舞。王在晋非常倚重袁崇焕，任命为宁前兵备佥事（相当于军分区司令），但是袁崇焕觉得王在晋没有长远的战略规划，并非所有的事情都遵守命令。王在晋提议修筑重城八里铺，袁崇焕认为并非长远的策略，和王在晋争辩没有结果，就上书朝廷首辅叶向高。

【袁崇焕崭露头角】

袁崇焕的长远之策是营建宁远防线，营救十三山被困的十几万难民。大学士孙承宗巡视关外防务，袁崇焕请战书：“将五千人驻宁远，以壮十三山势，别遣骁将救之。宁远去山二百里，便则进据锦州，否则退守宁远，奈何委十万人置度外？”由于孙承宗和蓟辽总督王象乾不太重视，谋划不周处置不当，辽东难民仅营救回来了六千人。袁崇焕主持宁远防务时，王在晋、张应武、邢慎都说不可行，孙承宗却支持了袁崇焕。袁崇焕安抚难民、整饬军务，政绩显著，核查军中“吃空饷”，立即斩首了一名校官，孙承宗呵斥袁崇焕，“监军可专杀也？”

袁崇焕于天启二年（1622年），升兵部职方司主事。半年后监军关内外，守卫宁远前线，加辽东巡抚，督师蓟、热、辽，一共是八年时间，1630年，遭魏忠贤余党诬陷，后金大可汗皇太极离间，被崇祯帝桀杀于市。那么，这八年时间里，袁崇焕都做了什么事情呢？第一：营建重镇宁远城；第二：取得宁远大捷，炮伤努尔哈赤；第三；宁锦大捷，屯田锦州；第四：提出五年复辽，主持辽东事务；提出“议和停战”，构筑关锦宁防线；第五：擅杀皮岛主帅毛文龙。

【营建宁远城】

明军广宁战败后，宁远城小孤悬在外，很多人都主张放弃宁远。天启三年（1623年）九月，袁崇焕坚决的要防守宁远，佥事万有浮、刘诏都认为宁远根本守不住，劝说袁崇焕放弃守卫宁远的计划，袁崇焕依然坚持自己的观点，得到了大学士孙承宗的认可，命令满桂和袁崇焕一同前去。刚开始，孙承宗命祖大寿修筑宁远城，祖大寿也认为宁远城守不住，明朝军队不可能长久的驻守，仅仅修建了十分之一，而且城墙很薄不中用。

袁崇焕看了以后，就勒令停工了，亲自主持宁远城的规划，规定城墙高三丈二尺（8米多高），城墙基础宽三丈（近8米宽），城墙上道宽二丈四尺（约6米宽）。袁崇焕让祖大寿，参将高见、贺谦，分工监督施工。第二年，宁远城完工建成，成为山海关外的重镇。满桂，是大明的良将，而袁崇焕勤以政务政忠于职守，誓与宁远城共存亡。袁崇焕又善于安抚军民，将士们都乐于为大明效力。由是，宁远城商旅汇集、车水马龙，成为关外繁华的大集市。

袁崇焕的父亲去世了，袁崇焕也没有回去丁忧（守丧），向朝廷报备“夺情”继续在岗位上工作。天启四年九月（1624年），宁远城防已成，袁崇焕带领大将马世龙、王世钦，率领水路马步军一万二千，东巡广宁、拜谒北镇祠、巡守十三山、抵达右屯，随后由三岔河水道返回，构筑了宁远外围的防线。朝廷以宁远五防政绩考核论功，晋级为兵备副使，再晋级为右参政，很快宁远防线就发挥了大作用。

【宁远大捷】

袁崇焕东巡之后，向孙承宗建议修复守卫锦州、右屯等城镇，孙承宗说时机还不到。天启五年夏（1625年），孙承宗、袁崇焕商议，派兵遣将守卫锦州、松山、杏山、右屯及大小凌河，修缮城郭驻兵守卫。十月，孙承宗被罢免，高第来了，他认为关外肯定守不住，下令尽撤锦州、右屯等诸城的守军及器具，让将士们移兵至山海关内。督屯通判金启倧上书袁崇焕，锦州、右屯、大凌河三镇不可撤。袁崇焕和高第据理力争，但是高第的意志很坚决，并且还要裁撤宁、前二城。

袁崇焕抗命曰：“我是宁远、前屯的长官，我发誓和宁远城生死在一起，我就是不撤回关内。”高第没有办法，就撤了锦州、右屯、大小凌河以及松山、杏山、塔山的守备，驱赶着屯兵撤回山海关内，丢失粮食十余万石，道路死者不计其数，军民怨声载道，于是关内外军民士气低迷。后金大可汗努尔哈赤，看到这样的情况，就说大明经略高第很好对付，我们的机会来了，于是准备出兵攻打宁远城。

天启六年正月（1626年），努尔哈赤亲自带兵13万渡过辽河，一月二十三日到达宁远城。袁崇焕听闻努尔哈赤要来进攻，偕同大将满桂，副将左辅、硃梅，参将祖大寿，守备何可刚等，集结将士召开誓师大会，誓与宁远城共存亡。袁崇焕刺血为书，激励将士忠义，为众将士下拜，将士们都请战效力。把城外的百姓都迁移进城，焚毁了城外的房屋，坚壁清野严阵以待。发檄文给前屯守将赵率教、山海关守将杨麟，将士有逃跑的一律处斩，于是，军心才安定了。

第二天，努尔哈赤后金军开始攻城，推着攻城的巨大器械，猛烈的撞击城门，箭雨和石头都不后退。袁崇焕让福建兵陈列在城墙上，发射西洋红衣大炮，挫伤了城外的后金军。第二天，努尔哈赤指挥后金军继续攻城，宁远守军以红衣大炮轰击，后金用抛石机攻打城墙，双方展开了炮战，大明通判金启倧被砲石打死，在炮战中努尔哈赤中炮受重伤，于是后金军不得不撤围而去。

宁远大捷，后金努尔哈赤中炮受伤，撤军之中后金军洗劫了觉华岛，杀死大明军民数万人，袁崇焕守军刚刚击退后金而不能救。后金撤兵之后，努尔哈赤回去时间不长就死了，当然，这件事情有争议，后金隐瞒了努尔哈赤的死亡原因，对外宣传努尔哈赤是病死的。清朝修订《明史》时，也对此此事讳莫如深。十几万后金军攻打几万人守卫的宁远城，打了两天就仓促撤军了，必然是后金军中突发大事，一定和努尔哈赤中炮有关系。

【宁锦大捷】

宁远大捷后，由于努尔哈赤死了，后金内部善后事务巨多，后金提出了议和停战，袁崇焕就答应了。清人在撰写明史时，刻意混淆议和倡议者。明史原文：“我大清举兵，所向无不摧破，诸将罔敢议战守。议战守，自崇焕始。”宁远大捷后，袁崇焕和大将满桂发生了争执不和，明史记载说袁崇焕骄傲了也蛮横了，所以就把满桂不放在眼里了。其实，袁崇焕和满桂的矛盾焦点是停战议和，满桂反对停战议和，而袁崇焕议和的目的是休整屯田，收复锦州、右屯、大小凌河、松山、杏山，组织屯田打造关锦宁防线。

袁崇焕忌惮朝廷重臣造谣中伤，就上书朝廷。《明史?袁崇焕传》：“上言：‘陛下以关内外分责二臣，用辽人守辽土，且守且战，且筑且屯。屯种所入，可渐减海运。大要坚壁清野以为体，乘间击瑕以为用；战虽不足，守则有余；守既有余，战无不足。顾勇猛图敌，敌必仇；奋迅立功，众必忌。任劳则必召怨，蒙罪始可有功；怨不深则劳不著，罪不大则功不成。谤书盈箧，毁言日至，从古已然，惟圣明与廷臣始终之。’帝优旨褒答。”

大明朝廷调离满桂至山海关，袁崇焕和后金休战，期间，袁崇焕组织人力屯田，派赵率教驻军锦州，赵率教修筑锦州城，朝廷任命尤世禄取代赵率教。1627年春，皇太极指责袁崇焕屯田，停战议和没有诚意，终止停战协议准备开战。五月，袁崇焕命左辅为总兵进驻大凌河，尤世禄还没有到锦州，左辅还没有进入大凌河，五月十一日，后金兵直抵锦州，四面合围了锦州。赵率教和中官用婴守城，派遣人和后金议和，以缓兵之计等待救援，使者去了三次没有结果，后金兵围城攻城更加猛烈了。

袁崇焕认为宁远城军马不可轻易出动，挑选四千精锐骑兵，命令尤世禄、祖大寿率领，绕道到后金兵的后面发动攻击；另外派遣水师出动，牵制后金军；且发蓟镇、宣城大兵，守护东关门。朝廷命令山海关满桂移师至前屯，三屯孙祖寿移师到山海关，宣府黑云龙移师至一片石，蓟辽总督阎鸣泰移师至关城，又发昌平、保定、天津之兵驰援上关，传檄山西、河南、山东的守将，整顿兵马随时听侯调兵命令。

尤世禄等将领还没有出发，后金已经于五月二十八日，从锦州分兵前来攻打宁远。袁崇焕与中官应坤、副使毕自肃指挥将士登城防守，列阵在城壕之内，用红衣大炮、抛石机轰击；而满桂、尤世禄、祖大寿在城外大战，士卒死伤惨重，满桂中箭多枝，后金军不能取胜，随后解围而去，对锦州的攻击更加猛烈。由于天气炎热，后金军攻城不下，士卒损伤很多，六月五日皇太极撤兵，撤兵之时，毁坏了大小凌河二个外围小城。这次战役史称宁锦大捷，满桂、赵率教战功最大。

【五年复辽，构筑关锦宁防线】

宁锦大捷，魏忠贤争功，魏忠贤党羽弹劾袁崇焕不救锦州，袁崇焕不得已祈求和解。朝廷内外都歌颂魏忠贤，袁崇焕迫于压力修建魏忠贤祠堂，但是最终没能赢得魏忠贤的喜欢。袁崇焕不得不辞去辽东巡抚之职，朝廷任命王之臣督师军务加辽东巡抚，驻守宁远。宁远大捷论功行赏。文武升官加爵者数百人，魏忠贤的儿子都加封伯爵，袁崇焕只是涨了一级工资。尚书霍维华愤愤不平，上书祈求让出官职和爵位，魏忠贤不批准。

时间不长，明熹宗朱由校驾崩，庄烈帝朱由检即位，魏忠贤伏法诛杀，削夺冒功者，朝廷大臣争相推荐袁崇焕。十一月擢升袁崇焕右都御史加兵部左侍郎，崇祯元年四月1628年，加封袁崇焕兵部尚书兼任右副都御使，督师蓟辽兼督登州、莱州、天津防务。七月，袁崇焕进京上陈军务，崇祯帝在平台召见，咨询平辽方略。袁崇焕直言：“五年平辽”，条件是五年之内，户部转运粮饷、工部置办器械、吏部用人、兵部调兵遣将，都必须要予以配合。

五年平辽之策，是有先决条件的，崇祯皇帝支持不生疑心，需要户、工、兵、吏四部全力支持。袁崇焕构筑关、锦、宁防线，第一步实现辽人守辽土，退可守进可攻。第二步要举国之力而为，壮大关、锦、宁防线，军事力量绝对超越后金，则全面进攻后金收复整个辽东。如果达到这些条件，五年平辽复辽确实可以达到。但是现实是，大明已经暮气横秋，朝中大臣党争不断，已经不可能举国之力、四部配合、皇帝不疑心，因此，袁崇焕五年平辽很难实现。假如，大明不遭受天灾，不爆发大规模农民起义，袁崇焕十年八年平辽还是有可能的。鉴于大明朝廷内外的现实，后来袁崇焕也承认五年平辽确实仓促。

《明史?袁崇焕传》：“崇焕又言：‘以臣之力，制全辽有余，调众口不足。一出国门，便成万里，忌能妒功，夫岂无人。即不以权力掣臣肘，亦能以意见乱臣谋。’”

袁崇焕再度受命，整饬辽东防务、议和屯田、整修城池，诛杀皮岛毛文龙，构建关、锦、宁防线，组建关宁铁骑。辽东防务裁撤重点是皮岛、东江，袁崇焕说：“东江一镇，核定为两个旅（协），马军10个营、步兵5个营，每年饷银42万两，米13万6千石。”袁崇焕在辽东和赵率教、祖大寿、何可刚核定山海关、宁远、锦州、东江四镇，总兵力是15万3千，战马8万1千有余，核定军费480万两，减省军费120万两。

【袁崇焕擅杀毛文龙】

毛文龙是仁和人，以都司援助朝鲜，滞留在辽东。辽东失陷后从海路返回，乘虚击杀后金镇江守将，向巡抚王化贞汇报，但是没有向蓟辽总督熊廷弼汇报，于是就和熊廷弼有了芥蒂。巡抚王化贞授予毛文龙总兵之职，累次升职为左都督，挂将军印，赐尚方宝剑，驻守在皮岛。皮岛又称之为东江，在登、莱以北大海中，绵亘八十里，不生草木，远南岸，近北岸，北岸海面八十里即抵大清界，其东北海则朝鲜也。

皮岛上的守军本来是河东人，天启元年（1621年）河东丢失，百姓多逃到皮岛上，毛文龙笼络百姓当兵，构筑东江防务，和登州互成掎角之势。毛文龙所居东江，战略形势足以牵制后金。但是，毛文龙本人缺乏战略思想，在和后金的战斗中败多胜少，但是每年耗费的军费巨大，多达上百万两银子。而毛文龙把主要精力放在招商引资，贩卖违禁物资、公然走私、中饱私囊。工部给事中潘世闻弹劾毛文龙，贪污军饷屠杀降卒百姓冒功，尚宝卿、董茂忠奏请裁撤毛文龙，专心构筑关宁防线。

起初，袁崇焕还是支持毛文龙的，上书朝廷为毛文龙奏请军费。但是，毛文龙不受节制，来宁远会见袁崇焕，袁崇焕以宾客之礼接待，毛文龙又不接受，袁崇焕就谋划解决毛文龙。袁崇焕以阅兵为由巡视皮岛，整顿皮岛军制、设置监军司，毛文龙坚决抵制。袁崇焕劝说毛文龙归乡下野，毛文龙婉转回答不可能。袁崇焕视察皮岛防务，问随行的军官姓什么？随行官回答大多姓毛。袁崇焕觉得事态非常严重，毛文龙那朝廷的钱培植亲信，又不完全受朝廷节制，必须除掉毛文龙。

毛文龙该不该杀呢？在可杀可不杀之间。力挺毛文龙者认为，毛文龙回答袁崇焕时，表达了只有他能搞定东江军务，毛文龙有夺取朝鲜的意思，夺取朝鲜则可以包抄后金，那么复辽大事可成。从皮岛抢夺朝鲜，这只是毛文龙一厢情愿，实际上是不可能实现的。皮岛全部人口只有四万七千多，军卒加起来不到2万人，毛文龙虚张声势说东江之兵10万，只不过是为了显示自己重要和吃空饷。皮岛的作用仅限于牵制后金，而不可能屯兵数十万跨海作战。

袁崇焕做了两手准备解决毛文龙的问题，第一，让毛文龙归乡下野交出兵权，但是遭到毛文龙拒绝。袁崇焕让参将谢尚政等人伏兵在帐外，等待毛文龙会见时一举拿下。拿下毛文龙之后，袁崇焕开列毛文龙十二条罪过，然后诛杀了毛文龙，其他人皆无罪。整编了皮岛东江之兵为四个旅，收缴了将军印、尚方宝剑，然后上书给崇祯帝，上书末尾说到：“文龙大将，非臣得擅诛，谨席稿待罪。”

【袁崇焕之死】

袁崇焕是后金的克星，宁远大捷和宁锦大捷，挫败了后金的锐气。袁崇焕组建的关宁铁骑，以及关锦宁防线，是后金皇太极不可突破的梦魇。皇太极和范文程密定计议，就是要除掉袁崇焕。除掉袁崇焕的战略规划，分成两个部分，第一，后金突袭大明，围攻大明首都北京，制造大明恐慌气氛。第二，围攻北京之时，故意向大明战俘太监泄露军情，制造袁崇焕暗中通敌之情，顺势释放大明部分战俘，让不明真相的太监，把获得的假情报汇报给崇祯帝。

1629年十一月，后金皇太极以部分兵力围攻锦州、宁远，以铁骑十数万绕道蒙古，从龙井关、大安口侵入，攻城略地。必须要强调的是，后金之兵脱离、远离东北根据地，这种没有后勤保障的军事行动，属于长途奔袭的骚扰，根本就不可能持续长久，就是为了制造大明恐慌情绪，最多能维持几个月时间，所带的给养用完就会自然退去。后金皇太极的真实目的是制造大明的恐慌，然后顺势使用离间计，让大明自己除掉劲敌袁崇焕。

十一月十日，袁崇焕抵达蓟州，听说赵率教战死，遵化、三屯营等处被攻破，巡抚王元雅、总兵硃国颜自杀，后金兵越过蓟州向西，袁崇焕立即帅兵入卫京师，驻扎在广渠门外。崇祯帝召见了袁崇焕，咨询了战守之策，崇祯帝以示抚慰。袁崇焕要求关宁铁骑入京师休整，崇祯帝不允许，袁崇焕和后金军战斗互有胜负。后金间谍在北京释放谣言，说袁崇焕和后金军勾结，皇太极故意把袁崇焕和皇太极密约泄露给被浮太监，然后故意让被浮太监逃跑，从而坐实袁崇焕通敌之罪。

崇祯帝将袁崇焕下狱，魏忠贤余党王永光、高捷、袁弘勋、史褷（shi）等人，以袁崇焕“议和停战”、“擅杀毛文龙”起诉袁崇焕。大明朝廷党争不鲜于世，魏忠贤党徒前赴后继，致置袁崇焕于死地而后快，袁崇焕被判叛国罪，崇祯三年八月，袁崇焕被磔（zhe）杀于市，兄弟妻子流放三千里，抄没其家家。袁崇焕没有儿子，家里也没有多余的钱财，天下人觉得袁崇焕死的很冤枉。袁崇焕擅杀毛文龙，崇祯帝冤杀袁崇焕，袁崇焕死，祖大寿投降后金，满桂战死，自此大明再也没有人防守关宁防线，大明灭亡就不远了。

我是冷清先生，为您推送不一样的历史真相，如果您喜欢敬请关注冷清先生头条号，谢谢！

袁崇焕毋庸置疑是一个忠臣，但不是像金庸小说那样无敌的存在。

对于他的评价，最突出的是四字评价——“志大才疏”。袁崇焕的确是一个有才能而且有头脑的人，连敌手清朝对他赞誉有加。但是他这个人，因为出身环境个人的性格是有缺陷的，他聪明可是他骨子里头的小民思想使得他目光十分短浅。擅杀总兵毛文龙，且不积极安抚他的手下将领，致使好多将领叛变，为以后的惨败埋下祸根。

总结他是一位缺少政治眼光和大局意识的忠臣。

袁崇焕（1584年—1630年），字元素，广东东莞人（一说广西梧州人），明末著名战将，督师蓟辽，屡次击败后金军队，堪称帝国顶梁柱。袁崇焕本是从事文职工作，明军在广宁惨败后，他单骑视察山海关，回朝后直言：“只要能给我足够的兵马钱粮，我一个人就可以镇守山海关”，可谓是豪情万丈。为此，时任辽东经略的孙承宗十分欣赏他，并将其视为亲信，让他修筑“宁锦防线”，抵御后金军队的袭扰。事实证明，袁崇焕还是有几把刷子，首战宁远时，凭借手头仅有的一万余人硬是击败了努尔哈赤13万大军，据说还一炮打死努尔哈赤。次年，新任大汗皇太极表示不服，亲率十余万骑兵攻打宁远、锦州，结果还是输得一塌糊涂，只能望城兴叹。

1629年11月，由于无法拿下宁锦防线，皇太极接受汉奸高鸿中建议，亲率十余万八旗劲旅绕道蒙古，从龙井关、大安口进入遵化劫掠。此地本是蓟辽总督刘策管辖，不属于袁崇焕管，但本着“见死即救”之原则，袁崇焕亲率9000关宁兵精锐作为前锋，火速进京勤王，沿路经过的抚宁、永平等地逐路置防，逐城设守，设计截断皇太极的归路。11月中旬，袁崇焕到达蓟门，立刻摆好阵形，准备与皇太极在此作战，可皇太极却连夜拔营，往北京进军。为此，袁崇焕大惊，只好强令部队前进，“士不传餐，马不再秣”，比后金军提早三天赶到北京。崇祯见到袁崇焕后，十分高兴，于是下令犒赏三军，以激励士气。

皇太极到达高密店时得知袁崇焕大军已经抵达北京，想要突袭大明帝国首都已经不可能了，于是便决定与袁崇焕在此大战一场，毕竟自己人多，不怕吃亏。11月20日，两军在广渠门交战。袁崇焕令戴承恩在广渠门列阵，祖大寿于南面列阵，王承胤在西北列阵，自己则在西面列阵以备战。中午时刻，清骑兵从东南面进攻，祖大寿率兵奋力接战，双方互有伤亡，但后金军无法靠近城池，只好退回阵中；刘应国、罗景荣等人率兵进行追击，杀伤后金兵千余人，但自己损失也不小。关键时刻，袁崇焕再次拿出撒手锏，他派遣任守忠率领五百人用火炮轰打后金军大营，八旗兵虽骁勇善战，但毕竟挡不住火炮，于是皇太极下令撤军，北京之围宣告解除。

皇太极撤军后，袁崇焕并没被胜利冲昏头脑，在各路勤王兵以及自己的主力部队抵达之前，绝不会主动交战，毕竟野战明军不是后金兵对手。袁崇焕当时的想法是：先截断后金退路，待到各路援军云集，再组织力量与皇太极决战，就算不能全歼，至少也要让他们掉层皮。可惜，崇祯此时疑心大起，认为袁崇焕与皇太极有勾结，于是下令逮捕他，七个月后，凌迟处死，自毁长城。要知道，袁崇焕被关在监狱时，八旗兵并未完全撤出，若不是他写信给祖大寿，还不知何时才收回永平等四镇呢？就此而言，袁崇焕真是为大明着想，忠心可鉴。