现代美女放古代称得上美女么？
当然是美女，现在的美女都有去健身房的习惯，胸大屁股大，放在什么时期都是美女。有人说唐朝人都爱胖子，会有人喜欢大肚婆嘛？丰满不是肥胖，胸大屁股大才是丰满。如今的修身效果去了古代，同样令人着迷。
中国历史上传下来的著名美女，只有四位:西施、貂蝉、杨贵妃、王昭君。
至于妹嬉、虞姬、甄姬、杨丽华、褒姒、苏妲己、赵飞燕等，都没其上四人出名。
沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌；螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮，倾国倾城；秾纤得衷，修短合度，肩若削成，腰如约素。延颈秀项，皓质呈露，芳泽无加，铅华弗御……
诸如一笑倾城，再笑倾国。柔情绰态，手如柔荑。，肤如凝脂，领如蝤蛴。婉转秋波，齿若瓠犀。修腿盛臀，海棠醉日……古人把美人的美态，情态，媚态，妩韵，风雅与气质等，芳花英浓，描绘无余。
几千的中国历史，造就下来代表女人的女人，也就那么多个。为国的，为民的，祸国的，祸人的，这世界成亦男女，败亦男女，幸亦男女，祸亦男女。
美人的作用，总是无穷。今天造就的美女，可以说优胜古代的美女——可以动刀，可以动枪，各种各样的护肤品，化妆品，满天飞舞。还有保健院，美容院，美容会所等。她们尽管不能与古代流传下来的美女比肩，但作用总是一样:红颜祸水。
如果把她们放在古代，得哪位帝王专宠，要么护国，要么祸民，名声传扬下来，或受人遵仰，或遗臭万年，那也能算作是一代美女。
？。
看这些美女怎么去装扮自己！若果穿的太露，在古代相对保守的社会，会被当作官妓，保守一点应该也算的上，当然也得看时代！比如唐朝，就是以胖为美！像现在的骨干美，既然五官再精致，在唐朝也会被当成异类，算不上是美女！其他朝代相对还好，应该也算的上是美女！
现代美女放古代称得上美女么？我认为，要多方面考虑。
所谓的美女，不管什么年代，还是有些共性的标准，那就是脸蛋美，身材美。细致一点说，瓜子脸，柳叶眉，皮肤白里透红。身材高挑，苗条。这可能是历朝历代大部分人认可的标准。
所以，从这个标准来说，现代美女，如果放在古代，基本上也能被当作是美女。
但是，对于美女的标准，我国历朝中，又有一些特别的标准。大家都知道的，唐朝，以胖为美。明清时代，以三寸金莲为美。这是因为人们的审美观不同。所以说，现代的美女，并不是放在古代任何一个朝代都被认可是美女的。
但我觉得，一个女人美不美，不说历朝历代审美观不同，就是每个人的审美观都不一样。这就叫罗卜青菜，各有所爱。
所以，你问现代美女在古代算不算美女？我只能说，差不多算。没有绝对的。
现代美女放在古代绝对胜过古代美女！
现在很多人都说古代女子长得很美很漂亮，很多古诗词赞美古代美女王妃。在古代美女很多都被挑选进了皇宫。挑选的标准很是苛刻，长得太高太矮的不要，太胖太瘦的等等都不要。当然了，容貌第一，长得丑的基本上就全部刷掉了。
西施王昭君貂蝉杨玉环，被称为古代四大美女，虽然没有真人照片，只能通过画像和文字描绘她们的美，远远没有现代美女那样直观。
聊斋（连城）扮演者陈红，翩如浮云，矫若惊龙。面如凝脂，眼如点漆。
陈红18岁旧照，被誉为古装第一美女。
闲静似娇花照水，行动如弱柳扶风。
陈德容，琼瑶剧第一女主，为拍《梅花烙》琼瑶苦等陈德容三年。当年的经典无人超越！
演员白冰，名气不及一列明星，但古装扮相不输任何一个女星。
她扮演的妃子雍容华贵
还有很多街拍美女，网红女生，
现代美女的美，肯定远远超出古代美女的美，不接受反驳。
先认知什么叫美女，真正意义上的美女
1，有气质，气质是一个综合词，里
面 包含自律，内涵，优雅，品 味，学识。
2，有身材，现在选美标准，身高 要 在1.65一1.78之间，年龄18到 25 岁之间，三围82，64，82。 懂健身。
3，有颜值。五官端正漂亮，双目有 神。
有了以上这3个条件，我想不管她是在什么时代，还是在世界上哪个国家，都会被一致公认为美女。
古代女人多数都没有读过书，没有读过书的人，很少有气质的，不懂得保养，食物不精细，只是有些富家千金，学过琴棋书画。这样的人少之又少。
因此现在的美女放在古代，肯定是比古代的女人要漂亮多得多！
人类一直是在进化当中，只会进化的越来越聪明越来越漂亮越来越好不会进化的越来越不好或者是越来越丑。
每个朝代都有每个朝代公认的美女标准，都说唐朝喜欢胖女人，他说的胖女人指是丰满，不是肥胖大肚腩，不要把丰满和肥胖混为一谈，五官，胸围，腰围，臀围有型。凸凹有致的胖，绝不是一个大肚腩的肥婆。那样的胖不叫美女。女人的美主要体现在身材上。
现在的美女注重脸部保养，身材保养，健身有度，皮肤细腻。各种营养品，保健品。堆出来的美女无论无如何都远胜过古代美女，大家都知道，古时候最出名的四大美女，西施，貂蝉，杨玉环，王昭君，这也只是古时候的书中描写的美女，真正谁也没见到过，到底美到什么程度？也没有一个参照物，个人认为不可能有现代美女长得好看。下图美女才叫丰满。
有在网上看到过清朝末年时的清宫美女们照片，以现代的眼光来看不但不好看还非常丑。
古时候的女人吃过什么？粗茶淡饭，只有吃的相当精细的人，皮肤长的才会细腻，周正好看。所以说现代的美女要比古时候的美女要好看很多倍。
美女在服饰和打扮上，根据时代的变迁都在不断的变化，各朝都有各朝的流行规则及审美的观点。
如唐朝以胖为美！如以缠小脚为美，缠胸为美，如头饰、服饰、及走相等，都有时代变迁的影响！
但美女的形象大致都差不了多少，除非唐朝差距大些。各朝各代大多以身材妖娆、形象玉立、举止文雅、皮肤白洁、貌似天仙、口齿灵利、纤纤玉指等等来颂扬美女的形象。所以当代的美女除服饰及佩戴方面的差异，整体形象都几乎无所区别！
其次就是过去缠小脚，缠胸方面有差别。过去人对大胸有反感，而缠小脚走路有妖娆，所以妖娆就成了美感。
现代人以大胸为美的！其实胸部太大对人的整体失去协调。特别一些外国人喜欢大胸大屁股，其实感觉真难看，但这些与审美感的不同有关系！
总而言之，无论古今中外，何时何地，美女总归还是美女，差错不了多少！
美女这事分怎么看，所以咱先聊聊美女的定义是什么。
从词典中查询美女二字的释义是：容貌姣好、仪态优雅的女子。其实这是从两个方面阐述的，第一个方面是生物性，也就是说给人最直观的感受是脸要长的好看，以及身材要好，所谓身材好，其实就是能代表女性器官的发育完好，说直白点，采用莫言先生的一本书名，那便是丰乳肥臀。打一个不太好的比方，例如红楼梦中的林黛玉，在生物性这方面看那就算不得所谓的“美女”，她是一位典型的溜肩的柔弱女子，用现在的网络用语就是飞机场女孩，且病病殃殃的。。另一方面的美是指优雅的内在美，说直白点就是肚子里有料，能够张嘴有料，最好是诗文歌赋信手拈来，而且举止得体，有大家闺秀的样子。
而现在一些所谓的美女，基本都是用极其厉害的“易容术”化妆出来的，她们最害怕的就是卸妆后见人，甚至有一些女子花费巨资，到美容医院动刀，进行脸部的及身体的重新塑造，没有双眼皮？割！没有高鼻梁？垫！没有蛇精脸？磨！（磨骨）没有c罩杯？填！没有大屁股？打(打脂肪）！说完了她们的外表，再说说内在，不能说所有人，一大批网红脸的所谓美女肚子里简直就是草包，脏话随口就来，吸烟喝酒滥交那是家常便饭。。所以这一批人在古代也算不得所谓的美女，甚至连青楼的歌妓都不如（注意，古代青楼歌妓，只卖艺不卖身，琴棋书画几乎样样精通）。
古往今来，时代在变，但人们的审美不会变很多。
古代文人虽然骚情十足，但在倾慕美人，描绘美人容貌时偏偏含蓄得很。
如李白，唐玄宗命他献诗以歌颂杨玉环的美貌，李白欣赏片刻，又沉吟半晌，挥笔写下《清平调词》三首。
其一：云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。
其二：一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。借问汉宫谁得似，可怜飞燕倚新妆。
其三：名花倾国两相欢，长得君王带笑看。解释春风无限恨，沉香亭北倚阑干。
且不说杨玉环受到李白如此高规格的称赞心下窃喜，唐玄宗也是洋洋自得，深以为是。单从诗句上来看，满篇都在称赞美人的惊世容颜，可又找不到一句是描写杨贵妃的真实样子。
比如，眼睛的样子、嘴巴的形状、鼻子挺不挺、皮肤白不白，体态是什么样？
这就是古代文人讲的传神，以花喻人、以群山、琼瑶仙境喻人、以花承雨露喻人、以巫山神女喻人……唯独没有白描。
那我们就犯难了，杨玉环是美，貂蝉也美，西施和王昭君自然更美。但她们的美是啥样的？我们不知道，自然也就没办法和现代人相比较了。
顺便提一下，古代的美人画作不少，但大家都知道，古代国画里的美女容貌基本没什么参考价值。
幸好我们还有小说类的经典名著可以参考，他们不像那些作诗的文人一般保守低调，他们笔下的美女描写得就比较直接了，例如：
一双丹凤三角眼，两弯柳叶吊梢眉，身量苗条，体格风骚，粉面含春威不露，朱唇未启笑先闻。
眉似初春柳叶，常含着雨恨云愁。脸如三月桃花，暗藏着风情云意。纤腰袅娜，拘束着燕懒莺
慵。擅口轻盈，勾引得蜂狂蝶乱。玉貌妖娆花解语，芳容窈窕玉生香。
这两段分别摘自《红楼梦》和《水浒传》，从字里行间的描述中可见，丹凤眼，柳叶眉，身材苗条，皮肤粉白，一幅俏生生的美人图跃然纸上。
而这种形象即使放在现代，也一定是美女无疑。
我们再反过来看现代人的审美标准。前凸后翘，身形窈窕、皮肤白净、明目皓齿、鼻梁挺直，这样的形象算是美人吧？放在古代呢，是否也是一等一的美人？
美是一种视觉享受，会让人产生愉悦的感觉。因而无论在哪个朝代，只要是同种族，基本上对美的理解是相通的，不会有很大差异。
中国人对美的追求从来没停止过，无论是遥远的古代，还是可期的未来，相信只要是中国人，对美的理解就不会发生太大偏差。
假如四大美人能永葆青春，一直活到现在，相信同样让万千人心醉神迷；而我们身边的美女如果能穿越到古代，估计也绝不会成为寂寂无名的人。
不敢说倾国倾城，当个唐宋时期流量主播估计一点问题都没有。