如果社会以暴制暴会怎样？能否降低犯罪率？

我相信以暴制暴能够降低犯罪率，比如上世纪的严打活动就起到了很好效果

学习六七十年代，那时犯罪率是很低的

单对＂以暴制暴＂的词意来讲，就是没有法治的社会，以强势对强势，以邪恶对邪恶，也谈不上什么叫犯罪，这是怎样的社会？是猿古时代？还是封建社会？

以暴制暴，必然会导致犯罪率大幅度上升。

为什么这么说呢？因为，有权有势的人，可以随便用暴力去欺压他人，而普通人是无法抵抗的。

不要总觉得别人欺负你，你打回去就很了不起。那是因为总体都是在社会的大框架下打打闹闹的。假如没有国家法治，你以为你会有资格打回去？比如黑恶势力抢了并欺负题主的姐妹，还会留着你找机会报仇雪恨？直接斩草除根消除隐患它不香吗？

我们之所以觉得别人欺负你，你打回去，很爽，很正义，前提条件是国家的法律给你提供了最终的后盾。因为法律规定了你可以正当防卫。并且法律以及司法机关会给予你支持。

我们说完了不平等的黑恶势力欺负普通人，接下来说一下普通人之间的以暴制暴为什么更加不可取。

假如你邻居家的狗咬死了你家的两只鸡，你出于报复，把狗弄了煮熟吃了。你邻居为狗报仇，给了你几耳光，你打不过。于是你叫上你兄弟一起又给你邻居一顿揍。你邻居又不干了，一个电话把他各种老表各种姐夫妹夫舅子什么都弄来，十来个人。把你打残疾了。然后你儿子处于报复，在他家水中投毒，你邻居家全军覆没。然后你邻居的亲老表出于报复，将你家车的刹车偷偷弄坏了，某天你家一起乘车外出办事，然后一车的都冲到河里面去了，全军覆没。

这就是以暴制暴的下场。

如果所谓的的法律法规无法治止暴力，那么以暴制暴是最好的方法。面对暴徒，连自己或亲人朋友生命财产都保护不了，还谈什么保家卫国？一个民族，如果连反击暴徒的血性都没有了，这个民族还有什么希望？！

人类从原始社会一步步经过无数次的劈荆斩棘艰难险阻和残酷的战争才走到文明社会。现在治国理政管理社会方面，为打击犯罪而采用以暴制暴的手段，是不能降低犯罪率的。反而会引发恶性循环不能达到良好的治理。只有法治，以法治国，以法执政，以法管理社会，以法惩办罪犯。才能有效的降低犯罪率。这就要求全民学法，知法，懂法和守法。全社会必须做到有法可依，执法必严，违法必究。这样才是一个安全，文明，幸福，和谐的社会。