你觉得，《简爱》和《呼啸山庄》哪本书更好？
各有特色。
??
《呼啸山庄》和《简爱》为一一英国一一姊妹花一一之一一作一一两书一一可谓一一伯仲一一难分……
但一一依一一汉子一一性情一一读感一一《呼啸山庄》一一好一一于一一《简爱》……
??
《呼啸山庄》一一是一一一部一一激情一一和一一灵感一一悲凉一一之作一一是一一妹妹一一艾米丽.勃朗特一一用一一生命一一梦化一一而作……
《简爱》一一是一一姐姐一一夏洛蒂.勃朗特一一一部一一思索一一人性一一伦理一一与一一女性一一尊严一一之作……
????
这对一一姐妹一一可谓一一西方文学一一怪异一一之一一才一一俩人一一生长一一在一一一座一一荒凉一一偏僻的一一村庄里一一都一一没一一上过一一正规学校一一没一一受过一一正规教育<从小靠当牧师的父亲授教>一一却一一旷世萌情一一分别一一写出了一一名垂一一世界文学史一一的一一泣世一一名作……
???
《简.爱》的作者夏绿蒂.勃朗特和《呼啸山庄》的作者艾米莉.勃朗特是姐妹。两人都是十九世纪英国的著名女作家。
她们出生在英国北方山区一个农村牧师的家庭，母亲早逝，夏绿蒂和五个姐弟在极端贫困的环环境中度过了青少年，都是在寄宿学校里长大的。她们姐妹三人都酷爱文艺，都从事过文学创作。由于过重的劳累和生活环境不佳，两位姐妹女作家都是英年早逝。
《简.爱》是十九世纪英国著名女作家夏绿蒂.勃朗特的长篇小说。
故事的女主人简.爱从小失去父母，寄养在舅舅家，舅舅死后，舅母对他百般虐待，后来送到罗武德慈善学校，推出门了事。慈善学校实行的却是并不慈善的惩罚肉体以拯救灵魂的残酷教育，简.爱在这里受到了摧残和凌辱。毕业后为了获得独立的生活地位，她应聘到罗契斯特的庄园，去做家庭教师。
简.爱在和庄园的男主罗契斯特的共同相处中，产生了爱情。但在举行婚礼的那一刻，简.爱知道了罗契斯特还有个疯妻的秘密，便毅然出走。
出走后的简.爱被里佛斯牧师兄妹收留，但她不愿寄人篱下，也拒绝了牧师的求婚，重回到罗切斯特的庄园。这时的庄园已被疯妻烧成废墟，罗契斯特也双目失明，一只手残疾。
最终简.爱和罗契斯特结成夫妻伴侣。
《简.爱》这部作品，通过简.爱的个人奋斗，表现了英国妇女在冷酷的现实面前，顽强不屈的反抗精神，表达了英国女性对现实的不满，对正义与幸福的向往。一个侧面展现了女权运动者所提出的妇女地位问题。当然，作品还谴责了上层人物势力的观念和慈善学校的虚伪。
《简.爱》虽有时代和阶级的局限，但至今在艺术上仍具有不衰的魅力。
《呼啸山庄》是艾米莉.勃朗特的长篇小说。
故事中的男主希斯克里夫是呼啸山庄主恩肖先生从城市领回的弃儿。恩肖先生的儿子辛德利却把他视为奴仆，女儿加瑟林却爱上了她。
但终因地位的不同，加之金钱的诱惑，加瑟林和贵族少爷林顿结婚，婚后不久便死于难产。
长大后的希斯克利夫，变成了一个非常富有的青年，他娶了情敌林顿的妹妹伊萨贝拉为妻，却又经常肆意虐待伊萨贝拉和他的儿子，借以报复。
最终，希斯克里夫采取了一系列的手段，把呼啸山庄，以及恩肖、林顿两个富有家庭的财产，全部掌握在手中。在满足这种复仇心理后，他也不想活在人世，实行慢性自杀，死后埋在加瑟林的墓旁。
呼啸山庄写出了以心得力林顿为一方的统治阶级，和以西斯克里夫和加沙林为一方的叛逆者具有一定的进步意义，但这仍是一种超阶级、超社会的个人复仇主义。
至于题主所提到的：《简.爱》和《呼啸山庄》哪一部更好？这可能是一个见仁见智的问题。作为读者，每个人的喜好和见解各有不同。对作品的理解和喜好也各有各的看法和选择。
就笔者而言，我觉得《简.爱》要比《呼啸山庄》高出几筹。
①从格局上看，姐姐夏绿蒂要比艾米莉大的多。她所关注的是当时英国社会的女性问题。而妹妹艾米莉所表现的只是个人间的恩怨复仇。
②从作品立意上看，《简.爱》所触及到内容、所揭露问题的本质是女性向往平等、自由、反抗、争取的社会问题。厚重感很强，有积极的现实主义。
而《呼啸山庄》所描写的个人恩怨和复仇，虽有一定的进步意义，但作品份量和社会影响力，要薄弱很多。
③、从表现手法上看，《简.爱》着重塑造人物，突出了女主简.爱的对冷酷现实的反抗精神，对爱情和自由的向往和追求，更渴望女性在社会地位和爱情上的平等。
而《呼啸山庄》则更注重故事情节的设置。
以上仅是个人一点肤浅的认识。
“简爱”和“呼啸山庄”这二本小说是姐妹篇，“呼啸山庄”是有艾米莉.勃朗特妹妹先完成的小说，“简爱”是姐姐夏绿蒂.勃朗特完成的。我个人认为这二部小说从故事叙述性、小说中的人物设定来讲很难分出好坏。只有读者依据自己的喜欢小说中的故事内容来选定。我个人是偏向“简爱”，喜欢小说中的人物设定以及台词！
简爱故事简单，
呼啸山庄我看的只感觉他们一直在吵架，
还是看乱世佳人不错[呲牙]
《呼啸山庄》我读了三遍，《简爱》读了一遍。以此可以看出我更喜欢哪一本。
《简爱》，一个不卑不亢、勇敢争取爱情，用心经营生活的女子，平凡的外表里揣着一颗不甘平凡的心！
《呼啸山庄》，每读一遍，我的这颗快被世俗弄冷的小心脏，都会如同放入温水里一样，舒展并一点点回暖！虽然《呼啸山庄》的环境总是阴冷潮湿的阁楼、寒风刺骨的荒原，但凯塞琳和希斯克利夫却拥有滚烫的灵魂，如沸水般的爱情，如沸水般的个性。结局是悲的，她们来过，她们去了，荒野印有她们张扬的足迹，雾霭留有她们灼热的呼吸，荒原因此绿意盎然。
喜欢细雨润房，更喜欢荡气回肠！
呼啸山庄好，看完一辈子忘不了，简爱看完后时间长了基本上都忘了。
都是我的最爱！后者更悲凉，显示了人生的无奈，尤其男主的儿子，被折磨致死，无父爱无母爱；前者男主很可怜，被精神病人羁绊，女主给了他活下去的勇气。
这两篇文章是出自姐妹之手
《呼啸山庄》是由勃朗特妹妹先创作完成的。
勃朗特姐姐之后创作《简爱》但早《呼啸山庄》两个月出版。
两本书都是讲述旧思潮里的女性爱情观。
正如书名一样，姐妹俩的爱情态度与情感波澜是完全不同的。《呼啸山庄》与书名一样，里面的爱情呼啸而发狂，执拗与爱恨之间，达到近乎癫狂的状态，所以里面人物的收场非常悲凉，下场惨淡得也如狂风呼啸。文章用一种负面情绪企图唤醒人们的理智，期盼用理智征服情感，进而步入生活的和谐安定。
《简爱》至始至终都有对人性的拷问，对信仰的思索，对自身的诘问，一个有充足反思的人遇上爱是理智地去回报，用正确的信念支撑着迎接爱以及爱以外的一切美好。大圆满并不过分，在我看来，幸福真的属于这类人，坚忍，豁达，平静，简单。
所以我觉得《简爱》更好，更加独立和阳光，也给新时代女性很多启发和方向。
以上是我的见解，仅供参考，希望对你有帮助哦！
都非常好，只不过简爱更容易进入书中，而呼啸山庄的内容排列很奇特，但更吸引人，有点跌宕起伏让人摸不透的感觉。