如要正常运作50架歼20H战斗机，需要多大吨位的航空母舰？

50架歼-20H，这个数量真是不少啊。美军现役尼米兹级航母，超级大黄蜂各型战机总数最多也就是54架左右。如果按照中国空军公布的歼-16和歼-20合影的照片来看，歼-20长度和俄海军苏-33舰载机几乎差不多，翼展可能还更小，那么按照搭载24架苏-33的俄军库兹涅佐夫号航空母舰接近6万吨的排水量来看，正常运作50架歼20H战斗机，怎么也得需要10-12万吨的排水量的航空母舰。

双发重型五代机上舰，这是同时摆在中国海军和美国海军面前的课题。美国海军搞了F-35，但这是美国在一超独霸背景下不同军种妥协的产物，事实上美国海军对于双发重型隐身战机上舰，一直是有想法的，但是由于冷战结束和F-35的原因被迫放弃。

不过虽然F-35是单发战斗机，但却仍然是五代机，美国装备F-35实际已经将主动权掌握在手里，反而是中国海军面临选择。因为歼-15无论怎么改，都是不具备隐身能力的战斗机，特别是争夺海上制空权，歼-15面对F-35具有天生的弱势。而航母有限的舰载机一旦损失，那么航母就是灭顶之灾。

因此中国未来航母只有装备隐身战机，才能挽回劣势，而只有装备性能更强的双发重型隐身战机，才又可能重新夺回主动权，因为这涉及到美军第六代战机何时上舰的问题。例如现在美军已经在研发无人加油机，那么未来第六代舰载机，无人战斗机将成为重要一部分。

因此未来航母舰载机的隐身化、无人机、大型化，将是不可回避的趋势，也许歼-20无法上舰，歼-31也无法上舰，但中国仍然需要研制隐身舰载机，而且还需要无人战机来弥补有人战机数量、性能上的不足。

这里不讨论歼20是否上舰的问题，按照题目中的假设50架歼20H上舰，需要多大的吨位。首先我们来看下001A型航母，据悉001A型航母至少可带36架歼15，考虑到歼15比歼20还要大一点，那么001A型航母上带36架歼20H毫无压力。目前尚不清楚我们的002型航母的具体情况，已知的是采用常规动力和电磁弹射。目前看甲板利用效率将大大提高，由于002型航母是以小鹰号航母为目标舰建造的，所以我们不妨看下小鹰号的搭载能力。小鹰号可搭载F-14舰载机20架（或可以搭载24架），F-18攻击机24架，A-6攻击机16架，E-2预警机4架（也可以搭载6架），EA-6B电子侦察机4架，S-3B反潜机6架（也可以搭载10架），FH-6F反潜机6架HH-60H直升机2架。总体上可以搭载80-90架舰载机。

如此分析，我们的002型航母如果是歼20H上舰，携带50架应该是没有问题，但是问题是我们需要带那么多歼20上舰吗？实际情况是，航母上的制空战机需求量并不是最大的，要充分考虑到航母作战的多样性，不同的任务携带的舰载机种类和数量是不一样的，通常情况下攻击机才是航母作战的主力军，所以未来即便可以携带50架歼20H，也应该合理分配舰载机种类，笔者认为将50架重型战机分为20-24架歼20H，外加20-24架歼15这样的组合。这样歼20H负责制空，而歼15负责对地、对舰攻击。这种高地搭配貌似可以更好的发挥各种战机的性能。

小鹰号的排水量在8万多吨，所以个人认为如果要携带50架的歼20H，至少需要8万吨左右的排水量才行。

如果让歼20上舰并且可以正常运作50架，至少需要10万吨级的航空母舰才行。

首先如果歼20上舰，将成为全球范围内最大的舰载机之一，另一款重型舰载机就是我国的歼15。歼20的体型比F/A-18E、阵风、米格29K这些舰载机都要大。按照公开信息看，F/A-18E舰载机的长度为18.31米，翼展为13.62米，阵风战斗机的长度为15.27米，翼展10.9米。米格29K的长度为17.37米，翼展为11.4米。

我国歼20的长度为20.3米，翼展为12.88米，虽然歼20的翼展小于F/A-18E和米格29K，但长度超过这两款舰载机2米以上，舰载机的翼展略大一些没关系，因为可以折叠起来，但长度是无法通过技术改变的，也就是说歼20如果上舰，单架占用的空间会更大一些，但机身比别的舰载机长2到3米也不会造成同一艘航母上搭载歼20就会大幅减少的问题，对数量的影响实际上并不是特别大。

再来看一下美国海军曾经装备过的一款双发重型舰载机F-14。F-14的长度为19.1米，翼展超过长度达到了19.54米，从整体占用航母空间来看，F-14与歼20就相差无几了。美国海军小鹰级航空母舰早期搭载的全部是F-14，后期改为了F-14和F/A-18的混搭模式，混搭模式下小鹰号可以搭载20架F-14加24架F/A-18，如果全部搭载F-14，小鹰号可以搭载40架左右。

航空母舰的甲板和机库空间与其排水量是成正比的，航母的排水量越大意味着航母体型越大，甲板面积和机库空间自然也就越大。以小鹰号航空母舰为例，这艘排水量8万吨的航空母舰可以搭载40架左右的F-14，如果再加上10架也能摆开，但会严重影响舰载机的正常运作，小鹰号搭载50架F/A-18都很难，更别说体型更大的F-14了。

美国在航母建造领域的经验和技术都非常先进，8万吨的小鹰号航母甲板和机库空间的设计可以说已经达到了最为合理的水平，所以无法通过改建让小鹰号航空母舰可以多搭载10架重型舰载机，而歼20如果上舰，单架歼20占用的空间甚至比F-14还略大一些，所以说一艘8万吨的航母无法搭载50架歼20，如果想搭载50架歼20并且可以正常运转，航母的吨位要达到10万吨级才行。

首先有一点需要说明的就是，就目前无论是从网上还是相关的新闻媒体，都没有确切的消息源说，由中国自主研发设计制造生产的第四代重型隐身战斗机歼-20，已经有舰载版本的型号，更没有所谓H型的这个代号。

至于，提问之中提到的，能够同时容纳50架重型舰载战机，且能够保证进行正常的运作，这样的航空母舰需要多大吨位的。遇到这样的问题还是非常有意思的，也值得去去细细讨论一番。

同样，以目前中国海军拥有的这两艘航空母舰相关的性能指标 ，显然是满足不了前面提问之中的要求的。就拿即将装备中国海军部队的，国产001型航空母舰来说，虽然其自身相关的排水量也已经达到了6万多吨的级别，但该型舰船最大舰载战机搭载的数量，也就在30左右的数量的上下。

不过，现役的航空母舰不能满足提问之中的要求并没有什么多大关系，因为就在不远的未来，中国海军部队装备国产002或者是003大型航空母舰，是一定可以满足之前提问之中的要求的。毕竟，使用核动力驱动，再加上电磁弹射技术的国产超级大型航空母舰，就是为了搭载更多数量的重型舰载战机而生的。

这也意味着，未来中国海军部队一旦开始装备，能够容纳50架重型舰载战机的超级航空母舰，其相关的海上作战能力又将再上一个台阶。到那时，中国海军也具备了可以与美国海军一较高下的实力了。

搭载50架歼20战斗机至少需要多大的吨位，辽宁号的吨位就够了。
但是题目中问的是正常搭载50架歼20h，也就是说航空母舰并不是最大载机量模式（尽可能多塞）而是正常搭载方案。并且，航空母舰该带的舰载机都要带上。

那么就用美国最先进的满载排水量11万吨福特级航空母舰为例，福特级航空母舰可以搭载22架f35c，22架f/a-18e/f超级大黄蜂战斗机，5架e2d鹰眼预警机。五架ea18g咆哮者电子战战斗机。以及共计20架的h60黑鹰直升机（包括正常型的m60s以及反潜的mh60r）还包括两三架的，cv22鱼鹰运输机。

共计49架各种战斗机。四舍五入那就是五十架战斗机。还有五架鹰眼预警机以及20个直升机。

上面那张图也是以福特级为蓝本，然后把折叠翼版的歼20扔上去。所以说想要带这么多战斗机的话，怎么说也得10万吨吧。（像福特这个级别的航空母舰，这1万吨2万吨的差距没多大，所以可以通过削减动力舱，弹射器等方面的，获得的更多的机库空间。）

至于为什么说，真要是单纯的带50架歼20，辽宁号这个吨位也能带完的话，上面这个图是库兹涅佐夫级的。甲板以及机库搭载方案图。

如果进一步增大外飘。增加机库大小。（向前延伸）那么，机库里面塞下25个舰载机不是问题吧。

接着飞行甲板前半截摆满（极限收纳模式），或者飞行甲板后半截摆满极限起飞模式）

50个舰载机还是可以的，至于地勤会不会杀了你，那就是另一个问题了。

必须上10万吨。如果歼20有H型，也就是海军舰载型，那么他必然要对现在的结构进行加强，虽然歼20的体积尺寸并不大，占据的甲板空间和机位并没有歼15那么多，但是歼20也一定会在加强结构后变重，因此需要更大型的航母去搭载。

图为歼20H舰载机。

根据俄罗斯设计的风暴号航母的设想，如果要搭载超过50架重型舰载机，吨位必须超过10万吨。就算是美国的10万吨的超级航母，比如尼米兹级和福特级，也不过才能搭载FA18EF超级大黄蜂战斗机不超过50架，最多48架，其余的几十架飞机都是预警机和直升机什么的，也就是说，比超级大黄蜂还要更大的歼20H如果要搭载超过50架，那么航母首先要比福特级大，起码在10万吨以上了。

图为歼20H舰载机设想图。

如果搭载50架歼20H，那么航母需要付出的也不仅仅是空间需要更大，甲板要更大的代价，他对于飞行甲板和舰体结构的强度要求也会更大，因为在重型的舰载机降落的时候，和航母的舰尾会产生一定的影响，使得飞机降落的瞬间，处于不断升降摆动中的舰尾需要承受远比飞机冲击力大的额外压力，所以航母需要进行结构补强，这也间接扩大了航母的吨位和尺寸。

图为歼20H舰载机在降落，重型飞机降落时对甲板的冲击很大。

最后，歼20究竟能否上舰也还难说，据说海军打算研发一种基于歼31的放大型重型舰载机，号称是歼25战斗机，所以至于能够操作50架五代重型舰载机的国产航母有多大，也许我们再等10年就能知道了。

美国人到目前都认为中型机上舰的优势更大，一个是能腾出更大空间来多载飞机，另一个是因为已经是弹射型航母，所以对于升空的频次就提供了更多要求，更何况即便是打击一个国家，也不是把所有战机全部升空，虽然美军有这样的科目演练，只能说这是为了在极端情况下的所做的一种万全准备。

很多人都说歼20不适合上舰，原因有很多，其中机体太大就是一个最大短板，所以对于题主所言，放50架海20上去，那么光这个航母要建多大，其实真正比较，F-35的重量已经不低了，所以飞机重量排除在外，剩下就是机体大的问题，但这真要对战机了解比较细致的人，好好对比歼15、歼20、以及苏33还有大黄蜂，看他们到底差了多少。

更何题主所说的50架歼20上舰，你看看美国能做到50架全部上成F-35不，答案当然是不能，这不是抬杠也不是较真，现在是体系作战，各种配套战机缺一不可，所以航母上的预警机、加油机、反潜机等缺不了，那么这就退而求其次，30架歼20吧！那么必然是能上去的，歼20再重，我们的弹射器就能做到，而美国的现在确实碰到瓶颈，至少在起飞重量上。所以保守讲，中国如果要上这么多的歼20，10万吨是必须的。

世界上最大吨位的航母位于美国，它所装载的的战斗机也就54架，从这艘航母的吨位来算，想要50架歼20H运作。没有排水量十万吨以上的航母是做不到的。

歼20H还没有完全的研制成功，我们可以通过了解歼20来理解这个问题。从军事网上所找到的歼20照片来看，它的长度和美国的大黄蜂差不多，翼展相对来说就比较小。通过对比美国航母所载大黄蜂的数量就能大致推断出所需的答案。

虽然各个拥有航母的国家都有着关于舰载机的经验，但对于这些国家来说第五代战斗机上舰还是一个挑战，美国在这方面有了些进展，F-35就是美国研究的成果，领先了其它国家一步，这对其他国家来说并不是个好消息，一旦发生海战，主动权可就掌握在美国手里，在航母之间产生战斗时，每损失一架舰载机，对航母来说就多了一分危险。面对这种不占优的情况，中国当然不能坐以待毙，正在研究如何将隐身战斗机改装成隐身航母舰载机，隐身的舰载机可以弥补许多不足。只有这样做，才能够与美国相抗衡。根据舰载机的发展历史，未来的舰载机肯定是要往隐身的方向发展的。

对中国来说，军事武器发展到比美国还好是不能一蹴而就的，这注定是一个艰难而又漫长的过程。十万吨以上的航空母舰所需要的动力都是核动力，这需要消耗大量的金钱，所以想要在军事实力上不比美国弱，就要先在经济实力上超越美国。