在考古发现中，为什么我们经常看到古代的城池，遗迹都被埋在很深的地下？
谢谢邀请，要想说明这个问题，先要介绍一个考古学上的术语“地层学”，这是借用了地理学的一个概念。考古学中的地层学，主要以人类活动而形成的各种文化堆积（也叫文化层）为研究对象。
一般来说，文化层形成的顺序是自下而上一层一层的进行堆积，下层的年代要早于上层的年代。也就是说，年代越早的文化层，距离今天的地表越深，年代越晚的文化层，则距今天的地表越近。
之所以出现这种情况，总的来看，是由于各种原因导致人工建筑的倒塌或废弃后，人为垫土、填埋，以及自然界的风力沉积，甚至于间歇性的洪水泛滥等，造成了新的土层叠压在废弃物上。如此一代一代，成百上千年之后，原来的古城或者遗迹，自然就被埋在很深的地下。
比如说，著名的开封，有城摞城之称。因为每当黄河泛滥，开封就会被水淹没，水退了之后，泥沙淤积在原来的城市上面，人们在这个新的土层上再重建城市。历史上黄河多次泛滥，开封也就多次被淹，再多次重建，年代早的城市都被压到了地下深处。
注：文中照片皆为四库全叔拍摄。
大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。
在考古发现中，为什么我们经常看到古代的城池，遗迹都被埋在很深的地下？
古代文明多是大河文明，由于风沙的侵袭，河水的搬运等等自然因素，所以古代的城市和遗迹很多都被埋在了地下。少数不是大河文明的文明，比如希腊半岛上的文明，基本都在表层化发展，也会时而受到地震和火灾乃至火山的侵袭，比如庞贝古城，但这不是主流。
我们知道世界文明古国的建立是建立在古代农业文明的基础之上的，那么就需要几个自然因素，比如气候适宜、有大河、有平原等等。简而言之，就是大河文明更具有先天优势，容易发展得更快更强大。比如尼罗河文明、两河文明、印度河和恒河文明、黄河和长江文明。
因此许多古代大城市就建设在大河旁边， 由于年代久远，大河改道频繁，另外大洪水时常发生，河床的土质疏松等等原因，造成了很古城或被放弃或被淹没，渐渐地就在地下深层了。尤其像尼罗河的泛滥季节带来大量懂非高原的泥土，两河泛滥的时候带来了土耳其高原大量的泥沙，印度河和恒河也是从世界屋脊发源而来，泥土更不是问题。而黄河和长江都发源世界屋脊，尤其是黄河还要经过黄土高原，这里的泥沙更容易被裹挟而下。历经时间的洗礼，自然就渐渐消失在地平面了。
还有些文明，比如靠近沙漠的绿洲文明，由于季节河的改道或者消失，使得城市居民不得不迁徙，造成城在人无，大风吹动流沙，渐渐掩埋了这些遗迹。这样的情况也不在少数，但是他不如大河文明的埋藏有层次规律。因为一般这样的城市和遗迹基本就是一层而已，比如楼兰古国。而大河文明的遗迹经常是反复建筑在同一个区域里。所以我们经常发现在一个考古区域内，可以发现不同时期的遗迹，只是越古老的越埋在下层。
地下有乾坤，希望考古工作者带给大家更多的新发现！
原创不易，期待大家的完阅、关注、转发、评论，谢谢！
从西周到盛唐，西安作为中原王朝的首都长达千年，有“十三朝古都”之称。所以在西安搞工程，很可能先挖到一个唐代的墓，然后下面还有一个汉代的墓，最后还能在汉墓下面再挖出一个战国的墓，而这一切，西安的人们早就已经见怪不怪了。
墓葬从地底下挖出来，这很符合人们的常识，因为当初建设的时候，就是故意埋在地下的。而且越是高级的墓，地下建筑就越庞大，埋得也就越深，甚至能形成宫殿的规模，谓之“地宫”。
但不知大家有没有觉得奇怪，不仅仅是墓葬，就连绝大多数古代城池的遗迹，也都是从地底下挖掘出来的，难道古代人们建城，也故意建在地下的吗？这肯定不是正确的答案。
古代城池的遗迹为何大都深埋地下？因为那只是遗迹的一小部分
为什么考古发现的古城池，基本都在很深的地底下呢？最主要的原因，就是那些所谓的古城池遗迹，其实只是古代城池的一小部分，而且正是古建筑的地基部分。既然是地基，当然是在建设之时就被埋入地下了，随着年代的变迁，越埋越深也是理所当然之事，在原理上，就如同古代墓葬一样。
那古城池的地面部分又去哪了呢？绝大多数，都是长时间无人打理自然倒塌掉了，倒塌后的建筑碎料，则会腐烂或者风化，并渐渐与周边环境融为一体，直到再看不出痕迹。
人类数千年的文明史中，大规模的人口移动是很常见的事，所以有些城池可能在一段时间内非常繁华，几百年后却变得杳无人烟，那些原本富丽堂皇的建筑，失去了人的照料后，就会渐渐只剩地底下的部分，也就是被今天的考古学家们挖掘出来的那些。
地貌变动，也有可能把古城池的建筑物深埋地底
绝大部分的古城池遗迹，都可以用上面的那个原因来解释，但也有少数是例外。比如著名的庞贝古城，保留下来的就不仅仅是地基部分，而是几乎为全貌。这是因为庞贝古城毁于一场严重的火山爆发，整座城池都被大量的火山灰掩埋，这对古建筑起到了很好的保护作用，避免了接下来近两千年内的风化和腐蚀。
同样的，山体滑坡、洪水卷携的大量泥沙、地下河坍塌以及沙丘的移动，也会起到类似的效果，而且这些都可以归属到地貌变动之列。但要注意，地貌变动与地质变动是两回事，地质变动非常缓慢，以数百万年计，而人类文明史只有区区数千年，这么短的时间里，是很难有明显地质变动的。
所以古城池被深埋地底，几乎与地质变动扯不上关系，除非那是恐龙时代留下来的古城池。
自然积灰的作用也有限，不太可能埋下一座古城
还有一个容易想到的原因，就是自然积灰。相信大家都有这样的经历，哪怕家里打扫得一尘不染，时间一长，那些很少擦拭的物品表面，都会积上薄薄一层灰。仅仅一年甚至几个月就能有这样的效果，那如果把时间拉长到数百上千年，自然积灰当然就会很厚了。
这其实可以在一定程度上解释古城池遗迹被埋入地下，但真正的作用却很有限。因为哪怕是上千年的积灰，与古建筑的高度相比，也是可以忽略不计的。
关于自然积灰，有一个直观的例子可以作为参考，那就是一些现存的古城，其道路两边建筑的一楼地面，好多都是低于路面的，这就是自然积灰在起作用。
因为古代没有硬化路面，路基会随着年代慢慢抬高，而建筑内部则有人打理，地面的积灰会被清理掉，久而久之，一楼地平就会低于路面，甚至需要走几步台阶下去。
在欧洲的很多古城里，就有这样的情况存在，有些几百年的老建筑，底楼地面甚至能比一旁的公路低上一两米，而在很久以前，它们却是大体持平的。
关于古城池遗迹埋在地下的解释，基本上就是上面这三种了，其中无人照料导致地面部分消失，以至于挖掘出来的是古建筑地基这个原因，是最为主要的。
最后还要提一个更小众的因素，那就是有人会故意把古城池埋在地下。比如清故宫的地基下面，就是明故宫的地基，这很显然是清初修建故宫的时候故意将其埋下去的，或者可以说是把地平抬高了。
比起用土来埋，用水来“埋”则更普遍一些，比如修水库，修大坝，就会淹没不少市镇。而浙江的风景名胜千岛湖，也是淹没了两座县城建成的，如果有机会潜下去的话，就可以看到保存尚且完好的古狮山城（原遂安县县城）。当然了，人为因素并非普遍，古代更没有当代这么多的大工程需求，因此它不足以作为一个因素加以考虑。
这是一个好问题，的确，现在的很多古代遗址都是掩埋在地下的，有的比较浅一些，挖掉表层的耕作土壤就能暴露出来，有的则很深，甚至在地下十几米处才能找到。比如著名的“开封城，城摞城”，在今天的开封城下，还掩埋着东周到明清时期的开封城，最深处有十几米，目前还无法进行发掘。
很多朋友就会有疑问了，为啥这些遗址都会慢慢地被埋在地下呢？
这在考古学中，涉及到一个专门的理论方法——考古地层学。
我们可以拿一座古代的房子作为例子，来看看这个过程（请忽略笔者的画工，重在知识╮(╯▽╰)╭）。
首先，某地有一座房子（1），某一天，可能是因为火灾，也可能因为地震，这座房子倒塌了，成为一堆残垣断壁和瓦砾（2）。
而后，又过了一段时间，可能是短短几个月，也可能长达几十年，有人又看中了这块地，决定在这里再盖点其他的建筑。于是，他将那座房子残存的残垣断壁都推倒，并且给上面再垫上一层土，仔细夯打了一遍（3）。
最后，一栋崭新的建筑拔地而起，而原来的那座房子，只剩下一点点墙基还存在，却被掩埋在新的地面之下了（4）。
所以，今天的考古学家假如来这里发掘，就会发现在新的建筑下面，还叠压着更早的建筑。如果能够挖开一个剖面，我们就能看到，土壤像提拉米苏一样，是一层一层的，每层中包含的遗物不同，年代也不同。如果地层没有被后世扰乱过，那么越靠下的，距离我们的时代越久远。
（考古地层）
上面所说的，是人类活动对于地层形成的影响，这个过程可以是非常快的，比如一个人可以在几天内就让一处倒塌的房屋彻底被掩埋起来。
除此之外，自然力也是不可忽视的。风和水都会带来土壤的堆积，尤其是在黄土地带，受到风力的影响，可以在几十年里就形成一层厚厚的黄土堆积，这样也会导致一些遗迹被掩埋起来。当然在沙漠地带，这个作用就更为明显了。而一次大洪水带来的冲击力和淤泥，也足以让一座城从地面消失。
（尼雅遗址）
按照这样的逻辑，我们今天的很多地上建筑，在几百年后也会被掩埋起来，即便是最牢固的钢筋水泥，也终究难以抵挡岁月的侵蚀，总会有倒塌或者被人工拆毁的那一天，同样也会被掩埋起来。我们可以举一个较为特殊的例子——地震灾区。
地震导致了大量房屋倒塌，灾后重建时，不可能把原来的这些遗存都给清理掉，所以很多时候是把它们掩埋起来，然后再在废墟之上重建家园。那么过了几百上千年，如果有考古学家来发掘，就会重新找到2008年的遗迹，并且根据遗迹的特征判断出当时发生了剧烈的地震。
首先要说，不是所有的古代城池遗址，都能有幸埋在很深的地下。事实上恰好相反，大部分因为没有埋在地下，而遭尘世间战乱的破坏，毁灭无迹——这当中，最严重的就数拆迁二字。
就拿北京来说，从1368年起，历经明、清两代，所形成的北京城，整体布局到民国时期依旧没什么变化？但是从1953年起，城墙、城门、牌楼认为是封建社会的余孽，陆续拆除。尤其是“文革”期间，西、北、东大部分城墙被拆除。而在文革之后，零星拆除工程持续不断。至今，已有600年历史的北京城墙基本被扫平，城楼、箭楼所剩无几。今人所能看到的老北京城门，其实只有天安门和正阳门，其余早已铲除。
1956年10月，因为朝阳门年久失修，墙身多处下沉、裂缝，随时有倒塌的危险，在一片反对声中被拆除。1957年时，永定门因为妨碍交通和年久失修而被拆毁。1965年，因为要修筑地铁，宣武门被拆除。1966年，为了修筑地铁，崇文门城楼被拆除。
这个，就是城池留存在地面上的结果。北京——尚且是帝都，还会落得如此模样，何况其他城池呢？
试想，如果北京城当时被泥沙掩盖，完全没有痕迹，会不会就此逃脱残灭无痕迹的厄运呢？
同样的例子，还有南京。南京城有一座通济门，建于明洪武年间，进门向东北而去是森严的皇宫区，向西南而行则是热闹的秦淮商业区，因此堪称南京的咽喉要道，是中国规模最大的瓮城城门。它的外型，被设计成一艘正待扬帆远航的大船，扼守在内秦淮和外秦淮的分界点上，在中国乃至世界城墙史上均是独一无二的杰作。
然而，就是这样一座古代城垣，也遭遇有组织的拆除。
你问我为什么？我知道原因，但说了又能怎样？数十年来，不断地拆除有历史文化价值的真迹，然后不停得营造一些假古迹，以作为自己的政绩，这个逻辑，难道只有一处，难道已经消失？
好！说完这些，我们回过头来看为什么还会有一些古城遗址能幸存，唯一的原因，不就是因为由于天灾，而遭泥土覆盖，甚至变成地下城、水下城。也就是因为这个缘故，才能逃脱毁灭的命运，保存至今吗？
而关于这个问题，最好的范例就是开封。经过二十多年的努力，考古学家们发掘勘探出开封市地下叠埋有六座古城遗址，这六座古城自上而下分别是：战国时期魏国的大梁城，唐代的汴州城，五代及北宋时期的东京城，金朝的汴京城，明朝的开封城和清朝开封城。
通过进一步的研究，考古学者们发现六座古城，从地下三米的清朝开封城，到地下十二米左右的唐代汴州城，除了魏国的大梁城还未勘探出具体位置，其他五座城池全部都处在同一区域，这些古城在被掩埋之后，人们就会在古城遗址上面重新修建一座古城，因此形成了“城摞城”的奇观。
而对于这样的古城遗址，真的不希望大兴土木去把它们挖出来。因为一旦出来，必遭破坏，而且是严重到不可修复的破坏。基本上可以这么说：一旦重见天日，被毁灭的倒计数，便已然开始。
为什么古代城池多数是在地下，考古的时候都要靠发掘呢？
一是地壳运动板块胀裂，造成地层下陷，让城池被掩藏其中；第二的洪水泛滥、河道淤积导致河流改道淹没了城池。第三，风沙肆虐吞噬了陆地，城池被吞没其中；第四，人为破坏或者其它人为原因被掩埋。
我们知道人类文明的发源地有四个：古代印度，古代中国和古巴比伦和古埃及，有的人说古希腊也算一个，又称五大文明。
而人类文明的起源都离不开河流：印度文明的发源地是印度河流域，华夏文明的发源地在黄河长江流域，古埃及是在尼罗河，古巴比伦的文明发源地是幼发拉底河和底格里斯河的两河流域。
为什么世界五大文明都跟河流分不开呢？
因为水乃是地球生命的重要组成部分，是生命之源，它还是人类生存和发展的基础。世界上的河流大多都是地球上纷繁多样的生命的载体，是生命最基本的存在形式之一。
正因如此，历史上人类及其社会生态系统的发生发展与河流相互依存，密不可分。
河流孕育了生命，也养育了生命，有河流的地方首先有生命必需的饮用水，而有河流的地方，周遭土地上的植物生机勃勃，种类齐全，有蔬菜、水果、有粮食，有了这些就会有万物生存，人类才可以开启农耕社会。
有了水源才会有树木和森林以及草原，有了这些自然资源，就有了各类动物，给飞禽走兽的生息繁衍提供了便利，而有了动物就丰富了人类餐桌，还提供了人们御寒的衣物。
当人类进化到一定程度，人类文明发展到一定程度，物质丰富以后，家庭出现、部落出现，阶级出现，城市出现，而这些城市一定是离河流很近。
距离河流近的地方有舟船之便，为人类交往提供了便利，但也一个有害的一面，那就是洪水泛滥。
河水从上游的高原和山区冲下来，一路裹挟着不少泥沙，当留到平原落差很小的时候，水流速度减缓，泥沙沉积，河床太高，遇到大水就会溢出来造成洪水。
大家一定忘不了在前些年的时候，每当夏季来临，汛期来到，电视广播里提得最多的就是汛情、险情、抗洪救灾。国家出动军队在内的抗洪大军，动用一切资源来抵御洪水。即使这样有时候也斗不过龙王爷，也要泄洪，也要转移、移民。
而在古代，生产力不发达，人在大自然面前更是无助，大家最怕的就是自然灾害，而洪水在所有灾害中排在第一，中国流传最广的神话就是大禹治水。可见人们对洪水多么恐惧，幻想有个英雄出现能降服洪魔。而且在中国神话里，龙也最厉害，中国龙主要的职能就是负责降雨，不让江河湖海泛滥，龙的地位也非常高，皇帝为真龙天子，说精神面貌好是龙腾虎跃。
所以建立在河流附近的城市是脆弱的，当洪水来临，人类只能干瞪眼，根本无法抵御，只好听天由命、任其摆布。洪水泛滥，河流改道，城市就会被淹没。然后再建新城，再有洪水泛滥，城市就会再次遭遇劫难，让后重建家园。如此周而复始，古城在"地下"就和正常了。所以无论是古埃及还是古罗马。或者是古代中国，以及古印度，人类最早的城市都是在河流附近，而那些河流附近多数为冲积平原，造成的掩埋也不奇怪。
有时候在沉积的同时，地壳还会在下沉，那古城很快就会被掩埋。
黄河是华夏文明发源地，中原古城开封和洛阳都是六朝古都，都在黄河沿岸，开封是有名的洪灾区，有名的"黄泛区"，历史上黄河多次改道，到底多少次，数都数不清。因此考古学家说开封地下埋着好几座古城。这里有句民谚："开封城，城摞城，地下埋有6座城"，一层摞着又一层。
除了洪水因素，还有一个因素，就是火山喷发。
历史上有名的庞贝古城就是毁于火山大喷发，古城也湮灭在了火山灰下。
除此之外，还有的古城是毁于风沙。
沙害也是现代人头痛的灾害，古人就更拿它没有办法。在甘肃省瓜州县境内有座古城叫锁阳城，古丝绸之路经过的地方，坐落在瓜州县城东南约70公里的戈壁滩上，
瓜州每年有三分之一的时间刮七级以上的大风，最大风力可达十二级。
据史料记载从唐代到现在，瓜州共有将近40座城池被风沙埋压变成了废墟。
除了上述几种因素，还有一种原因，那就是人为的因素。
1959年，为了建造当时最大的水利枢纽工程新安江水电站，浙江省原淳安县、遂安县两县合并为淳安县，29万人从此离乡移居，狮城、贺城两座延续一千多年的古城，连同27个乡镇、1000多座村庄、30万亩良田和数千间民房，悄然沉入了碧波万顷的千岛湖底。
据说，前不久水库风景区委托的潜水员潜到水下，一座美观宏伟的城池尽收眼底，镶嵌着麒麟和狮子的拱形城门仍然巍然耸立在水中。
也许再过若干年后，那里就会出现络绎不绝的探险家和考古工作者。到时候，这两座千年古城就会重见天日。
更大规模的三峡库区移民就更加为人们所熟知了，也有为数不少的人类活动的市镇从此被江水淹没。