如果取消物业服务，回归社区管理，你觉得利会大于弊吗？

肯定啊！取消物业制度，实行社区指导、业主自治，百利而无一害！现在越来越多小区这样了，效果都很好。物业公司就是谋求利益最大化的公司，除了不得已要投入的，其他不可能去投入的，加上从业人员大部分素质偏低，心里缺乏服务意识，导致实际中业主、物业冲突必然存在！

“话说白了，物业的活本来就是居委会的职责范围，后来经过门前三包，什么分片卫生区，责任包干，渐渐金蝉脱壳，逐步转嫁甩手给一个怪胎物业，即能背手当领导，又能管居民，还能有物业孝敬眉来眼去！物业是个滋生腐败的灰色行业，为了正本清源，必须要整顿居委会的职责操守，铲除吸血鬼毒瘤物业，斩断贪婪根源的触手！”

这里核心问题是管理和服务费用谁来负担。1、回归社区，免费提供，成本化服务，纯民生福利、解决就业并举，有利无害。2、回归社区，业主买单，百害而无一利。3、小区业主自管，法人化治理，自负盈亏，免税免费，健全体制制度，强化依法监督，取消行政干预，有利无害，长治久安。4、现行物业公司管理，责权利错位，社会火药桶。

取消物业只有利没有任何弊！老百姓根本就不需要物业！物业狗屁用都没有！除了收钱，除了制造安全隐患和矛盾，什么都干不了！物业已经成了社会的毒瘤！到底是谁在从中捞好处？！小区公共费用加请两个人的费用，一共没有几个钱。本身街道社区居委会就有相当的基层组织和人员管理机构，都是吃国家饭有正式岗位的，真正该起到管理职责的是他们，物业算什么东西？！更不要说还有政府职能各相关部门了。

压在中国老百姓买房人身上的三座大山

一，预售制度，

二，公摊面积

三，物业服务

这里说一下物业费与物业服务之间的关系，本来物业就是为业主服务的，业主请物业来，维护环境，维护小区全体业主的公共资源，维护小区内全体业主共同的财产，不是请物业来管理全体业主以及财产，服务与管理是两个概念，业主花钱请物业是维护，请管理是请个祖宗，，

社区和物业就是一伙的，我居住小区地下车库漏水，物业和社区都违法认定是设计缺陷，又拿不出合法的认定文件。所以自己的房子应该还是由业主自己管理

当然会利大于弊。普遍成立业委会，组织小区失业人员从事物业服务。自收自支，自觉自治，定期公布帐目接受全体监督。一切矛盾迎刃而解，大家安居乐业，岂不快哉！

取消物业根本不现实，我们的基层社区工作人员没那么多，其次问题处理不及时更加不能很好的解决不了问题。归根结底物业公司要赚钱，价位合理，物业费缴纳及时物业公司没有理由做不好服务。不要总想着自己家那点破事，说不差钱差事的都是扯淡。有钱你去高档小区去看看物业服务如何

回归各单位：街道办事处管理：水电暖气应该的手机上交费：有事找他们：房子自己的：维修费应自理：卫生门卫回归各单位管理：这就自治：

居民小区就是社会的基础，怎么能交给一个企业进行管理哪？个人坚决支持取消物业，由政府（街道办事处）管理，还利于民，服务于民！