问题补充： 有哪些音乐播放软件下载是不需要收费的？
一般的都是一些新歌与老歌个别人的收费，收费的还是少数的，影响歌曲推广，[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
我觉得是很好的举措，因为音乐人也是要吃饭的，在这个知识付费的时代，为什么听别人辛苦创作的音乐就一定得完全免费呢？没有钱是很难玩音乐的，如果我们支持一下，可能就会有助于很多优秀的音乐作品的诞生。
谢谢邀请回答就一句话别人的劳动成果是应该有所报酬、
目前音乐软件出现部分歌曲收费，个人觉得是音乐发展的趋势，一首原创音乐从作词、作曲、编曲及后期付出许多人力财力，音乐人的收入主要部分要靠这个来维持创作，俗话说：“无财不足以养道”，若没钱吃饭啥事也干不了！
本来就是公开的，为什么要收费！
我认为这是正确而且是合理的，因为这是音乐制作人以及歌手的应有的报酬；而很多人认为音乐收费是没有必要的，因为中国的音乐大多都不需要付费，大部分人也是希望音乐不收费的，歌手通过演唱会同样能赚钱，之所以会收费是因为有关法律规定的。
很多人觉得音乐不应该收费是因为你一开始就听的是免费的音乐，所以你认为那样是对的，但是对于实体音乐慢慢向数字音乐转变的今天版权的保护是必须而且是必要的，如果大家都不愿意向音乐制作者付钱，那么就会有相当部分的人不愿意去从事这方面的工作，因为自己的付出得不到应有的酬劳。
这是知识产权该收还得收，只是要规范
个人观点： 支持收费，但不能滥收费。
从以前盗版横飞的年代，到现在有了版权意识，有了专利意识，这很好，这是社会的进步，必须给予肯定，因为就像进化一样，这是正确的发展方向。
但是有一点必须指出，也不能忽视，就是！滥！收费。比如某Q音乐，以前拿杰伦的歌试水。明眼人都看的出来，这我不反对！毕竟这可以排除掉很多白嫖的人，也是对歌手对音乐人的尊重。尤其是在这个演艺圈小鲜肉动辄几千万上亿的收益上来看，歌手是弱势群体，所谓弱势，就是他们的作品存在白嫖现象。（所以，注意了，我这一段是给予肯定，应该收费。）
现在说它不应该怎样，不应该的就是滥收费。你出个VIP才可以听，好，我买，然后过了两年，VIP普及了，你又想赚钱，变相的出一个超级VIP，然后告诉我那个低级VIP的特权受限了，你要升级成超级VIP，这样才能继续享用特权。我nm
所以大家看出来他们的套路了吧，先挑出一部分，花钱才可以享用，然后等大多数人都适应了，又要我花更多的钱去享用几乎是同等特权的东西。这难道不是滥收费吗？说的严重点就是欺诈。 例如，某会员，某超级会员，以及即将推出的超级大会员。。。
再例如，视频播放软件的跳过广告。普通会员可以跳，过了一段时间，要黄金会员才可以，再过一段时间，要铂金会员才可以了。
所以要花多少钱，完全取决于他想赚多少钱。现在就不能惯着他。就像“以地事秦犹抱薪救火薪不尽火不灭”。
不提出解决方法不可以，所以我建议，（单纯个人想法）可以要VIP，但是，你APP一定要有一个限度，也就是不会再有其他的更过分的VIP，这无异于划分等级，以及变相圈钱。
现在，知识付费等字眼逐渐走进了大家的视野，也越来越受到人们的关注，有时候我们想听一首歌，或者想复制粘贴一段文字，你会发现，都是需要付费的！也许很多人认为这不合理，因为以前我们听歌什么时候付费了？想当年，我们往mp3下一堆的歌，也没花过钱呀？！可是时代不同了，想要获取优质的内容和服务，付出一些也是值得的，因为这些内容也确实有价值，音乐制作方、歌手和平台想要从中获取一些利润也是无可厚非的。
现在，全社会都在提倡保护知识产权，打击盗版等，目的就是为了维护创作者的合法权益，让创作者有获得感，提升创作者继续创作的积极性，为我们创作出更多更好的作品！
然而，各个平台收费标准的合理性也受到了公众的质疑，最初，听歌免费，下载是需要付费的。接着，收费歌曲仅允许试听60秒，想继续听？好办，花钱注册平台的会员！越来越多的歌曲被加入到了试听也得收费的节目库里，所以导致现在很多消费者，很多歌迷对这一点不满意！
总之我想说的是，歌曲收不收费、怎么收费更合适还需要消费者来决定，消费者愿意买单，那么这种收费模式和标准就行的通。如果消费者不愿意买单，就证明这样收费存在问题，最终的结果就是平台丢失更多的拥趸，得不偿失。
知识付费是大势所趋，我们要适应时代和潮流的进步，但是我们更希望平台方和知识创作方能够探索出一套与消费者三方共赢的收费方案，合理收费，让消费者接受，让知识付费惠及更多的群体！
我是安静的朗读者，才疏学浅，欢迎大家留言交流！
收费人家也是为了挣钱，这现在都是为了钱，没钱寸步难行
音乐为什么要收费呢？为什么火的收钱？不是很火的不用收钱，如果全部歌曲都要收钱的话，我可能会买，都已经火了，还差那个钱吗？我不是买不起VIP，我就是不想买，最多我就不听了，你他妈的那些明星挣钱那么多。演唱会的门票卖那么贵？还有脸收费，VIP的歌曲我全都不听，就听免费的，随你哪个VIP的，都不听。我就想不明白，周杰伦的歌都要钱，他都这么有钱了，还要VIP我不知道他自己同意还是他自己不能做主？如果他自己能做主的话，还要收钱的话，我靠，这种人，还算人吗？你们这些平台的枪手，不要跟我说做音乐要很费钱，这就是你们的套路，借口，其实做音乐跟做生意是一样，是有风险的，你有才华，既然会有人欣赏，如果火了，得到的回报是无法想象。没有才华的人，你就算给他钱，他也做不出好的音乐，所以你们这些垃圾平台，不要找借口跟我们说为了音乐人，这只是你们那些垃圾平台剥夺我们平民百姓的钱的借口。最后我想说一句，音乐真正的意义是传递能量，当我们的能量多的时候，就会还给音乐人，而不是用来挣钱的
你如何看待音乐软件里的歌大多需要收费这个问题？
我一直都对“音乐要付费”这事持肯定态度，觉得这是好事。毕竟大家都花钱买歌，歌手有钱赚，自然会更积极地写歌，所以好的作品很多，这是一个良性循环。
我是从磁带、专辑的音乐时代过来的，只要觉得歌好听，就会买回家细细品味。
这也是为推崇版权意识，再说钱谁不爱啊？而且明星们也要赚钱啊，辛辛苦苦出了张专辑，但却没有多少销量。因为网上可以免费听，谁还会买专辑啊。除了追星的粉丝会买之外。一首歌的创作过程，并不是一个人拿一把吉他拍拍脑壳就能完成的。从词曲、混音录音、后期制作，所花费的人力物力远超出我们的想象。对别人的脑力劳动成果，就一句简简单单的“好听”打发了？付费不仅是对音乐的认可，也是对音乐人提供的作品的报酬。音乐和书、电影这些文艺作品一样，如果你认同看书、看电影付费，那么也请平等对待音乐。