美国为什么不敢用军事手段制裁俄罗斯？
俄罗斯从来不买美国的武器，美国制裁俄罗斯什么？
俄罗斯生产的武器，质优价廉，倒是美国，经常从俄罗斯手里，大量购买常规式武器，用以支持外国的反对派。
有朝一日俄罗斯不卖了，美国会觉得很无奈！
自2014年克里米亚公投入俄后，美国就进一步加强了对俄罗斯的制裁力度，为了给俄罗斯造成尽可能大的伤害，美国甚至还拉拢欧盟一起对俄实施制裁。不过，美欧的制裁主要都集中在经济领域，而且还属于“杀敌一千自损八百”
因为在美欧对俄制裁的同时，莫斯科也通过禁止进口欧盟农产品作为反制；本月初在圣彼得堡举办的第五届国际北极论坛上，俄总统普京就坦言：制裁确实让俄罗斯损失惨重，但也仅有欧盟损失的一半。根据俄副外长格鲁什科此前给出的数据来看，欧盟在与俄罗斯的互相制裁中损失高达1000亿欧元。
依靠强大的经济、政治实力和美元在国际货币秩序中的主导地位，对他国实施经济制裁已经成为了美国信手拈来的伎俩。但相比其他一些被制裁国家，美国似乎很少对俄罗斯启动军事制裁？事实真的如此吗？
在此之前我们有必要简单的了解一下什么是“军事制裁”？按照国际社会的普遍认知，军事制裁与外交制裁、经济制裁同属国际制裁范畴，主要手段包括军事封锁、武力打击、目标摧毁、武器禁运等；其中最典型的例子就是由美国发起、由欧盟具体执行的对我国的武器禁运制裁。
但在与俄罗斯的全面对抗中，美国深知诸如武力打击、目标摧毁等军事制裁措施将不可避免的引发美俄战争，所以现阶段基本被认为没有可行性。至于军事封锁，具体表现可以参考古巴导弹危机时期，但目前美国针对俄罗斯并没有表现出当年的激进；不过我们可以将北约东扩看作是一种循序渐进、具有长远规划的对俄战略封锁。
武器禁运方面，美国和欧盟的主动性较差，这是因为俄罗斯拥有相对独立且完善的军工研发和制造体系，这也从根本上弱化了俄罗斯对美欧的依赖。不过，这并不妨碍美欧见缝插针的对俄罗斯实施军事制裁。
比如在去年9月，美国借口“间谍毒杀案”对俄罗斯进行涉及军事领域的制裁：与俄罗斯国防工业综合体有关的27名自然人个体和6家实体被列入黑名单，其中就包括赫赫有名的共青城加加林飞机制造厂。当然，具体的制裁手段仍是以阻断上述俄军工企业和军事人员与外部的交易为主。
所以综合来看，美国和欧盟在选择对俄罗斯的制裁方式时，因担忧可能引发的灾难性后果一直都慎用军事制裁，即便涉及也仅仅是隔靴搔痒，根本难以对俄罗斯的军事力量形成有效遏制。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
北约作为当年防止苏联势力渗透的军事组织，在苏联解体后其作用已经从遏制苏联，转为围堵俄罗斯。美国在北约国家的驻军就达到了10万人，其中7.3万人在德国。美军的步兵第一师和第一装甲师，说白了就是为了防范俄罗斯的门闸，全世界没有任何一个国家让美军如此的提高警惕，如临大敌。
北约国家的部署的中远程导弹对准的是俄罗斯，而不是是用来当轰天炮的，俄罗斯也毫不示弱，将自己的发射台也对准北约盟国。为了扩大北约的朋友圈，美国可是煞费苦心，从早期的东欧和平演变战略，使东欧国家制度从社会主义转变为资本主义；再到苏联解体后拉拢俄罗斯以前在波罗的海的三个小伙伴，直接在波罗的海三国驻军，北约的势力从陆地直接伸入俄罗斯的内海。
美国在面对俄罗斯时使用的军事手段已经从显性变成隐性而不让人察觉，起到了四两拨千斤的效果。反观俄罗斯态度强硬，虽然处处直接正面刚可以迅速圈粉，但是确实是用最大的成本获取最小的利润。俄罗斯这么强硬还混成这个样子，不强硬那就被收购兼并了。这也可以看出俄罗斯的悲哀，普京手上可打的牌确实太少了，
冷战和军备竞赛，前苏联解体，这些还不够?直接军事手段只会让俄罗斯更加坚强，更加团结。美国的霸权政策已经在世界上树立许多敌人，和平与发展是世界的不变的主题，维护世界和地区的稳定与和平是超级大国责任和义务，白宫和五角大楼应该非常清楚这点。
作为一个超级大国的美国，表面上也应该传递正能量，而不是到处打架斗殴。国家毕竟是国家，肯定是要维护国际法赋予权利和履行国际法的义务。
自2014年克里米亚公投入俄后，美国就进一步加强了对俄罗斯的制裁力度，为了给俄罗斯造成尽可能大的伤害，美国甚至还拉拢欧盟一起对俄实施制裁。不过，美欧的制裁主要都集中在经济领域，而且还属于“杀敌一千自损八百”
因为在美欧对俄制裁的同时，莫斯科也通过禁止进口欧盟农产品作为反制；本月初在圣彼得堡举办的第五届国际北极论坛上，俄总统普京就坦言：制裁确实让俄罗斯损失惨重，但也仅有欧盟损失的一半。根据俄副外长格鲁什科此前给出的数据来看，欧盟在与俄罗斯的互相制裁中损失高达1000亿欧元。
按照国际社会的普遍认知，军事制裁与外交制裁、经济制裁同属国际制裁范畴，主要手段包括军事封锁、武力打击、目标摧毁、武器禁运等；其中最典型的例子就是由美国发起、由欧盟具体执行的对我国的武器禁运制裁。
但在与俄罗斯的全面对抗中，美国深知诸如武力打击、目标摧毁等军事制裁措施将不可避免的引发美俄战争，所以现阶段基本被认为没有可行性。至于军事封锁，具体表现可以参考古巴导弹危机时期，但目前美国针对俄罗斯并没有表现出当年的激进；不过我们可以将北约东扩看作是一种循序渐进、具有长远规划的对俄战略封锁。
美国和欧盟在选择对俄罗斯的制裁方式时，因担忧可能引发的灾难性后果一直都慎用军事制裁，即便涉及也仅仅是隔靴搔痒，根本难以对俄罗斯的军事力量形成有效遏制。
给你讲个笑话你就明白了。
当年美国打阿富汗的时候的借口是:他们有本拉登；打伊拉克的时候说他们有核武器；打叙利亚的时候说他们有化学武器；当乌克兰请求美国军事援助的时候
美国表示:他们真的有核武器！！！
曾几何时，俄罗斯也是军事实力超强的一个国家，特别是它的前身苏联时代，那也是世界上的超级大国，其军事实力不可小觑。后来苏联解体了，俄罗斯承接了大部分前苏联时期的军事武器实力。在当今世界格局当中，能和美国抗衡的国家只有俄罗斯，俄罗斯也是让美国最为顾忌的一个国家。
俄罗斯是一个战斗民族，特别是普京总统执政的二十几年中，普京更是一个铁腕总统，有着极强的魄力，虽然俄罗斯的经济发展有些迟缓，但是俄罗斯的军事发展却始终走在前列，美国想要对俄罗斯采取军事行动，那可是痴心妄想，也就是说俄罗斯可不是一个吃素的国家，美国想对俄罗斯采取军事行动，想都不要想，俄罗斯的核武器拥有量居世界第一，真要把这样一个国家惹毛了，其后果那可是不可想象的。
自从冷战结束以后，美国对俄罗斯的打压从来就没有停止过。先后在俄罗斯国家周边，对一些盟友国家部署了大量的导弹，其目的很明确，就是对俄罗斯进行武力威慑，对俄罗斯的军事扩充进行围追堵截，虽然俄罗斯也采取了一些军事策略，可俄罗斯的经济能力有些跟不上军事发展，很多时候也是很无奈。
美国人知道，不管对俄罗斯采取怎样的军事行动。绝不可以让俄罗斯没有退路，他们知道一旦真的把俄罗斯逼急了，俄罗斯人可什么都干得出来的，甚至会动用核武器。仅从这一点上来看，美国还是很惧怕俄罗斯采取过激行为的。所以说不到万不得已的情况下，美国对俄罗斯采取军事制裁行动，都是绝对的下下策。
对于“美国为什么不敢用军事手段制裁俄罗斯”这个问题，不知道“军事手段”主要指的是什么，是不是就是“打仗”？如果指的就是侠义的“打仗”，那么，美国还真的不敢对俄罗斯开战。美国打过很多国家——美国成立200多年来，90%的年份都在打战，美国历届总统在任期间几乎都打过仗，但美国从来没有或者说从来不敢对俄罗斯（包括苏联）开战。美国为啥不敢对俄罗斯开战呢？
第一，美国和俄罗斯都是核大国、核强国，两个核强国开战，后果不堪设想。据媒体报道，仅仅是美国和俄罗斯目前拥有的核武器，可以毁掉地球数十遍。试想，如果美国和俄罗斯爆发核战争，地球还存在吗？人类还存在吗？所以，美国和俄罗斯都清楚，双方应该尽量避免正面冲突。美国最怕俄罗斯，主要怕的就是俄罗斯的核武器，因为俄罗斯多次表态，谁胆敢侵犯俄罗斯及其盟友，俄罗斯不排除先发制人，尤其是不排除率先使用核武器，特别是针对霸道豪强的美国，俄罗斯更不会甘拜下风。
第二，美国害怕俄罗斯的战斗民族精神。俄罗斯军队骁勇善战、敢打硬战，全世界有名；俄罗斯被称为战斗民族，不畏强权，越是艰难困苦越是磨练意志品质。美国是世界上第一军事强国，经常欺负其他小国，比如古巴、伊朗、叙利亚、委内瑞拉等；而每当美国欺人太甚时，俄罗斯都要打抱不平，哪里有美国逞强，哪里就有俄罗斯出面制止。很长一段时间以来，美国和俄罗斯的争斗成为国际政坛一道靓丽的风景。近年来，美国和俄罗斯的斗争，美国根本不占上风，克里米亚问题、伊朗问题、叙利亚问题等，只要俄罗斯高调介入，美国就只能认怂。
一物降一物。魔高一尺，道高一丈。人，应该有怕惧，应该有敬畏之心。国家也是如此。当今世界，美国作为唯一超级大国、世界第一大经济体、第一军事强国，一言不合就制裁；特朗普治下的美国，更是一言不合就“退群”，甚至在几条“疯狗”——美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、安全顾问博尔顿的鼓噪下，一言不合就扬言动武，更需要俄罗斯这样的国家对美国形成制肘、构成威慑。否则，如果让美国为所欲为，这个世界还能和平稳定吗？人类还能和平共处吗？
两个军事超级强国，谁也不示弱，谁也不敢动，否则两败俱伤。这是美国最怕的结果，所以美国根本不敢用军事制裁俄罗斯。
谢谢邀请:
美国为什么不敢用军事手段制裁俄罗斯？
自从上世纪90年代初期苏联帝国的土崩瓦解，俄罗斯以世界第一领土大国的身份出现在世人面前开始了叶利钦的统治时期，在这个时候俄罗斯和美国出现了蜜月期，就是在这短暂的蜜月期间欧美西方国家将俄罗斯引向了崩溃边缘，但是随着世界强人普京执政俄罗斯的那一刻起，也就注定美俄之间得相互对抗和相互的力量较劲之中……
俄罗斯是号称美国之后的世界第二军事大国和强国，但实话说目前的俄罗斯军事设施和军事装备根本无法美国抗衡，俄罗斯的军事装备充其量是世界准一流水平甚至是二流水平。俄罗斯之所以会出现目前局面这完全是以美国为首的欧洲西方国家对俄罗斯的经济制裁和军事打压和制裁的结果，所以并不能说美国没有对俄罗斯进行军事制裁。
应该是美国不敢对俄罗斯进行军事打击更为贴切一些……目前的美俄关系就如同冷战时期的美国与苏联一样是对抗是抗衡是敌对的……虽然俄罗斯的军事设施陈旧、靠着一艘冒着黑烟的航母充门面以至于无法得到有效的维护和保养，但俄罗斯凭借着前苏联遗留下来的世界第一核大国身份和地位以及普京在世界上的强权手腕硬是在国际舞台打出了一片天地。
当然，普京后时代的俄罗斯将何去何从世人更为期待、我们也都将拭目以待……
″水煮老牛"2019.04.30日10:40发布
其实，美国针对俄罗斯的军事手段，从来就没断过！
冷战时期，北约的成立，就是为了军事和政治上针对苏联，冷战结束了，苏联解体了，北约成员国却越来越多。在法律范围内，有一种叫做集体自卫权，大致上意思就是，盟友收到军事打击，全体盟友都可以出兵支援。这种集体自卫权，很明显也属于军事手段。
美苏之间，乃至于现在的美俄之间，曾经大打代理人战争，就是两个大国并不直接派兵参战，而是以军事援助的方式，向自己支持的国家派遣落实顾问，教官，出口武器。最近的一次，就是叙利亚战争。俄罗斯支持叙利亚政府军，美国支持反对派，两伙人至今都没有消灭对方。
西方国家一直以来，比较相信一句话，就是敌人的敌人，就是我的朋友。俄罗斯背地里没少支持反美组装和组织，同样，这事美国更是没少干。
通过政变，推翻倒向敌对国家的国家，也是对敌对国家的打击，美俄两国都没少策划这些事。
其实也包括卫星的互相侦查，雷达的互相探测，海底潜艇，潜航器的互相测绘和监测，飞机的越过国境线，都是军事手段。
提问的朋友，可能把军事手段理解为发生直接军事冲突。
如果是直接军事冲突，美国还真的要特别慎重！
二战结束之后，美国基本上就没打过军事大国。包括朝鲜战争在内，那时候中国百废待兴，还不能称之为军事大国。
军事往往为政治服务，以军事手段，达成政治目的。以俄罗斯军队的体量，美国没有把握迅速打赢一场战争，所以按照常理，战争时间拖的越长，两国越容易被拖进全面战争。打仗要花钱，打仗要死人，花了巨额军费，国家经济受影响，死了大量人，对执政者也是巨大的挑战。
而且，俄罗斯最大的底牌，就是核武器！这玩意实在太可怕了，没有一个个人，组织甚至国家，能对遭受核打击负责任！所以，有核国家之间，大家基本都很克制。
美国为什么不敢用军事手段制裁俄罗斯？关键是：俄罗斯强硬。
俄罗斯不顾乌克兰反对，不顾美国，欧盟制裁硬是从乌克兰手中夺回克里米亚。美国也只能瞪着眼干着急，实施经济外交制裁，就是不敢动用军事手段，为什么？一是俄罗斯号称北极熊，威猛，不敢轻易碰它；二是俄罗斯是个核大国，历史上还没有哪个囯家敢于对核囯家动武；三是北约也不允许美国对俄罗斯动武，生怕殃及池鱼；四是俄罗斯的武器是自给自足，无需进口。
这大概就是美国不敢用军事手段制裁俄罗斯的原因吧。
俄罗斯现在好比肩扛火箭筒身上还没钱无赖。老实人不敢惹他有钱人躲着他。美国人现在是想等他饿的走不动了再收实他，跟他动军事手段正好合了俄罗斯的意。俗话说得好光脚的不怕穿好鞋的就是这个道理。
个人对这一问题的认识如下：
第一，美国目前仍视俄罗斯为最主要的竞争对手之一，短期内不会放弃对俄罗斯的全方位制裁。这主要源于冷战时期的美苏对抗，虽然苏联已经解体，并且转制为资本主义模式，但其衣钵的主要继承者俄罗斯仍然保持着巨大的体量，尤其是在军力上仍具有抗衡美国的实力，美国希望继续削弱俄罗斯的力量，直至其“泯然众国”，失去威胁美国及其盟友的实力；
第二，从目前来看，虽然特朗普有与普京言归于好的愿望，但由于美俄囯家利益相左，整体恶意严重，短期内两国关系不可能修好；
第三，美国对俄罗斯的制裁是全方位的，其中也包括了一些军事制裁，比如在俄罗斯周边进行军事演习、布署军事力量、向俄罗斯的敌手提供军事援助等等，只是没有与俄罗斯进行正面军事对抗罢了；
第四，事实上，美国在选择对俄罗斯进行军事制裁时，确实小心谨慎，顾虑较多。主要是因为俄罗斯拥有较强的军事力量，特别是拥有巨大的核武库。美国担心自己的军事制裁会彻底惹怒普京领导的俄罗斯，进而让美国陷入战争的漩涡。这是美国当前极力避免的结果。