司马懿是狼子野心还是一度的忠臣？为什么曹丕在位期间他没有篡位？
司马懿是忠臣，即使是演的，也演了一辈子！
老九一直认为，如果有人能够一生都伪装成好人，那么他就是一个好人。
在三国时期，曹操、刘备、孙权三大集团争斗多年，最终不是任何一方结束割据，而是取代曹魏的司马炎统一了三国。而对于司马家族来说，其之所以可以掌控魏国的军政大权，迫使曹操的后代让位，司马懿当记首功。由此，针对终结三国的贡献上，司马懿的功劳可以和曹操相提并论。
但是，欲戴王冠，必承其重。和曹操一样，司马懿在后世的史学作品，往往是以奸臣的形象的出现的。特别是在罗贯中神化诸葛亮的过程中，对立面的司马懿更是被丑化为无能之辈。当然，司马懿之所以没有在古代历史上留下好名声，公元249年的高平陵之变，是人们痛批司马懿的主要“罪证”。
在熬死了曹操、曹丕两代君主后，司马懿在魏明帝曹睿统治时期掌握了魏国的军权。对于曹睿来说，和自己的父亲曹丕一样，也是英年早逝。在曹睿临终前，司马懿和曹爽同为托孤大臣。等到曹睿被埋葬到高平陵后，曹芳正式登基称帝。
在新皇帝刚刚坐上龙椅后，曹爽对司马懿来了一招明升暗降，也即让司马懿从太尉晋升为太傅，从而间接剥夺了司马懿的兵权。众所周知，太傅是没有实权的职位。在交接完毕后，司马懿优哉游哉的回家休养去了。但是，司马懿的狡猾已经在魏国出了名了。曹爽自然不会相信司马懿甘愿回家养老，由此，不停的派人探听司马懿的起居情况。不过，收到的答案几乎一致：那就是司马懿已经病入膏肓了。
在曹爽看来，既然司马懿已经活不过几年了，那我就可以随便玩了。紧接着，整个朝廷上下的重要岗位，几乎都被替换成了曹爽的手下。同时，曹爽的心腹——荆州刺史李胜在临走前再次探望了司马懿，发现司马懿已经在准备自己的后事了。李胜立即将情况回报给了曹爽，二人也由此深信司马懿即将去见曹操了。
对于彻底放下戒心的曹爽，在公元249年，率领人马陪同皇帝曹芳去高平陵祭拜魏明帝。在得知曹爽离开朝廷的消息后，司马懿终于卸下了面具，紧急召集了自己的老部下，迅速占领了皇宫、城门等重要地点，并太后的名义下诏招降曹爽及其党羽。在得知洛阳都城有变的消息后，曹爽居然放弃了抵抗，并落了个被诛灭三族的悲惨结局。
最后，在高平陵之变中，曹爽犯了很多错误，尤其是他本来可以携带皇帝曹芳跑到许昌，从而继续与司马懿较量的。当然，在此之前，曹爽一方面彻底得罪了司马懿，却没有斩草除根;另一方面，曹爽也有不得人心的地方，也即其专权程度丝毫不下于司马懿，并彻底架空了皇帝曹芳。
由此，对于司马懿来说，他如果不发动高平陵之变，被诛灭三族的，很有可能是司马氏了。进一步来说，曹爽表现出来的篡位意图，也是其失败的地方。
司马懿一直对曹魏很忠诚，任劳任怨，期间屡立奇功，就算遭到了曹氏亲贵的排挤打压也是勤勤恳恳，从无怨言。直到曹叡去世，曹氏亲贵曹爽把魏国庙堂弄得乌七八糟，这才联络起门生和老部下发动政变，把曹爽dang羽一网打尽。（要不是曹爽实在窝囊，不搬救兵直接投降，司马懿也不会成功）。
老九看来，不管后世如何抹黑司马懿，他终其一生没有进爵称王，更没有迫害皇帝。如果这是伪装的话，那么，至少他是一个合格的演员。
听老九谈历史，谈点不一样的风花雪月，趣事奇闻，荡气豪情。关注 历史段老九，不断与老铁们畅享历史情怀，做你的历史情报局。
答 | 江隐龙
至少在曹操、曹丕甚至曹叡的时代，司马懿是没有反魏之心的。司马懿反，很大程度上是因为曹爽专权，欺人太甚——彼时的司马懿如果再不发动高平陵事件夺权，恐怕性命难保，所以当时的司马懿与“等死，等死可乎”的陈胜、吴广也并没有本质上的区别。
为什么说在曹操时代司马懿并没有反叛之心？因为当刘备初入蜀时，司马懿可是仅有的两个建议曹操征益州的谋臣（另一个是刘烨），而事后证明，这是曹操在赤壁之战后唯一一次一统天下的机会了，而当时的司马氏不仅没有掌权，甚至在朝廷上也不算是一支非常大的势力。如果司马懿真想反叛，曹操过早统一天下对司马懿夺权恐怕不是一件好事。
曹操在生前其实已经察觉到司马懿有“狼顾”之心了，还曾对曹丕说司马懿日后一定会干涉他们曹家的家事。不过曹丕一向与司马懿关系交好，每每都能保全司马懿。曹丕称帝后，对司马懿的信任达到顶峰，我们看看当时曹丕给司马懿写的诏书就能品味出一二：
“吾深以后事为念，故以委卿。曹参虽有战功，而萧何为重。使吾无西顾之忧，不亦可乎！”
“吾东，抚军当总西事；吾西，抚军当总东事。”
能说出这样的话来，曹丕与司马懿足够称得上一时君臣了。除此之外曹丕临终时还任命司马懿和曹真、陈群同为托孤大臣，这相当于刘备之于诸葛亮、孙权之于诸葛恪了。曹叡死后，司马懿依然是托孤大臣，到此为止除了曹操那一句评价，从来没有看到过司马懿有任何谋反之心——直到曹爽专政之后，屡屡打压司马懿，这才引发了司马懿与曹爽的决战。即使在这样的情况下，司马懿还辞了丞相之职与九锡，这比曹操之于汉献帝可谓高风亮节多了。由此可见，司马懿其实一直是忠臣，只是人在朝廷，身不由己，不反也得反了。
没有从一开始就狼子野心，野心是随着权力而扩大，曹魏的权力不落入司马懿手中，同样会落入曹爽手中。司马懿的政治资本是为曹魏数十年效力而得来，不是一朝一夕就能成功。
同为权臣，曹爽跟司马懿区别不大，曹爽一脉属曹魏宗亲，但无封王权利。孙吴那边作乱的孙峻、孙綝就是孙静后人，照样把皇权架空，专横独断。司马懿上台有一定偶然性，原因曹魏二三代皇帝死的太早，以前权臣掌控权力所导致，正常的情况下没有人能超越时代，计算好一切。
从司马懿的经历看来，他在曹操时期跟蒋济、陈群、贾逵等人区别不大，都是曹操的核心谋士，担任过主簿的职位。但司马懿真正获取政治资本还是从曹丕手中，曹丕登基后司马懿担任为尚书，不久转督军、御史中丞。尚书掌管行政，督军监管军事，御史又负责监督百官，司马懿在短时内任职不同部门，很快熟悉曹魏整个政权的机构，如果只是问为什么在曹丕时期不篡位，司马懿在曹丕时期才刚刚获得在政治舞台上大展拳脚的资本，谈不上有什么能力篡位。
司马懿在曹丕核心一干五年，一直到黄初六年（225年）二月，司马懿转任抚军大将军、假节，领兵五千，加给事中、录尚书事。这是司马懿第一次正式获得兵权和中央行政大权，曹丕却在第二年就去世了，倘若曹丕一直活着，司马懿这份权力是能够被控制的。
在曹丕还活着的时候，曹魏的兵权分别在曹真、夏侯尚、曹休手中，与此同时陈群和司马懿一样拿到了兵权，司马懿在地位上也仅高于陈群一点，跟曹真、曹休没法比。曹丕托孤的四大重臣是征东大将军曹休、中军大将军曹真、抚军大将军司马懿、镇军大将军陈群。
这时曹魏的的皇权依旧是受到控制，曹真和曹休可谓忠诚绝无问题，司马懿和陈群是曹丕多年好友，也不存在忠诚问题。关键是这时曹魏的权力分配平衡，曹叡完全能够控制，任何一人都没法擅权夺位。
问题就出现在曹叡死后，在那时司马懿才西拒诸葛亮，北灭辽东，在朝中威望如日中天。当时曹真、曹休、陈群这等掌控实权的大臣都已经死了，在曹叡的托孤人选中曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗全没一人是老臣，全是曹叡时期上位的壮年派。曹爽上位后，企图改革并垄断朝政，使曹魏内部的少壮派和司马懿发生冲突。司马懿在铲除曹爽问题中并不是绝对想要篡位，当时还考虑不到那一步，所以蒋济和高柔都还支持司马懿。
在这些政治权力转换过程中很难用忠臣或叛臣去解释，司马懿的权力本就源自曹丕，并由于他自己举贤任能，在朝中安插诸多党羽，经年累月所形成。司马懿的女婿荀霬是荀彧的孙子，同时荀霬也是曹丕的外甥，陈群是荀彧的女婿，这三人本来就是政治联手。
司马懿的问题就是他活得太久了，经过了曹魏政权权力数次变迁，从曹丕时期获取权力，再到了曹叡时期熬死了曹真、曹休、陈群几位重臣，到了曹芳时期，朝中已没有一位威望比得上司马懿的大臣，在司马懿与曹爽的争斗中，司马懿铲除曹爽后并没有将权力还给曹芳，得以架空皇权。
历史上历来有公论，使曹魏皇权衰落的是曹爽，在他执政时期就已经擅权。司马懿发动正始之变只是将权力从曹氏夺到自己手中，示意着曹氏皇权转移到外姓手中。
对于这个问题，局外人可能看的更清楚一些。回答这个问题，我想先对出题人说几句，不管司马懿是狼子野心还是一度忠臣，关键看答题人所站在的角度。
我想站在中立的角度去谈一下司马懿为什么没有篡位，首先要谈他的家谱，了解一下他的家族情况，世人就会明白他是不会篡位。他的高祖父司马钧，曾经是汉征西将军，他的父亲，东汉洛阳令、京兆尹司马防，那个年代，司马家族是世代为官，司马懿从小接收的教育，说明他是忠君忠孝之人。
第二点看过司马懿在司马昭面前点评司徒王朗的话语，王朗70岁还出征，正所谓老骥伏枥，志在千里；可是当听司马昭说王朗被诸葛亮几句污秽言语，纵然口吐鲜血，落马摔死了，他就说那王朗心胸狭隘，正所谓大丈夫要随机应变。要看懂当代时局。说明他是一个很明智的人。
第三点就是曹操把他当做脱孤大臣，他和曹丕关系又很好，被称为仲父，而且曹丕的儿子曹睿也是一位有志之君，只不过短命而已，在那个历史阶段，我想司马懿他应该不会篡位，背一个不忠不孝的骂名，历史原因决定他不会篡位。
我的三点分析，大家有什么评论。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。盖棺已可定论，无需另议。
说司马懿狼子野心的主要原因，是把他子孙的账算到了他的头上。曹操启用司马懿之时，司马懿只是作为军师和谋士，曹操时代并未掌握兵权。作为曹操的智囊，曹操能够成事，很多时候都是依靠司马懿谋略。
曹操死后，曹丕即位，在曹丕当皇帝的六十几个月里，有四十四个月在外征战，而兵权很快就放到司马懿手中了。此时的司马懿并未起兵造反，首先曹丕是曹魏正统，早就对司马懿有所防备，其实并未将实权全部交到司马懿手中。司马懿是何等聪明的人？这一点他还是能明白的。
此时的司马懿若造反，一旦失败，后果很严重。不但晚节不保，且会落得满门抄斩的悲惨结局，而且，那时候即便他真想造反，也没有胜利的把握。曹丕死后，曹睿即位，曹爽多次架空司马懿权力，这让司马懿十分不爽，但他还是忍了。司马懿并不想谋反，实际上他是以元老的身份想让曹魏走上正轨，他的野心并没有到他子孙的那种地步。但是在那样的情况下，无论是身处党争身不由己，还是权力的诱惑，司马家族不得不反。
后来，司马懿的两个儿子，司马师和司马昭逐渐掌握了曹魏的实权，司马师死后，权力全部落在司马昭身上，与司马懿不同，司马昭是十分想当皇帝的，“司马昭之心路人皆知”就是对他这种野心最好的评价。然而，他并没有等到自己登上皇位，就死了，司马昭死后，他的儿子司马炎逼魏元帝让位，至此，司马家族才将曹魏皇权夺入手中。对于司马懿，我还是相信他是一个忠心的人，即便是表演，他也倾尽全力为曹魏付出了一辈子。
奸臣也是培养出来的。曹丕时期，曹操新死，那么多战将都是忠于曹魏的，他那个时候都没有兵权，只是个有能耐的小人物。肯定要靠忠于曹丕才能有所发展。可惜曹丕短命，几年就死了，到了曹睿他才开始发迹。曹操说说过这个人可以用，但是不可以付之兵权。曹丕也说了。曹睿也不太相信司马懿，正是诸葛亮成就了司马懿。他才得以复出。诸葛亮的举措正让曹睿以为诸葛亮是怕司马懿，所以才陷害司马懿让曹睿自断手臂。有了诸葛亮的铺垫，曹睿对司马懿的信任就更大了。再加上他们曹氏宗族的人都不好使，大都督曹真不灵，驸马夏侯楙也不灵。司马懿一上就灵。曹睿死后司马懿又成了托孤大臣。这兵权一直在手。一直笼络人心了。曹真与他同是托孤大臣。但他不把曹真放眼里，倒是发现曹真的儿子比自己的儿子厉害。有这么个曹爽还能撑得起曹氏基业。又是宗族。取而代之也不是什么难事。趁曹芳年幼，曹爽势力越来越大的时候，时机已成，这个时候扳倒了曹爽他就成了曹操了。到手的江山不要还有天理吗？大汉有董卓，有曹操都是因为皇帝年幼。君弱臣强。司马懿这个时候也这样了，本身就是个有野心的人。就算是没有野心的人遇到这么好的时机被属下一抬。也有野心了，何况他忍了这么些年。只怪曹爽的大意，要是当时陪曹芳外出时给司马懿配辆车也要他一起去就没这些事了。爱病的多重，没死就得去。这样的话，司马懿也只有抱恨终身了。