刑事案件判刑两年半，交纳罚金5万，可改判两年一个月，家庭条件一般，这个钱要不要交？

题主“刑事案件判刑两年半，交纳罚金5万，可改判两年一个月。家庭条件一般，这个钱要不要交”的问题，我的回答很明确，罚金是法院依法判处的，具有强制性，这个钱必须交。

现在不缴，以后任何时候，法院都会强制追缴，甚至把你列入黑名单，你的信义就会扫地，一辈子也抬不起头。

我国刑罚的种类，分为主刑和附加刑二类。罚金就是你判处二年半有期徒刑的附加刑，作为对受害人的经济赔偿。

刑法第五十三条 罚金在 判决指定的期限内 一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期、酌情减少或免除。

上述法条规定的十分清楚，我不想再作解释。应该强调的是，按时缴纳罚金，说明你认罪态度好，有悔罪表现，法院在法定刑幅度内，可就低不就高从轻判处。

比如，真诚悔罪，取得受害人谅解，法定刑期在三至五年，法院量刑时，考虑到认罪态度等方面，可就低判刑三年或三年多。反之，态度恶劣，拒不认罪，可就高判刑五年。

法院的案件，虽然情节手段各不一样，但认罪态度却有好坏之分。

你按时缴纳罚金，至少说明你认罪服法，法院量刑时会酌情从轻。不是你缴了罚金，就少判五个月，不缴罚金就判二年又六个月。你这样的认识，完全是对法律的误解和亵渎。实践中，除了渎职犯罪，没有人敢收钱，为罪犯减刑、续命。毕竟，好过一时，要搭上自己的前途，终究难逃法网。

当然，如果你遇到像汶川大地震或者河南水灾等无法抗拒的自然灾害，可向法院申请裁定，延期、酌情减少或者免除。否则，我劝题主就不要以家庭条件一般，拒绝执行法院判决，缴纳罚金。

综上，题主“刑事案件判刑两年半，缴纳罚金5万，可改判两年一个月，家庭条件一般，这个钱要不要交的问题”，答案很明确，要尽最大努力，交纳罚金。一次无法缴纳的，可分期缴纳。

朋友，上述问题你怎么看？欢迎关注，欢迎讨论留言。

图片来自网络

对于罚金，是必须要交的钱，首先如你所说交了罚金可以减少5个月，在外行人眼里可能会觉得5万块才少了5个月的刑期可能不值，但你看完我的回答，你就会知道这5个月其实是赚回来的。缴纳罚金，法院会给你一张发票，这张发票要给监狱，如果没有交罚金，对减刑是有影响的，另外在刑满释放前，监狱会有一张释放证明，上面会注明是否缴纳罚金。最后，罚金法院是可以强制执行的，如果你有财产，法院可以直接扣划，如果你没有财产，你两年半出狱后这笔钱也是要交的，法院会拉黑限高等。综上，罚金最后都是要交的，主动交可以减少5个月还有减刑的N个月，不主动交最后强制执行也要交。

看到这里有些人可能会疑惑，交钱法院就能改判决时间，似乎看起来法院很随意，但我要说的是，这是合乎法律规定的，认罪认罚是可以从轻处罚的。

当然要交了，就是借钱也要交！理由如下：

1.交与不交之间的刑期差了5个月，要知道在外面可能觉得5个月不算什么，可是在看守所里，在监狱里，真的是度日如年呀，一天都不想呆。

2.在刑罚交付执行以后，在决定是否减刑的时候，是否缴纳罚金是认定悔改态度的一个表现。如果缴纳罚金了，那么减刑的时候会优先考虑，减刑的幅度也会大一点，也就更加影响到实际在监狱里待的时间。

3.如果此时不缴纳罚金，在判决里也会判定你在一定期限内交纳5万元的罚金，然后会移送到法院强制执行。在你出狱以后，任何时候、有任何收入都是可以执行的，这包括你微信里的钱、支付宝里的钱、打工的工资收入以及退休金的收入等等。在你交清之前，会对你限制高消费，不能坐飞机、高铁，不能贷款等等。

4.5万元对你来说可能不是一个小数，但是跟以上这三个理由相比起来，应当还是可以借到的。

你好，如果确定可以轻判五个月，在条件允许的情况下，还是建议主动交。

人身自由无价，不应以金钱衡量

日常生活中以及在我们律师执业过程中，对于这样的问题，也会遇到有人会算个经济账，他们认为五万元五个月，相当于一万元一个月，如果给他提前五个月出来，五个月还挣不到这个数。

但是，人身自由和生命健康一样重要，都是不可以用金钱来衡量的。生病了需要治病的时候，当然要不惜代价治疗，特别是确定有疗效的时候；同样的，如果确定交罚金可以换回人身自由，当然也要“不计代价”。

交或者不交，罚金都在那里

在司法审判实践中，一般来说，法院主动通知去缴纳罚金，被告人委托亲属主动缴纳罚金了，一般会认为有认罪态度好和有悔罪表现，都可能有一定的酌情从轻。

但这并不意味着可以用金钱来买刑罚，一方面，不是因为主动缴纳罚金本身从轻，而是从认罪认罚态度上酌情考虑；另一方面，也不意味着愿意以更重的刑罚来抵减罚金。

即使不主动缴纳罚金，法院判决的时候也不会因此少判罚金，比如你这个案件中，如果不主动缴纳罚金，判刑二年六个月，但同时还是会判罚金5万元，不会因为多判六个月而减少罚金刑。这样的话，以后等服刑出来，法院仍然还要强制执行罚金。

所以，从法律上来说，总归还是得缴纳，只是早缴纳和迟缴纳的问题，而迟缴纳要多服刑六个月并且严格来说还需要支付滞纳金，还不如早点缴纳可以少几个月。

也有例外的情况

比如，自身经济条件实在不具备，那也就没有办法；再比如，还有一种情况在现实生活中也会遇见，对于一些惯犯屡教不改的，特别是涉毒、赌这类成瘾型的被告人，有时候有些亲属反而希望他在里面多呆一些时间，以便更加彻底地改造，更彻底地与不良圈子隔离，这又另当别论了。

以上，供参考。

律师视角看世界，案件背后析法理。欢迎关注@文金发律师

三年以内 交与不交有两个方面 您考虑一下

1.刑期本来就短，交了可以通过表现减刑；同时一年以内不减刑，第二年开始计分看表现，评定是否有减刑资格，然后再走流程（您心里预估下整体的时间）。

2.不教一天刑期也不减的同时，出狱后会强制执行；执行人出狱后名下有资产（银行卡各种支付APP内）会被直接划走直到满足罚金金额（这个是强制执行并不是失信老赖）。

综上所述您斟酌一下。

很荣幸能够回答你的这个问题。

这里说的罚金是法院判决的附加刑的话，个人建议还是要交的，因为刑事案件判决是有两块的，一块就是有期徒刑多少年，再一个就是并处罚金多少钱。这个罚金如果不交的话，法院是可以强制执行的，也就是说罪犯在坐完牢出狱后，法院还是可以继续追偿这个罚金的。既然早晚都得交，而且现在交了后还可以少坐五个月的牢，为什么不现在交呢？为什么要等到多坐这五个月的牢后再去交这个钱呢？

如果这个所谓的罚金是额外花的，也就是托人找关系需要花的这个钱，那么就不建议交了，本身五个月也不是很多，再加上一个人在五个月是否能够挣上这个五万块钱还是很难说的，一个月挣一万块钱，反正我是做不到的。那样的话还不如不交这个钱，直接在里边坐牢，还省下这五万块钱，其实也是变相地挣了五万块钱。

以上是我对这个问题的回答，都是自己的一些看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我们一起交流学习，谢谢！

题主的问题“翻译”过来就是，1万块钱可以换一个月的刑期，5万就可以少蹲五年的大牢，在家庭条件一般的情况下，交还是不交？

第一、从经济角度来看，如果被告人是个好吃懒做的懒汉，又没有正当的职业，交了5万块钱之后，他在外边不仅赚不回5万块钱，搞不好家里还要往里搭钱，我觉得就没有必要交纳罚金了。如果被告人是一个积极向上的人，每个月都能赚到1万多元，五个月就能赚回5万元，同时还获得了人身自由，那为什么不交呢？

第二、从人身自由的角度看，正所谓：生命诚可贵，爱情价格高，若为自由故，二者即可抛。自由无价，无法用金钱来衡量，如果你是坚定的自由主义者，无自由，毋宁死，那就交了吧，自由万岁嘛！

第三、从亲情角度来看，如果被关进去的那个人是你的至爱，不管是基于亲情、友情还是爱情，你都可以为对方赴汤蹈火，为了自己所爱的人能早点出来，就是花10万，我也要花，那就交了吧，否则，你内心会很痛苦的。

现实生活中，你有什么样的价值观，你就会做出什么样的选择，每种选择都有它的道理，只是大家站的角度不同，所以选择不同，没必要相互攻击，众生皆苦，要多理解对方的不易。

有很多人认为监狱里没有自由，度日如年，生不如死，这也是我们普遍的认知。但还有一些人在自由的世界里混到了没饭吃的地步，想找个地方享受免费的午餐，于是他们很主动地来了。当你隔着铁窗与他四目相对时，他觉得你跟他没什么不同，你只是被关在一个更大的“笼子”里而已。

司法实践中，积极交纳罚金是对被告人从轻处罚的一个酌定从轻处罚情节，积极交纳罚金，在刑期上会对被告人给予适当的照顾，这是无可厚非的，毕竟积极交纳罚金也是被告人诚心悔过的一种表现，但从轻的幅度不宜过大，否则就会堕入“以钱买刑”的深渊，这对于经济条件较差的被告人是不公平的。

朋友们，面对这个选题，你们会作何选择呢？