高平陵政变时，如果曹爽听见了他谋士的计谋，挟天子去许昌，天下的走势会怎样呢？

司马懿发动高平陵政变，其实是冒了极大的风险。如果当时曹爽挟天子逃往许昌，那么对于司马懿来说，后果将不堪设想，很可能司马家族要遭到灭门之灾。而此时东吴和蜀汉也一直虎视眈眈，魏国边疆将再起祸乱！

那么曹爽为什么最后会选择妥协？难道没有人劝他吗？事实情况是有的，只是曹爽没有听从罢了。曹爽的心腹智囊为何晏、邓飏和丁谧，高平陵政变发生时三人恰好都在洛阳城，没有跟随曹爽前去高平陵。但是即使这样，还是有人帮曹爽的忙，谁呢？桓范和鲁芝。

鲁芝对曹爽最忠诚，当司马懿率领3000死士冲进洛阳城，封锁各个城门后，鲁芝率领部分随身士兵强攻城门，然后投奔曹爽而去。见到曹爽后，鲁芝建议曹爽挟天子而令天下兵马，这样的话，司马懿的那些士兵根本就不值得一击。但是曹爽没有采纳。

若挟天子保许昌，杖大威以羽檄征四方兵，孰敢不从！舍此而去，欲就东市，岂不痛哉！”爽懦惑不能用，遂委身受戮。

桓范更有意思，他是临时起意。当时司马懿入洛阳城后，以郭太后的名义发诏，任命桓范为中领军，接管城内曹羲（曹爽之弟）的军队。当桓范将要前去时，他的儿子劝他说：如今天子在曹爽手中，还是投靠曹爽好。于是桓范立马转向，朝城门狂奔。在平昌门诓骗自己曾经的部下司蕃，说自己带有司马懿的手令。然后出城奔往曹爽军营。

桓范胸有计谋，见到曹爽后冷静的分析了当时的局势，给曹爽指出了针对的计策。桓范建议以阙南别营和洛阳典农为兵力进行防卫，然后撤退到许昌，以许昌为大本营号召天下兵马。桓范此时带有朝廷的大司农印，可以征召全国军粮。许昌也有一座武库，里面的武器足够武装军队。这样的话，兵有了，武器有了，兵粮也有了，一切稳操胜券。

范又谓羲曰：“卿别营近在阙南，洛阳典农治在城外，呼召如意。今诣许昌，不过中宿，许昌别库，足相被假；所忧当在谷食，而大司农印章在我身。”羲兄弟默然不从。

鲁芝和桓范给曹爽出的主意大概意思都是一样的，只不过桓范的主意思路更严密而已。如果曹爽头脑清醒，听从了桓范的建议，真的以洛阳附近的兵力为护卫，且战且退至许昌，则司马懿休亦。为什么这样说呢？

司马懿很清楚，此时他手中的依靠和旗帜仅仅是郭太后而已。太后干政在曹操时期可能还行的通，但是早在曹丕时期就已经禁止后宫干政了。因此，司马懿胁迫郭太后以清君侧的名义要求罢免曹爽大将军的诏令，其实是没有效力的。司马懿真正依仗的还是自己的威望而已，因此，司马懿才是真正的着急。

司马懿为了稳住曹爽，让太尉蒋济给曹爽写信，以自己的人格来担保曹爽的人身安全。司马懿还派了曹爽最信任的殿中校尉尹大目、侍中许允、尚书陈泰轮番做曹爽的工作，为的就是让曹爽放松心态，早日投降。

曹爽后来果然中计，轻易的返回洛阳请罪，最后被诛杀。那么如果曹爽挟天子去了许昌，司马懿该如何应对呢？

司马懿虽然此时已经身居太傅之职（虚职），但是在军中的影响力还是很大的。司马懿曾经镇守过荆州，督管过雍凉军事，因此，如果司马懿想要对付许昌的曹爽，那么他必然会以太后的名义发动雍凉的军队和荆州的驻军。这些地方的军队会听他调令吗？不一定。

雍凉军队此时是被郭淮所控制，但是实际长官是夏侯玄。如果郭淮想要发兵，那么必然要先发动兵变拿下夏侯玄，这对郭淮来说是轻而易举的一件事情，但是风险也很大，因为军队一乱，则蜀军就要乘虚而入。因此，雍凉的军队可能不会大动干戈，最多清除掉曹爽的势力夏侯玄、夏侯霸这些人罢了。

再看荆州地区，襄阳一直由胡质所镇守，而胡质是个中间派，算是朝廷的人。在当时形势不明朗的情况下，胡质不会选择帮助任何一方。虽然他和司马懿的关系也很好，但是大事当前，以国事为重，荆州可保平静。

因此，乱与不乱就看淮南地区了。事实情况是当曹爽后来被诛杀时，淮南地区叛乱最多。为什么呢？因为淮南的将领们与曹爽有千丝万缕的联系。

淮南令狐愚、文钦、王凌、毋丘俭这些人都受过曹爽恩惠，因此，一旦曹爽在许昌号令起兵，淮南兵力必然相应。后期王凌在曹爽死后，为了克制司马懿挟天子已令诸侯的形势（当年曹操的手段），他与令狐愚决定另立曹彪为帝，这样的话天下就有两个皇帝，谁赢谁输还真的不一定。（这一招是跟袁绍学的，当年袁绍想立刘虞为帝。）

淮南兵变肯定会引起东吴的反应，但是相比雍凉来说影响要小一点。为什么呢？因为吴军多次进攻合肥都不成功，而即使吴军攻克合肥，后面还有一座寿春这样的超级坚城，因此淮南的防卫足够抵挡东吴的进攻。

雍凉就不一样了，汉中入关中栈道太多，关中兵力一旦空虚，蜀兵想要兵入长安，只是十五天的时间。因此，如果曹爽挟天子去许昌，荆州会最平静，关中会骚动，而淮南会大乱。最终的结果就是曹爽领着淮南的兵去征讨司马懿，司马懿很可能要兵变失败，然后被诛灭三族。这也是为什么司马懿着急派人说服曹爽的原因。

最后正面回答问题，如果曹爽听从桓范或者鲁芝的建议，挟天子去了许昌，那么形势则对自己有利的多。皇帝就是个金子招牌，可以号令天下军队。桓范带有大司农印，可以征调各地军粮。这样的话，许昌立马就会汇集数万军队，到时擒拿司马懿，轻而易举。而曹爽坐镇许昌也不会引起各地太大的动荡，因为关中需要抵抗蜀汉，不会过多派兵支持司马懿。而荆州胡质是个中间派，不会掺和这件事情。而淮南兵力众多，也防守严密。因此淮南会出兵帮助曹爽反击司马懿，到时恐怕司马懿哭都来不及。可惜的是，曹爽贪恋富贵，把自己的前程毁了。不但毁了自己，也毁了大魏江山。曹操如果在天有灵，会有什么感想呢？

本回答独发于石塘网，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！

高平陵之变曹爽即使反抗，那也是毫无胜算。

公元239年，魏明帝曹叡突然重病不起，虽然太医竭力抢救，但是一直没有什么起色。自知时日无多的曹叡因为太子曹芳年幼，于是任命大将军曹爽和太尉司马懿为顾命大臣，辅佐曹芳。

这两人中，司马懿是三朝元老，两朝顾命，德高望重。相比之下，曹爽只是个纨绔子弟，没什么本事。所以在初期曹爽都很尊重司马懿，什么事都听他的，合作得还挺不错。

然而后来曹爽的亲信丁谧、毕轨等人都劝他不可把大权让与他人，唆使曹爽架空司马懿，独揽大权。于是曹爽去见曹芳，将司马懿明升暗降为太傅，夺了他的兵权，然后任命自己的兄弟曹羲为中领军，曹训为武卫将军，控制了中军，亲信何晏、邓飏丁谧为尚书，毕轨为司隶校尉，李胜为河南尹，独揽大权。

司马懿则不动声色，一面假装生病在家休养，一面秘密联络朝中大臣，在公元249年趁曹爽弟兄们陪曹芳离开洛阳去高平陵扫墓的时候，发动政变控制了洛阳。

曹爽得到消息以后不知所措，大司农桓范劝他立刻带着皇帝去许昌，调集大军征讨司马懿。但是曹爽却轻信了司马懿只要他投降，那么就保全他的性命的承诺，乖乖交出印信，最后被司马懿灭族。

从最后的结果来看，曹爽确实怎么都要反抗一下，寻找一下生机。不过按照当时的局势来说，曹爽即使反抗，也没有什么胜算。

首先来说，在洛阳一点司马懿其实已经占据了绝对优势。

曹爽虽然是大将军，曹羲、曹训两人又统帅中军，看着兵权在握。不过高平陵事变发生时，他们都不在洛阳，而是陪着曹芳一起去了高平陵，身边只有少量部队随行，加上临时征发的部队，也不过几千而已。

爽留车驾宿伊水南，伐木为鹿角，发屯甲兵数千人以为卫。

而司马懿则拉拢了曾经在中军任职多年的蒋济，趁着曹羲、曹训不在军中的机会，以太后的懿旨接管了中军，接着又控制了武库，掌握了洛阳附近的主要军事力量。所以司马懿除了分兵守卫洛阳各重要所在外，还有余力分兵去驻守洛水浮桥，防止曹爽逃亡关中，和他的心腹夏侯玄汇合。

很明显，当时兵力对比上司马懿占据了绝对优势。

司马懿之所以不急着发起进攻，而是派人去劝说曹爽投降。主要还是因为他了解曹爽，知道他不会反抗，因此希望尽可能避免皇帝受到波及，减少事变造成的后遗症。

不过如果曹爽不识趣，真的要前往许昌的话。司马懿可是一个杀伐果断的人，肯定会发起进攻。按照双方的兵力对比，和司马懿、曹爽带兵能力的差距，这一战结果可想而知，曹爽是必败无疑。

其次来说，曹爽即使侥幸逃到许昌，那么也不可能和司马懿抗衡。

在司马家族控制曹魏军政大权以后，魏国爆发了多次反对司马专权的叛乱，这让很多人觉得曹爽如果振臂一呼，那么肯定会有很多人响应。但是这个看法其实并不准确。

确实，司马专权时期的叛乱有不少是忠于曹魏才起兵的。但是曹爽控制魏国大权时独断专行，任人唯亲，重用的都是他的心腹，这就导致了曹爽和朝中大臣们的关系极为紧张。

更糟糕的是曹爽和他的心腹大多徒有虚名，华而不实，并没有什么真实能力。这就导致了在曹爽执政期间，魏国对蜀、对吴的战争中都遭到了惨败，国力损失惨重。

所以在高平陵事变之前，魏国绝大多数人都认为曹爽才是曹魏的祸害。司马懿得到了太尉蒋济、司徒高柔、太仆王观、尚书陈泰、侍中许允等朝中重臣的支持。而这些人中，不乏曹魏的忠臣，像蒋济后来就不肯受司马懿的封赏。但是他们当时都选择支持司马懿。

所以就算没有司马懿，其他忠于曹魏的大臣也早晚会起兵对付他。曹爽即使逃到许昌，下令调集各地军队，愿意服从他命令的并不会太多。

更何况司马懿早就用太后的名义说明曹爽劫持了皇帝，因此即使愿意带兵来的地方大员，也很可能要求曹爽先交出皇帝。

问题是魏帝曹芳，也因为曹爽驱逐太后一事和迟迟不肯让他亲政，而对曹爽颇有意见。在高平陵事变发生以后，没有做出任何支持曹爽的表态。所以曹爽到底能聚集起多少愿意为他作战的部队非常可疑。

相反，司马懿不仅是三朝元老，两朝顾命，德高望重，而且又得到太后、朝中大臣和世家的支持，他的号召力显然比曹爽大得多。

因此曹爽侥幸逃到许昌，也无法和司马懿抗衡。

其实司马懿发动政变时已充分考虑了曹爽反扑的因素，你看他先是夺去了曹爽兄弟的兵权，把他们权力分给受排挤的世家，而不是自已的儿子。说明司马懿的政变在世家看来是公义之举，并得到了广泛的支持。魏主曹芳年己十八，本应亲自处理朝政，但曹爽出于私心迟迟不归政。挟天子以令不臣，要么皇帝仍有权威，要么挟天子的人自已有执行力。很明显这两个条件都不符合。魏主的权威被曹爽搞没了，曹爽如果有执行力，他就不会选择投降。司马懿借用皇太后名义，曹爽可以用皇帝的名义，看起来曹爽占优，就算曹爽可以魏国兵马，以整个魏国敌洛阳，问题是谁愿意听曹爽的，他用兵赢得了征戎一生的司马懿吗？如果他学到了他老爹的本事倒没问题，可惜没有。

如果曹爽挟天子去许昌，那天下的局势就更加精彩了，请看分析。

高平陵之变发生在公元249年，司马懿联合受曹爽排挤的太后、朝中重臣、三公九卿，起兵控制京城洛阳，关闭城门，以太后名义传诏，诏书要求罢免曹爽官职，保留爵位，请注意是免官保爵。并不断派人劝曹爽投降，许以保命、保爵。

司马懿此举不仅成功的骗过曹爽及亲信，而且几乎所有人都认为司马懿只是阻止曹爽专政，而还政于士族集团，谁都没有想到司马懿不仅取代曹爽专权，反而变本加励有篡位之意，大开杀戮，要知道曹爽专权只是排挤，并未杀人，而司马懿打破游戏规则，大肆杀戮，诛其三族，开创非常恶劣的政治影响。

但司马懿在当时有很大的欺骗性，魏国的走势完全取决于曹爽的决定，如果曹爽听从桓范计谋，挟天子到许昌，以皇帝名义下诏，起天下兵马勤王，以诛杀司马懿，则司马懿必败。

为何？

当时皇帝在曹爽手中，皇权不仅是至高无上的，而且是整个社会的精神支柱，以皇帝名义下诏，那是绝对的政治正确，与司马懿一起政变的士族大臣，只是反对曹爽专权，并不支持司马代魏。司马懿非常明白这点，所以起初的目标只是对曹爽免官、保爵、保命。

但桓范看出司马懿的野心，只要曹爽能听从桓范计谋，下诏罗列司马懿罪行，并主动还政于魏帝曹芳，起天下兵马勤王，司马懿这边有太后、和士族大臣，并占领京都洛阳，但太后比不上皇帝管用，士族大臣也不可能和司马懿一起造反，而且京都洛阳的禁军也不可能在皇帝下诏后还听司马懿的，司马懿就是孤家寡人，只要曹爽不犯政治错误，那绝对必胜。

有人说司马懿在军中威望高，足智多谋，但威望再高也不能高过皇权，只要皇帝下诏定罪司马懿，就算司马懿再历害，也不可能斗过皇权，迟早要失败。

再来看看天下局势。蜀汉此时是费祎执政，姜维镇守北部边境，而费祎主张大力发展经济，与民休养，反对北伐，一直打压主张北伐的姜维，姜维难有作为。

而东吴那边正是太子和鲁王争宠的时期，满朝文武分成两派，内斗不断，而这一切都是孙权造成的，东吴自顾不暇，也不可能趁此时机伐魏。

只要曹爽带着曹芳去许昌，那司马懿就完犊子了！

司马懿之所以能迅速稳定整个曹魏，并不是因为他控制住了整个曹魏的兵权，而是因为他手里有曹魏的皇帝曹芳。

曹芳可是个王牌！任何封疆大吏胆敢挑衅司马懿，那司马懿就推曹芳出来，瞬间就能镇住对方，除非这货想要背负上谋反的罪名。

谋反是要诛灭九族的，司马懿诛杀的是曹爽一族，又不是诛杀曹芳，所以从表面看，他算不上是谋反，甚至还有一些心向曹魏的老臣对司马懿报以希望，认为他真的是来清君侧的。

因此，现在你该知道，曹爽手里一副好牌，被他打得究竟有多稀巴烂了吧？司马懿就是钻了这个空子，才让他们家逐渐接管了老曹家的大权。

一、曹爽带着曹芳去武昌，司马懿要哭死。

谁手里有天子，谁就代表了正义。很显然，当时曹芳被曹爽裹挟着去高平陵祭拜，天子是在曹爽手里的。

而司马懿手里有啥呢？只有皇太后一人而已。而且这个皇太后还不是曹魏皇帝曹芳的生母，因此不具备任何权威性。

所以当时曹爽身边的谋臣桓范提醒曹爽：大家完全可以去许昌避难。随后以天子的名义号召天下兵马勤王。

曹爽但凡是个干大事的人，就应该抛弃洛阳城内的一切，果断带着曹芳前往许昌。许昌是曹操起家的老巢，在这里以曹芳的名义号召天下人勤王，那是相当名正言顺的。

而当时司马懿手里也就几千人马，压根不足以震慑全局，只要封疆大吏们回朝，那司马懿非得吃不了兜着走。

司马懿手里没有天子，曹芳是曹叡钦定的接班人，是最有号召力的。所以只要曹爽去了许昌，那司马懿就铁定得背负上谋反的罪名。

那些跟随司马懿的雍凉旧将们，此时也要掂量一件事，是否要跟着司马懿谋反。如果谋反成功了，倒也算了，如果失败了，就是诛灭九族的大事情。

因此光靠司马懿那点人马，完全不足以跟整个曹魏相抗衡。就算雍凉将领投靠司马懿，那也是一场硬仗，毕竟支持曹魏的将领，肯定是占大多数的，谁也不想被灭族嘛！

二、曹魏内乱，蜀汉和东吴就有机会了。

曹爽如果去了许昌，司马懿必定急得要跳楼。为了自保，他肯定联系上郭淮等雍凉将领，让他们誓死站在自己这一边。

已经到了鱼死网破的时候了，也就顾不得曹魏集团是否分崩离析了。而曹爽这边召集的人马就更多了，全都是曹魏的股肱老臣。

这么一来双方铁定要开打，曹魏内部混乱，谁最高兴？当然是蜀汉和东吴了。当年诸葛亮在隆中对中曾说过：“待天时有变”，这几个字恰好可以印证曹魏内乱。

司马懿把雍凉的军队召集回来，那曹魏在雍凉边境上可就空虚了。到时候蜀汉完全可以派遣一支军队北伐雍凉，攻占长安，拿下关中，一点毛病都没有。

而曹爽这边，要想对付司马懿，肯定要动用淮南的力量，满宠、文钦等人，可都是曹家的嫡系。这么一来淮南地区的防务又会变得弱不禁风。

孙权看到这个机会，那还不立马带兵杀到淮南？到时候淮南、徐州都会岌岌可危。曹魏内讧的同时，还要对付蜀汉和东吴，那结局可想而知。

到时候曹魏江山，大概率是被蜀汉和东吴给瓜分了，就看谁的速度快了。因此曹爽如果出逃到许昌以后，要么会形成四国纷争的局面，司马家、曹家、刘家、孙家。要么就是蜀汉和东吴吞并了曹魏。

三、蜀汉大概率会夺得天下。

为什么这么说呢？因为经历了数十年的三国纷争以后，天下人似乎都看出了一件事儿，必须要统一才能够保证安居乐业。

那么谁来统一更加合适呢？我认为是老刘家。为啥呢？

第一，从名望上来说，只有刘家的汉朝完成过大一统。

因为曹魏这边对老曹家已经不抱什么希望了，因为他们没能给天下人带来安居乐业。至于刚谋反的司马家，底气不足，实力弱小，又凭什么完成大一统呢？

至于孙权和刘禅，这两个人都是偏安一隅的人，孙权虽然守城很强，可进攻不足。所以他只能守住自己的一亩三分地。

而刘禅能力比孙权差得多，也是个守城之主。但问题是，人家是老刘家的后代，而且诸葛亮执政12年时间，给蜀汉留下了一整套非常管用的管理制度（蜀汉是三国最稳定的一个国家）。这就是蜀汉博取人心的重要武器。

这些诸侯当中，只有老刘家的汉朝是曾经完成过统一的，再加上诸葛亮管理制度的加持。在潜意识当中，更多人会倾向于投效刘禅。

即使刘禅没有什么能力，可刘禅手底下有一帮有能力的人，这就是他夺取天下的资本。谁让老祖宗争气呢？一点办法都没有。

第二，从军事实力上来说，蜀汉的陆军非常强悍。

此外孙权的部队只擅长水战，到了陆地上压根就不行。而司马懿和曹爽内耗，把曹魏的核心力量都给搞完犊子了。

再看看刘禅这边，蜀汉的陆军在三国绝对是一流水平。几万人翻山越岭，还能打得曹魏生活不能自理。

总结：司马懿就是看准了曹爽不会跑。

曹爽为啥不会跑？司马懿早就给出了答案，他告诉手下人，曹爽肯定留恋洛阳城里的一切，因此他跑不远。

这就是司马懿的高明之处，一个普通人，花了大半辈子挣下的家业，能说放弃就放弃吗？显然不会吧？再说了，曹爽的家人亲眷都在洛阳城中，他要是跑了，这帮人可就活不成了。

司马懿料定了曹爽不会跑，所以他才敢贸然发动高平陵之变。事实也是如此，曹爽抱着侥幸心理，认为司马懿会放过他，结果完犊子了。

参考资料：《三国志》、《晋书》

魏文帝曹丕篡汉后不过7年就死了。其子曹睿继位，是为魏明帝。太尉司马懿和大将军曹爽两人受遗命辅佐魏明帝曹睿。

司马懿是河内（今河南武陟）人，出身名门士族，司马氏兄弟八个，个个有才名，被时人称为“司马八达”。司马懿青少年时代就颇有名气，曹操为争取世家巨族的支持，曾聘请地方名士出来做官。司马懿也在被征召之列，但却为曹操所猜忌，一直未受重用。到魏文帝曹丕在位时，司马懿被重用， 逐渐成了朝廷重臣。

司马懿原本是文臣，魏明帝即位后， 他渐渐弃文就武，带起兵来。他率军东征西讨，曾平定辽东公孙渊建立的割据政权，并在西线战场上抗拒蜀汉，抵御诸葛亮的进攻 。在几无停歇地战争中，司马懿逐渐掌握了魏朝的军事大权。

三国史权威吕思勉先生说：“魏明帝是很荒淫奢侈的，魏朝的基业就坏在他的手里”。明帝曹睿在位13年。景初三年（239年），魏明帝中年暴逝，他有两个儿子（都是养子）：长子齐王曹芳，幼子秦王曹询。明帝病危时指定齐王曹芳为继承人，他年仅8岁，少不更事，自然无力亲政，遂命曹爽、司马懿辅政。

这样，魏朝就形成了曹氏和司马氏两大政治势力。此后的10年中，基本上都是曹爽和司马懿的争斗。

曹爽是大将军曹真之子，曹真是魏武帝曹操的族侄，这样论起来，曹爽就是曹操的侄孙辈。曹爽是宗室成员，小皇帝曹芳和太后自然与他亲近，于是乎起初曹魏军政大权都被他一人掌握，遂得以专权。

曹爽年轻，所用的都是一些当时的衣冠名士。据史料记载，曹爽名为大将军，其实不谙军事，在这方面比他爹曹真差得太远，他骨子里就是个文人，颇有意于改良政事，整饬吏治，制定律法，所以可以将他归为文治派。司马懿则是一个老谋深算、阴鸷戾狠的狡猾政客。他精通军事，谙于权谋，同时极善韬晦之策，在长期的征战中又掌握了军事实权，曹爽和他比，简直就是个懵懂小学生。曹爽对于军队，自然不如司马懿熟悉，他若要利用军队固权，自然也不如司马懿那样灵活机变，曹爽和司马懿较量成败的关键，大概就在于此。

曹爽虽然大权在握，但起初他对功勋卓著的老臣司马懿是很敬畏的，后来，在亲信们的怂恿下，他想扩大自己的势力，就设谋削夺了司马懿的军权，给他来了个明升暗降，封了个位尊而无实权的太傅职衔，说白了就是让他去教幼帝曹芳读书。

司马懿宦海沉浮这么多年，他怎会看不出个中凶险，眼见曹爽集团的势力正炙手可热，自己暂时斗他不过，就假装告病辞官，长期在家闭门谢客，称病不朝，老奸巨猾的他一面称病在家，一面却暗中布置长子司马师将禁军统领的重要军权抓在手中。

为击败曹爽，司马氏父子还阴养3000死士，这些人平时各安生理，干什么的都有，暗中则苦练击刺技艺，一旦有事，就能为司马氏赴汤蹈火，万死不辞。

曹爽虽然谋夺了司马懿的军权，但对他并不完全放心，就派心腹去打探实情。

司马懿演技精湛，他在来人的面前装作病入膏肓，耳聋眼花，神志不清，饮食俱废，即将一命呜呼的样子。他说起话来语无伦次，错乱其辞，说不上几句就瘫在榻上，上气不接下气，一副危在旦夕的衰样。

来人见状信以为真，回去报告曹爽说：“司马公病入膏肓，形神离散，已不久于人世了”。曹爽就认为司马懿即将死去，已经不足为虑，去掉了这个心腹大患，他放松了警惕，天天与一帮名士吟诗作赋，纵酒取乐，走马射猎，更加放肆了。

正始十年（249年）正月，幼帝曹芳前去明帝陵祭祀，曹爽兄弟率亲信大臣全部陪同前往。一直装病的司马懿闻讯一跃而起，乘机以迅雷不及掩耳之势发动政变。他调集3000死士和被儿子司马师控制的京师禁军，迅速控制了魏都洛阳，亲自屯兵扼守洛水浮桥，封锁通衢要道，封存武库，威逼郭太后（明帝曹睿妻）发布诏书，声讨曹爽的“谋逆”罪行。

他假借太后诏命封闭洛京四门，并让心腹高柔接管了曹爽的军队。然后他以太后的名义给幼帝曹芳发去一封奏折，宣称曹爽意欲谋反，请皇帝罢免他及兄弟、亲信文武大臣的一切军政职务，勒令曹爽以侯还第。

大司农桓范是曹爽的亲信党羽，他没有去谒陵，听说司马懿发动兵变后，他诈传太后命令，骗开城门，策马飞奔到高平陵曹爽处。桓范建议曹爽挟持皇帝曹芳到许昌去，再调集四方兵马，进京讨伐司马懿。大司农相当于今天的财政部长，所以桓范说：“大司农印在我手里，粮饷有保障”。曹爽是大将军，是曹魏最高军事长官，按理说所有军队都必须接受他的指挥，服从他的调遣；司马懿则装病10年，又被削去军权，可他曾长期带兵，在军中颇有威望、人脉，平时又在暗中编织势力，否则他突然发难也不会有军队听他的调度，但毕竟兵微将寡，实力不济。而曹爽贵为大将军，兄弟曹曦任中领军，另一个兄弟曹训是武卫将军，都是军权在握的大人物。况且曹家是魏朝的合法统治者，曹氏宗亲有许多带兵之人，假如曹爽携小皇帝曹芳去许昌，再以天子的名义号令四方精兵开赴洛京勤王，加上大司农桓范掌控着钱粮，要兵有兵，要粮饷有粮饷，则司马懿那区区数千人马，根本不堪一击。假如曹爽敢于放手一搏，则有很大胜算。那样的话，司马昭篡魏就不会发生，魏国还是姓曹，三国对峙的局面还将长期持续，三国归晋的历史恐怕不会上演，什么西、东晋、五胡十六国的乱象也不会发生。

只可惜曹爽不是个敢于破釜沉舟之人。他牵挂洛阳城里的妻儿老小，顾惜自己的身家性命，患得患失，首鼠两端，最终不肯听桓范建议，接受了司马懿提出的条件，交出了大将军印绶，免官还都。

司马懿将曹爽软禁了一段时间，最后将他灭族，就连出嫁的女儿亦未能幸免。桓范、张当、何晏、李胜等曹爽亲信均被诛戮殆尽。

高平陵事变后，曹魏宗室惨遭荼毒，日益衰微，司马氏专权。魏国的朝政基本上被司马氏所独擅，为后来的司马炎代魏建晋夯实了基础。

【插图源自网络】

其实曹爽都不用去许昌，只要晚两天投降，就有人把司马懿父子三人的头送来。《太平御览》引用的《晋书》（不是现在这套唐朝修的《晋书》）里明确记载了当时曹魏内部人士的判断，宋朝的叶适在《水心先生集》里也说道司马懿父子三人能够成功实属侥幸，这种认识在民国之前基本上是一个学界共识。