什么学历以下才叫低学历，什么学历以上才叫高学历呢？
答题/帅小西De--期待为您解惑！
有时候，学历和学位让人傻傻的分不清。
其实，学位是学历的标志，而学历是学校学习的经历。因此，有学历不一定有学位，没有学历一定没有学位。比如说大专学历就没有学位证，或者在大学违纪、答辩不合格等情况也会仅有学历证，不给予学位证。之前就有不少应届考研的同学因各种原因未获得学位证，而影响9月的入学呢！
学历其实仅仅是一段学历的经历，本质上没有高低之分。但是，结合与之对应的学位，还是会有不小的区别，比如我国高等教育学历分专科、本科、硕士研究生和博士研究生四个层次。而这还不是关键，比如同样是博士研究生，是985高校、211高校，或者是双非院校也有不同的差异。
注：上图是本科生毕业合影。
以头条认证为例，博士或在读博士生均可兴趣认证为黄V。小西还记得，之前有个问答是"为什么有些人喜欢标记出自己是博士？"，除了认证或北京大学、清华大学、中科院等知名院校或研究所博士外，年毕业5万余博士的体量，不少人认为的炫耀或其他因素可能性不高！因此，在头条认证体系中，在读博士生（硕士研究生学历）或博士（博士研究生）是属于高学历的！
以小西自己一路走来的经历来看，目前给我的感觉是算的上高学历，起码得是个研究生。前几年，在我读大学的时候，冷门专业就业不理想外，大部分专业本科生还是认可度不错的，甚至可以进入部分设计院、研究院。扩招带来的影响很大，2019年毕业的本科生将达到900余万，甚至2020年破千万。之前的本科学历已算不得高。
不过，诸如北京大学、清华大学等知名院校的本科学历依然是认可度非常高，甚至超过他们的硕士、博士，毕竟高考的含金量相比考研、考博更被认可。
注：上图是硕士毕业合影。
4月，小西之前的本科同学（室友）曾和我联系，咨询下非全日制研究生招生的一些情况，已取得注册环评师多年的他，收入和工作都挺好的。但是，他身边的同事都是硕士学历，在单位明显感觉到不小的压力。不过，2016年在职研究生改革后，需要参加统考的非全日研究生入学考试对于大部分工作的朋友，压力和要求都不小。不过，他还是有心今年考这边的非全日制硕士研究生呢！
之前，小西遇到专科生一直建议有机会必须专升本。也许部分人尚未进入工作岗位，还不清楚国内大型招聘会现场提供给专科生的岗位已经很少，或者说本科生求职困难，专科生的工作和收入同样也能接受。换句话，就是我们常说的学历贬值，如不少研究生毕业毕业同样发现，工作和收入甚至不如之前本科毕业时。甚至流露出，是否值得考研、读研的疑惑呢？
注：上图是女博士毕业合影。
其实，这个问题小西想过，也问过不少毕业的硕士生、本科生，除了收获一个硕士研究生学历和硕士学位，有心的话个人能力和情商都有不小提升，进入岗位后也会有不一样的收获。个人感官，目前硕士学历还是属于高学历的，能应对国内大部分单位的工作岗位，不太建议盲目选择读博。
但是，要是想走科研路，或者一个女孩子就想大学内做个讲师，安心的上上课。这个就要求必须是博士研究生学历，且取得博士学位。有明确的职业规划和目标的话，小西还是非常建议硕博连读或应届考博、申请-考核制读博。一旦工作2年后，再想读博的话，除了个人心态调整比较麻烦，联系博士生导师和通过学校考核都会更难。
最后，小西想说很多时候我们只能无奈的接受和适应。学历往往就是一块敲门砖，有了之后没有明显的助力，没有就是最大的阻碍。加油！
▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！
我国目前的学历教育，大体分为初等教育、中等教育、高等教育三个层次。其中，初等教育主要指学前教育和小学教育；中等教育主要指初高中教育、中等专业教育、中级职业技校教育等；高等教育指高职、高专和高技教育、本科教育、硕士研究生教育、博士研究生教育。学历教育的种类就这么多，关于题目中所提到的高学历和低学历的问题，只是一个相对概念。既然是相对概念，非要区分出高低的话，必须得结合参照对象来看。具体来讲，可以从这三个方面对比理解：
一是结合比较对象来看。
这一点比较容易理解，比如你是本科学历，而父母和兄弟姊妹没上过大学，那么相比于他们你就是高学历是他们的骄傲了；相反，如果父母家人都是研究生以上学历，那么你在家里就是低学历了，在家里可能谁都有资格点评你两句。再比如找对象的时候，如果你是专科学历，而对方是博士研究生，相比于对方的高学历，在谈对象的过程中，你可能没有一点心理优势；相反，如果对方只是高中毕业生，心理优势可能就在你这边了，你的主导权可能会更大一些。
二是结合工作岗位来看。
不同的岗位，对从业人员的学历要求是不同的。你的学历高出了职业职位对于学历层次的要求，对于这个职业或岗位来讲，你就是高学历人才；而你的学历低于职业职位对于学历层次的要求，则发展前景可能不会太好。比如，对于普通的环卫工人来讲，高中学历就算高学历了，如果一个本科生去当环卫工人，可能还会被当做新闻上报纸呢。而对于大专院校或科研单位来讲，对学历的的要求是比较高的，硕士、博士一抓一大把，一个本科生过去了，就是低学历了，只能干一些跑跑颠颠打杂的活儿了。
三是结合历史时期来看。
不同的历史时期纵向来看，人们对于高学历和低学历的定位也是不同的。比如，上世纪六七十年代，国家物质相对匮乏，文化教育水平也不是很高，那个时候一个高中毕业生，在社会上可能就是高学历了。而到了2000年，国家大专院校大规模扩招，进入大专院校进行大专、本科学习的高中毕业生激增，本科、专科学历毕业生大规模增加。那个时候，高中毕业就属于低学历了，本科生属于高学历。而到了最近几年，随着硕士研究生招生规模的扩大和毕业人数的增多，相比来说，本科已经不再是高学历了。
最后，我想说的是：学历不代表能力，文凭不代表水平。不管学历高低，学历只不过是进入职场走向工作岗位的“敲门砖”。到了职场，进入工作岗位，真正需要的是实际的工作能力。低学历也没有关系，只要虚心学习、认真钻研，一样可以胜任工作岗位，取得很好的职业发展机会。相反，即使是高学历人才，如果不思进取、不努力工作，一样会面临被工作和岗位淘汰的危险。
个人见解，不对或不到的地方，欢迎朋友们留言批评指正或探讨交流。
简单来说，初中以下为低学历，大学为高学历，高中为中学历。回答完毕
感谢悟空小秘书的邀请！
在回答这个问题前，我们需要先明白一点:学历的含义是什么？我国都有哪些学历？学历指的是人们在教育机构接受科学、文化知识训练的学习经历，主要分为初等教育、中等教育、高等教育三个层次。举个例子，比如你就读小学，那么你的学历就是小学，你就读高中，你的学历就是高中。
那么到底什么学历在当下是高学历与低学历的分水岭呢？我将通过身边具体事例和客观的数据告诉你答案。
一、身边的事例
前不久与朋友一起聚会，期间正好遇到朋友的表哥，在热闹的聊天中，我得知朋友的表哥刚刚失业（他以前是跑滴滴的，但由于车辆使用年限超过规定而无法继续跑单），随后就是焦急的找工作，在网站浏览招聘信息时，他发现绝大多数工作都要求大专及以上学历，他一个中专生连投简历的机会都没有。由此可见，要想在社会上找到一份工作，目前最低的学历也得要大专学历。
二、我国各学历人才比例
前段时间，个人通过查找国家统计局等网站相关数据，整理出截止2019年我国专科生、本科生、硕士生、博士生的数量，并结合16-59岁劳动人口数量，得出了我国目前大学生占劳动人口的比例，先让我们一睹为快！
1978-2017年我国普通本科毕业生人数
1978-2017年我国普通专科毕业生人数
1978-2018我国大学毕业生数量
数据显示:截止2019年全国大学生数量占劳动人口数量的11%，其中专科生占5.54%，本科生占5.54%，硕士生和博士生共占0.79%。如果再考虑到成人本专科数量、在职博士、在职硕士、网络本专科人数，这个比例还会更高。
目前全国各省份高中升学率接近100%（一半是去职业高中、另一半则通过中考进入普通全日制高中），所以现在的年轻一代最低的学历就是中专学历。
综合考虑下来，我个人认为目前的大专是高低学历的分水岭，大专及以上学历可以被视为高学历，大专以下学历可以被视为低学历。
个人认为，初中及以下学历应该称为低学历，高中、中专、大专学历应该称为中等学历，有学历且有学位的应该称为高学历。
中国的学校划分等级：小学、中学（包括初级中学和高级中学，即初中和高中）、大学（包括大学专科和大学本科）、研究生（包括硕士研究生和博士研究生）。
中专在学历上和高中是一个等级，学习内容偏重于专业和职业技术。博士后不是学历，也不是学位，而是一种工作经历。
也许有人不同意老兵的观点，这不要紧，大家都可以讨论。大学分为大学专科和大学本科，在政府、部队和企事业单位，本科毕业生和专科毕业生就业差距是很大的。
所有学历中，只有大学本科和研究生学历才有资格申请学位。可能很多人还有一个误解：认为研究生是硕士，把考研究生误认为就是考硕士。其实不然！研究生分为硕士研究生和博士研究生。
在中国，高等教育包括大学和研究生教育，在社会认同上，一般不会把大专学历作为高学历对待，甚至连本科学历也不作为高学历对待。
老兵认为，本科学历和研究生学历都应该划入高学历范围。
高与低是相对的也具有时代感，在解放前直至解放后的50年代中期，全国90%以上都是文盲，除非富裕家庭才会出一个大学生，能有一个高中生也很了得，在群众当中就是知识分子，上海有一个老弄堂50年代初做过统计，3000多名居民中没有大学生，高中生也只有一个，50年代政府机关中央有教育部也有高等教育部，地方有教育局和高教局，大中专及高校归属高等教育部管理，这就是当年的历史，80年代大中专学生也都稀缺，上述情况不能放到现在对比，现实情况高等院校毕业就是高学历(学士硕士博士层次也有差别)，其他都是低学历。