问题补充： 6月8日，为了争夺洛阳古城王城公园篮球场使用权，老年广场舞队和青年篮球爱好者发生了冲突，引发各方讨论。而此事目前为止仍然没有找到合适的解决办法。公园管理处给广场舞团新找的场地，由于面积小、地不平的原因，被广场舞大爷大妈拒绝。
这事儿就我看来得从几方面分析，就老人们和篮球队来说，双方处理事情的方法过激了，已经严重影响了洛阳这座城市在全国人民心中的地位了，双方应该尽可能的以和平方式解决问题，但是话说回来我感觉这事儿最主要的还是因为老人们的处理方式不对，首先你们占用的是篮球场来跳广场舞，你们跳广场舞在哪儿不行啊？非得去抢篮球场，篮球场建设的目的就是打篮球而不是让你们去跳广场舞的啊，其次就是对人家年轻人大打出手，我说句难听点儿的，人家年轻人不是打不过你，人家只是是不想和你一样，你们都六七十岁的人了，人家都是二三十岁的小伙子，你们能扛得住小伙子们揍你嘛？给你们找了新场地跳广场舞还不够啊，那你们就去别的地方啊，场地就得按照功能定义来使用，篮球场就是来打篮球的，广场舞要跳就去找广场啊！再次就是公园管理这一方应该严格管理各个公共体育设施场地，使其能发挥到它本能当然作用，不能各种场地混合使用，组织园区巡逻管理员，督促监管场地使用情况。
谢邀。洛阳广场大妈与篮球队的冲突后续。广场舞队因新场地小而不平拒绝使用，你怎么看？
这几年的广场舞队与社区居民，蓝球队或者其他的 舞蹈队，争场地的事情是时有发生。影响又非常的恶劣，情况也很严重。比如泼粪啊，扔砖头啊，等等非常规的手段。造成了伤害，引发了社会矛盾。也引起了人们很大的关注。网络上也给予了报告。
在公共场合的娱乐活动。蓝球也好跳广场舞也好。都是为了健身 ，都没有错。但是我认为小区应该对，不同的队伍场地的使用。进行合理的安排。错开使用场地，制定规范行为。比如广场舞时间规定晚上7点到9点，其他时间进行篮球活动。音响声音大小也给予规定。都按照一定的规章制度来执行，因为无规矩不成方圆。真心希望人与人之间和谐相处。相互团结，互相尊重。因为毕竟都是一个小区或者是附近的人。早不见晚见没必要搞得那么独立。反正每一个人在娱乐或者做什么事情的时候，都要替别人想一下。不能咨意妄为，不顾别人的感受。
亲爱的头条朋友们，你们怎么认为的，欢迎在评论区关注点赞留言。
没办法，老人人多又不讲理。
公园已经给他们安排了一个场地，他们嫌小，嫌低不平，我还以为多烂呢。看了视频，这还不平？最多下雨积几个小水坑，根本不影响跳舞。而且600平米，还不够大？实在嫌小可以分两队啊，我看视频发现健身器材前也有一块小空地啊，我不信分两队还容不下他们。
篮球时间到七点半，真的不合理，楼上也说了，实际真没多少时间能打球。
回过头来，先不论篮球场是否能用于跳广场舞，单看这起冲突，年轻人一点错都没有。年轻人好好地打着篮球，广场舞大爷大妈什么都不说，打开音乐就跳起了舞，一点一点聚起人，一点一点扩张，直接就挤进三分线，想把年轻人赶走。你好好跟他们讲，商量下能不能让你们跳舞，就算年轻人不乐意，多半也觉得让让老人就答应了。而老人们偏要来硬的。年轻人不乐意了，老人就开始骂人，自己不知骂了多少句，年轻人骂出一句就咬着不放“你骂人”，自己上去啪啪啪几拳头，年轻人回了一圈就咬着不放“你打人”。这是你老你有理还是人多就有理？
再看事后双方的回应，不占理的老人嫌新场地不好，就想要篮球场，也不管年轻人打篮球怎么解决;占理的年轻人没有咬着不放，真心想要好好解决这个问题，说篮球场也不是只能打篮球，给他们跳广场舞也没问题，只要能和他们打篮球的时间错开就行。这一对比，高下立判。
所以单论这起冲突，并无关体育设施的充足与否，而在于这些老人的素质。体育设施确实是主要因素之一，但最主要的因素还是老人们的素质。就算确实只有篮球场这一块场地，完全能通过协商解决矛盾。就算协商不成，开始打人，骂人，这也可以理解，至少有过协商，而不是像这件事一样完全没有协商直接打骂强占。如果人不改，体育设施再充足也还会爆发这样的矛盾，只不过理由会变成:“这里离我们家近，你们年轻人反正要运动的，跑远一点打篮球有什么关系，你忍心让我们老人家跑大老远去跳舞？”当然我并不是一下否定这起冲突中所有的老人，其中肯定有明事理的，只是或因集体而盲从，或因个人声音薄弱无法被听取，阻止不了冲突的发生。但这绝大多数人，真的，唉。
然后反对一下楼上洗地的。什么叫就那么点地方全被篮球场占了？本来那规划的就是篮球场，不满意就去提意见啊，强占算什么意思？另外，谁也没说跳广场舞的是次等人，我们瞧不起的也不是老人，而是不讲道理倚老卖老的人。换做是年轻人去老人跳舞的广场玩滑板，直接把老人挤走，还动手打人，我们骂他们骂得更凶，第二天他们就能被人肉出来被轰炸。
篮球场，不是广场舞场。其实就这么简单的问题。咋不去公园里跳呢？
广场舞场地应该是最大的问题。跳广场舞需要比较大而空旷的场地，这样的场地在城市里并不算多，而我国的老年人却是非常多的，未来的几十年还将越来越多，广场舞队伍也越来越庞大了。广场舞的队伍在飞速增长，现在不少年轻人慢慢加入里面。可是可用的场地却并没有增加多少，城市规划肯定也不可能特意去考虑跳广场舞的场地问题。
对于已退休的老年人来说，能有一项有益身心又能打发时间的运动是很不容易的，而这样对老年人有益的行为也不应该制止，这也是我们起初喜闻乐见的原因……
可场地问题是实实在在存在了，当没有了其他更好的选择的时候，占场就是难以避免的事情了……
但其实并没有太好办法，因为你不可能不让老人家跳广场舞，老人家忙了一辈子退休了好不容易找到点乐趣，你让她不干了可能吗？
而只要她们还在跳，那么场地问题就是不可避免的，怎么去解决这个问题？
广场舞的问题想要得到解决，要么是搞定场地问题，要么给老年人找到比广场舞更适合的娱乐方式。别的娱乐方式也需要场地的。但是篮球场是打篮球的地方。停车场是停车的，马路是过车的。这些地方不能倚老卖老去占用吧。
现在法律也没有规定必须给广场舞安排地方。找了个地方还嫌小，那去公园好了。公园里我觉得最适合跳广场舞。或者是找个空旷的广场。多走几步路。不也能达到锻炼的目的吗？
还是没有个协调的中间来出面，跳舞？可以进场收费，按人头一人10元/次，场地维护费，私底下和年轻人说好，随后把钱给退出来就行了。
换到其他赚钱的地方，这些人灵活多变的手段出来了，整个跳舞就没辙了？
出台规定，禁止跳广场舞。