问题补充： 计算机学术界这么特殊？
点赞1、牡丹江市 网友：暗香浮动
计算机学术界偏爱顶级会议论文，我认为有五个方面的原因：
- 时效性。顶会论文的录用时间通常是1到2个月 ，而期刊论文从投稿到发表的时间一般是3到6个月以上。
- 学科特性。计算机更偏向工业应用，不同于传统的数学、物理等基础学科真理是不变的，早一天晚一天都可以，计算机领域知识更新迭代速度快，尤其在人工智能、深度学习等领域，一年前期刊发的文章一年后可能都成行业共识了。
- 公平性。计算机顶会多采用匿名投稿的方式，署名会被拒稿，而期刊多采用公开署名的方式。这样名人效应、知名机构的光环效应会被削弱，更聚焦在学术本身上。
- 社交性。会议一般都有线下集中几天的开会时间，行业同领域的人会聚在一起交流，集中展示。期刊更像是静态展示，写的不好别人也没吐槽的机会，而会议论文发表后还要见面，写的不好会被人笑。顶会论文写得好，除了获得同行认可，工业界、投资界、媒体也都会来参会，聚光灯效应，对外宣传效果也好，名利双收。
- 传统性。在人工智能、深度学习等领域发展过程几起几落，传统期刊一度不怎么接纳这些方向的论文，顶级会议包容性相对更强。
点赞2、三亚市 网友：蓝羽冰殇
计算机学术界还是比较务实和低调的，比如我是计算机学会会员，更多的是一份荣誉，每次参加学术会议，主办方赞助商不多，少了一份商业气息，保留了学术界的公平、公开、公正。所以能参加顶级会议的成员含金量就很高，在这样的场合有机会发表论文，有机会上台和同行分享，本身就是一件值得自豪的事。
点赞3、鸡西市 网友：凝白。
计算机技术更新迭代太快。会议审稿周期短，迎合了计算机发展的趋势。好的顶级会议可以参考CCF推荐的A类会议。现在计算机学术界很大一部分人是在做人工智能。而人工智能很重视会议。比如CVPR，ICCV，ECCV，ICML，NeurIps，ACL等等。
点赞4、阿拉善盟 网友：冰樱之雪
计算机科学的发展是真正的日新月异，而一般期刊从投稿、修改到发表至少也要两个月的时间，对计算机而言等待两个月后，有些理论可能被迭代甚至过时啦！只有顶级的会议论文才能代表最新的研究成果。
点赞5、温州市 网友：樱空之雪
最关键一条，传统计算机顶会论文不少是双栏12页，单从篇幅（工作量体现的一部分）上就吊打不少学科的期刊，计算机期刊篇幅一般就更长。而且发计算机会议论文的难度要高于期刊，这也和别的学科不一样。有些学科的会议就真的是会议，写个摘要就开会，大家对会议的定位有本质不同。
点赞6、罗定市 网友：花落肩头
实干兴邦。契合需要就会发展迅速。
点赞7、广水市 网友：变期关系
真东西呗！
点赞8、和田地区 网友：战歌AK
可能是评判标准不同吧！
点赞9、无锡市 网友：雪衣梦蝶
物理学也认可学术会议的论文摘要；一个idea很重要；有优先权的问题。
点赞10、利川市 网友：缘起缘灭
计算机是以实用为目的，技术更新迭代很快，任何人都可以验证研究成果，数据几乎无法作假。着在其他领域很难做到
点赞11、哈密市 网友：百步穿杨
- 计算机发展太快了，会议基本一年一次，一个成果大概也是一年出来，如果一个方向有两个顶会就可以了，从投稿到录用大概3个月。期刊审稿一般一年半，等发出来，大概率已经过时了。
- 会议交流也很重要，还能玩，哈哈。
- 很多会议审稿是双盲的，对新人比较友好。
- 计算机会议文章很长，质量有保障。比如cv方向顶会要求正文双栏8页，加上参考文献，用springer的模板能有30页。其它专业一般会议比期刊论文短很多，导致很多东西说不清，最后变成了不需要说清，文章质量必然变低。
- 传统。计算机就是讨论中发展的，各种新思想都是在会议中诞生的，也强化了这种要在会议上一鸣惊人的追求。