霍利菲尔德、泰森、刘易斯哪个最厉害？

三人拳风相克，按照总体战绩，总体实力来说，刘易斯≥老霍＞泰森

刘易斯和老霍打了两次，1999年初和年底，一番战刘易斯优势大，但裁判判了平局，争议收场。二番战老霍优势大，但裁判又判了刘易斯获胜，也是争议收场。

二者两次战斗，都打满了12回合，鏖战到底，非常激烈。但赛果无法改变，赛果就是刘易斯平一局胜一局，战绩更好。但老霍年纪大三岁，且当时已经患有心脏病多年，身高体重也都不如刘易斯，还是能逼得老刘如此艰难，这一点来说，老霍更强

霍刘二人都打完了同时代的高手，战绩含金量都很高，但老霍败绩有10场，老刘只有2场。且老霍10场败绩，并没有全部复仇成功。而老刘2场败绩，都复仇成功，也就是说只要和老刘同台过的对手，全部都被他打败了，这一点老刘明显强于老霍。也就是说刘易斯在自己的时代，统治力是最强的

而泰森最弱，理由有如下几点

①泰森职业生涯战胜过的前拳王或现役拳王，是三人里面最少的，只有10位，老霍战胜过11位，老刘战胜过12位

②泰森职业生涯没有战胜过任何一位同时代的跨组织拳王，面对同时代的拳王，没有一场胜利。福尔曼，穆勒，里迪克鲍等等拳王，泰森没有交手过。而老刘老霍这些交手过的拳王，泰森又全输，没有一场胜利过。

③泰森职业生涯荣誉，头衔最少。泰森最巅峰时期，就是三条金腰带。而老霍老刘都有过四条金腰带。老霍更是四次卫冕WBA重量级拳王，是职业拳击重量级历史上，卫冕次数唯一超过三次，达到四次的重量级拳王

脑残粉如果要拿坐牢来说事，说什么坐牢三年毁了很大一部分实力，那么我只能反问一句，坐牢怪谁？怪老霍刘易斯没来陪他一起坐牢？

如果拿什么巅峰期过了来说事，我也反问一句，是不是只有你有巅峰期？请问别人的巅峰期你又在哪儿？霍姆斯打败阿里，名扬天下的时候，泰森在哪儿？等霍姆斯老了，泰森把人头收了，打败年长17岁的霍姆斯，你们怎么就不说霍姆斯巅峰过了呢？和霍姆斯同龄的福尔曼，为什么又不打呢？

不管是不是挑对手，还是商业因素没谈拢，事实就是泰森和顶级拳王交手的次数最少，战胜过的拳王最少，面对同时代的拳王，胜率最低，甚至于根本就没赢过任何一位同时代的拳王

最后，本人从不否认三位拳王的伟大，泰森，老霍，老刘，无论是谁，无论是哪一位，都是伟大的拳王，都无愧于一代拳王的尊称。

但事实就是如此，无论是战绩，还是荣誉，还是战胜过的拳王人数，还是面对同时代拳王的胜率，无论哪一个方面，泰森都是三人之中成绩最差的

霍利菲尔德、泰森、刘易斯三个人都是非常厉害的重量级拳王，三个人的年龄相差不多，他们各有各的特色，都曾经获得过三条重量级拳王金腰带。如果论他们哪个最厉害？我认为应该各个方面分开来比较。

一，论拳击名气、收入和影响力是泰森厉害。泰森在重量级拳坛的名气比他们两位大的多，总收入也比他们两位多的多。

二，论个人一生的职业比赛总成绩来说，是刘易斯最厉害。刘易斯总共只输过两场；泰森总共输过六场；霍利菲尔德输过十场。

三，论统治重级拳坛的时间来说，也是泰森厉害。从1986年夺取重量级拳王金腰带，到1990年在日本东京输给道格拉斯，泰森曾经九次卫冕成功，一人牢牢统治重量级三大拳击组织金腰带长达四年时间。泰森此前保持41战全胜。泰森开创了一个属于自己的拳击时代。在80年代泰森简直是无敌的存在，因为当时的刘易斯还做过泰森的陪练。

四，90年代以后，泰森输给霍利菲尔德，也输给了刘易斯，这是事实，这是无法改变的事实。

在80年代，刘易斯已经是奥运会拳击冠军，但还是打不过泰森的，这也是事实。要不为什么会去给泰森做陪练？80年代霍利菲尔德也打不过泰森，要不为什么这时候不去参加职业拳坛比赛当拳王夺取金腰带领取上千万的拳王出场费？

90年代以后的重量级拳坛中，刘易斯是最有实力的拳王，但是运气不够，当年卫冕时就输给了拉曼，没有办法统治一个时代。这时候重量级拳坛就像春秋战国，拳王轮流做，再没有谁能独霸统治一个时代了。道格拉斯、霍利菲尔德、里迪克.鲍、布鲁若、泰森、刘易斯、鲁伊兹等都先后夺取拳王金腰带。

总的来说，我个人认为还是泰森厉害，因为他以小打大，能够统治一个时代。

泰森在拳击比赛中，风格干净利落，其灵活性和观赏性在重量级拳坛可以甩其他选手几条街，前无古人后无来者。

都在那胡说什么？懂什么？这个克那个，那个个这个，泰森鼎盛时期，实际世界拳击三大组织金腰带于一身的真正的拳王，鼎盛时期唯一输的一场就是因为轻敌，输给道格拉斯，而出狱后比的几场实际上已经不是真正意义上的拳王金腰带之争，泰森在狱中根本就谈不上真正的训练，也没有保持状态的比赛，已过巅峰期，完全是因为缺钱，才不得不和刘易斯和霍利菲尔德打，那两个实际上是趁人之危，捡个大便宜！如果是泰森鼎盛时期或者入狱之前，结果会完全相反！两个人会不堪一击！

以下为个人拙见，在我心目中的排名如下：

第一，刘易斯。刘易斯虽说成名于35岁左右，但在年轻时候也是很厉害的。1988年汉城奥运会曾经ko李迪克鲍，拿到一块举足轻重的奥运金牌。以至于后来李迪克鲍做了重量级拳王，当刘易斯想挑战他的时候，他直接放弃了wbc金腰带。可见鲍对刘易斯的害怕程度。从技术上讲，刘易斯的拳法要刺拳有刺拳，要重拳有重拳。一手炉火纯青的刺拳可以干扰对手，可以控制距离，并伺机重拳终结。刘易斯经历的两场失败均自己亲手打回来，打哭麦考尔，ko岩石拉曼。退役的时候也已然荣誉在身，已经到了顶峰。伟大之处在于失败的比赛都自己亲手复仇成功。

第二，霍利菲尔德。霍利菲尔德当年是轻重量级升级到重量级的。对阵泰森的时候虽说小动作脏，但个人的防守技术和重拳能力也是不可回避的毋庸置疑。霍利菲尔德与鲍的三番战不知道大家有没有看过，霍绝对不是软蛋。他只是比较狡猾，不讨喜罢了。

第三，泰森。我知道把泰森排在最后会招很多人骂，没办法，这是我真切内心的想法。以前我年轻的时候我也是盲目崇拜泰森，认为泰森是无敌的铁拳。但浮华散尽，静心思考。泰森的拳法只是更讨喜我们大众，没有小动作，干净利落，我也喜欢这样的拳手。但是从技术能力上，泰森要比较前两位拳王差的很多。泰森没有打过太硬的骨头，成名于19岁，或许太早的成名让他太过狂妄自大。鼎盛时期被一个三流拳手道格拉斯ko，而此后道格拉斯被霍利菲尔德轻松干掉。从技术上来看，过于单一，泰森主要是以勾拳为主，打完左勾拳上勾拳，三板斧几乎就都用光了，很容易被前两位高手化解，个头上也不占优。这也是遇见前两位拳王会输的原因。并不是年龄问题，刘易斯比泰森还大一岁呢！

以上只是我心中的技术排名，但这些并不妨碍我们对泰森的仰慕之情，更多是他的风格决定了我们喜欢他！

分两个时期，如果是入狱之前的泰森时期，实力排行是:泰森第一，老霍第二，刘易斯第三（太年轻）。入狱期间，刘易斯第一，老霍第二（老霍最怕身高臂长的选手，像鲍，刘易斯，俄罗斯巨人），泰森免赛。泰森出狱后，刘易斯第一，老霍第二，泰森第三（缺乏系统训练，体能下降，早已不在巅峰）

这个要看年代，86—89年期间，当时20到24岁的泰森无敌，这个时候21岁到25岁的刘易斯和24到28岁的霍利菲尔德还差很远，说明泰森属天才型选手。但不自律，职业辉煌结束较早，而这两个巅峰期来的比较晚，输大器晚成类的，后期成就都比较辉煌。

3人都是世界顶级拳王，各自有自己的技战术特点。

特别的是，泰森是传奇式的拳王，令人耳目一新的重拳，快速的移动，泰森已经是〈拳击〉的代名词，如果他的恩师达马托能再扶佐几年，泰森职业拳击赛的战绩还会更好一些。

这就如同：马拉多纳，罗西，齐达内，都是世界杯冠军，马拉多纳的名声更大一些。

肯定泰森最弱，不知道那些垃圾人怎么老说泰森厉害，估计是瞎了，泰森跟那两位拳王竞技一场都没胜过，那还有什么原因让那些垃圾人喜欢泰森呢！因为泰森吃喝嫖赌啥都干正所谓鱼找鱼虾找虾乌龟找王八吧！事实而言不喜勿喷！

刘霍泰，这样的排名从技术角度来说是可以的！我基本上同意但是：拳击比赛不仅仅看的是技术，如果那样的话就没几个人喜欢了！我喜欢泰森，喜欢他的猛和狠，喜欢他勇于进攻和光明磊落的风格。

我虽然非常喜欢泰森，但我认为还是刘易斯，他打败同时间的所有对手，

刘易斯