诗仙李白和诗圣杜甫谁更能代表唐诗的巅峰？

其实这个很好回答，历史早有排序这是不能质疑的；李白、杜甫、白居一是我国唐代的三大诗人，李白醉酒诗百篇充分说明了李白的诗更能代表唐诗的颠峰。′

李白与杜甫，谁更能够代表唐诗的巅峰？这个问题涉及到诗仙李白与诗圣杜甫的“李杜之争”，争了几千年，都没有一个最终结果。如果单从个人爱好角度，我认为李白的诗能够代表唐诗巅峰。

一是李白的诗歌思想性与艺术性水乳交融，蕴涵深厚。

例如，李白《将进酒·君不见》君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见，高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有用，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。岑夫子，丹丘生，将进酒，杯莫停。与君歌一曲，请君为我倾耳听。钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不愿醒。古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。”

此诗思想内容非常深沉，艺术表现非常成熟，在同题作品中影响最大。诗人豪饮高歌，借酒消愁，抒发了忧愤深广的人生感慨。诗中交织着失望与自信、悲愤与抗争的情怀，体现出诗人强烈的豪纵狂放的个性。全诗情感饱满，无论喜怒哀乐，其奔涌迸发均如江河流泻，不可遏止，且起伏跌宕，变化剧烈；在手法上多用夸张，且常以巨额数词修饰，既表现出诗人豪迈洒脱的情怀，又使诗作本身显得笔墨酣畅，抒情有力；在结构上大开大阖，张弛有度，充分体现了李白七言歌行的豪放特色。

二是李白的诗歌想像丰富，天马行空，十分浪漫。

以李白《望庐山瀑布》为例：“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”大意是，阳光下，香炉峰紫烟弥漫，远看瀑布好似白色绢绸悬挂山前，那高崖上飞腾直落的瀑布，好像有几千尺，不得不让人怀疑，这是银河从天泻落人间。再以《与夏十二登岳阳楼》为例：“楼观岳阳尽，川迥洞庭开。雁引愁心去，山衔好月来。云间连下榻，天上接行杯。醉后凉风起，吹人舞袖回。”大意是，洞庭湖水，广阔无垠，依稀看见与长江相接。大雁南飞，带走了烦闷的心情，远山衔来一轮明月。在入云的楼上下榻设席，在天上推杯换盏，畅饮美酒，好不畅快！

三是以李白的诗通俗易懂，人情味浓郁，却韵味无穷。

上至文人墨客、帝王将相，下至平民百姓，都能够接受。以李白的《静夜思》为例：“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。”这首诗写的是在寂静的月夜思念家乡的感受。这首小诗，既没有奇特新颖的想象，更没有精工华美的辞藻；它只是用叙述的语气，写远客思乡之情，然而它却意味深长，耐人寻味，千百年来，如此广泛地吸引着读者。一个作客他乡的人，大概都会有这样的感觉吧：白天倒还罢了，到了夜深人静的时候，思乡的情绪，就难免一阵阵地在心头泛起波澜；何况是月明之夜，更何况是明月如霜的秋夜！

“疑是地上霜”中的“疑”字，生动地表达了诗人睡梦初醒，迷离恍惚中将照射在床前的清冷月光误作铺在地面的浓霜。既形容了月光的皎洁，又表达了季节的寒冷，还烘托出诗人飘泊他乡的孤寂凄凉之情。“低头思故乡”的结句。“低头”这一动作描画出诗人完全处于沉思之中。而“思”字又给读者留下丰富的想象：那家乡的父老兄弟、亲朋好友，那家乡的一山一水、一草一木，那逝去的年华与往事……无不在思念之中。一个“思”字所包涵的内容实在太明人胡应麟说：“太白诸绝句，信口而成，所谓无意于工而无不工者。”堪称“妙绝古今”。

这个问题，不好回答，文无第一，武无第二，唐诗的巅峰，必须是出类拔萃的，笼统的看，比较起来，还分不出来，然而经过在诗词鉴赏的各个方面，进行仔细观查，才略显端详，以下是我个人观点，不知正确与否。

首先，在艺术表达能力方面比较，杜甫格律稳健优秀，而李白，连一首向样的七律诗都没有，也就是说不会布阵打仗，选元帅也不能选那些经常打败仗的将军，荒唐，贺老先生赐予“谪仙”的称号，是讽刺他不会作诗，他反到很美。

其次，在艺术表现手法上，杜甫是实用主义写作手法，他用诗词作武器，无情地暴露了腐败政治的腐朽没落，无情地鞭挞了朝廷的腐败统治，把老百姓的怨声载道大白于天下，而且还有安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山的胸怀，而李白的作品，用的是浪漫主义的写作手法，在政治面前，只不过是花拳绣腿，没有实际意义。

在性格方面，杜甫是扎扎实实，一步一个脚印，而李白则特别倨傲，李白与王维，两次同朝为官，也没有诗词唱和的影子，王维于孟浩然，多次会面，李白也和孟浩然多次会面，而李白和王维都没有会面的记录，并且，还有天子呼来不上船的记载。

从这几个方面来讲，李白是不能代表唐诗的巅峰，只有拱手让位于杜甫，但是，李白的浪漫主义写作手法，我们是望尘莫及的。再补充说一点，李白的诗，正能量太少，蜀道难，行路难，这也难，那也难，没有不难的时候。还有，他的将进酒，实际上是一种颓废思维。不说了，说多了，那些无知的人会骂我狂妄。

一山兼容二虎。

李白、杜甫合而为一，联手代表唐诗的巅峰！

一个是浪漫主义，一个是现实主义！

珠联璧合，光彩照人！[赞][赞][赞]

李杜齐名，不分伯仲。

李白浪漫天地吹，

吹来吹去葱一根。

要说诗句无他人，

开口成章总销魂。

诗仙总归李太白，

放荡不羁邈俗尘。

体察民情是杜甫，

常对当时呼与鼓。

深入了解民疾苦，

观诗感慨路难走。

诗圣美名留千古，

就像喝了陈年酒。

李白的成就因为过人的才华和坎坷的人生，而这一切又是因为大唐盛极而马上会衰败的政治基础。

杜甫其实也一样。

单纯从文学，人生，意识的高度的角度，李白的才华在中国史上，只有很少的几个人能与之相媲美，老李的特长远不是诗，而是赋与海阔天空的想法。

我认为老李更胜一筹。

都能代表，一个是浪漫主义代表，一个是现实主义的代表，反映的特点各有所长。

比写景，比文采是李白第一，比写现实生活是杜甫更深刻。毛主席最懂古诗，他说:李白的诗文采奇异，气势磅礴。杜甫的诗是政治诗，哭哭啼啼。白居易的诗高在有平等心情。

一个是政治经济，追求家国情怀，另一个是自媒体，追求潇洒得意[呲牙]