乾隆为何要为多尔衮平反？

每当乾隆帝看到多尔衮的一句话，总是感动到落泪。这样的人会谋反？谁能相信。

“太宗恩育予躬，所以特异于诸子弟者，盖深信诸子之成立，惟予能成立之。”

多尔衮死后，关于他的资料被删改的也不少，有些是实在删不下去。

多尔衮是在乾隆帝洗白风中得以平反的，这股风吹了很多年，符合乾隆特立独行的性格特点，虽然多尔衮擅作威福确有论罪之处，但是做为满清入关最大功臣，皇族子孙翻看这段历史的时候却发现该功臣死都不得安生，实在也说不过去，满清入主中原，多尔衮居功至伟，这一点又无论如何都没法忽略，况且多尔衮被论罪的时候确有遭各派系打击报复之嫌，言过其实之处，前几任拍死一片，我仁以治国，捧起一群，这功绩也是没谁了。

顺治为什么最痛恨多尔衮，我们可不讲什么孝庄秘史，这点忽略掉。从皇权讲起，豪格和福临都有名正言顺的理由做皇帝，就以豪格的基本面来说，表面上具有很大优势，但生生的把自己玩坏了，他想让别人再三推举自己登基，就客气了几句而已，可惜在政治角逐趋于白热化的情况下，谁会跟你客气，一下就落了口实，被多尔衮一举“拿下”，事后才知道找两黄旗开骂，其实两黄旗好不容易被整旗抬上来，如何甘心再降下去，这是他们“死忠”的由来，至于是豪格还是福临登基，对他们来说都一样，反正不直接易旗就行了，这个豪格的头脑，我们就不说了。

而顺治看到的不仅仅是因为多尔衮自己才能上台，还有一点就是多尔衮在皇太极死后，曾经妄图夺取皇位。

无人可用的时候知道把豪格放到四川卖命，基本平定以后不但无功反而有罪，直接圈禁致死。所谓的圈禁其实就是害死，豪格很快就死在了大牢中，这是弑兄之仇。

“政由葛氏祭则寡人”阿斗的苦楚，顺治同病相怜，自己堂堂一个皇帝，竟然被多尔衮架空这么多年，早些年连玉玺长啥样子都没看清就被多尔衮拿走了，什么事情都是多尔衮擅作主张，自己根本没有实权，说是擅权，仅仅两个字，其实那么多年来顺治所受的委屈可不是这区区两个字就能概括的，其中还包含着无力抗争的屈辱和忿恨，最可气的是由皇叔父摄政王变成了皇父摄政王，平白多了个爹。顺治对多尔衮的恨，不下于万历忌恨张居正，清算是必然，缺的就是苏克萨哈这号人的反水。

其实龙袍、圈地驻兵、意图谋反等等这些事，乾隆帝都明白，从政几十年了，还有什么看不透呢，龙袍的问题和多尔衮府邸一样，属于僭越，和造反没关系，入关前多尔衮要皇位很难，但是入关后如果他想要皇位，有大把的机会。

诸多罪状是急于上位的苏克萨哈整理而来，因分赃不均而忌恨多尔衮的一干官员，顺便也落井下石泄愤，破鼓万人捶，有事没事捅两刀，朝堂上的意见早已压制不住了，说是多尔衮任人唯亲，其实就是他任用汉臣，挤掉了很多满贵嫡系的位子，在他们看来职位是满贵的专属资源，分给汉人就是吃里扒外。

乾隆帝大概的意思是，多尔衮忒可怜，子嗣全无，坟冢在东直门外，因为年月已久，长满了杂草，颇令人哀怜，想他当年摄政的时候，确实有擅权的行为，没有很好的恪守臣子本分，身死之后，他原来的属下率先发难，定了大罪诸条。但是念在入主中原的时候，可以说是睿亲王率众入关的，京城的肃清工作，各地的反抗势力，他所作功劳最大，至今余荫尚在。让内务府派人去坟头瞅瞅，种些松树啊楸树啊什么的，亲支王公也都可以去祭拜，不以为罪，借此来表达我乾隆深切缅怀他为大清做出的贡献。

开国（入主）之功，多尔衮的功劳最大，因为太过专权所以遭人忌恨，刚刚死掉，苏克萨哈就构陷他借此上位，无非是怕旗主之位另寻他人，邀功上位。

当时的顺治帝，他还只是个孩子，所以初期才没有让他亲政，多尔衮如果有不臣之心，全国兵权在握，吴三桂这类叛臣也只知有多尔衮，别人谁他也不在乎，想弄死谁还不是妥妥的，活着的时候不篡位，死了以后就一件黄龙衮就成了罪证，有这种道理么？他稍欠智商的亲哥阿济格，犯了错，一样被撸到郡王，这么秉公办事，到底有没有反叛之心呢。

乾隆帝评价多尔衮是忠心可鉴，懂君臣大义，说他谋反查无实据，如果后期收集的证据足以证实，且又是圣祖的裁断，我是不敢翻案的。从史料中，乾隆只看到了功绩，没有发现丝毫谋反的证据又涉及满清最大的功臣，怎么能不翻案呢。

多尔衮真的不拿顺治帝当回事么？

多尔衮曾经召集诸王，贝勒，贝子，王公大臣，派人给他们传话：你们这些人，就知道谄媚、巴结我，从未看到你们如此崇敬尊重皇帝！我岂能容你们如此无理！想当初皇太极死掉的时候，我的老哥老弟都请我当皇帝，我对他们说，再这样坚请，我就自己抹脖子，誓死不从！所以小福临才当上了皇帝，继承大统。

在那种情况下，让我当皇帝，我都不当，你们只知道谄媚我，竟然不尊敬皇帝，我怎么能容忍你们这些人，从今以后，为皇帝尽忠的，我珍惜重用他，不忠于皇帝，不敬爱皇帝的，就是再努力讨好巴结我，我也绝不会宽恕。

多尔衮的资料被删除的也非常多，只不过很多功绩都无法抹除才留存至今，比如入主中原最大的功臣就是多尔衮，这点就没法删，非要安别人身上谁有脸接呢，平反风中，多尔衮属于那种稍稍特殊一点的人物，乾隆帝自述是每次看到实录都会落泪，他们这些承平皇帝靠的都是祖先的打拼，多尔衮付出这么多，又根本没有谋逆证据和可能，平反在情理之中。

乾隆四十三年，皇帝下旨为顺治朝追罪的睿亲王多尔衮平反昭雪。诏曰：

睿亲王多尔衮扫荡贼氛，肃清宫禁。分遣诸王，追歼流寇，抚定疆陲。创制规模，皆所经画。寻奉世祖车驾入都，成一统之业，厥功最著。殁后为苏克萨哈所构，首告诬以谋逆。其时世祖尚在冲龄，未尝亲政，经诸王定罪除封。朕念王果萌异志，兵权在握，何事不可为？乃不于彼时因利乘便，直至身后始以敛服僭用龙衮，证为觊觎，有是理乎？......朕每览实录至此，未尝不为之堕泪。则王之立心行事，实为笃忠荩，感厚恩，明君臣大义。乃由宵小奸谋，构成冤狱，岂可不为之昭雪？宜复还睿亲王封号，追谥曰忠，配享太庙。依亲王园寝制，修其茔墓，令太常寺春秋致祭。其爵世袭罔替。

此时是公元1778年，距离多尔衮去世已经过去了128年。

有清一代，关于多尔衮的身后事终于由乾隆盖棺定论。对于一个被“谋逆”追罪的人来说，最后给定“忠”的谥号，颇有几分戏剧化。

多尔衮死后不到两个月即被清算，落了个身败名裂。顺治十二年，皇帝下诏求言，吏科副理事官彭长庚、一等精奇尼哈番许尔安上疏历数多尔衮的功劳，请求能为他平反冤案，恢复爵位，被济尔哈朗等人驳回，两人也被流放宁古塔。

此后一百多年，再无人敢提及多尔衮。

乾隆三十八年，弘历就曾下诏：认为睿亲王多尔衮虽然定罪除封，但念及定鼎之功，不忍坟茔荒芜，由内务府进行休憩，并令近枝王公按时祭扫。

也许从这个时候起，乾隆就已经有了平反的想法。

作为皇帝，乾隆必然能看到最为详尽、真实的档案，对于多尔衮谋反与否，自然有自己的判断。

他认为当时的多尔衮“兵权在握，何事不可为”，要想当皇帝实在是轻而易举。多尔衮当时的清算如何造成，无非是他身死之后，朝廷中关于权力的分配来了一次重新洗牌。“批倒”多尔衮，就势在必行。

更何况，当时满清入关不过七年，民族之间的矛盾仍然极为尖锐，大大小小的反清复明起义此起彼伏，亟须把多尔衮这个重量级的人物推出来当替罪羊。

而到了乾隆朝，爱新觉罗家已经坐稳了江山。作为满清入关后的第四位皇帝，乾隆堪称是中国历史上最幸福的皇帝，在二十五岁风华正茂的年纪登上皇位，继位没有任何悬念与质疑。完全不需要顾虑为这样一个关键人物平反会不会影响自己的合法性。

他的观点是：

朕若不言，后世子孙无敢言者。

于是在乾隆四十三年，弘历不仅为多尔衮平反，同时也恢复了豫亲王多铎、礼亲王代善、郑亲王济尔哈朗、肃亲王豪格、克勤郡王岳讬原有的爵位，并配享太庙，连在雍正年间获罪的允禩、允禟也恢复了名誉。

也许他没有料到满清后来的历史走向，但这句话说对了。从嘉庆开始，清朝陷入内忧外患的境地，自顾不暇，若没有他来厘清前朝旧案，后世的皇帝们哪里还有精力来顾及这些旧事。

道光九年，旻宁巡视盛京拜谒祖陵，追念睿亲王多尔衮领兵入关的功勋，赏赐当时袭爵的睿亲王淳颖的儿子禧恩三眼花翎。嘉庆薨逝后，禧恩在宗室中首先站队，支持道光继位。旻宁此举，也是对禧恩投桃报李吧。

清朝诸帝中，当数乾隆对多尔衮的评价最高，他自称看实录堕泪，想必是看到了内廷中最隐秘的档案，而这些，才是最真实的记录。

乾隆为多尔衮平反昭雪后，令多尔博仍旧为多尔衮后嗣，以其五世孙淳颖袭睿亲王爵位。

淳颖的嫡福晋富察氏是一等忠勇公、领班军机大臣傅恒的女儿。傅恒是乾隆前期到中期最为炙手可热的大臣，他的另一个女儿嫁给了乾隆十一子成亲王永瑆。

乾隆固然好大喜功，但对这些竞争皇位的失败者，终究没有像他的父亲那样刻薄。

乾隆时期是康乾盛世的最辉煌时期，也是封建社会权力专制的顶峰，而乾隆皇帝对于“千古留名”的追求也是所有帝王中最为强烈的一个，为了显示自己“包容天下”的胸襟。乾隆为一大批前清时期遭遇迫害的家族成员洗去不白之冤，像被雍正帝迫害的众多兄弟，侥幸存活的都得到了乾隆照顾，当然，最出名的还要数多尔衮

要讨论乾隆为什么会为多尔衮“正名”，首先就要看一下多尔衮当时的罪名是否真的成立？我们正视历史的话，多尔衮的功绩显然要比过失要大得多：

清廷能够顺利入关，是多尔衮的功劳；清廷得以定都北京，是多尔衮的功劳；清廷在皇太极死后陷入权利争斗，又是多尔衮放弃了梦寐以求的皇位，才换取了各方的退步，避免了大清的分裂；甚至说顺治也是沾了多尔衮的光，才登上了皇位！若没有顺治，哪有后来的康熙和雍正，也就没有强盛的大清，这一切，都是多尔衮励精图治的体现，所以，我们可以把多尔衮和皇太极并列认为是大清的奠基人

在肯定多尔衮功绩之后，我们再来看看他死后被定下的罪名：篡权、夺位、意图谋反等等等等，反正都是为了皇位。历史都是胜利者撰写的，显然，多尔衮不属于“胜利者”的范畴！可是我们看看当时这些罪名的具体所指：穿龙袍、以皇父自居！拜托，这些到底是谁赐予的？难道不是顺治吗？先是摄政王，然后是皇父摄政王，哪一道圣旨是多尔衮发的？再说了，多尔衮时期，如果他真想取而代之，那也真没什么难的，因为豪格、济尔哈朗等人都已经被他给摆平了，在“夺位”的路上，已经没什么可以阻止他了。可是，皇帝依然是顺治，而多尔衮再牛，权势再大，他也始终没脱离“摄政王”的称号。说多尔衮“谋反”，估计连顺治自己都不信

那顺治为何如此仇视多尔衮呢？在多尔衮的众多罪状中，有一条是“私入后宫”，这可能才是顺治的“心病”所在，因为当时多尔衮与孝庄太后的绯闻已经天下皆知，在很多野史中甚至记载了孝庄太后下嫁多尔衮的事，这等于给顺治找了个“后爹”。没掌权的顺治除了“忍”，也别无他法，可是，当多尔衮不幸去世后不久，就借着有人揭发的理由对多尔衮展开了“清算”，这种仇视其实也和孝庄有关

孝庄太后亲历了皇太极、顺治、康熙三朝，顺治是她的亲生儿子，可是，孝庄太后和顺治的关系并不好，主要原因就是皇后的任命基本是孝庄做主。第一个皇后是孝庄的侄女，结果和顺治根本没有共同语言，顺治几次要废皇后，都在孝庄或明或暗的反对下无功而返，致使顺治郁郁寡欢，无奈之下，孝庄只得同意了顺治“废后”的意愿。（顺治后来自己选了一个，又想废，没废成就偶了）

顺治认为由于多尔衮的存在，使得自己当了多年的“傀儡”；他还认为是孝庄的原因，才使自己的婚姻支离破碎；最主要一点，这两个他所不满的人还绯闻不断，这就更激化了顺治的愤怒，所以，多尔衮就这么定罪了

多尔衮被定的各种罪名显然根本站不住脚，更何况他对大清有着无可替代的贡献，所以，乐于被后人赞扬的乾隆就恢复了多尔衮的名誉

1650年12月，多尔衮在狩猎途中去世了。

顺治帝带着诸王大臣到东直门外迎侯，追尊多尔衮为“诚敬义皇帝”，以帝王之礼安葬，其元妃为“义皇后”，双双配享太庙。

可是，两个月后，画风突变！

朝廷定案：多尔衮“独擅专权”、“阴谋篡逆”，“削爵、撤庙享、黜宗室、籍财产入官”。

一个“义皇帝”，瞬间变成了篡逆之臣！

这个锅，多尔衮一背就是128年。

直到乾隆43年，乾隆亲自发布了长达1500字的上谕，给多尔衮平反。

乾隆，为何“突然想起”给128年前的多尔衮平反了呢？

“翻案”达人

乾隆可能是有史以来最喜欢“翻案”的皇帝了，没有之一。

乾隆刚即位的时候，就宽免了各种案件中被处分的官员及家属，起用前朝废员或不得意者。

当时的河东总督王士俊曾经抱怨：现在的条陈，都是翻案！只要把雍正时的事情翻转过来说，就是好条陈···

乾隆听了很不爽：你说群臣喜欢翻案，其实是说朕喜欢翻案吧！

于是，王士俊被斥为小人，后来削籍为民···

乾隆嘴巴上不承认，但他实际上确实是“翻案达人”。

后来，乾隆给多尔衮、多铎、豪格翻案，还给雍正朝被迫害的八王、九王翻案。

这还不算，他还还了当年满清的对手袁崇焕、史可法清白。

而给多尔衮翻案，也确实有必要。

经不起推敲、影响极坏的多尔衮案

多尔衮的罪是：独擅专权，不让济尔哈朗预政；妄自尊大，以为顺治继位是她的功劳；用的依仗、府邸僭越；逼死豪格等。

另外，他死前让人把八补龙袍等东西放在棺内，又把两白旗移驻永平，意图谋反。

诚如乾隆在翻案的上谕所说：多尔衮堂堂摄政王，排除异己，夺权篡位的机会多得是，需要靠靠临死前偷偷摸摸放龙袍到棺材来表达对皇位的觊觎吗？

由于官方说法太扯，所以，民间自行脑补了“故事线”。

大玉儿（孝庄太后）以下嫁多尔衮换取多尔衮支持顺治继位---顺治倍感屈辱---多尔衮死后顺治报复！

按照满人入关前的习俗，下嫁可能不是什么丢人的事，但这在中原人眼里，就是伤风败俗了！

一百多年前那些微妙的权力矛盾，到乾隆时已经不是个事了。

但是，这种说不清道不明的流言，却实实在在损害者爱新觉罗家的皇家威严。

所以，乾隆平反时说得很直接：如果多尔衮罪是顺治爷圣裁，我还敢翻案吗？当时，顺治尚在冲龄，“未尝亲政也”，“乃实由宵小奸谋，构成冤狱”！

别猜了！搞多尔衮不是顺治爷的意思，是宵小奸谋之辈干的！

乾隆的翻案上谕洋洋洒洒1500多个字，追述了多尔衮的丰功伟业。

但是，重点是重新梳理官方的故事线：多尔衮摄政期间得罪太多人---宵小之辈在多尔衮死后构陷之···

皇家威严，还是要挽回的！

摆脱历史问题的困扰

在给多尔衮平反的同一年，乾隆给自己的八叔、九叔，以及豪格、多铎等人悉数翻案。此外，对前明的袁崇焕、史可法等人也加以翻案、褒奖。

之所以如此，是社会矛盾变化了。

满清入关之初，主要矛盾有两个。

对外，是满清与明朝旧势力之间的矛盾。

对内，受到“八王议政”等老制度的影响，皇帝与各王之间，各王之间，都存在着严重的权力矛盾。

到乾隆后期时，经过康乾盛世，矛盾变化了。

在统治集团外部，尽管仍有天地会等组织以“反清复明”为口号，但实际上，经过100多年，“复明”已经基本没有号召力。各地反清斗争，多是缘自“改土归流”、不堪剥削等现实原因。

在统治集团内部，尽管“八王议政”形势上仍然存在，但所议之事已经不涉及军国大事，对皇权基本上不构成制约。

这种情况下，给当初权力之争中处置过严的宗室平反，可以化解统治集团内部不必要的矛盾，利于统治集团的稳定，也利于乾隆的个人威望；给前明忠臣平反，可以给自己宣传的“忠君”思想自圆其说。

过去的矛盾基本不存在了，那么，摆脱当年矛盾遗留问题的束缚，是必要的。

一方面，乾隆给多尔衮等人平反，给予他们及后人尊崇、荣誉，另一方面，乾隆又于乾隆51年取消议政大臣职名，彻底终结八王议政。

一方面，乾隆给袁崇焕等人翻案，给与推崇；另一方面，乾隆朝的文字狱又登峰造极。

虚名已收人心，实招已固统治。

这大约就是乾隆的帝王之术吧。

其中有两个原因

一、多尔衮的确是被冤枉的。

如果认功劳，从收降蒙古，追灭朝鲜李家王朝，到淞景大战，可以说大清朝能打进关内，统一中国，多尔衮有七成功劳。是他先联合吴三桂，灭了李自成，又灭了南明，一路过关斩将，皇大极死后，如果多尔衮想当皇帝，以他的势力，拈手可得，无论如何也轮不到顺治。因为还有许多人对皇位虎视眈眈，如果没有多尔衮，孝庄太后再有本事，顺治也没有登基可能。顺治秋后算帐，完全是因多尔衮英年早逝，死后又没有子女，一些权臣又窥视多尔衮的位置，才落井下石，顺治又年幼，才下令对多尔衮清算。还有一个原因就是看到孝庄太后与多尔衮眉来眼去，又受多尔衮生前压制，心里压抑去又沒办法。多尔衮死后，终于可以出一口恶气了。

二、乾隆为了显示自己是个明君，卖个人情。

其实，雍正在位时就曾想为多尔衮平反，种种原因沒来得及办理，亁隆又是个好表现的主，为多尔衮平反一是完成先皇遗愿，尽显孝心。二是向世人显示自己是个仁德之君，便宜都被他占了，又何乐而不为？

这个问题要分两方面来看。

一方面，多尔衮对大清有功，他配得上乾隆替他翻案。

多尔衮对清朝有“统众入关，肃清京辇，檄定中原”之功。要是没有他的统筹调度，清朝入主中原，恐怕没那么顺利。

当然了，清朝入主中原，大家都有出力，功劳也不是多尔衮一个人的。

但是即便不考虑“檄定中原”之功，多尔衮的功劳也是很大的，配得上乾隆为他翻案。

什么功劳呢？就是他拥立顺治帝登基。

清朝前期，很多制度没有形成规范，皇储继承制度也一样。通常来说，老皇帝死了，新皇帝由谁来做，就是看谁的拳头硬。谁拳头硬，谁继位。

努尔哈赤死后，皇太极“拳头硬”，所以他继位。

皇太极暴毙后，当时多尔衮和皇太极的长子豪格的拳头最硬。他们两个才是皇位最有力的竞争者。至于顺治嘛，小屁孩而已，没人拿他当根葱。

他继位的可能性，微乎其微，几乎等于零。

然而，正是由于多尔衮和豪格之争，皇位最终幸运的落到了顺治头上。

顺治死后，皇位传给儿子康熙；康熙死后又传给儿子雍正；雍正死后再传给乾隆。

所以，乾隆能当皇帝，他还真得感谢多尔衮对自己太爷爷顺治帝的拥立之功。如不然乾隆估计也就是个享受四品虚衔、食四品俸禄的闲散宗室罢了。

虽然后来多尔衮摄政期间嚣张跋扈，不把顺治帝放在眼里。但功是功，过是过，多尔衮的拥立之功，客观存在，不论顺治如何讨厌他，都是不能抹去的。

所以，乾隆四十三年（1778年），乾隆帝为多尔衮平反，恢复睿亲王封号，评价其为“定国开基，成一统之业，厥功最著”。这并不能称之为“洗白”。乾隆只是给多尔衮“正名”了而已。这是多尔衮应得的待遇。

这里注意，乾隆只是推翻了顺治皇帝给多尔衮的“欲加之罪”。多尔衮本身的罪过，比如他打击同僚，害死豪格等劣迹，乾隆并没有给他平反。

这一点从乾隆给多尔衮、多铎平反，但却不给阿济格平反就看得出来。

因为在乾隆看来，阿济格尽管也有功，但他在多尔衮死后竟然敢谋划造反，意图继续操控顺治帝，功不抵过，不予平反。（乾隆给阿济格的子孙后代全部恢复宗籍，但阿济格的亲王爵位不予恢复）

功是功，过是过，应该给谁平反，不该给谁平反，乾隆心里面很清楚。

再说第二方面。为什么偏偏是乾隆给多尔衮平反，康熙、雍正不给多尔衮平反呢？

其实，这个就是乾隆性格上的问题了。

换句话说，乾隆的性格注定了，他在晚年一定会搞点大动作。比如给“奸臣”平反。

乾隆是一个自视甚高又自信满满的人。他觉得自己很了不起，觉得太爷爷做的不对。在一些历史问题上，有自己的看法。

用他的话说——“朕若不言，后世子孙，亦无敢言者”。（我要是不给那些人平反，只怕以后的人更不敢平反了）

这就跟我们现在经常看到的一些好事之徒一样，对什么事情都喜欢插一脚。

顺带一说，乾隆给多尔衮平反后，又给自己的八叔胤禩平反昭雪。理由和平反多尔衮一样。也是乾隆认为雍正整胤禩不对，他要给胤禩“正名”。

当然了，乾隆是政治家。他给胤禩、多尔衮翻案，也吃饱了饭没事干，一样有其政治目的。比如他这么干，可以名留青史，彰显他的能力。（连太爷爷和老爹定的铁案都敢翻，朕牛比否？）

还比如可以收买人心，让后世子孙都歌颂他的英明神武（仿效明宪宗为于谦平反，受到后世好评）。

所以总的来说，乾隆替多尔衮翻案，一方面是多尔衮确实有功，功大于过，他有被平反昭雪的资格；另一方面，乾隆是一个好大喜功的皇帝。翻前朝定的铁案，不仅可以在他的文治武功添上浓墨重彩的一笔，而且还很贴合乾隆喜欢“搞事情”的性格。

此乃一举多得之事，乾隆给多尔衮平反，也就很好理解了。

1650年底，睿亲王多尔衮因坠马伤重去世，次年初被顺治褫夺封号、掘墓毁棺。一百二十七年后，乾隆认为多尔衮“定国开基，成一统之业，厥功最著”，遂为其平反，恢复封号，补入玉牒。乾隆为何要这么做？

清顺治七年十二月（1650年），在塞北狩猎的皇父摄政王多尔衮，因意外坠马受伤死在了喀喇城（河北滦平），年仅三十九岁。随后，顺治为多尔衮举行了隆重的葬礼，追封其为清成宗，将多尔衮放在了帝王之列。

顺治给了多尔衮无尚的荣耀，将他的地位与努尔哈赤和皇太极并列。另外，顺治还将豫亲王多铎的儿子多尔博过继给多尔衮为子，解决了其后继无人的问题。多尔衮生前的功勋，配得上顺治给他死后的所有殊荣。

多尔衮的地位在去世后得到了进一步的提升，然而盖棺定论一个月后，多尔衮的身后命运急转直下。顺治八年二月（1651年），议政大臣苏克萨哈等人，率先揭发多尔衮生前的诸多罪行，最致命的罪状是意图谋反。

苏克萨哈等人认为，多尔衮“欲以两固山驻永平，谋篡大位”，就是说多尔衮准备在离京城很近的永平府屯驻兵力，此举就是为了谋篡地位而要做的准备。紧接着，原多尔衮的部属见势不妙，纷纷倒戈参与揭发。

多尔衮专权且自称皇父摄政王，害死肃亲王豪格且强娶其妻，追封自己母亲为皇后且将其牌位放入太庙等等不法行为逐个被揭发。最终，多尔衮被定罪十四条，褫夺其所有封号，开除族籍，查抄王府，掘墓毁棺。

仅仅一个月时间，多尔衮从被追封的清成宗，跌落到清皇室十恶不赦的罪人，可谓是一落千丈。多铎之子多尔博也重归豫亲王序列，多尔衮母亲也未能幸免。十三岁的顺治借着清算大潮，将其不满情绪得以释放。

一百二十二年后，也就是乾隆三十八年，谁也不会想到，乾隆竟然要推翻曾祖父顺治对多尔衮的定罪，决定并为其平反。当然，乾隆既然敢挑战曾祖父对多尔衮的定论，自然是有他的理由的，且是能服众的理由。

乾隆研判了顺治初年的史料后，认为“睿亲王摄政有年，威福自专。第念定鼎之初，王实统众入关，肃清京辇，檄定中原，前劳未可尽泯。”是说多尔衮当年是有些作威作福的行为，但他的功劳也不应被人们遗忘。

五年后（乾隆四十三年），乾隆再次表彰多尔衮的功勋，认为顺治当年“尚在冲龄，未尝亲政，经诸王定罪除封。”是说顺治当年在追责时，年龄太小且未亲政，多尔衮的罪责都是议政大臣所指，并非顺治所为。

乾隆轻松的将曾祖父顺治剥离出来，为多尔衮平凡扫清了障碍。那么，乾隆为何要处心积虑的为多尔衮平反？在乾隆看来，多尔衮执掌大权长达七年，且手握重兵，如果他想要谋反，没有必要等到八年后再动手。

乾隆曾说：“朕念王果萌异志，兵权在握，何事不可为？”表达的就是此意。乾隆对史料中记载的多尔衮的一句话非常认可，即“昔太宗升遐，嗣君未立，英王、豫王跪请予即尊，予曰：若果如此言，予即当自刎。”

这段话讲的是，当初皇太极驾崩时，并未指定继承人，多尔衮的两个跪地请求让他来继位，多尔衮威胁道，如再说此话，他将以死谢罪。乾隆将这个的目的，就是要表明多尔衮没有谋反篡位之意，否则早成矣。

基于以上理由，乾隆就此断定，多尔衮之所以得到凄惨的下场，就是因为当时的朝中形势对他不利，最终才被人落井下石。最终，乾隆下诏恢复多尔衮的爵位，将其牌位重新放进太庙，将多尔博一支划给多尔衮。

其实这也是雍正晚年的一个心愿，他将为多尔衮平反一事交给乾隆去做。乾隆之所以愿意去做这些事情，主要还是乾隆中后期稳定、繁荣的社会局面，这样做能进一步稳定内部宗室，化解历史矛盾，迈向全面盛世。

综上，乾隆并非是为多尔衮洗白，只是普通的平反而已。乾隆能作出这样的判断，足以说明乾隆时期的盛世是全面的。

多尔衮一案，是清世祖顺治皇帝钦定的，谁敢翻案？一代雄主康熙帝不敢忤逆皇父的意思，不敢翻案，铁腕治国的雍正帝也不敢翻案，可这个重孙子乾隆就翻案了。为何？

一、写入国史需要

乾隆四十三年（1778年），68岁高龄的乾隆帝下诏：

“命追复睿亲王封爵”；

“朕以为应加恩复还睿亲王封号，追谥曰忠，补入玉牒，并令补继袭封。照亲王园寝制度，修其茔墓，仍令太常寺春秋致祭”；

“其原传尚有未经详叙者，并交国史馆，恭照实录所载，敬谨辑录，添补宗室王公功绩传，用昭彰阐宗勋至意” 。

很明显，乾隆要讲多尔衮的相关资料补入国使馆。为何要写入历史？多尔衮功劳太大了，虽说清军入关写在顺治的功劳簿上，但谁都知道，1644年，顺治才6周岁，他懂个屁啊。所有的一切都是多尔衮的创造的，你不能写历史忽略掉这么重要的人吧，况且多尔衮也是皇族一员、太祖皇帝亲儿子，怎么说都是一家人，如果是外人完全可以在历史上屏蔽掉，但自家人还是要顾及面子的，也是对远支的皇族的安慰。

二、政治需要

给多尔衮平反，其实也不用补偿什么，不就是下发一纸空文，给多尔衮恢复名誉，重新给他造个墓地，给他的后代一些钱粮救济，哪怕让他们世袭睿亲王爵位，无非就是朝廷多开销一点点钱粮，在皇帝眼里，九牛一毛而已。

这样给历史一个比较好的交代，给天下臣民一个求真务实、宽大为怀的态度：看看，朕是最讲道理的，连罪臣多尔衮也给平反了！朕能容天下万物，你们好好遵从朕的旨意，服从大清王朝制度，做大清的良民，朕一视同仁，一定给你们安居乐业，好好生活！总之，你们永远听从朕的话，就对了！这和康熙拜谒明孝陵如出一辙。

三、乾隆大帝的野心

乾隆是很有野心的，乾隆控制朝政长达63年多（退位后依然控制），一直想让自己彪炳史册。文方面，编纂《四库全书》、一生写诗繁多（水平一般）、附庸风雅（到处都是题词和盖章）；武方面，一生开战不止，号称十全武功（有些战争滥竽充数了）；历史上寿命最长的皇帝；六下江南；开创所谓盛世。

他一心要做千古一帝， 乾隆可不止平反了多尔衮，鳌拜（重新定位）、袁崇焕、甚至胤禩，他把父亲、祖父、曾祖父的定案都给翻了。却把对清朝有功的祖大寿、李永芳等写进了《贰臣传》，可见其用心。而千古一帝除了政绩、最重要的就是胸怀。

当然，历史并没有满足乾隆的野心，客观公正的评价乾隆，他还算个不错的君主，但在那个时代也有一定的局限性，晚年好大喜功、宠信和珅，都算是他的污点，甚至要为之后的“道咸衰世”负点责任。