律师到底会把多少精力真正放在你的案子上？
谢谢邀请！
我这边只是针对刑事案件说一下我的看法。
由于一个刑事案件从进看守所到开庭中间间隔是比较长的，一般为4个半月以上。而且公安向检察院资料案卷后，律师才有可能可以去检察院复印全部卷宗，而且可能公安移交材料到检察院后，律师也不一定能立马获得卷宗。
所以，律师前期会见的工作，无非也就是先向嫌疑人了解初步的案情，然后就是生活上的一些琐事。
同时，律师不可能一次性只接你一个代理请求，毕竟一个刑事案件弄下来一般在半年左右，一个刑事诉讼代理普通小律师一般收费也就在1w左右，一年接2个案子，那律师要不要活了？
所以，律师在接你的案子的同时，可能身上就有多个案子同时进行着，多个案子需要考虑，多个案子需要写辩护词，那你认为律师会把多少经历放你身上？
其实刑事案件99.9%的案子都是事实清楚证据确凿的，警察一般很难抓错人，即使可能存在证据不足的情况，不过在中国的司法体系中并不影响判决，所以，其实律师看了卷宗后就知道怎么判了，甚至一些清晰的案子，律师都没必要去检察院打印卷宗就知道结果怎么样。95%的都是这种案子，所以律师接受代理后，也就是走走流程而已，因为他知道不管他怎么辩护，结果也就那样。
比如你贩卖10公斤冰毒，绝对的死刑，再牛的律师都不可能掰过来，你让律师怎么认真对待？
既然结果都注定了，那对于案子，自然不会太放在心上，一般也就是在会见的时候针对一些生活琐事来服务。
所以，律师其实很喜欢接刑事案件的，不需要怎么废脑子，也就会见3次，开庭完事即可。
当然在一些严格的律所，每个案子都会开会进行讨论分析，制定辩护角度和方案。不过其实有时候他们也知道，这样只是强词夺理而已，并不会对结果有任何改变。只是收了钱，该做的流程要做好，这样收的心安理得。
综合总结:律师在接你案子的同时，可能身上有N个案子同时进行，律所会对你的案子进行讨论分析指定辩护方案，但有没有用，这个看命了。
看了下面阅读量最多的一个外行人的回答，核心意思很简单，就是刑案99.9%无法改变，律师就是会见三次，开庭一次就结束了。
本人作为一个算是经常办理刑案的律师，对上述意见，不无脑反驳。人有千千种，律师也一样。
在案子上花费的功夫无法简单量化，关键辩护点做好，哪怕实际耗费时间不多也是成功，即便最后案件走向没有因个人意志而转变，但是合理的用尽了辩护手段也可以落得个心安（虽然此时并不一定能获得当事人的满意）
虚的不多讲，以本人最近办理案件为例：
1.某电信诈骗案，在侦查阶段，遇到了一个人不错的承办（运气也很重要），对方告诉我涉案人员比较多，他感觉要退回补充侦查。（人没抓全），这个东西如果不是多次开车几十公里和他面谈，即便运气好，人家也没义务告诉你。
2.审查起诉阶段，有天突然接到检察院电话，要我配合签认罪认罚具结书（显然没有退侦），我急忙赶去面谈，虽然成功阻止当事人签字，但是和检方沟通效果不理想，对方坚持“分案处理”（可能是等不及，我姑且归结于运气不好吧）
-------
案件其实很简单，电信诈骗：
侦查承办的思路是：蓝色圈，人尽量都抓到，打包定罪（这样我的当事人其实就是个小喽啰，从犯）
公诉人承办的思路是：红色圈，等不及抓人，按照目前在案的一个诈骗行为，我的当事人（业务员）是具体操办人，是主犯，而小组长做事不多，反倒可能是从犯。
（这两种思路是理念之争，不深论）
------------
检方建议简易程序开庭，我拿着上面的图，去找主审沟通，这次“运气”又来了，主审很耐心的听了我的意见，当即取消了下午的开庭，将简易程序变更为普通程序。（我觉得是我的一句话打动了他：
“如果其他人抓到，还是这个法院审，那么怎么定罪量刑？”）
案件最终结果，这里不方便说。
------------------
就上述案例而言，如果我看似勤勤恳恳的认真“走流程”，那么我那位委托人，大概率没有现在的结果好。
个中细节，很难和家属讲清楚。
我们有十多起案件，凡是律师打的全部败诉，后通过上诉和再审打赢的，都是我们自己打赢的。一路走来的过程，也是自学法律的过程。通过参与诉讼后感觉到，现在的律师不是专业出了问题，而是对受托人的忠诚度与勤勉度出了问题。只要签了代理合同，就开始敷衍塞责！归根结底，很多律师还是以赚钱为目的从事律师职业的，只要是以赚钱为目的，就会出现数量和质量的问题……等等！所以，作为当事人，是最清楚自己案子情况的人，在了解掌握法律关系的基础上，自己的案子自己打还是比较合适！
感谢邀请回答这个问题！
律师在接受这个案件前后，都会对案情做详细了解，审查材料做案件分析。这个工作对律师来说并不难，有经验的律师会很快对案件做出诊断，并形成处理案件的思路。但这一块非常重要，律师水平主要体现在这一层面。把思路形成诉讼文件和材料，对律师也是驾轻就熟的事情，诉讼文件当然也很重要，能否简单清晰地抓住要点并足够说服力，是律师能力的体现。俗话说功夫在诗外！
就诉讼案件而言，消耗律师精力的一是委托人，因为委托人是遇到自己难以解决的问题才会去找律师，并且当事人一般容易单方面理解问题，也不了解法律是如何规定，所以律师很大精力需要首先解决委托人的认识问题。其次律师需要耗费很大的精力去与公检法沟通，我们不要说枉法裁判的问题，就是涉及立案难、超期羁押超期审判、执行难的问题，之所以成为问题，就说明这是一个普遍现象，这需要律师花大量的时间去衔接去沟通。更不要说律师需要不断思考自己的观点如何被公检法采纳。这些往往都是律师难以把控且无法减省的！
现在很多律师愿意做刑事案件了，就是因为人的价值提升了，人们更加重视人身安全。更主要的是，现在对刑事案件程序规定越来越详细，律师对刑事案件的进程容易把控了，不再需要像过去那样无头苍蝇千万次的问，按程序走就可以，律师把精力放在对案件的研究和审理上，公检法为了避免错案，往往对律师的意见也很重视。但也有例外，我在广州中院的一个刑事案件，过了一年多还不下判决，我每个月都要打电话追问，都是一个答复还在审理中。这个耽搁的原因其实我能接受（案件重大且涉及外国人），但日日受到当事人家属追问，这对律师来说是不堪之重的！我们需要维护中国法律的公正形象，但又要面对委托人的合理责问。
总结起来，律师行业良莠不齐，有人的地方就有江湖。但我个人认为律师整体上是敬业和有职业追求的，对接受的案件都会尽力尽责的，每一个案件也都是相当费时费力的。但之所以会出现疑问，一是当然有个别不太负责任的律师，另外也有当事人对律师工作内容和难度不了解有关系。比如说律师说我给你和法官问一下啊，当事人就会理解为，那就是打个电话分分钟的事情，而实际上，为了问一个简单的事情，律师往往会打无数个电话，跑无数趟法院，个中甘苦无可道也。大家相互理解吧！
作为律师，我希望通过下面对我工作流程的一个说明，能让您自己判断律师会耗费多大的精力。
第一步：和当事人见面，沟通案件基本情况。
1、当事人基本情况（年龄，民族、身份证号码、户籍等）；
2、了解案件经过（时间、主要事实）；
3、明确当事人的诉求，确定案由;
根据当事人提供的材料和基本情况叙述进行初步法律分析，确认争议焦点及不利因素。告知当事人补充材料。
（通常用时0.5天～1天时间）
第二步：再次约见当事人
1、若委托则签订相关委托代理协议；
2、根据当事人提供材料确认是否需要继续补充，若需要补充会发送材料清单；
3、再次明确诉讼请求。
第三步:文书准备工作
1、起草起诉状、证据目录并发送当事人进行最终确认；
2、整理和案件相关的法规;
3、查找相类似案例。
（通常用时2-3天）
第四步：立案阶段
1、携带当事人签字的起诉状和授权委托书以及准备证据材料等去法院立案；
2、协助当事人缴纳案件受理费；
第五步：案件开庭前
1、和法院联系，确定承办法官；
2、去法院和法官沟通案件基本情况；
3、涉及财产保全案件的，和法院沟通财产保全事宜；
4、准备案件基本事实汇总表、代理意见等文件。
第六步：开庭阶段
1、针对后续发现的事实，当庭进行补充说明，如果涉及到变更诉讼请求的，还需要提交变更申请；
2、针对对方提供的证据材料进行质证；
3、发表代理意见；
4、根据对方的答辩意见进行补充发言；
5、在法院主持下进行法庭辩论；
6、陈述最终代理意见。
第七步：开庭后
1、根据开庭情况补充材料、补充代理意见；
第八步：根据案件审理情况为当事人分析案件上诉必要性。
这其中除了前面三步能够确定时间，其他的很多时候都是无法确认的，就好比开庭有的案件开个三五次都是有可能的，律师会花费很多时间的。作为一名律师我们不是简单拿了您的钱办事就完的，我们心中也有那份正义要坚守的。
你这个问题问的，哈哈~~
这么说吧，律师在办理你的案件的时候，是100%精力投入！理由如下：
1、律师投入的时间和精力，是根据律师费多少来确定的（这个很现实的）；
2、律师在一段时间内，可能要同时处理好多个案件，案件多的时候恨不得三头六臂，分身无数；
3、但在办理你的案件，包括前期咨询，起诉或应诉的方案准备、证据准备、书面材料的准备、修改等等，然后庭审，和经办人沟通直至领取判决书等法律文书，在办跟你有关的案件过程中，肯定是100%精力的，具体到时间，那么大概累计1-10小时的办案时间，应该也是必须是100%精力投入！
但是，有着这种疑问的当事人，担心的是“律师案件比较多”，会不会没时间亲自处理这案件，然后把案件交给团队其他人处理，不上心（依旧是你问的问题），那么久回到我第1点，简而言之，律师费的高低决定了律师办案的时间、精力~
没见有几个律师真心为当事人，我有一个案子，简单不能再简单，结果让一审，二审二位律师，打了二年明里暗里花了当事人十几万，结果把当事人打进了监狱，哪有律师真心为当事人打官司的
真和交费多少关系不大，在于理解支持律师的工作，每个行业都有敬业者，把职业当作自已的事业来做。当然也有害群之马。
看了很多回答和评论，里面充满了对律师的不满和鄙夷。我只想说干的漂亮，群众眼睛是雪亮的。作为从业者，我深知律师里面有太多的害群之马，法律功底差，没有敬业精神，就靠忽悠、恐吓、信息不对称来招揽案件，还别说，真他妈还不少挣，也就是这帮人砸了律师界的招牌。
但是群众们啊，骂律师的同时也反思一下，喜欢做保证的，希望有关系的，期待明显不合理结果的等等，你们本身就是把自己往火坑里送啊。
现在律师界的从业现状，我觉得大家选律师要谨慎，好律师很多，差律师更多，自求多福。
举个例子，多年前刚执业的时候有一个开设赌场案件的犯罪嫌疑人家属找到我，我明确的告诉她没有接触过该类罪名，不太了解，但是愿意和他们一起努力。家属又找了几个律师后，选择我，理由就是我的坦率和真诚。案件最后结果缓刑，家属都很满意。
首先律师不是只接一个案子，正式立案前，律师会把全部精力放在整理证据及拟起诉状上，而立案后律师就要处理其他案件，毕竟从立案到开庭有几个月的时间，在这过程中，如果出现新的证据当事人需要及时和律师沟通，律师也会根据案件情况找寻新证据，除此之外，律师不会把过多的精力放在这个案子上，直到开庭前，律师会再重新梳理证据材料准备代理词，此时就会把全部精力投入其中。
法律微言明确回答你：
想要判断律师会把多少精力放在你的案子上，主要看以下几个指标：
第一，他在代理你案件的期间，手里有多少案源，也就是看他到底代理了多少案子，如果代理的案件比较多，那么自然分给你案子的时间和精力也会少一些；
第二，看案件的难易程度，如果你的案件，案情简单，证据确凿，而庭审程序又比较慢的话，你就会觉得，律师对你的这个案子怎么没那么上心。其实，这时候你应该是放心的状态，因为此时律师可能觉得，你的案子胜诉概率很大，案情也不复杂，该收集的证据都收集完了，没必要把过多的精力放在你的案子上；
第三，如果是一个极其复杂的案件，那么律师消耗的精力会很多，他会频繁的联系你，不停的询问案情的各个细节，也会不停地带你去各个部门、联络各个证人去调查取证。因为普通的当事人，调查取证的难度太大，而法律专门规定了律师的调查取证权。虽然律师的调证权在现实中比公检法等机关要弱一些，但也比一般人强很多。
一个复杂的案件，会牵扯很多精力，如果你的案子复杂，而律师和你联系挺少，也没有让你帮忙收集证据，那么就大概率证实他没有过多的精力，来办理你的案子。
第四，律师的办案风格不用，有些律师愿意凑出来一段时间，专门研究你的案子，把起诉的材料准备好，收集证据，然后就销声匿迹了，此时他可能是在等待诉讼程序继续进行。因为起诉是一个又耗时又耗力的过程，短则三个月，长则半年，律师在这个期间内，不可能把大部分精力都投入到你的案子里，他也是跟着诉讼程序在运行，走到哪一步，采取哪些措施。这是他们的办案节奏。
还有一点，律师的精力和付出，并不是能和案件的结果一定成正比。也就是说，一个看起来没怎么费劲的律师，可能帮你打赢了官司，而一个问东问西一直在忙叨的律师，可能没得到什么好的结果。官司就是这样，并不是完全和付出成正比的，因为一个官司的不确定性太多了。
当然你花了律师费，当然想要一个尽心尽力地服务，在市场经济条件下，这也是律师们应该做到的，因为他们说白了，也就是一个法律服务者，既然拿了人家的钱，就要好好服务，尽量解答当事人随时的骚扰，负责把案情解释清楚，随时关注案情的发展，完善的收集证据，采取一切能够让你胜诉的合法手段。希望律师都尽最大努力，做到上述条件。
我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，留言或者私信，有问必答！
其实律师把多少精力放在你的案子上取决于二点，一是这个案子的复杂难易程度，如果是一个特别简单的案子，律师代理基本不费劲那就是走程序。但如果很复杂的案子，律师势必要花很多心思研究相关法律，找判例，和法官沟通，势必上心。二是代理费多少也决定了律师办案上心的程度。如果是免费或是极低代理费的案子，律师肯定没那么上心。但代理费高的案子，律师自然会更看重一些。这并非是势利，而是受人之托的份量不同，忠人之事的上心程度也不一样。