问题补充： 一男租豪车抵押担保公司贷款，无力还债。
报警，该男的行为涉嫌合同诈骗犯罪。
第一、《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的，涉嫌合同诈骗罪。
第二、合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。该男用租来的九辆豪车进行抵押，是为使用虚假的产权提供担保骗取巨额贷款，符合合同诈骗罪的特征。
第三、《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。不足赔偿损失的，根据《刑事诉讼法》第九十九条的规定，被害人在刑事诉讼后，再提起民事诉讼、索取赔偿。
个人认为这个事情完全不符合正常逻辑，应该是编的，租的车又不是你自己的行驶证，怎么可能贷到款，如果这个事情是真的，随便拿别人的车都可以去贷到款，那那些偷车的人再也不用担心车子的出货渠道了，全部拿去贷款不就可以了吗？
这是典型的掩耳盗铃。铃不响就不算偷？
本身这个就有问题。担保公司不会这么菜的，这里面肯定有什么小九九。
这个男的租车，但是车辆又没有变更，车的行驶证还是原来的户主，担保公司不可能不审核行驶证。
所以这个抵押是无效的。担保公司自己也有瑕疵，租车公司无责。
未经出租公司同意的租车抵押行为属无效行为，分析三者之间的法律关系，并根据各方责任及过错。现提供以下法律解决方案。
一、租豪车男无权将车辆抵押，抵押行为无效，租车公司可起诉担保公司和租车男，确认抵押担保无效，并要求返还车辆赔偿损失！
二、贷款人应向租豪车男及担保公司追收贷款，租豪车男及担保公司承担连带责任。
三、担保公司代偿贷款后有权向租豪车男追偿！
您是说如何解决偿还贷款公司债务的问题吧？回答如下：
1.租车抵押贷款。作为贷款公司而言风险很高，即贷款公司未能实质审查车辆所有权的相关材料，抵押手续并未齐全，未办理车辆抵押手续。因此，作为担保公司而言，并不能直接将该车辆依法变现受偿。
2.通过民事诉讼程序请求债务人（该男子）偿还借款及相应利息。诉讼中涉及贷款金额、贷款时间、本金数额、利息计算以及贷款公司资质等一系列的问题。
3.通过报警、刑事案件程序解决。
以上内容，因该问题描述过于简单，仅就大致问题进行粗略回答。