你是否支持退休人员回农村置地、建房、盘活农村宅基地？
我的观点是赞成支持在城里退休的工作人员回到农村置地、建房、盘活农村宅基地，理由有三：
一、农村现在空心村非常的严重，很多年轻人也已经在城里打工或者工作都已经不回农村居住了，可以说现在的农村已经失去了往日的活力，就是一些农村的老人也显得很孤独，如果城里人退休，尤其是一些原来是村里的老户，在城里工作多年，他们家里有老宅，甚至还有一些责任田，这样的情况他们回到村里会给村里带来很大的活力。
二、这些在城里长期工作的退休人员，大多都在一些部门或者公司担任着一些不同的职务，退休以后，人脉很广，而且他们见识广，思路开阔，可以说是村里难得的乡贤，他们回到村里以后可以为乡村的文化注入新的活力，有的甚至还能引进一些项目，帮助村里的发展都有很大的益处。尤其是在乡村振兴当中都能提供很好的建议，说不定还能提供资金上的支持。
三、一些老人退休以后愿意在农村生活，重要还是看中农村的环境更适合养老，来享受田园般的生活，同时也能感受到乡里乡亲的那份感情，那么他们置一些撂荒的田地，种植一些花卉、蔬菜、果树都能给乡村带来一些惊喜，甚至可能成为在乡村振兴当中的亮点，这些老人在农村居住也会让子女经常回到农村探亲，说不一定还能带来一些商机。
总之老人退休以后回到农村对乡村的发展还是有很多的益处，就看村里如何合理的利用这些退休的老人，比如将这些乡贤组织起来，城里一个发展顾问小组，让他们为乡村的发展献计献策一定会有意想不到的效果。
你是否支持退休人员回农村置地、建房、盘活农村宅基地？
作为我本人，当然同意这些做法啊，因为我在农村也有闲置的宅基地，早些卖岀去，也是一笔不小的收入，放在那里用不着，还要维修，与国家与个人都是一种资源浪费，每天都盼着国家能岀台这样的政策。按理来说，农村人可以进城，城里人也可以到农村来，实行双向交流，对于拉动城乡经济，没什么不好，流动更有利于发展。
现在农村闲置房屋实在不少，加上那些一户多宅的农民闲置房，占着农村的土地，得不到利用。农民的私有财产，又不能白白拆除，莫不如让民间自由流通。
可土地是集体的，国家土地法又不能放开这个口子，这就给农民交易带上了一道枷锁。尽管国家先后进行了试点偿试，但至今没有准确的定律。
农村这些闲置房屋，从农民外岀打工开始，有的就已经开始闲置，到如今已有几十年，有的已经开始岀现危房，在政策的约束下，农民又不得不进行维修，可修好了还是不能居住，这样长期下去，势必还要成为历史问题。如果能实行自由交流，农民将资金利用起来，也是鼓励农民进城的一种方式。这样既解决了城里退休人员回乡的愿望，又满足农民进城的需求。
在个别试点过程中，是将农村闲置房长期租给城里人，岀租的房屋可以根据承租人的需求改建或者扩建。这样算起来农民也没有利益可赚。现在租房的人都想住好一点的房子，破破烂烂谁能来租？重新翻建，一个新房子，让人住几十年，到头又成了破房子，租金钱能换回建房的钱吗？农民没有利，城里人租房花不少钱，最后房子还是别人的，两头都不托底，所以实行起来就比较困难。
还是建议专家们能从农村实际岀发，建议放宽政策，让农民的闲置房屋尽快活化起来，让死财产早日变成财富。
完全支持！
一，有不少人原本就是农村走出来的，中国人都有叶落归根的情节。在城里奋斗了几十年，不多人都有一些积蓄，回到家乡，能买宅基地（耕地不许）建房安享晚年，农村空气好，水好，还能多活几年。
二，这些人退休后，有退休金（大部分在5000到10000元），可以消费，增加本地农村的收入。
三，不少人还有一技之长，回到家乡还能为乡村的发展出点子，为家乡富裕出力。
这是一举多得的好事。
支持！
这批退休人员，有乡村情结。他们大部分从农村中来，还想回到农村去。这是很难得的一种现象！其中，许许多多的道理，我不想说。农村是个广阔的天地，容纳一批又一批退休人员，会给“乡村振兴”注入活力，会对“乡村振兴”产生深远影响，作用巨大。
为何不同意退休人员“落叶归根”？农村太大，大得你无法想象。即使再多的人，也被空阔的山野稀释得星星点点！更何况无人村空心村已在大量出现。乡村振兴需要人，需要有知识有文化有资金有真爱的人！老同志恰恰有这份情怀，他们带来的文化，让农村贫瘠的生活平添丰富；他们带来的知识，让农业发展增添智慧；他们带来的资金，让乡村风貌焕然一新……他们的到来，将为“乡村振兴”增添无穷无尽的力量；他们是“乡村振兴”一支不可小觑的生力军！
落叶归根是中华民族的传统文化。退休人员回家乡，带着一定的资金和良好的习惯会促进乡村的繁荣和进步。
依法科学规划村组建设，可以让回家乡的退休人员按照规划要求，拆旧建新。退休人员回家乡建房，乡村的面貌会更整洁，乡村的风景会更美丽，乡村的生活会更和谐！
支持原来家里就住在农村人！比如上大学毕业留在外面工作！当兵哥提干了为祖国国防奉献了一身！还有是政府要求拆迁的农民！这些人退休后政府应该是允许他们回家来！对老房子进行翻建维修！镇上，村里领导应该积极引导他们回乡！以上这些人人对国家作出贡献！应该支持他们回乡！
这是促进农村发展举措之一。既可以盘活农村宅基地，又能发挥退休人员余热，满足落叶归根的传统愿望，促进城乡交流，推进农村繁荣。
想要振兴乡村，必须破除城乡壁垒，把农民的称呼从身份变成职业。第一实现城乡居民无障碍自由迁徙。第二实现城乡资本无障碍自由流动，没有人流和财流，一切都是空头支票。
我非常赞同和支持。无论是本村人或不是本村人愿到农村养老的退休人员都应该支持。不过置地、建房，还要遵循政策规定。只要乡、村不设卡，积极安置就好。
多数从农村出来的人员，对家乡的一草一木都有深厚的感情，非常盼望着家乡一天天好起来。返老还乡能为家乡尽点力，或者把自己的见识亲自搞点示范，起点带动作用，都感到很欣慰！这对农村的发展都是有利的。
虽然是有利的事，落到实处也不容易。一是有些村不一定欢迎。尽管返老还乡的人员只为叶落归根，尽可能为家乡发展尽点力，不想从村取利或影响村里正常工作。但是，有些村干部不这么想，担心会影响村干部选举时的票数。所以对返乡人员持以不开口的态度。二是返乡人员的住房问题，因现有规定的限止，使有些计划返乡的人员望而却步。现在计划退休返乡人员，多是把户囗迁出农村的，现在是非农户口。现在政策规定非农人员不能新分宅基地，原来农村有房的可以登记发不动产证，但只能小修，不能翻新。在外工作多年，现在都住单元房，水、电、气、暖全配套，屋内有卫生间，随时能洗澡，如果回农村只能住旧房，想翻新达到单元房条件又不允许，所以也就不想回村了。这一规定是不切合实际的，建议应该改一改。因为新农村建设都需要重新全面规划，如果有非农户口人员的房子不能翻盖，在大量的新房中夾着一座或几座旧房会协调吗？既然是老人传下来的能继承，会一代一代继承下去，与是农村户口的又有什么区别？况且退休返乡人员，只为自己住，通过他们不同风格的旧房翻新，还为农民起到示范作用，带动新农村的建设，何乐而不为呢！
好事能办好，必须解决实际问题。希望我提出的问题能引起重视，促进好事办好。
非常支持，中国传统，有利于改造农村文化，有利于复兴农业。当政者应当倾听民意！
退休了回农村生活好处多多啊，不仅空气好，而且老了需要适当的活动，种种菜，养几只小动物，田间转转路，河边儿钓钓鱼，身体棒，生活花费也不用很高…