问题补充: 在朋友圈看到这张照片,想知道怎么拍出来的。
首先利用点测光,选择逆光拍攝,把光圈完全放开,最后严谨的构图。
这是长焦大光圈,用速较高拍摄的一张照片,应该是局部测光,不是点测光。
照片本身并不出色。拍摄时阳光充足,光线来自花枝的上方。背景虚化的还好,恍惚有一些光斑。应该是平摄或角度稍高。对焦花枝用光有些过度,且细节表现不够,放大后,花蕊模糊不清,技术性不足,欣赏性不强。
问题者能够拿出自己(或他人)的习作,让大家欣赏评析,足见其积极上进的心理,值得点赞。
你用的是长焦镜头拍的,如果是尼康,可能是80-400,如果是佳能,可能就是100-400,这两只镜头很多人用来拍摄花卉,拍摄时一般都是用最长焦段,这样虚化效果好,被拍主题突出,甚至有剥离之感。而且你是在逆光下拍摄。这种镜头拍出来的照片,如果在逆光条件下,容易产生比较多的光斑,给画面增添了不少美的元素。发几张我拍的类似照片:
这是一枝杏花,用长焦镜头(如100—400mm变焦镜头,大光圈(如f4.5),侧逆光拍摄的照片;由于采用“大光圈+长焦距”运用,将背景虚化突出了杏花之美。
I:感谢您的阅读,欢迎关注点评!
想知道这张照片是怎么拍的?
在朋友圈看到这张照片,想知道怎么拍出来的。以上为题主问题及问题描述。
以下为题主配图:
首先要说的是这样类似的片子可以前期实拍出来,也可以后期合成这样效果,即然题主问如何拍出来的,那就只说说如何拍摄的。
题主提供的这样的照片拍摄方法很简单,大光圈加长焦镜头,选择合适的前景,调整好焦点的位置,然后拍摄就可以了。
虚化的前景加上虚化的背景,清晰的主体,整个画面会有一种梦幻的效果。
还有一种拍摄方法就是用多重曝光方法,先拍一张虚焦的再拍实焦的合成,这种方法和后期合成是类似的。
但这张照片拍摄的总体感觉还是有欠缺的,整个影调偏硬,不柔和,色彩搭配不是很和谐,画面构图稍满。
我是紫枫,感谢你的阅读,欢迎你的关注!
关注紫枫,查看大量后期教程,获取各种插件 素材 资源!
总的来说这张照片拍的不错:
前、中、后三个焦平面层次分明,前后景的花朵虚化得恰到好处,前面的花虚化稍弱,后面的花朵因距离远且背景光较暗而构成一片光斑,最终的焦点恰巧落在中间的花朵上,表现了春之花的柔美和勃勃生机。
其实,拍摄这样的画面是很容易的,它是表现春之味的常用技法,一般的单反,不论是全幅还是C幅机器都能做得到。
器材:一部单反加一支70~200mm的镜头(狗头都行)
拍摄:
将相机置于距中间花朵1.5~2m的位置;
光圈开至最大,设置ISO800以下自动挡,快门保持在“安全”速度。
尽可能凑近前景的花朵,想不要它虚化都难!拨开前景的花枝。露出中景的花朵,对其点测光,这很重要,不然花朵容易过曝。
仔细对焦,再放开前景的花枝,使之对中间的花朵形成环绕的遮挡;按下快门,咔嚓即可。至于后面的背景,就无需管它了,自然而然虚成一片。
其实,拍摄花朵,设置合适的前后景比花朵本身更重要,更重要,更重要,重要的事情说三遍,不然花儿再美,插在牛粪上也好看不起来。
拍花,不仅考验你的技术,更能培养摄影的艺术美感。
再说说这幅照片的不足之处:
中间花枝的构图平了点,如果倾斜一定的角度,可能会更生动些。另外就是前后景的花色最好有所区分,形成对比,那样,会使主体更加突出,夺人眼球。
当然,满园春花,斑斑点点,容易看花眼,你得仔细、耐心的去寻觅,功夫不负有情人,她终会在从中笑的。
个见所言,不当处欢迎指正!
几幅类似样片仅供参考(没有样片拍的好,方法略同):
这张照片很可能通过以下几种方法行成。
1,直接拍摄,利用超远摄长焦大光圈镜头将前景叶片虚化。
2,仔细放大看这张照片,还会发现一些问题。花枝断断续续非常不够合理。有的花朵布局不像是自然行成,因此,比照片最大的可能性是通过后期PS叠加光影而成。
我拍的杏花是利用微距镜头,贴近前景叶片很近,使前景和焦外叶片虚化后,突出花蕊主体,会形成相近风格的画面。
这张照片应该应该没有用偏振镜能够如此清晰应该是用的专业单反相机的缘故,我个人估计应该是佳能5D3或者尼康D800这个档次或以上的相机拍的。从焦内的锐度和焦外的成像我个人认为更有可能是佳能相机拍的至于镜头因为是浅景深的缘故所以一定是大光圈(估计是在2左右)定焦镜头50MM 1.2L(估计是这个)或者85MM 1.2L这两个之一,而这张照片的拍摄时间应该是在中午12点到下午2点之间光照很充足又是大光圈拍摄所以快门应该很高至少在1/3000秒以上,至于楼主说的天蓝草绿我想应该是微调了白平衡的偏移(偏蓝绿)的缘故。
我认为这是一张长焦距、大光圈、点测光拍摄的照片。长焦距和大光圈压缩了景深,虚化了杏花后面杂乱的背景,以白色的花为基准曝光,突出了主体的杏花,大光圈还能形成美丽的光斑。
下面几张照片是最近我用24-105 F4镜头拍摄的花朵,就是利用105焦距和F4光圈,虚化背景突出了主体,增加曝光照片更加明亮。
以上是我的分析和理解,欢迎影友们批评指正,互相学习,共同进步!
看了几个摄影大咖的解答,感觉回答并没有抓到问题实质,都把注意力放在虚化上面。题主的图片一个突出的特点是梦幻,只见花不见枝。几位答题者晒出自己的片子,花枝都是实的,这就是区别。个人认为,题主这张片子,要么是多重曝光,要么就是PS后期制作。
首先说明这不是一次成功的拍摄,可能让朋友们咋一看虚化很厉害,但无论怎样也只是一次拍摄,并不能成为可以欣赏的图片。我们先看一下你提供的这张照片
这张照片的拍摄使用了大光圈镜头是必须的,无论焦距有多少,光圈必须大,否则不会出现背景的严重虚化,其次这张照片的光射来自于顶部,大家伙都知道光线在顶部时拍摄,是很难有好的视感的。
再聊一下这张照片,第一很明显给人的感觉就是不通透,没有花瓣的细节只有虚化的背景,这很难给观看者有清新的、锐利的美感。对于提出问题的题主,这不是一张成功的照片,你也不要模仿。
看下图,参考一下
虚化确实能给人一种高端大气的感觉,但不要偏移主体的准确性,有虚有实主体突出明确才能叫做图片。
这场图片确实很精美,虚实、动静结合很完美,色调过度很自然。仔细观察花的枝条是断开的,让人感觉前面的花有若离若即的感觉,作者的确很有思想。值得我们好好学习,至于他的想法,我真的不敢妄加评断。从摄影技巧来说,首先用长角、大光圈、逆光、脱焦条件下拍摄一张,然后在拍摄一张花的图片,采用多重曝光合成,我不知这样分析,不知道是否和原作者的想法吻合?但至少我知道用这种方法可以拍出这种效果。